Учитель должен заинтересовать?

Не должен, нет.

Тоже так считаю.

Уметь преподнести материал структурированно, ответить на вопросы ученика, даже если они выходят за программу учебника - должен. Таскаться за каждым и уговаривать поучиться - не должен однозначно. Очень рада, что в современном мире наконец-то идет от прежних устоев, когда учителка-квочка всюду сует свой нос. За безопасностью - да, должна следить. Оказывать образовательные услуги - должна. Но никак не нарушать чужих границ. Каждую минуту помнить, что она наемный работник, а не мама, бабушка или кто-либо еще навроде

*идет отказ

Ну вот, а я читаю некоторые мамашки пишут, "учиилка" жалуется мне на сына и его плохое поведение, как будто не учили ее справляться с ребенком педагогическими методами))) Т.е. по ее мнению училка обязана таскаться за ее сыночком, умолять успокоиться и сесть поучиться, и не важно, что у нее в классе еще 30 человек.

Я придерживаюсь мнения , что есть как не адекватные дети так и не адекватные учителя . Вообще заинтересовать каждого ребенка в классе я считаю невозможным . Кто то любит математику кто то историю и тд. Я например гуманитарий и точные предметы мне давались с трудом более того в ПГТ в котором я росла большенство учителей были не профессиональны . От школы осталось очень много негативных воспоминаний ! Учитель должен быть в МЕРУ строгим , но никак не злобным самодуром . Опять же никогда не понимала зачем идти в эту профессию если ты не любишь детей и не готов полностью отдаваться работе и выполнять ее по совести . Но так же я не понимаю родителей , которые во всем винят учителей и не хотят понимать , что ребенок тоже может быть виновен . Есть ужасные дети , есть ужасные учителя . Проще говоря это палка о двух концах .

Учителем быть очень тяжело, это тяжелая профессия!

У меня муж очень хороший учитель. Бегать никогда ни за кем не станет, уговаривать-тоже. Но так интересно преподаёт, что классы с самыми неуправляемыми детьми тихо сидят на уроке и смотрят в рот. И , конечно, с учителем, преподающим по принципу «прочитайте параграф пока я кофе попью» такого поведения у детей не будет. Так что заинтересовать должен, конечно, но в пределах разумного.

учитель должен заинтересовать, если это девушка до 30 лет молодая и красивая) а бабка меня не интересует)))))))) а мужик учитель это вообще фигня, по моему в школах работают одни лохи

К сожалению,сейчас учителям пофиг, усвоили дети программу или нет,провел урок и ладно.
У нас учительница так и сказала - я даю материал,а понял ваш ребенок или нет,меня не касается,занимайтесь сами или берите доп.занятия / репетитора,
Вспоминаю свои школьные годы - учитель после урока всегда спрашивал - кто не понял,какие вопросы,подойдите ко мне после урока или на перемене мог объяснить.Были факультативы или консультации по предметам

ты тупая им платят мало нах они будут учить твоих детей

Я вообще, может, не совсем в тему, но считаю, что точные предметы должны преподавать мужчины- у них как-то строже, требовательнее и в то же время с юмором, мой старший сын- подросток в восторге- и предметами с интересом занимается, а начальная школа- да, какие-то интересные моменты, игровые или ещё что. Каждому возрасту- своё. Учитывая перегрузы. переполненные классы и не совсем адекватную программуТ.е., я хочу сказать, что аниматором учитель не обязан быть, но интересным собеседником, тонким психологом. Много нюансов.