Гость
Статьи
школа - это время …

школа - это время впустую. согласны?

Считаю , что школьную программу можно освоить в 2 раза быстрее,а многое и самостоятельно дома. Школа нужна на замену детского сада,чтобы дети были пристроены. Кто не технарь, тому алгебра и геометрия …

автор
77 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гостья
#50

Да, Злая права на все 100% У нас еще с ВО любят поговорить, что они рыбы и козероги, вот где смех! И смотря на качество образования в нашей стране, учиться надо самому, а без этого никак не выживешь! Я пришла к стоматологу, ставить на 2 здоровых зуба мост. Он меня спрашивает: имплант не хотите? Я говорю: нет, волокиты много. Он без разговоров обточил здоровые зубы мне. И уже потом другая врач, единственная, а на стоматологов я насмотрелась, сказала: не больно ставить имплант, лучше имплант, чем зубы портить. А я думала, что вставят имплант, и три месяца будет рана во рту. Потом пригласила делать ремонт мастеров. Они сделали мне якобы шумоизоляцию, а соседей как было слышно, так и слышно сейчас. А физикой я не утруждала себя в свое время, вот и расплатилась.

Гормон роста
#51
Пшшшш

Сообщение было удалено

я просто считаю, что если человек на самом деле способный, то ему и учеба в школе даёт знания, или по крайней мере он совершенствует способы их получения. А всех учить на престижные специальности - оно просто не нужно. По поводу программистов - у меня есть два приятеля-программера. Один закончил школу обычную, правда маткласс, причем в маленьком городе - тыс 40 населения, поступил в питерский вуз (не знаю какой) - сам, на бюджет, и ещё во время учебы стал искать варианты, участвовал во всех программах - по окончании ему предложили в Финляндию на работу, он там и остался, ушел в науку, преподает и что-то разрабатывает. Второй - мой одноклассник - сейчас в штатах программером после нижегородского вуза. То есть если чел умный - он устроится. А программы "из техникума - в вуз" - знаю точно, что в нескольких вузах наших же нижегородских точно есть. Ну и потом, я человек простой - по мне образование за границей, как и работа там - это всё же не то, что каждому прямо как манна небесная.

Вопрос
#52

А я согласна с автором. Вспомните аристократов прошлых времен (а может быть и нынешних). Они и танцевать умели, и фехтовать, и ездить верхом, и несколько иностранных языков свободно, и стихи сочиняли, и к тому же были хорошо образованы. Потому что занимались индивидуально. А в школе программа размазывается, потому что детей много. Пока всех угомонишь, пока добьешься, чтобы все всё поняли, включая самых тупых. Да и учителя у нас такие же средние как и сама школа.

мышь+
#53
Вопрос

Сообщение было удалено

Это да. По уму, разделить бы классы на полноценно развивающихся и остальных. И каждый в своем темпе учился бы успешно (в то мере, в какой у них может быть успех). Но родители ж искренне оскорбляются, если дитятку не почитают как гения. Коррекционная школа воспринимается как оскорбление, а не как возможность хоть как-то устроить ребенка в жизнм. Инклюзивное образование еще сейчас, аутисты с тьюторами.

Гость
#54

В чём-то согласна, считаю, что нас с детского сада приучают быть покорным стадом.

Гость
#55

В нормальных странах в нормальных школах детей учат нужным вещам,учат общению,учат жизни,
А совковая школа учит жить в стае шакалов и, зубрить некие отвлеченные и не особо нужные в жизни понятия:)) все норм...
А,ну еще в совковую школу сдают детей "шобы по дварам ни шатались":-)

Павел,37лет,Краснодар
#56
автор

Сообщение было удалено

Школа это анахронизм уже. Заколотить досками.

Гость
#57

Где-то на вумане в другой теме прочитала, что 30% населения олигофрены. Согласна, я, судя по результатам жизни ( я пенсионерка уже) таковой и являюсь. И мне непонятно, для чего было учить полноценно меня и многих других (нас миллионны!) всем школьным премудростям. Считаю, что достаточно 7 классов образования, и на работу с 14-15 лет на 4-5 часов. Нечего штаны впустую просиживать в школах. Одна польза сплошная - не будет 2-х сменного обучения, освободится армия учителей, преподавателей ВУЗов, их за станок с ЧПУ можно поставить, они умные, быстро выучатся, кто не сможет - на стройку. Эти меры быстро окажут влияние на эффективность и результативность поставленных задач по росту ВВП. Что и требуется на сегодняшний день в России. А образованных людей много вообще не надо. Всем все равно работать негде по специальности. Все это массовое длительное школьное образование и вузовское тем более, смысла кроме как занять молодых людей не имеет, мышиная возня по сути.

Гость
#58
Вопрос

Сообщение было удалено

Аристократы не работали. Их образование было для удовольствий и приятной жизни. При этом были у аристократов в найме управляющие имениями с экономическим образованием, которые работали, были врачи, юристы, гос.служащие, инженеры, даже в те древние времена. Мосты разводные в Питере аристократы строили? Нет, инженеры. Я только ЗА школьное обучение, сама училась хорошо, и от своих детей требую того же. Мне интересно узнавать что-то новое, думать, развивать логику. Самое, что сложно давалось - это физика и английский, реально нет к ним способностей, остальные предметы шли на отлично. Ну и как итог - я успешно работаю в своей сфере, много лет, высшие образования экономическое и инженерное.

очень плохая училка
#59
автор

Сообщение было удалено

г не согласна. школа дает знания лишь.тем, кто хочет их взять, и такие люди какправило вырасают образованными, эрудированными. все что я.сейчас помню по физике, химии, географии дп почти по всем предметам все это я помню из школьной программы. так что школа не пустая трата времени, а в 2 раза быстрее могут пройти программу только одаренные дети , к ним и подход в образовании другой, и мне кажется что ваш муж им в школе не являлся да и вы тоже. кстати я учитель.

Гость
#60

Да прав абсолютно автор. В школе все предметы нужные, но преподают их настолько бездарно, что хоть все убери, ничего не изменится. С детской психологией большинство учителей незнакомы, заинтересовать не могут, мрак, короче. Для ЕГЭ нужны репетиторы, для иностранного -тоже. В школе все унылым казалась и ненужным, только в универе осознала насколько интересны все эти предметы.
П.С. Поступила на бюджет в МГУ, то есть мнение не самого отсталого человека + школа была достаточно хорошей. Но сама система не даёт грамотно преподнести детям, которые до поры до времени вообще не понимают смысл всего происходящего, знания.

Гость
#61
Гость

Сообщение было удалено

ЙОУ?! На Вумене цитируют госпожу Простакову?! Однако...

Саша Петров
#62

В чем проблема ? не ходите в школу....
Чем вы собираетесь заниматься в свободное время ? если не будете ходить в школу ? бизнес строить?
Школа важна не только с точки зрения получения начальных знаний, но и обеспечивает адаптацию человека в обществе...

Гость
#63
автор

Сообщение было удалено

в том-то и дело: мозг отсеивает ненужное и стирает из памяти!!!

ветка
#64

Меня бесит, когда говорят, что если человек не технарь, ему не нужна алгерба и т.д. Бесят ленивые т у п и ц ы, блеящие, что они или их дети "чистые гуманитарии". Если не давать в школе основы, как человек узнает, к чему он склонен. А в отношении школы, сейчас есть форма семейного образования, только пользуются ей, если не брать ситуации с больными детьми, нищие полумаргинальные бабы, которые умеют только ноги раздвигать и которые живут на детские пособия, больше им дети ни для чего не нужны и как они растут их не волнует. Сейчас эти бабы еще узнали, что им государство денег должно за то, что они сами своих детей учат. Региональные органы образования завалены прошениями и жалобами. Богатые люди, которых не устраивает школа, учат детей за границей.

Гость
#65

Я училась в школе 12 лет. Закончила школу нормально, поступила в университет. Из школьной програмы не помню ничего вообще. Не помню даже таблицы умножения. Все знания, которые мне были нужны для жизни, получила уже после школы. В плане социализации мне тоже школа не помогла. На работе и в жизни отношения между людьми совершенно другие слава богу). Но в школу мой ребенко пойдет, так как мне необходимо работать. Но я собираюсь обьяснить ребенку, что все эти оценки и знания не важны. Важно совсем другое.

Гость
#66
Саша Петров

Сообщение было удалено

Никакой адаптации ученик в школе не получит. У меня было такая адаптация. 5 человек издевалось над всем классом и даже некоторыми уителями. Боишься что то сказать на уроке так как высмеивают. Хоть как то выделяться нельзя. Главное быть популярным иначе беда и унижения. Адаптация началась на работе. Я научилась выступать на совещаниях, решать проблемы и налаживать отношения только на работе. Школа это потерянное время, но без школы тоже нельзя, так как детей нужно куда то девать пока родители на работе.

Автор
#67
Саша Петров

Сообщение было удалено

В своей первой школе 80% моих одноклассников были не очень благополучные ученики, которые меня дразнили из-за того,что я была отличницей. Обзывали , кидались бумажками и тд В итоге я тупо замкнулась в себе и все. Вот вам и социализация. потом перешла в другую школу и там все было нормально и друзья появились. Первая школа научила держаться подальше от маргиналов.

Автор
#68
ветка

Сообщение было удалено

Ну я такая. По техническим предметам 4, на уровне школьной программы понимала , но трудно, не нравилось и все. Сейчас уже все забыла кроме таблицы умножения , смысл был учить все

Гость
#70

Автор, вы абсолютно правы! По крайней мере 50% людей такой объем школьных знаний нафиг не нужен.
После школы человек должен уметь:
1. читать
2. считать
3. владеть навыками компьютерной грамотности
4. понимать основы рыночной экономики
5 понимать основы права
6 понимать основы безопасного сексуального общения между м и ж
7. остаться здоровым

ВСЕ. Большинсту людей больше ничего не надо.

Гость
#71
Anastasia Perevedenceva

Сообщение было удалено

А может все наоборот и школа калечит психику многих людей? Попытка убийства учителя в Ивантеевке, перестрелка в московской школе и в школах США. Чему научила школа? Агрессии?

Гость
#72
Гость

Сообщение было удалено

Да. Основная задача школы состоит в том, чтобы из человека сделать покорного раба.

Гость
#73
Гость

Сообщение было удалено

Так многие дети по своей сути зачастую агрессивны, злы и жестоки. Это уже потом их общество социализирует и мама с папой пиндюлями объясняют что неправы. Мушкам крылья отрывать и котиков за хвосты таскать дитачки такие гораздо раньше школы начинают.

Гость
#74
Гость

Сообщение было удалено

Это все понятно, что многие дети уже рождаются далеко не ангелами, но в школе эта агрессия только множится. Где социализация то? Подростки часто издеваются друг над другом, травят и гнобят своих сверстников и даже учителей.

Дарья
#75
автор

Сообщение было удалено

Впустую, ага, а потом оффцы верят в экстрасенсов и привороты, т к физику не учили. И в протеины жемчуга в шампуне. Писать грамотно не могут, мозгов нет. Ах да, ещё и на бесполезное высшее образование таких легко развести. Зачем МГУ? Уюесть же платный институт менеджмента города кирпичинск. Больше лохов - больше возможность заработать.

Гость
#76
Дарья

Сообщение было удалено

Ахаха, вы думаете после МГУ никто не верит в экстрасенсов?)

Человек
#78
Снег-снежок.

Ога. Считать деньгу пущай учат и крестик ставить напротив своего имени и гуляйвася! Главное чтобы верили во что царьпу с корешами скажет.

А по-русски?ничего не понятно,ну серьёзно. Как Автор по вашему это будет читать?)

Форум: Дети от 7 до 12 лет
Всего:
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю: