Гость
Статьи
Не отдала ребенка в …

Не отдала ребенка в сад и задумалась.

Дочке 3,8. дали очень плохой сад с группой в 34 человека, не стала отдавать, т.к сама работаю на дому и могу сидеть до самой школы. Частных садов у нас нет. А теперь задумалась, а не лишается ли мой ребенок организованного коллектива в дошкольном возрасте? У кого был подобный опыт, у кого ребенок не ходил в садик?

Автор
44 ответа
Последний — Перейти
Забава
#1

думаю, зря, переболеть надо перед школой и навыков набраться, их всё равно всех 34-х в группе не будет

Гость
#2

Сын не ходил в сад, с 5 лет по логопедам и спортсекциям возила. Перед школой год на подготовку по субботам отходили, вместе с этими же ребятами и классруком начальную школу прошли, которую со всеми пятерками окончил, потом 5 класс и новые-старые друзья, а в сентябре уже в 6 класс! Жалеет ли сын, что в садике не был - спрашивала, отвечает, что нет.

Забава
#3
Гость

Сообщение было удалено

автор явно из провинции (раз частных садов нет), думаю и такого у неё не будет, в маленьких городах только такая перспектива - сад и курсы перед школой (в этой же самой школе)

Гость
#4

отдайте просто в секцию в 4.

Гость
#5

Сестра не ходила, ни разу не болела! Пошла в 6 перед школой! Зачем изнашивать детей болезнями в саду

ирина
#6

У нас в семье никто не ходил в сад: ни мои родители, ни я, ни мой муж, ни мои дети. Зато мы ходили в различные кружки, секции и т.п. Дети многих моих знакомых, тоже, не ходили в сад. И ничего. Дети общительные, много друзей и знакомых. В школе учились нормально, с 4 лет читали. Параллельно - музыкалка и спорт.
Если запереть ребенка дома, то конечно, сад лучше. А если заниматься развитием, то и сад не нужен.

Гость
#7
Гость

Сообщение было удалено

+ Про болячки - спортом занимается уже 6 лет, из них 3 года воллейбол в СДЮСШОР, потому, Ттт, фактически не болеем, единственный карантин в 1-ом классе перед НГ из-за ветрянки был (15 детишек из класса из 25 переболели и мы в том числе).

Юлия
#7

Я не ходила в сад.Только в подготовительные классы.И замечательно жилось.С мамой всегда близка была.Главное не держите ребенка дома,а выводите гулять с другими детьми.Днем общалась с мамой,а вечером гулять выводили.И никогда не чувствовала себя "не такой".Наоборот даже считала у себя это преимуществом

Юлия
#8

Прибавлю,что помимо этого мама часто водила на кружки и секции.

Не я
#9

И я не отдавала. Спрашивала- не жалеет совсем( в 7 классе уже). С детьми дружит и т.д.П.С.А я ненавидела садик. До сих пор спокойно мимо пройти не могу)

Гость
#10

Автор если вы будете именно сидеть с ней дома - то лучше в сад с возможностью забирать пораньше, водить например 3 дня в неделю, когда пик эпидемий тоже оставлять дома, а если вы способны своего ребёнка сами развивать, много уделять внимания, гулять - то можно и без сада обойтись. Просто некоторые мамы в сад не водят, а развивает ребёнка планшет и тв, пока мама работает и дела по дому делает, от такого сидения дома ничего хорошего не будет

Гость
#11

Я" спрашивала",можно подумать,что ребёнку есть с чем сравнивать.

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

а кто сидел с ребенком?

Гость
#13
ирина

Сообщение было удалено

оу..вы домохозяйка? Никогда не работали?

Гость
#14

правильно, пусть место авторова детенка достанется ребенку другой, более достойной бабе

Автор
#15
Забава

Сообщение было удалено

Я не верю в миф, что постоянные болячки, которые нередко заканчиваются осложнениями и антибиотиками каким-то мистическим образом закаляют иммунитет. О каких навыках идет речь, к примеру? Моя по развитию и самообслуживанию опережает свой возраст, на контакт с другими детьми легко идет, решает конфликты, подстраивается под ситуации. Да, и кружки и секции в нашем городе есть.

Гость
#16

Я сама воспитатель д/сада и моя дочь не ходила в д/сад,мы с мужем работали по сменам,на всякий случай недалеко жили мои родители,постраховывали нас. Внук,ему 11 лет,тоже в сад не ходил,тут я сидела полдня,потом дочь приходила с работы,кстати,тоже работает в саду логопедом. Нормальные люди выросли,с общением все в порядке,годами не болеют,иммунитет крепкий,всякими лекарствами с детства не травились,еда домашняя,когда дочь росла,ещё развивала не было(ей 40),я сама её развивала,учила говорить,читать,она пошла в школу,читала 130 слов в минуту,так дети читали в 3 классе,задачки на на все виды действий могла решить,поучилась в первом классе,потом сразу в третий пошла,я её не напрягала,все,как учили в педучилище(колледж потом стали называть),все в игре,внука тоже сами,но и в развивалки всякие водили,а перед школой подготовительный класс,с этими же детьми и в школе учится,все прекрасно.

Автор
#17
Гость

Сообщение было удалено

Я тоже не верю в миф о закалке иммунной системы постоянными болячками...

Автор
#18
Юлия

Сообщение было удалено

Вот я и думаю, что все-таки правильнее не отдавать, когда есть возможность самой заниматься ребенком. А в кружки ДО школы ходили?

Автор
#19
Гость

Сообщение было удалено

Нет, я много уделяю времени: и развиваю, и по пособиям занимаемся, и играем. И гуляем много...

Автор
#20
Гость

Сообщение было удалено

Скажите, а почему вы, как воспитатель, решили не водить своего ребенка в сад?

Гость
#21
Гость

Сообщение было удалено

А у ваших детей друзья есть? Эти все развивалки и умение задачки решать не самое главное. У моих детей в саду друзья, детям необходимо общение со сверстниками, чтобы подурачиться можно было и быть просто детьми, а не только с мамами и бабушками "развиваться".

Гость
#22

Нафиг он нужен,это для работающих и для желающих сбагрить и отдохнуть от ребёнка.все эти их придуманные плюсы полная ерунда и оправдание.еще о какой то коллективизации пишут в два года,ну не бред.

#23

23 + 1/ автор, а почему вы сейчас задумались? странная. то что в группе 34 человека - это ужас! даже если все не ходят, то половина точно в группе. это тоже немало для детишек

Гость
#24
Автор

Сообщение было удалено

хxуyли на форум пришла, если всё хорошо, самые развитые как же

Гость
#25
Автор

Сообщение было удалено

Мне многие задавали это вопрос,во время обучения я узнала,что д/сады были созданы не для детей,а для освобождения рук женщин,почитайте,когда в нашей стране появились и стали массовыми д/сады, в основном после войны,все надо было поднимать из руин и демографию тоже. Основная нагрузка легла на женщин,одна должна родить,но и работу никто не отменял,моя старшая сестра родилась в декабре 1941 года,декрет был 2(!!) месяца,моя мама вышла на работу,деть ребёнка было некуда,кроме яслей. Вы меня извините,но я скажу грубо,д/сады создавались ,как передержка для детей во время работы мамы.Сейчас все прикрываются социализацией,общение нужно,а разве общение можно только в д/саду получить? Дочь,когда была маленькой легко общалась с другими,она же не Маугли! Сейчас есть 2 подруги: одна из "песочницы",с другая из института,про внука вообще говорить не буду,весь в друзьях,носится с мальчишками по двору,и в школе с общением все нормально. А не водила потому,что не было необходимости,чего даст там чужая тётя,чего я дома дать не могу? Точно такие же занятия по ознакомлению с окружающим миром,те же занятия по элементарным математическим представлениям,физкультуру,музыку,я играю на фортепиано,а передержка мне не нужна. Мои дети не ущербные из-за того,что не ходили в д/сад,поверьте на слово. Кому-то нужен д/сад,нам лично был не нужен,мы прекрасно обходились без него.

Гость
#26

26, дет сады давно изменились, хpeновый вы воспитатель, и женщины сейчас не все домохозы

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

Вы сначала почитайте "Детский сад"- Википедия,для чего создавался д/сад,почитайте там же Критику д/садов.,я что ради общения должна ребёнка поднимать в 6.30,чтобы пойти в сад пообщаться?!Я понимаю работающих мам,им деваться некуда,но неработающих я не понимаю,неужели вы правда думаете,что вашему ребёнку со мной лучше,чем с мамой? Самый распрекрасный воспитатель,все равно не мама! А общаться можно везде,чем отличается прогулка во дворе,от прогулки в д/с,да ничем,также дети договариваются об игре,также меняются игрушками,также приучаются слышать друг друга,мой внук катается на гироскутере,также по очереди катается весь двор,проблем с общением нет! Мои дочь и внук перестали спать днём в 4 летнем возрасте,были бы в саду,значит лежали в кровати,вернее их воспитатель ЗАСТАВИЛ бы лежать,а зачем? Режим,положено! А дома все индивидуально,без насилия,мои дети никогда не любили каш,особенно манную,в д/с их бы кормили,я тоже кормила,потому что положено,я не могу недокармливать детей! А дома другое питание,никакого насилия,я сразу варю другой завтрак,одна выросла очень хорошим человеком,добрым,сопереживающим,другой растёт,тоже добрый, друзья его любят,я сама люблю детей и всегда их жалела,но мои,слава богу,обошлись без этого д/с

Гость
#28
Автор

Сообщение было удалено

те же мысли. ЕДИНСТВЕННАЯ функция сада - присмотреть за ребенком, пока папа с мамой на работе. Сад только от безысходности.

Спокойная
#29
Гость

Сообщение было удалено

По-моему, она вполне адекватно объяснила. Детсады были придуманы, чтобы женщины могли работать, и роль их сейчас ровно такая же. Просто сейчас можно себе позволить до 3 лет сидеть дома. Но дальше работа, и роль детсада прежняя.
А вовсе не для блага детей. Никакой радости и пользы от того, чтобы весь рабочий день прводить вне дома - есть, спать вне дома с чужими людьми, - нет. Общение можно получить на прогулке, 9 часов его не нужно.

гостья
#30
Забава

Сообщение было удалено

автор явно из провинции (раз частных садов нет), думаю и такого у неё не будет, в маленьких городах только такая перспектива - сад и курсы перед школой (в этой же самой школе)

Я из провинции, ДВ. Частных садов полным полно,только выбирай.

Наташа
#31

Дочку с 1,4 стала таскать по секциям, в мае ей исполнилось 3, в сад пошла в 2,8, я сразу вернулась на работу на пол дня, дочка болеет конечно периодически, но тут мне помогают наши мамы с мужем. Дочка очень смышленая, общительная, в сад идет с удовольствием, уже на празднике выступала, читает стихи, 3 месяца ходим на танцы... Вообщем я довольна, пусть входит в жизнь, чувствует хорошее и плохое. Забираю с сада в 16,30, и я при деле и дочке хорошо. Мое мнение сад однозначно нужен

Гость
#32
Автор

Сообщение было удалено

Предположу, потому же, почему и дочки акушерок не рожают сами а идут на кесарево)))))

Гость
#33
Гость

Сообщение было удалено

я не понимаю, чего все уперлись в каких-то мифических "друзей", которых взялись заводить аж с 2 летнего возраста? Какие там друзья? Максимум-навязанное мамкой общение с ребенком подружки. Все еще миллион раз поменяется.
По поводу дет.сада - дети ведь все разные. Кому-то нужно, а для кого-то стресс. Я лично вспоминаю детсад как одно из лучших времен.

#34

34. тоже считаю, что эти друзья - лишь на какой-то период, они также могут появится и на других просторах. сад - это больше для родителей, чтобы работать могли

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

По-моему,я ясно изложила свою позицию в постах 26 и 28,больше добавить нечего!

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

Не мифические, а вполне конкретные друзья. Дочь сейчас второй класс закончила, и всё ещё со своей детсадовской подружкой общается. И эту подружку она себе сама выбрала, а не мамка где-то там нашла и навязала.

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

У вас устаревшие понятия о детском садике. Вы давно последний раз там были?

Гость
#38
Автор

Сообщение было удалено

И где же она могла этому научиться если гуляет только под родительским присмотром? одевается, кушает, играет все с мамой, папой, бабушкой, а в садике дети делают и учатся это делать сами. Такое ощущение что все из джунглей вылезли, даже воспитатели, есть много информации о том что в 3 года мозг ребенка созревает для общения с другими детьми и взрослыми, как правило, в этом возрасте ему уже тесно"" в обществе мамы и родственников, так же хочет быть самостоятельным и почему вы думаете что сможете это как то заменить ребенку? он должен научится решать свои проблемы, договариваться без участия взрослых и разумеется успехи им идут только на пользу , что он сам добился

Ниблер
#39
Гость

Сообщение было удалено

Детский сад большевики-иди оты придумали, чтобы больше времени было на построение светлого будущего, ребенок же мешает)). Не ходила и своих детей ни за что не отдам.

катя
#40

Детский сад в советское время и детский сад сейчас - две разные вещи!
Раньше в два месяца отдавали... ну и что? сейчас с 2-3хлет. Это вполне нормально!
Меня родители берегли, в сад не водили - сами со мной занимались, в итоге только в школе я начала понимать моменты общения, которые еще в саду надо было освоить(кого слушать, кого нет, что нельзя обижать других детей, ит.д.)
Хотела бы я ходить в сад? Да. До сих пор чувствую дискомфорт в общении с людьми.

Гость
#41

Зачем в сад? Там 30 детей из 34 это дети маргиналов. Берегите ребенка. Общаться и развивать коммуникативные навыки он может на детской площадке и в любых других местах где есть дети: кружки, дни рождения и тд.

Юлия
#43
Наташа

Сообщение было удалено

катя

Детский сад в советское время и детский сад сейчас - две разные вещи!

Раньше в два месяца отдавали... ну и что? сейчас с 2-3хлет. Это вполне нормально!

Меня родители берегли, в сад не водили - сами со мной занимались, в итоге только в школе я начала понимать моменты общения, которые еще в саду надо было освоить(кого слушать, кого нет, что нельзя обижать других детей, ит.д.)

Хотела бы я ходить в сад? Да. До сих пор чувствую дискомфорт в общении с людьми.

Может дело в Вас,а не в дет.саде?Не ходила и все нормально.Мама воспитывала самостоятельной и сама я общительная

Гость
#44
Автор

Сообщение было удалено

Подскажите по каким пособиям занимались, чем конкретно? Просто в наше время выбор велик и сложно определиться

Гость
#46

Сад на самом деле больше нужен маме, нежели ребёнку. Если есть возможность- лучше водить в частный.

Форум: Дети
Всего: 53 841 тема
Новые темы за все время: 47 053 темы
Популярные темы за все время: 23 147 тем