Агрессивные атеисты

верующие часто ведут себя точно так же)

верующие часто ведут себя точно так же)

Я верующая, но ради истины, должна отметить, что агрессивных и лицемерных якобы верующих тоже немало... порой бабки в церквях, да и в своих семьях шипят как кобры, проклинают родных, ведут себя как сатанисты...

Я верующая, но ради истины, должна отметить, что агрессивных и лицемерных якобы верующих тоже немало... порой бабки в церквях, да и в своих семьях шипят как кобры, проклинают родных, ведут себя как сатанисты...

Тема была не про это
А про то, с какой целью атеисты навязывают своё мнение.

Я вообще то сталкивалась с другим- это верующие навязывают каждый свою веру

Иеговисты может и навязывают.
А вот батюшки РПЦ что б по домам ходили навязывали .. Не... Не знаю такого 🤷‍♀️

Иеговисты- это вообще запрещённая секта в РФ. А запретили её только потому что, она являлась конкурентом РПЦ по оболваниванию населения и сбору денежек.

Секта может быть конкурентом только секте.

Так РПЦ и есть самая главная секта, на государственном уровне

Агрессивные как раз типа "верующие" и именно они навязывают другим свои убеждения.

Вы что то путаете. Это атеисты навязывают свои убеждения и веру.
Верующим это абсолютно незачем 🤷‍♀️

Вы что то путаете. Это атеисты навязывают свои убеждения и веру.
Верующим это абсолютно незачем 🤷‍♀️

Вы что то путаете. Это атеисты навязывают свои убеждения и веру.
Верующим это абсолютно незачем 🤷‍♀️

А ответ по сути вопроса - отвечают жестко, чтобы религиозные люди не лезли со своей картиной мира. Уже все устали от этого, проще сразу обрубить и пресечь данные разговоры.
Вряд ли "атеисты" начинают сами приставать с вопросами о вере к религиозным.

А ответ по сути вопроса - отвечают жестко, чтобы религиозные люди не лезли со своей картиной мира. Уже все устали от этого, проще сразу обрубить и пресечь данные разговоры.
Вряд ли "атеисты" начинают сами приставать с вопросами о вере к религиозным.

Как атеисты могут навязывать веру? )))
Да и скорее все эти "навязывания" происходят уже в ответ на: "помолись, сходи в церковь, попроси у боженьки" и т.д.
Сколько раз это наблюдала, даже в интернете.
Постоянно люди со своими религиозными советами не к месту.
Например, на канале путешественников начинают задавать вопросы людям, а как же они (путешественники), находясь не в России, бедные, будут Пасху отмечать? И есть ли там православный храм, а если нет, то что же делать? 😂
А что ее вообще то и здесь далеко не все отмечают и по храмам не ходят даже не допускается.

И те , и другие просто наязывают свои взгляды. Знакомый атеист ходит и долбит : "Бога нет, Бога нет, ты собралась в церковь? Ну и ну... Бога нет, Бога нет". Мать одноклассницы, верующая: "Надо ходить в церковь. Ты когда была в церкви в последний раз? Бог все видит, надо молиться, надо ходить на исповедь." Мозг отрывают хорошо и те, и другие.

Вообще несколько некорректно употреблять в качестве противопоставления религию и атеизм, так как религия и вера - это разные вещи. И вот как раз религиозные люди чаще ведут себя более упёрто. Кстати, в Библии тоже очень много неясностей и странных объяснений (так называемых догм), вряд ли они открывают нам истину, как оно там всё было, я бы сказала - скорее, путают. И странно предполагать, что у религиозных людей день под завязку заполнен, а атеисты слоняются без дела. Это вообще никакой не аргумент, это от веры или неверы ну никак не зависит.

1.ничего непонятно . Как из того что религия и вера немного разные вещи выходит нельзя противопоставлять религию и атеизм ?
Объясните где связь.(кстати их тут никто и не противопоставлял , речь шла о некорректном поведении атеистов)
2.Опять таки , не имеет значения кто ведёт себя более упёрто.
Это их право. Верить в Бога или верить в атеизм . (Хоть я и не соглашусь , упёртые именно атеисты )
Мы говорим именно про агрессивное навязывание другим
3.Догмы это как аксиомы в науке .Конечно неясности будут. И чем человек меньше знает тем больше неясностей.
Это же надо изучать и развиваться
4. Речь не о том , что у кого то есть время. Верующим это просто мало нужно . У них широкое поле деятельности и самосовершенствования .
А у атеистов видимо нет. Раз они так активно и агрессивно набрасываются

Давайте с самого начала. Атеизм - это отрицание существования бога/ов. Религия - это рычаг власти, чрезвычайно действенный инструмет (вы историю почитайте). Если учитывать семантику, то уместно сравнивать (противопоставлять, употреблять в одном ряду однородных членов предложения) как раз атеизм и теизм. Религия имеет косвенное отношение к вере, скорее использует эту потребность человека верить в своих целях. По крайней мере именно так это и было задумано - опять же история, никуда от этого не деться!
Да где вы видели таких вот агрессивных атеистов? Ну вот прямо берут и набрасываются, крестики срывают? У вас есть примеры? Интересно было бы почитать, вот правда. Опять же история свидетельствует о другом - вспомните крестовые походы хотя бы. Да и в принципе - большинство войн на Земле было развязано именно по религиозным вопросам.
То, что верующим мало нужно, а атеистам много - весьма спорно. Это зависит не от отношения к богу, а от личных потребностей.
И про самосовершенствование, простите, не могу с вами согласиться. Ну никак процесс саморазвития не связан с религиозностью. Одно другому просто не может противоречить. Это опять же их разных опер (примерно так можно сказать - все стулья пластмассовые. По-моему, полная бессмыслица).

Давайте с самого начала. Атеизм - это отрицание существования бога/ов. Религия - это рычаг власти, чрезвычайно действенный инструмет (вы историю почитайте). Если учитывать семантику, то уместно сравнивать (противопоставлять, употреблять в одном ряду однородных членов предложения) как раз атеизм и теизм. Религия имеет косвенное отношение к вере, скорее использует эту потребность человека верить в своих целях. По крайней мере именно так это и было задумано - опять же история, никуда от этого не деться!
Да где вы видели таких вот агрессивных атеистов? Ну вот прямо берут и набрасываются, крестики срывают? У вас есть примеры? Интересно было бы почитать, вот правда. Опять же история свидетельствует о другом - вспомните крестовые походы хотя бы. Да и в принципе - большинство войн на Земле было развязано именно по религиозным вопросам.
То, что верующим мало нужно, а атеистам много - весьма спорно. Это зависит не от отношения к богу, а от личных потребностей.
И про самосовершенствование, простите, не могу с вами согласиться. Ну никак процесс саморазвития не связан с религиозностью. Одно другому просто не может противоречить. Это опять же их разных опер (примерно так можно сказать - все стулья пластмассовые. По-моему, полная бессмыслица).

Давайте с самого начала. Атеизм - это отрицание существования бога/ов. Религия - это рычаг власти, чрезвычайно действенный инструмет (вы историю почитайте). Если учитывать семантику, то уместно сравнивать (противопоставлять, употреблять в одном ряду однородных членов предложения) как раз атеизм и теизм. Религия имеет косвенное отношение к вере, скорее использует эту потребность человека верить в своих целях. По крайней мере именно так это и было задумано - опять же история, никуда от этого не деться!
Да где вы видели таких вот агрессивных атеистов? Ну вот прямо берут и набрасываются, крестики срывают? У вас есть примеры? Интересно было бы почитать, вот правда. Опять же история свидетельствует о другом - вспомните крестовые походы хотя бы. Да и в принципе - большинство войн на Земле было развязано именно по религиозным вопросам.
То, что верующим мало нужно, а атеистам много - весьма спорно. Это зависит не от отношения к богу, а от личных потребностей.
И про самосовершенствование, простите, не могу с вами согласиться. Ну никак процесс саморазвития не связан с религиозностью. Одно другому просто не может противоречить. Это опять же их разных опер (примерно так можно сказать - все стулья пластмассовые. По-моему, полная бессмыслица).

Методичка атеистов как под копирку

1. Религия это власть. Опиум для народа
2. Крестовые походы убийства(можно подумать без религии меньше убивали) 🤦‍♀️
3.Верующие ничего не понимают .

Кстати а где п. 4 это тот который про "Попов на Мерседесах"?
Непорядок
Эээээээ...Может хватит уже и подумаете что то реально толковое? 🤔

Как раз процесс саморазвития напрямую связан с религиозностью.
Религия формирует мировоззрение и внутренний мир.
Чем питаешь внутренний мир тем и наполняется

Чую, навесили на меня ярлык атеиста. Крайне ошибочно. Вот то, что я нерелигиозна, это да.
Конечно, религия - власть прежде всего. Про опиум не было сказано ни слова, это ваши домыслы. Про попов на мерседесах - опять же вы предложили. Про то, что верующие ничего не понимают - тоже не моё. Кто-то понимает, кто-то нет. С верой это никак не может быть связано. Я вообще-то про Ильича не вспомнила даже, я чуть дальше посмотрела - примерно 312 год, если вы понимаете, о чём речь. Император Констанстин и всё такое. Можно ещё и дальше заглянуть - язычество и как христианство из этого самого язычества выросло. Есть, кстати, наука такая - теология, погуглите - прекрасно можно посамосевершенствоваться и устранить пробелы в разных областях. А в принципе, сейчас, пожалуй, агрессивно и по-хамски ведёте себя вы. Никаких аргументов более менее жизнеспособных и плюс-минус логичных не приводите, домысливаете, досказываете. Ну вот реально какой-то беспочвенный наезд - от вас нет ни одного, как вы это называете, толкового примера про агрессивность, я у вас спросила, вы сделали вид, что не заметили. Где примеры-то?

Чую, навесили на меня ярлык атеиста. Крайне ошибочно. Вот то, что я нерелигиозна, это да.
Конечно, религия - власть прежде всего. Про опиум не было сказано ни слова, это ваши домыслы. Про попов на мерседесах - опять же вы предложили. Про то, что верующие ничего не понимают - тоже не моё. Кто-то понимает, кто-то нет. С верой это никак не может быть связано. Я вообще-то про Ильича не вспомнила даже, я чуть дальше посмотрела - примерно 312 год, если вы понимаете, о чём речь. Император Констанстин и всё такое. Можно ещё и дальше заглянуть - язычество и как христианство из этого самого язычества выросло. Есть, кстати, наука такая - теология, погуглите - прекрасно можно посамосевершенствоваться и устранить пробелы в разных областях. А в принципе, сейчас, пожалуй, агрессивно и по-хамски ведёте себя вы. Никаких аргументов более менее жизнеспособных и плюс-минус логичных не приводите, домысливаете, досказываете. Ну вот реально какой-то беспочвенный наезд - от вас нет ни одного, как вы это называете, толкового примера про агрессивность, я у вас спросила, вы сделали вид, что не заметили. Где примеры-то?

процесс саморазвития напрямую может быть связан с чем угодно. И с религией в том числе. Это кому что больше нравится. Только для того чтобы осознавать, чем наполняешь свой внутренний мир, нужно об этом иметь представление - чем оно шире и объективнее, тем лучше. А про Ильича я так скажу - ему не надо было ничего выдумывать, чтобы укрепить свою власть. Он просто использовал религиозную схему. Методы одни и те же. И заметьте, я ни слова не сказала, что религиозные люди могут быть прекрасными во всех смыслах этого слова. Ещё раз подчеркну - одно с другим не связано. а вы атеистам отказываете в праве считаться достойными людьми.

процесс саморазвития напрямую может быть связан с чем угодно. И с религией в том числе. Это кому что больше нравится. Только для того чтобы осознавать, чем наполняешь свой внутренний мир, нужно об этом иметь представление - чем оно шире и объективнее, тем лучше. А про Ильича я так скажу - ему не надо было ничего выдумывать, чтобы укрепить свою власть. Он просто использовал религиозную схему. Методы одни и те же. И заметьте, я ни слова не сказала, что религиозные люди могут быть прекрасными во всех смыслах этого слова. Ещё раз подчеркну - одно с другим не связано. а вы атеистам отказываете в праве считаться достойными людьми.

Вот именно никаких аргументов у Вас нет🤷‍♀️
Мало того, любой верующий знает что такое теология и теософия а Вы даже этого не знаете и предлагаете ознакомься УЖЕ верующему.
Может всё таки Вы ознакомитесь с предметом прежде чем обсуждать?
Такая мысль в голову не приходила, не?

Саморазвитие НЕ может быть связан с чем угодно .
Человек это не помойка. Алкоголизм является процессом саморазвития?
Почему нет, частое общение и умственная деятельность при бутылочке. 🤷‍♀️
Другое дело что одновременно приходит и деградация. А эти вещи друг другу противоречат .
Так что не надо нам тут суррогат втюхивать

Вот именно , какие могут быть знания о мире у атеиста ?
Все доводы атеистов которых я видела на сайте сводятся "я этого не видел, чего то не знаю"
ВСЁ. Все доводы только отсутствие знаний🤷‍♀️

Боги! Ну не надо же смешивать всё подряд! мы ж о самоРАЗВИТИИ говорим! Ясен пень алкоголизм тут не втему. Ну это как-то всем адекватным людям понятно.

Да самые разные могут быть представления о мире. А почему саморазвитие вы связываете именно с этим? саморазвиваться можно и нужно в разных областях. Так сказать, клуб по интересам.

Саморазвитие это не только про какую то область.Кружок "умелые ручки"
Иначе это просто "профессиональные навыки".
Это прежде всего про общую эрудицию и мировоззрение.
А какая может быть эрудиция у человека , которого что не спроси он ничего не видел и не знает🤷‍♀️
По моему это очевидные вещи

Вот опять. По-моему, очевидные вещи - как раз не смешивать котлеты с мухами. Не надо всё валить в одну кучу, это опять же дико удобная позиция. Нужны адекватные аргументы, иначе так можно извратить любое высказывание, было бы желание! Да ещё взять и вырвать из контекста. У вас, я так понимаю, аргументов нет, кроме как по-детски и голословно осуждать совершенно не знакомых вам людей.
Я так понимаю, примеров про воинствующих атеистов не нашлось, хотя про религиозных фанатиков вам тут накидали. прошу заметить, люди с ними сталкивались в церкви, поэтому вряд ли это были атеисты.
Тогда следующий вопрос - а почему вы считаете, что атеисты ничего не видели и не знают? Вот действительно интересное и смелое (даже дерзкое!!!) утверждение.

У Вас есть доказательства, что я кого то ГОЛОСЛОВНО осуждаю?
И где же они🤔
Иначе получается , что голословно осуждаете Вы🤷‍♀️

Вот опять. По-моему, очевидные вещи - как раз не смешивать котлеты с мухами. Не надо всё валить в одну кучу, это опять же дико удобная позиция. Нужны адекватные аргументы, иначе так можно извратить любое высказывание, было бы желание! Да ещё взять и вырвать из контекста. У вас, я так понимаю, аргументов нет, кроме как по-детски и голословно осуждать совершенно не знакомых вам людей.
Я так понимаю, примеров про воинствующих атеистов не нашлось, хотя про религиозных фанатиков вам тут накидали. прошу заметить, люди с ними сталкивались в церкви, поэтому вряд ли это были атеисты.
Тогда следующий вопрос - а почему вы считаете, что атеисты ничего не видели и не знают? Вот действительно интересное и смелое (даже дерзкое!!!) утверждение.

Вот вы говорите - атеисты агрессивные. Вас просят привести пример, в ответ тишина.
Дальше - люди ничего не видели и не знают, эрудиции у них маловато (опять же про бедных атеистов), я спрашиваю - почему вы так решили? Снова ничего вразумительного.
Ну и про моё скудное что там - образование, мышление? Это просто переход на личности или действительно вам есть что сказать?

Вот вы говорите - атеисты агрессивные. Вас просят привести пример, в ответ тишина.
Дальше - люди ничего не видели и не знают, эрудиции у них маловато (опять же про бедных атеистов), я спрашиваю - почему вы так решили? Снова ничего вразумительного.
Ну и про моё скудное что там - образование, мышление? Это просто переход на личности или действительно вам есть что сказать?

Вот вы говорите - атеисты агрессивные. Вас просят привести пример, в ответ тишина.
Дальше - люди ничего не видели и не знают, эрудиции у них маловато (опять же про бедных атеистов), я спрашиваю - почему вы так решили? Снова ничего вразумительного.
Ну и про моё скудное что там - образование, мышление? Это просто переход на личности или действительно вам есть что сказать?

Какие примеры религиозных фанатиков привели?
Иными словами "видела фанатика" для Вас убедительнее слов "видела агрессивного атеиста"?)
Ахахах)))Так себе аргумент🤷‍♀️

Так и мне здесь не привели пример религиозных фанатиков 🤷‍♀️
Один один.

Ой, вообще ни о чём. Вопросом на вопрос отвечаете. Это, я так понимаю. полный провал. К тому же этот аргумент может быть использован в равной степени и против вас. Видела агрессивного атеиста vs видела агрессивного религиозного фанатика. Как-то так. А там ещё вопросы были - их нарочно пропускаете?

Вы бредите. Какие-то доказательства вы нарыли против меня. Где? Откуда? Что за доказательства? Причём это исключительно ваше субъективное мнение. И вы, справедливости ради, не ответили ничего удобоваримого и осмысленного ни на один мой вопрос. Так что пускай будет любой счёт, если вам это важно. Мне были просто интересы факты, я в соревнованиях давно не участвую, тем более - на такие темы.

Вы бредите. Какие-то доказательства вы нарыли против меня. Где? Откуда? Что за доказательства? Причём это исключительно ваше субъективное мнение. И вы, справедливости ради, не ответили ничего удобоваримого и осмысленного ни на один мой вопрос. Так что пускай будет любой счёт, если вам это важно. Мне были просто интересы факты, я в соревнованиях давно не участвую, тем более - на такие темы.