Кем Христос был по З З?

с чего такие выводы?

Сквозит самоуверенность и жестоковыйность в каждом слове)

вы не правы, никакой жестокости и самоуверенности :)

я не иудейка (упаси Боже) :)

Жестокость - это не жестоковыйность) А говорите, что в теме...

да,я в теме, где ж я сомнения посеяла?

Нельзя брать один отрывок, чтоб из него делать глобальные выводы.

В противовес вам могу привести следующую цитату:

10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.

11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.

12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,

13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.

14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

(Иоан.1:10-14)

Т.е. свои Его не приняли, но т.н."чужие", т.е. язычники, уверовали в Него и просто через веру обрели в Нем спасение.

ахаха...видимо, кто-то хочет с христосом хоть как-то породниться)))))))))))))))))))))

ооо, тема, нужно будет вычислить его асцендент...кто-нить знает точное время рождения?))

Кто в теме, тот не совершает таких простых ошибок...

Ну да не суть...

Так что там с Савлом, говорите? Нерон его обезглавил за распространение веры. Да и Петру нехило досталось...И Вы все равно полагаете, что христиан римляне не гнали?

ну да, он это евреям сказал

╚Спросил Андрей, ученик Его: ╚Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева╩.(Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).

нет, не гнали

каких ошибок?

не веры, а лжи, савл был ПЕРВЫМ гонителем христиан! читайте больше, а то такое несёте, ужос! но неся бред про меня, вы начитаннее не станете, а я ошибаться не начну. :)

кстати Иисус запретил распространять учение кому либо кроме евреев

конечно знаем :) сами присутствовали при родах))

iLOLd

Уважаю людей, способных к самокритике.

В этом вся загвоздка))) Не то, что время, но даже дату толком не знает никто)

а что Вас так напугало?))))Или темного человека всегда пугает неизведанное или непонятное? Да. астрология- это наука, смейтесь не смейтесь, но ни один предприниматель не будет заключать сделки без совета астролога, подробного анализа натальной карты, потому что есть вещи свыше, которые не зависят от наших сил.

[quote=" Гость"]

каких ошибок?

Не чувствуете отличий жестокости и жестоковыйности.

не веры, а лжи, савл был ПЕРВЫМ гонителем христиан!

Это так, но ровно до момента откровения, которое было ему. После этого откровения он стал одним из самых ярых последователей Христа. За что и был обезглавлен.

кстати Иисус запретил распространять учение кому либо кроме евреев

Ничего подобного не было. Истина едина для всех людей, и не важно еврей ты, или русский, или негр.

кто вам сказал, что не чувствую?

какое откровение? ))) он начал гнать христиан, ослеп за это,выклянчил у Иисуса лечение, убежал, переврал учение и начал нарушать запреты Иисуса,. вы не читали библию и т.д-100%

он был убит за ложь,он и сам был убийцей и гонителем христиан

Не было, говорите? А это что?

Спросил Андрей, ученик Его: "Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева".(Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).

Спросил Андрей, ученик Его: ?Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева?.(Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).[/quote]

Я не знаю, где вы нашли Евангелие от Андрея? Существует только 4 канонических Евангелия, которые входят в состав Нового Завета. То, что это ересь, опровергает другой отрывок из Библии: Рим.3:23 "потому что все

согрешили и лишены славы Божией",

а также Рим.5:12 "Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили."

А это не знаю что) Наверное некая писулька, которую наклепали специально для родноверов)

Про Павла не имею желания спорить более. Уж поняла, что Вы извратили всю историю, как Вам угодно было.

Астрология - это древнее пронафталиненное суеверие. Что там может быть неизведанного и непонятного?

Астрология не наука хотя бы потому, что не использует научный метод. А поскольку сколько астрологов - столько и мнений, она ещё и не фальсифицируема по Попперу.

Ну, здесь вы наверное загнули по поводу "ни один". Но в любом случае предприниматели(а также политики, актёры, музыканты, писатели и прочие не имеющие отношения к науке люди) - не показатель. Вот когда без совета астролога не будут запускать коллайдеры, космические корабли, проектировать новое оборудование и писать научные статьи - тогда и поговорим.

зря, поинтересуйтесь

ну, так это было сказано евреям, вы то тут при чем?

это писулька, настоящее евангелие, на которое наложили вето христианутые.

а библия это писулька специально придуманная для вас :)

я вам рассказала как в библии было дело, вы уже и библии не верите? бгггг

71, доказать очень просто- знаете, как Луна влияет на состояние человека, новолуние. полнолуние, ее влияние на приливы и отливы? Это отражается на самочувствии, нервном состоянии, психике и тд, почитайте литературу, если интересно. это научно доказано. луна= спутник, планета, такая же тенденция влияния имеется и среди других планет. Мы живем едино с космосом, энергией , вибрациями и излучениями, это просто данность, никуда от нее не денешься. Могу точно сказать, что рожденных под тем или иным знаком нет-нет, да что-то объединяет. очень много похожих черт! Понаблюдайте за своими знакомыми, друзьями, родственниками! Нельзя же так с бухты барахты отрицать. А коллайдеры и космические корабли- это отношение к точным и прикладным наукам)))Это прочность материала. инновации, короче. физика. Астрология тут мало поможет.

Жесть... Вы не христиане тут все, в каждом посте гордыня и тупое упрямство. И тема какая-то кощунственная. Я лично атеистка, и то имею хоть какое-то уважение к вере и религии. Вместо того чтобы ср*ться здесь, сходили бы лучше в храм, подумали о вечном.

И причём здесь астрология?

Весь вопрос заключается в силе этого "единства". Я так понимаю, научного(или хоть какого-то) описания механизма воздействия положения небесных тел на судьбу человека у астрологов не существует?

Можно взять ЛЮБОЙ признак, присущий более чем одному человеку и найти у всех, кто под него подпадает, массу общих черт.

Он либо рыба либо овен. Так показывали в одном фильме. По рассчету персидских астрологов. Рассчитывали его рождение по вифлеемской звезде. В общем не козер он (по фильму)

К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева".(Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).

О наши язычники самые лучшие и безгрешные даже Иисус говорил ,считаю это правда

о себе да о себе... в лурке меньше сиди, пристанище всех земных у*ебищ. Ну вот вроде тебя.

Смотря кого Вы подразумеваете под христианами. Настоящее христианство ближе к индуизму, буддизму, гностицизму, нежели к иудаизму. Но так уж сложилось, что христианами принято называть лиц, состоящих в каких-либо церквях или сектах, сделавших из Христа идола. Что есть суть - язычество. Вот их наверное Вы и имеете в виду, произнося слово "христиане

так что язычество тогда. ?? Индуизм вот махровое язычество если что! и насчет того что римляне всех истребляли,так сначала если я не ошиюаюсь они были толерантны ,ну новая религия среди рабов распространилась,(изначально Х_во была религией рабов) ,а потом это начало приобретать большие масштабы и их начали истреблять как то так

Вообще-то Христос родился летом, но из политических и экономических соображений позже стали утверждать, что он родился зимой.

по солнечному -козерог. луна в деве. асц- в скорпионе. марс в скорпионе. в рыбах какая то планета не помню

асц не похоже на скорпиона. На козерога больше

__________ Не нужно вводить людей в заблуждение и изрекать антинаучную ерунду. Евангелие от Андрея считается давным-давно утраченным и не дошедшим до нас. Оно и правда было отвергнуто каноном наряду с массой иных источников, но что оно содержало в себе науке неизвестно. А то, что Вы приводите - новодел, писаный от балды в наше время и славно разошедшийся по помойке, званой интернетом. В действительности же существует ряд писаний, евангелий, носящих апокрифический характер. Они были обнаружены, к примеру, в Наг-Хаммади и Кумране в послевоенное время. Вот они - официальные, научно подтвержденные. А Ваше так называемое Евангелие от Андрея - филькина грамота для глупцов, не знающих ни историю религии, ни текстов писаний.

Такое бывает с людьми, которые читают Библию (да и любой иной источник духовной мудрости) без веры и стражды Истины. Оно вроде и читают, но понять её правильно не в состоянии, не открывается она им, понимают они все в ней превратно, искаженно. Такое и с Вами произошло. Но винить Вас абсурдно, потому что даже вера не всем дается, а только если на то есть воля Бога.

Прямо все такие знатоки ..Действительно создается впечатление,что многие знали И Х лично, ну или состоят в близком родстве. Хоть бы ссылки кидали на такие заявления. А вообще всем вам не все равно,когда он родился?

[quote="Йо"]

так что язычество тогда. ??

К язычеству относится политеизм (вера во множество богов, наделенных личностными (человеческими) качествами), тотемизм (поклонение тотему/тотемам), анимизм (вера в одушевленность и божественность всей природы), и шаманизм (вера в иной мир, мир духов, с которым в состоянии общаться только шаман).

Так вот если взять то же католичество или православие, тот тут явно видны признаки и тотемизма (только в качестве идолов теперь выступают кресты, мощи, исконы, образы, иные атрибуты церкви), и политеизма (молитвы возносятся не только к Богу, как должно быть в монотеизме, но и к Марии, матери Христа, апостолам, святым и т.д.) Также не изжила себя и существовавшая до Христа обрядовость, так присущая язычеству, а роль жрецов и шаманов нынче выполняют священнослужители.

Вместе с тем, даже не углубляясь в иные источники, даже сама Библия говорит о том, что учение Христа состояло в поклонении единому Богу в Духе, душе человека. И храмом Христос называл саму душу человека, в ином храме нет нужды, если ты построишь его внутри себя, но человек продолжил ваять свои языческие храмы, как привык это делать на протяжении долгих столетий). И Отец у человека один, говорил Иисус - Отец Небесный (однако, священников в православии или католичестве возвели в ранг Отцов, и обращаются к ним даже Отче, Падре, и т.д. Да масса всего...долго перечислять..

И Отец у человека один, говорил Иисус - Отец Небесный

а мать? Древние хотя бы поклонялись великой богине. Язычники учли аспект женщины.Почему Христос не учел? мне кажется он говорил что нибудь по этому поводу,но может как то завуалировано

Вместе с тем, даже не углубляясь в иные источники, даже сама Библия говорит о том, что учение Христа состояло в поклонении единому Богу в Духе, душе человека

в чем отличие от язычников то.Они считали себя детьми богов или внуками богов.Иисус говорил по сути тоже ведь,только что все рабы бога типа того.

И насчет множества богов у язычников то все равно все "подчинялись"главному богу всегда , вроде многобожие но главный был всегда

Все очень просто - Он проповедовал свое учение в обществе патриархальном, с устоявшейся патриархальной религией. Но, полагаю, Он прекрасно знал, что Бог - это не только Отец, и не только Мать, это все вместе и ничего из этого одновременно, потому что к Богу невозможно применить наши человеческие понятия, он неизречим. Если взять гностические апокрифы, то эта мысль там отражена четко.

Язычники не считали себя детьми богов, равно как и Иисус никогда не говорил о том, что люди - рабы Божьи. Это определение ввела церковь. А отличие в донесении до людей Истины. Язычество - это первая ступень к Истине, примитивная форма религии, существующая и по сей день в малоразвитых народах. Вот как человек начинает учиться в школе с малого и самого примитивного и ему по мере его взросления дается все более сложное, так и с религией. Сначала человечеству дали примитивные знания, а по мере его взросления приоткрывали Истину все больше и больше.

Это неважно. Существование кого-то ещё, кроме Бога единого, почитание этого кого-то еще, это уже политеизм. И наделение Бога какими-то личностными качествами, присущими человеку (Бог - ревнитель, мститель, справедлив), как в случае с иудаизмом, тоже по сути язычество, хоть и номинально монотеизм.

Между прочим ничего нет греховного в астрологии - потому что определенного расположения небесных тел в космосе в момент рождения человека (и даже Богочеловека!) никто не отменял.

И если в момент рождения Христа, судя по дате, Солнце было в Козероге, то отрицать это так же глупо, как утверждать, что Земля держится на китах или Солнце с Луной вокруг нее вращаются. Или некоторые считают, что в небе звезды нарисованы и это вовсе не планеты, а так, для красоты???)) И влияние расположения планет на судьбу и личность отрицать дико, ведь мы же не отрицаем влияние Луны на приливы, отливы или "взрывов" на Солнце на состояние человека и природы.

[quote="Гость"]Между прочим ничего нет греховного в астрологии - потому что определенного расположения небесных тел в космосе в момент рождения человека (и даже Богочеловека!) никто не отменял.

+1. Но, полагаю, разговор о греховности астрологии, возник в давние времена не в связи с тем, что она существует в принципе, а в связи с тем, что с её помощью человек может узнать свою судьбу, которую ему знать не следует из благих же побуждений. То есть астрологов приравняли к прорицателям, и гадалкам.

Язычество - это первая ступень к Истине, примитивная форма религии, существующая и по сей день в малоразвитых народах

Неправда в Исландии например есть язычники асатру по моему. Во Франции ,да и вобще даже в Америке Викканки существуют. Язычество не такое примитивное опять таки вы почитайте про религию индусов у вас от ее сложности шарики за ролики заедут.Христианство вобще детский сад по сравнению с ним.

Язычники не считали себя детьми богов, равно как и Иисус никогда не говорил о том, что люди - рабы Божьи

на языческих сайтах только об этом и пишут. Что именно дети богов. Про рабов божьих интересно это ввела имено наша церковь ,например католики говорят раб божий или нет? Вспомнила что препод рассказывал раб божий тот кто сознательно принял монашество-следовательно протым людям так говорить про себя странно

с таким страдальческим лицом - близнецами или водолеем- да Бог с вами! мудрость и внутренний мир откуда у воздуха?

99 - точно!!! насчет мудрости и внутреннего мира у "воздуха", у них все кроме этих двух категорий

))))))))))))))))

Вы фото видели, чтобы о лице судить?

И потом, скорбная рожа просто так - вовсе не признак мудрости и богатства внутреннего мира. А если на крест повесить - так у любого невеселая будет )))

+ 100000000000000

ужасные зануды и нервотрепальщики эти близнецы!