Гость
Статьи
Почему церковь не …

Почему церковь не одобряет гороскопы?

Почему церковь не одобряет гороскопы? И к тому же считает большим грехом.

Автор
109 ответов
Последний — Перейти
Fly
#1

Потому что церковь не одобряет ничего, что не укладывается в ее догмы и политику

ангелочек
#2

потому что гороскопы дело богомерзкое. не любит бог когда гадают и судьбу пытают.

Marika
#3

Кто сказал? Если православная, так у них все так: шаг влево, шаг вправо- грех.

#4

Потому что согласно церкви - вы раб божий, и вас совершенно не должно волновать - что с вами будет...

Гость
#5

вы составляете гороскопы, а церкви отстегнуть не желаете? Грех, однако, подлежит искуплению (оплате задним числом, похоже на кредит, ну вы знаете...)

ЧелЛов ★ ★ ★
#6
Автор

Сообщение было удалено

Потому, что гороскопы это не научно.

Это было вполне научно в древности, когда Волхвы этим занимались профессионально, накапливая статистические данные, а сегодня это все лохотрон.

ангелочек
#7
ЧелЛов ? ? ?

Сообщение было удалено

очень даже научно, наука проверенная временем.

Magyar
#8

Деньги мимо кассы это не дело. Это как знаменитое "свечки, купленные не в церкви, ставить нельзя".

Гость
#9

Православная церковь не одобряет развлечения. Человек должен трудиться, молиться и поститься. Посты занимают большую часть года.

Гость
#10

ангелочек 7

больше астрологов врут только синоптики, а те уступают только политикам.

ангелочек
#11
Гость

Сообщение было удалено

ну прогнозы ихние может и вправду редко сбываются, но характеристику личности они дают очень даже верную.

Гость
#12

Объясняю: 1. у христианина нет судьбы, тем более судьбы, определенной волей звезд, т.к. одному Господу Богу известно что с нами будет. Кажется Василий Великий (святой) сказал: "крещенская вода смывает печати звезд". Кроме того человек не может рождать под каки-либо знаком зодиака, а рождается он в определенную дату, исчисляемую от Рождества Христова. В общем, все эти гороскопы - это в чистом виде язычество и соответственно не имеет ничего общего с верой в Христа.

Капитан Очевидность
#13

астрология не наука, это развлечение для бестолковых домохозяек которые не знают астрономию и прибыльный бизнес на идиотах

Гость
#14

Ща сюда самоуверенные атеистики сбегутся, которые считают, что они-то не "стадо", и непременно считают нужным написать о какой-либо святыни в неуважительной манере. Кайфуют видать от того, как они круты.

Гость
#15

Гороскопы, составление стереотипов о характере человека по его дате рождения, вера в сглазы-порчи, гадания - это все СУЕверие, вера в надуманное, "суе-" значит пустота

#16

Вынужден огорчить, христиане, как и все люди, подвержены физическим законам, и наличие больших объектов в Солнечной и не только системе, оказывает влияние и на них. Луна - самый простой пример. Посмотрите, какие темы тут создаются, к примеру, в полнолуние. Почему и этому влиянию не сказываться в момент рождения человека? Это я так, к слову, потому как дальше можно в дебри уйти.

Но если человек считает себя истинным христианином, более того - является им (допускаю, что такие есть), то - да... Гороскопы ему не нужны по определению, поскольку это не будет коррелировать с самим мировоззрением, а это плохо...

Это как если человек пошел воевать за красных, а потом переметнулся к белым. Некрасиво! )

аПОФИГейша
#17

потому что Вы хотите знать свое будущее, а оно в руках божих..Вы должны полностью довериться Богу, только тогда можете быть уверены в его помощи..

ангелочек
#18
аПОФИГейша

Сообщение было удалено

бога нет, а гороскопы есть, лучше довериться гороскопам чем какому то несуществующему богу

Гость
#19

18

а что если и гороскопы в руках божьих - где быть совпадению, а где обману...

Гость
#20

От лукавого все..

гостья
#21

......

Капитан Очевидность
#22

мы все созданы в результате большого взрыва, с определенной закономерностью, на которую не влияют отдельные планеты и звезды, если хотите быть астрологами то будьте добры заняться для начала астрономией, понять закономерности развития вселенной и уже тогда можете попробовать выдвинуть теорию доказывающую влияние небесных тел на человека, до этого момента астрология является случайной выдумкой для недоразвитых

#23

К сожалению, астрономы и прочие знатоки, о том, как что и когда взорвалось, и как что где зародилось, говорят исключительно с точки зрения теории. Они как бы говорят - имхо. Если вменяемые. Впрочем, церковь и просто ученых любила сжигать... )

#24
ангелочек

Сообщение было удалено

Гороскопы еще больший бред, чем бог. Поверьте, ваша личность никак не зависит от Меркурия в акценденте Венеры и прочей бредятины. Где Меркурий, а где вы?? Антинаучная ***, церковь правильно делает, что запрещает.

Алсо, такая же ересь - сглаз, порча, навет, проклятие, гадание на картах Таро, кофейной гуще и т.п. Верить нельзя ни во что.

ЧелЛов ★ ★ ★
#25
ангелочек

Сообщение было удалено

В принципе астрологии лежит принцип устойчивости и колебательности систем, который проявляется во всем что можно рассматривать как системы, т.е. во всем что существующем.

Положение планет, а точнее положение Земли относительно других объектов это единственный способ замера времени что есть у людей, часы имеют погрешность, так что положение планет и есть реальное время.

Например утро - вечер зависит от оборота Земли относительно солнца, времена года зависят от наклона оси и положения Земли относительно Солнца и т.д.

Эллиптические орбиты позволяют находить точное появления одних и тех же явлений социальных, климатических, экономических и др явлений от которых зависит социум человека.

...

ЧелЛов ★ ★ ★
#26

...

Все явления т.к. они имеют циклический характер, как и все в мире колеблется (от атомов молекул и элементарных биологических систем, до экономических показателей как было показано Кондратьевым в экономической теории Длинной волны, периодических эпидемиях гриппа и т.д.) как и положена системам. А точное совпадение с некоторых событий с положением астрономических объектов имеющих эллиптические орбиты, позволяет предсказывать эти события с большой точностью, осталось только под нужное события подобрать некоторое количество своих астрономических объектов. Для этого нужно вести статистику, аналогично той которую вели в Междуречье записывая данные не глиняных табличках, использую 60ричную систему счисления (и даже 60ричные дроби) для астрономических расчетов (они придумали понятие - секунда, ну и все что остальное минута, час, что позволяло делить год, день на равные части ).

Но статистика не обновлялась навреное уже со времен заката империи Сасанидов, а возможно и раньше, так что на данном этапе астрология это чистое шарлатанство. Особенно учитывая изменения социальных систем с учетом поялвения христианства и как следствия захвата всего мира европейской культурой (а в Европе статистики такой не велось!!!).

#27

А такие описания знаком зодиака я могу безо всякой астрономии строчить: Овны оч. сильны, но склонны порой проявлять слабость. Это храбрые люди, хотя и не должны во всем полагаться на свою отвагу. Осторожность - сильная их черта, хотя иногда они способны на безумства.

Тельцы - знак богаства - обычно оч. обсепечены, за некоторым исключением. Это ровные, спокойные люди, но страшны во гневе. Это оч. трудолюбивый знак, но могу позволить себе и лень...

Обычно эти описания - совмещение взаимоисключающих параграфов, при чем в описании любого знака вы можете найти себя))) Тут вся фишка в убежденности))

Особые лузлы доставляет совмещение гороскопов... типа, обезъяна-тигр, кролик-рак и т.п.)))

ЧелЛов ★ ★ ★
#28

Так что христианская церковь все правильно говорит относительно всяких современных шарлатанов.

Но вот если говорить о Трех царях или Волхвах принесших дар младенцу Иисусу, то тут все нормально это настоящие астрологи и они не являлись шарлатанами.

Гость
#29

Капитан Очевидность 22

объясните недоразвитому: как может быть случайным то, чему предшествует одна и та же причина - большой взрыв? Почему бы не допустить, что есть два параллельных процесса - на планетном уровне и уровне человеческих судеб?

З.Ы. В гороскопах не разбираюсь, просто часто пытаюсь стать на место того, с кем несогласен...

ЧелЛов ★ ★ ★
#30
Вэл

Сообщение было удалено

Вот про знаки зодиака доказано что все это фигня. Характер не зависит от знака зодиака.

#31

Вау... ЧелЛов, порадовали, честное слово.. Но вы уверены, что все готовы принять хотя бы теорию о волновой основе мира? ))

Тинка
#32
Автор

Сообщение было удалено

Мало ли что там не одобряет и что одобряет церковь.Вот католическая церковь венчает голубые пары и что ? Церковь-это одно,истинная вера и духовные знания-это другое.

#33
ЧелЛов ? ? ?

Сообщение было удалено

Базовые настройки зависят. ) Не отдельные нюансы, но базовые настройки...

#34
Тинка

Сообщение было удалено

КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ ВЕНЧАЕТ ГОЛУБЫЕ ПАРЫ??? О_О?

Гость
#35

34

"Волновой основе мира???"

-

возможно, речь о микромире, о корпускулярно-волновом дуализме.

Гость
#36

37

судьба всего человечества вселенной до лапмочки, но это не означает, что нет нас или нет вселенной, или что одно с другим не связано.

А вдруг связь есть, причём сущностная, как у Земли и метеорита, который падает на Землю, попав в поле притяжения..?

Капитан Очевидность
#37

ни у одного объекта вселенной нет столько эгоизма как у человека

Гость
#38

42

Капитан Очевидность, представьте: некто едет в автомобиле по горной дороге, срывается, и вот автомобиль и водила на букву "му" летят в пропасть, а мы говорим: да бросьте, между нет ничего общего - одного мама родила, второй выпущен автопромом Германии, какая к чёрту между ними может быть связь..?

#39
Гость

Сообщение было удалено

Да, о нем.. )

Капитан Очевидность
#40
Гость

Сообщение было удалено

к чему это? водитель управляет машиной, от него зависит куда он полетит, есть внешнии факторы, например обвал под тяжестью машины, и что? между ними была лишь единожды связь когда он посмотрел в рекламу красивую и поэтому купил именно эту машину, взял бы другого цвета результат был бы тот же

Гость
#41

"Развитие сгустков вещества - это сильно"

-

дивным образом пошла визуализация: представил банку сгущёнки, слюни побежали быстрее галактик.

Капитан Очевидность
#42

визуализация это психологический термин, который помогает людям сформировать свои потребности

ЧелЛов ★ ★ ★
#43
T

Сообщение было удалено

Эксперимент Бертрама Форера показал несостоятельность такого подхода.

http://www.t-room.ru/effect%20Forera.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума

ангелочек
#44
ЧелЛов ? ? ?

Сообщение было удалено

хахаха! так и знала что челлов надыбает эту ересь, дабы подтвердить свою правоту)))

#45
ЧелЛов ? ? ?

Сообщение было удалено

Он ничего не доказал. У меня врач-терапевт есть знакомый, фанат гороскопов, так вот он собирал статистику, свою, да.. По болячкам, а потом сравнивал с предрасположенностью к болезням по знакам зодиака.. Не поверите, вот у Дев - это ЖКТ, и т.д. Я точно уже не помню все пункты, да и не увлекаюсь астрологией.. Это не значит, что другие этим не болеют. Просто эти - чаще. )

Капитан Очевидность
#46
T

Сообщение было удалено

это всего лишь вероятность, если я опрошу 100 человек на предмет любви к собакам, это будет говорить о статистике среди этих 100 человек, пропорция будет неприменима к всем людям, чтобы реально говорить о закономерности нужно значительно больше данных

Внимание

В данном разделе в темах и комментариях публикуется исключительно нейтральная информация. Темы и комментарии, содержащие советы, рекомендации, пропаганду нетрадиционных методов лечения или иных действий будут закрыты.

#47
T

Сообщение было удалено

верно. есть отдельный раздел астрологии- медицинская астрология. всё закономерно и не случайно. положение Солнца в знаке конечно располагает к определенным заболеваниям, но при этом учитываются и многие другие астро-показатели для выявления полной картины

#48
Капитан Очевидность

Сообщение было удалено

Думаю, кто выводил эти закономерности, имели гораздо больше данных, чем мы, вы... Да и Форер тоже..

#49

вот церковь не одобряет астрологию, но при этом использует понятие о Вифлеемской звезде, о том что какие то люди (волхвы) вычислили день, час и место когда придет И.Х. а кто эти люди пардоньте тогда?... будто не астрологи ни разу)))))

#50

Волхвы - это вообще, волшебники..) А что церкви остается? Ей ведь обидно, что там не попы первыми пришли...