Гость
Статьи
Сгорела дача. Как …

Сгорела дача. Как отменить сделку?

Недавно купили дачу и подали документы в МФЦ. Прошло 4 дня и дом сгорел. В 5 метрах от дома на открытой местности стояла бочка с углем, но пожарный инспектор сказала, что точно дом загорелся не от …

Avtor
110 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Наталия
#51

Автор, Вы не обращайте внимания на колкие замечания! Просто люди не были в нашей с Вами шкуре. Я сама в этой теме уже почти 4 года, и не продвинулась ни на мм. Соседи сожгли мне квартиру (дом сам по себе кирпичный, а перекрытия деревянные, вот по ним огонь и пришел в мою квартиру), а соседушка мой, к тому же, МЧС-ник. Мы в квартире не жили, все эл.приборы были отключены. Кто, думаете, оказался виноват - я, и причину ставят мне электротехническую. Восемь жалоб в местную, областную и Ген.прокуратуру, а воз и ныне там. Сейчас ещё и суды начались по возмещению ущерба. Юристов толковых нет, все они хорошо умеют только деньги с клиентов собирать. Вот на прошлой неделе обрадовалась, что нашла себе адвоката, а вчера он мне озвучил свои расценки (больше, чем цена иска). Получается, что гарантий никаких, а деньги им только успевай отсчитывать. Я считаю, что нам, пострадавшим от пожаров и от беззакония чинуш в погонах, надо как-то объединяться, потому что один, как говориться, в поле не воин, и сообща отстаивать свои законные права.

Василиса
#52
Кисс

Дерево пропитывают противопожарными растворами ради рекламы самой пропитки, она задерживает горение на 2 минуты, якобы чтобы успели пожарные приехать, но пожарные теперь никуда не спешат, а приехав через 40 минут, ждут когда само догорит.

Дерево - ерунда, дерева много, а вот выбраться самое главное, лишняя минута, чтобы выбраться - это важнее.

Василиса
#53
Avtor

Факта обмана не было, а факт о скрытии деффекта был. Он прекрасно знал что так все текло, но умолчал об этом. Он знал про проводку, поскольку сам лично ее устанавливал, но ничего не сказал.

Если бы это фирма какая-нибудь делала, то можно было иск о некачественной работе подать. А так это самопал, получается. Он ничего не скрывал, а вы все сами в электрике не разбираетесь, вопросов никаких же не было, вы могли смотреть и спрашивать, но это не сделали.

Василиса
#54
Avtor

Что значит сокрытия не было? Он запенил дыру, а сказал об этом только когда деньги получил. Сказал что в доме не жил 5 лет, а соседи сказали, что больше 10 лет, но это мы все узнали после того, как отдали деньги. Никаких документов у него на проводку не было. Он сам ее устанавливал и провел внутри стен. Мы его не раз про счетчик и проводку спрашивали. Он подтвердил, что счетчик нужно поменять, поскольку он старый, но провода то все хорошие и качественные. Тогда все делали на совесть, как он сказал. Счетчик мы просто физически не успели поменять. Прошло пару дней и все сгорело

Почему не расковыряли дырку?

Кисс
#55
Наталия

Автор, Вы не обращайте внимания на колкие замечания! Просто люди не были в нашей с Вами шкуре. Я сама в этой теме уже почти 4 года, и не продвинулась ни на мм. Соседи сожгли мне квартиру (дом сам по себе кирпичный, а перекрытия деревянные, вот по ним огонь и пришел в мою квартиру), а соседушка мой, к тому же, МЧС-ник. Мы в квартире не жили, все эл.приборы были отключены. Кто, думаете, оказался виноват - я, и причину ставят мне электротехническую. Восемь жалоб в местную, областную и Ген.прокуратуру, а воз и ныне там. Сейчас ещё и суды начались по возмещению ущерба. Юристов толковых нет, все они хорошо умеют только деньги с клиентов собирать. Вот на прошлой неделе обрадовалась, что нашла себе адвоката, а вчера он мне озвучил свои расценки (больше, чем цена иска). Получается, что гарантий никаких, а деньги им только успевай отсчитывать. Я считаю, что нам, пострадавшим от пожаров и от беззакония чинуш в погонах, надо как-то объединяться, потому что один, как говориться, в поле не воин, и сообща отстаивать свои законные права.

Три года доказываем свою невиновность и за это время, все мчсники и юристы с судьями, майоры и дознаватели всех служб, смеются и гордо выдают-Ну, что же вы хотите, это же Россия! Они кичатся и получают удовольствие от безнаказанности и власти. Судья просто обвинила невиновного человека и написала, что с иском невиновные согласны! Есть свидетели, но их суд не вызывает!

Avtor
#56
Василиса

Если бы это фирма какая-нибудь делала, то можно было иск о некачественной работе подать. А так это самопал, получается. Он ничего не скрывал, а вы все сами в электрике не разбираетесь, вопросов никаких же не было, вы могли смотреть и спрашивать, но это не сделали.

Кто сказал, что мы этого не делали? Мы спросили его обо всем, но он либо не помнит, или все простоит еще лет сто и ничего не будет

Avtor
#57
Наталия

Автор, Вы не обращайте внимания на колкие замечания! Просто люди не были в нашей с Вами шкуре. Я сама в этой теме уже почти 4 года, и не продвинулась ни на мм. Соседи сожгли мне квартиру (дом сам по себе кирпичный, а перекрытия деревянные, вот по ним огонь и пришел в мою квартиру), а соседушка мой, к тому же, МЧС-ник. Мы в квартире не жили, все эл.приборы были отключены. Кто, думаете, оказался виноват - я, и причину ставят мне электротехническую. Восемь жалоб в местную, областную и Ген.прокуратуру, а воз и ныне там. Сейчас ещё и суды начались по возмещению ущерба. Юристов толковых нет, все они хорошо умеют только деньги с клиентов собирать. Вот на прошлой неделе обрадовалась, что нашла себе адвоката, а вчера он мне озвучил свои расценки (больше, чем цена иска). Получается, что гарантий никаких, а деньги им только успевай отсчитывать. Я считаю, что нам, пострадавшим от пожаров и от беззакония чинуш в погонах, надо как-то объединяться, потому что один, как говориться, в поле не воин, и сообща отстаивать свои законные права.

А у нас оказался председатель пожарником. Он оказывается был на месте происшествия и сам просил пожарных не пускать огонь дальше на соседние участки. По его словам сначала горел сарай, а потом перекинулось на крышу. Вода в машине закончилась и они вызвали еще две.

А пожарный инспектор сказала, что пожар начался внутри дома и от него уже замкнуло проводку в сарае.

В общем ситуация ужасная, как и у всех кто столкнулся с этим пожаром. Да еще и вокруг люди обвиняют и сплетни разносят, будто они от этого застрахованы. А эти штрафы и подобная чушь меня в шоковое состояние вгоняет. Люди остались без имущества, без защиты и едва на ногах стоят от происшествия, а они штрафы назначают вместоткакой либо помощи

Avtor
#58
Василиса

Почему не расковыряли дырку?

А вы всегда перед началом зимы дыры ковыряете, чтобы больше воды натекло?

Avtor
#59
Кисс

Три года доказываем свою невиновность и за это время, все мчсники и юристы с судьями, майоры и дознаватели всех служб, смеются и гордо выдают-Ну, что же вы хотите, это же Россия! Они кичатся и получают удовольствие от безнаказанности и власти. Судья просто обвинила невиновного человека и написала, что с иском невиновные согласны! Есть свидетели, но их суд не вызывает!

Вот когда вижу подобные истории жить становится еще страшнее. Не защищены законом, да еще и издевки получаешь от судьи. Прям цирк какой-то. Вроде все яснее ясного, но будут же выдумывать и писать полную чушь.

Гость
#60

Автор вы не оспорите сделку. Если оспорите то обязаны вернуть в том же виде что он вам передал а вы не сможете это сделать. Могли бы застраховать свою собственность и получить страховку. А то получили нормальный дом а вернули головешки.

Кисс
#61
Avtor

А у нас оказался председатель пожарником. Он оказывается был на месте происшествия и сам просил пожарных не пускать огонь дальше на соседние участки. По его словам сначала горел сарай, а потом перекинулось на крышу. Вода в машине закончилась и они вызвали еще две.

А пожарный инспектор сказала, что пожар начался внутри дома и от него уже замкнуло проводку в сарае.

В общем ситуация ужасная, как и у всех кто столкнулся с этим пожаром. Да еще и вокруг люди обвиняют и сплетни разносят, будто они от этого застрахованы. А эти штрафы и подобная чушь меня в шоковое состояние вгоняет. Люди остались без имущества, без защиты и едва на ногах стоят от происшествия, а они штрафы назначают вместоткакой либо помощи

У нас ущерб 5 млн., но самое мерзкое, сгорели животные, просили хотя бы их спасти, пожарные ответили, что там уже ничего не осталось.. Я стала искать этих пожарных в одноклассниках через 2 года, это оказались хорошие люди, добренькие по поведению, но в ту ночь просто сидевшие и наблюдавшие происходящее. Ещё омерзительнее было, когда они писали мне, что хотят начать встречаться со мной, а после вопроса о пожаре по тому адресу, говорили да, они были в ту ночь там, но не может быть, что приехали через 40 минут и сидели наблюдали!

Avtor
#62
Гость

Автор вы не оспорите сделку. Если оспорите то обязаны вернуть в том же виде что он вам передал а вы не сможете это сделать. Могли бы застраховать свою собственность и получить страховку. А то получили нормальный дом а вернули головешки.

А мы не собираемся оспаривать сделку и полностью ее отменять. Деньги за дом, сумма которая написана в договоре, мы готовы отдать. Или пускай он отдаст, а землю нам. Мы ему предлагаем такой вариант, чтобы без суда и нормально договориться. Нам нужна сумма, чтобы вывести все это и как тотпривести участок впорядок

Гость
#63
Avtor

А мы не собираемся оспаривать сделку и полностью ее отменять. Деньги за дом, сумма которая написана в договоре, мы готовы отдать. Или пускай он отдаст, а землю нам. Мы ему предлагаем такой вариант, чтобы без суда и нормально договориться. Нам нужна сумма, чтобы вывести все это и как тотпривести участок впорядок

Ну так дом у вас сгорел а не у него. С чего вдруг прежний владелец вам должен?? Он то вам отдал нормальный дом. Страховать надо было.

Гость
#64
Avtor

А мы не собираемся оспаривать сделку и полностью ее отменять. Деньги за дом, сумма которая написана в договоре, мы готовы отдать. Или пускай он отдаст, а землю нам. Мы ему предлагаем такой вариант, чтобы без суда и нормально договориться. Нам нужна сумма, чтобы вывести все это и как тотпривести участок впорядок

а он тут причем

Avtor
#65
Кисс

У нас ущерб 5 млн., но самое мерзкое, сгорели животные, просили хотя бы их спасти, пожарные ответили, что там уже ничего не осталось.. Я стала искать этих пожарных в одноклассниках через 2 года, это оказались хорошие люди, добренькие по поведению, но в ту ночь просто сидевшие и наблюдавшие происходящее. Ещё омерзительнее было, когда они писали мне, что хотят начать встречаться со мной, а после вопроса о пожаре по тому адресу, говорили да, они были в ту ночь там, но не может быть, что приехали через 40 минут и сидели наблюдали!

И подумать страшно, что мог кто-то сгореть. У самой собака и страшно за нее переживаю.

Avtor
#66
Кисс

У нас ущерб 5 млн., но самое мерзкое, сгорели животные, просили хотя бы их спасти, пожарные ответили, что там уже ничего не осталось.. Я стала искать этих пожарных в одноклассниках через 2 года, это оказались хорошие люди, добренькие по поведению, но в ту ночь просто сидевшие и наблюдавшие происходящее. Ещё омерзительнее было, когда они писали мне, что хотят начать встречаться со мной, а после вопроса о пожаре по тому адресу, говорили да, они были в ту ночь там, но не может быть, что приехали через 40 минут и сидели наблюдали!

И уже не первый раз слышу, как ведут себя пожарные отвратительно. Всему обучены, не первый раз сталкиваются с пожарами и как назло делают все, чтобы от дома ничего не осталось.

Первым делом их должны интересовть люди, но в моем случае они наверное даже в дом не вошли, поскольку счетчик находился у двери и его сразу вместе со стеной необходимо было тушить, а уже потом к сараю бежать.
В итоге сарай почти целый, а дом весь сгорел.

Кисс
#67
Avtor

И уже не первый раз слышу, как ведут себя пожарные отвратительно. Всему обучены, не первый раз сталкиваются с пожарами и как назло делают все, чтобы от дома ничего не осталось.

Первым делом их должны интересовть люди, но в моем случае они наверное даже в дом не вошли, поскольку счетчик находился у двери и его сразу вместе со стеной необходимо было тушить, а уже потом к сараю бежать.
В итоге сарай почти целый, а дом весь сгорел.

Я выбежала, ворота оставила открытые, надеялась что собака и кошки выбегут. Пожарники ходили по двору, мимо машины, могли вытолкать, но не стали, потом написали, что ворота они спиливали и поэтому ничего не спасли. У меня сосед детства, преподаёт в Питере в академии мчс, он мне сказал, нууу.. милочка, ничего ты не добьёшься.. там порука. Верховный суд вернул дело не читая, сидят там сытые, самодовольные, заплата 19 млн. в месяц.

Василиса
#68
Кисс

У нас ущерб 5 млн., но самое мерзкое, сгорели животные, просили хотя бы их спасти, пожарные ответили, что там уже ничего не осталось.. Я стала искать этих пожарных в одноклассниках через 2 года, это оказались хорошие люди, добренькие по поведению, но в ту ночь просто сидевшие и наблюдавшие происходящее. Ещё омерзительнее было, когда они писали мне, что хотят начать встречаться со мной, а после вопроса о пожаре по тому адресу, говорили да, они были в ту ночь там, но не может быть, что приехали через 40 минут и сидели наблюдали!

Конкретно какие пункты устава пожарной службы были нарушены?

Василиса
#69
Avtor

И уже не первый раз слышу, как ведут себя пожарные отвратительно. Всему обучены, не первый раз сталкиваются с пожарами и как назло делают все, чтобы от дома ничего не осталось.

Первым делом их должны интересовть люди, но в моем случае они наверное даже в дом не вошли, поскольку счетчик находился у двери и его сразу вместе со стеной необходимо было тушить, а уже потом к сараю бежать.
В итоге сарай почти целый, а дом весь сгорел.

Видео кто-то снимал? Конкретно есть нарушения устава службы?

Василиса
#70
Avtor

А вы всегда перед началом зимы дыры ковыряете, чтобы больше воды натекло?

Возле проводов пена - это уже грубое нарушение, пена прекрасно горит, это нарушение, а с водой пеной не борются, надо крышу ремонтировать.

Василиса
#71
Avtor

Кто сказал, что мы этого не делали? Мы спросили его обо всем, но он либо не помнит, или все простоит еще лет сто и ничего не будет

Он должен был предоставить документы на дом, где указаны проектировщик дома и кто его обслуживает, а иначе это всё самострой.

Василиса
#72
Гость

Автор вы не оспорите сделку. Если оспорите то обязаны вернуть в том же виде что он вам передал а вы не сможете это сделать. Могли бы застраховать свою собственность и получить страховку. А то получили нормальный дом а вернули головешки.

Страховая не будет страховать халупу, здание должно соответствовать требованиям, а это всё строили без всякого проекта какие-то мужики.

Василиса
#73
Avtor

А у нас оказался председатель пожарником. Он оказывается был на месте происшествия и сам просил пожарных не пускать огонь дальше на соседние участки. По его словам сначала горел сарай, а потом перекинулось на крышу. Вода в машине закончилась и они вызвали еще две.

А пожарный инспектор сказала, что пожар начался внутри дома и от него уже замкнуло проводку в сарае.

В общем ситуация ужасная, как и у всех кто столкнулся с этим пожаром. Да еще и вокруг люди обвиняют и сплетни разносят, будто они от этого застрахованы. А эти штрафы и подобная чушь меня в шоковое состояние вгоняет. Люди остались без имущества, без защиты и едва на ногах стоят от происшествия, а они штрафы назначают вместоткакой либо помощи

Кстати, вода в посёлке была? Обязанность руководства СНТ обеспечивать пожарное водоснабжение. Должен быть какой-то водоём или ёмкость с возможностью забора воды.

Гость
#74
Василиса

Страховая не будет страховать халупу, здание должно соответствовать требованиям, а это всё строили без всякого проекта какие-то мужики.

У меня дача в СНТ 67 года постройки. Строили какие то мужики. При СССР платили за нее страховку потом мать бросила. По докам дом оформлен как жилой.

Avtor
#75
Василиса

Видео кто-то снимал? Конкретно есть нарушения устава службы?

Да, они засняли, как дом горел, но в их силах было затушить и не дать огню сильно разойтись. Конечно, ничего нарушено не было, но по большей части они ждут, когда сгорит все

Avtor
#76
Василиса

Кстати, вода в посёлке была? Обязанность руководства СНТ обеспечивать пожарное водоснабжение. Должен быть какой-то водоём или ёмкость с возможностью забора воды.

Вода там везде. Для полива отдельно подается два раза в неделю, но председатель может дать ее в любой момент. И для питья. Она идет уже круглосуточно

Avtor
#77
Кисс

Я выбежала, ворота оставила открытые, надеялась что собака и кошки выбегут. Пожарники ходили по двору, мимо машины, могли вытолкать, но не стали, потом написали, что ворота они спиливали и поэтому ничего не спасли. У меня сосед детства, преподаёт в Питере в академии мчс, он мне сказал, нууу.. милочка, ничего ты не добьёшься.. там порука. Верховный суд вернул дело не читая, сидят там сытые, самодовольные, заплата 19 млн. в месяц.

Вот от этого еще хуже. Они никак не заботятся об имуществе. Первым делом должны спасти людей и животных, а уже потом тушить огонь и не давать ему разгораться, но почти всегда имущество полностью уничтожено

Avtor
#78
Гость

Ну так дом у вас сгорел а не у него. С чего вдруг прежний владелец вам должен?? Он то вам отдал нормальный дом. Страховать надо было.

Вообще то в МФЦ регистрация еще не прошла и он является собствеником. И теперь он должен вызывать специалиста, который подтвердит, что дома нет и за него больше не нужно платить налог. Единственное, нам сказали, что мы зря ему сразу все деньги отдали. Лучше бы в договоре прописали, что деньги он получит после регистрации и если в доме не найдется скрытых дефектов. А неисправная проводка это и есть скрытый дефект

Гость
#79
Avtor

Вообще то в МФЦ регистрация еще не прошла и он является собствеником. И теперь он должен вызывать специалиста, который подтвердит, что дома нет и за него больше не нужно платить налог. Единственное, нам сказали, что мы зря ему сразу все деньги отдали. Лучше бы в договоре прописали, что деньги он получит после регистрации и если в доме не найдется скрытых дефектов. А неисправная проводка это и есть скрытый дефект

А на каком основании вы пользуетесь чужим имуществом если сделка не зарегистрирована в Росреестре?? По сути перехода права собственности не было.

Avtor
#80
Гость

а он тут причем

А мы тут причем? Десять лет назад, как мы выяснили у председателя, он был обязан поменять проводку. Председатель в этом обязал всех. Так делается во всех СНТ, но он почему то это не сделал. Так почему должны страдать мы, если он изначально ничего не препринял, чтобы заменить старую проводку? А самое главное продал и не сказал, что он не пользовался этой проводкой больше 10 лет и она может оказаться неисправной, к чему может привести пожар.
С проводкой дело всегда хлопотное и затратное. Может он раньше это говорил, поэтому у него никто дом не покупал. А от нас он решил это утаить, но почему мы должны за это расплачиваться? Если вам продадут что-то некачественное, неужели вы смеритесь и не попытаетесь вернуть?

Предствьте, что вы купили машину, а она через два дня у вас загорелась из-за какой-либо неполадки. А ваш продавец будет говорить, что он то тут при чем? Неужели вы спокойно все примите, проститесь с деньгами, которые долго копили, и будете жить дальше, забыв обо всем?

Avtor
#81
Василиса

Возле проводов пена - это уже грубое нарушение, пена прекрасно горит, это нарушение, а с водой пеной не борются, надо крышу ремонтировать.

Так мы и вызвали плотника, чтобы он устранил неполадки и заделал крышу, но дом уже сгорел. Сама не понимаю, почему он решил заделать пеной, но видимо решил сделать все быстро и не заморачеваться.
Там действительно много нарушений, но это для тех, кто хорошо разберается во всем этом. Не каждый же покупатель может определить хороший фундамент, сам дом и всю проводку. На самом деле это довольно сложно просмотреть каждую мелочь. Нас по большей степени интересовала вода, фундамент и насколько дом хорошо держит тепло, поскольку там была печка и можно было жить зимой.

Про счетчик мы его спросили отдельно и про провода. Как он сказал, что проводам ничего не будет( то что в дом текла вода из крыши он ничего не сказал), а счетчик лучше сменить, но впринципе он проверен временем и намного лучше современных. Сам продавец физик ядерщик, поэтому и поверили его словам. Решили, что он не станет подвергать нас опасности и сказал всю правду.
А потом пожарный инспектор обнаружила на втором этаже и в счетчике опленые провода и сказала, что второй этаж пострадал значительно больше и скорее всего с него начался пожар, а потом замкнуло уже сам счетчик. То есть вода могла сильно подпортить провода, но поскольку они в стене, а дыра на крыше запенена, то трудно понять куда именно она текла

Avtor
#82
Василиса

Он должен был предоставить документы на дом, где указаны проектировщик дома и кто его обслуживает, а иначе это всё самострой.

Так это и был самострой. Он сказал, что только фундамент приглашал делать специалистов, а дом он спм сколотил.

А это как-то влияет на суть дела?

Кисс
#83
Василиса

Конкретно какие пункты устава пожарной службы были нарушены?

Ты кто такая здесь тему 3асирать? Выискалась языкастая глотку драть. Если такая умная, прекрасно знаешь, что машина должна ехать 10 минут и выводить людей из здания. Приехали через 40 и уселись курить, вместо того, чтобы машину со двора вытолкать и предотвратить распространение огня по соседним домам. Через час когда рухнул потолок, спросили, люди ещё в доме есть? Глаза разуй и читай внимательно что написано, чтобы через пару дней снова по кругу вопросов не задавать.

Кисс
#84
Avtor

Так мы и вызвали плотника, чтобы он устранил неполадки и заделал крышу, но дом уже сгорел. Сама не понимаю, почему он решил заделать пеной, но видимо решил сделать все быстро и не заморачеваться.
Там действительно много нарушений, но это для тех, кто хорошо разберается во всем этом. Не каждый же покупатель может определить хороший фундамент, сам дом и всю проводку. На самом деле это довольно сложно просмотреть каждую мелочь. Нас по большей степени интересовала вода, фундамент и насколько дом хорошо держит тепло, поскольку там была печка и можно было жить зимой.

Про счетчик мы его спросили отдельно и про провода. Как он сказал, что проводам ничего не будет( то что в дом текла вода из крыши он ничего не сказал), а счетчик лучше сменить, но впринципе он проверен временем и намного лучше современных. Сам продавец физик ядерщик, поэтому и поверили его словам. Решили, что он не станет подвергать нас опасности и сказал всю правду.
А потом пожарный инспектор обнаружила на втором этаже и в счетчике опленые провода и сказала, что второй этаж пострадал значительно больше и скорее всего с него начался пожар, а потом замкнуло уже сам счетчик. То есть вода могла сильно подпортить провода, но поскольку они в стене, а дыра на крыше запенена, то трудно понять куда именно она текла

Кому вы доказываете? Она нам тут какие то американские снипы выдаёт за действительные, шибко умная, но мы то в России!

Василиса
#85
Гость

У меня дача в СНТ 67 года постройки. Строили какие то мужики. При СССР платили за нее страховку потом мать бросила. По докам дом оформлен как жилой.

Нормальная страховая компания не будет абы что страховать.

Василиса
#86
Avtor

Вода там везде. Для полива отдельно подается два раза в неделю, но председатель может дать ее в любой момент. И для питья. Она идет уже круглосуточно

Как воду из дачной трубы подать в пожарную машину? Нужен гидрант или хотя бы водоём с возможностью подъезда к воде.

Василиса
#87
Avtor

А мы тут причем? Десять лет назад, как мы выяснили у председателя, он был обязан поменять проводку. Председатель в этом обязал всех. Так делается во всех СНТ, но он почему то это не сделал. Так почему должны страдать мы, если он изначально ничего не препринял, чтобы заменить старую проводку? А самое главное продал и не сказал, что он не пользовался этой проводкой больше 10 лет и она может оказаться неисправной, к чему может привести пожар.
С проводкой дело всегда хлопотное и затратное. Может он раньше это говорил, поэтому у него никто дом не покупал. А от нас он решил это утаить, но почему мы должны за это расплачиваться? Если вам продадут что-то некачественное, неужели вы смеритесь и не попытаетесь вернуть?

Предствьте, что вы купили машину, а она через два дня у вас загорелась из-за какой-либо неполадки. А ваш продавец будет говорить, что он то тут при чем? Неужели вы спокойно все примите, проститесь с деньгами, которые долго копили, и будете жить дальше, забыв обо всем?

Любое имущество, которое продают, продают именно потому, что оно xyёвое.

Гость
#88
Василиса

Нормальная страховая компания не будет абы что страховать.

Так страховать можно хоть сарай. А при СССР вообще одна страховая была Госстрах.

Василиса
#89
Avtor

Так мы и вызвали плотника, чтобы он устранил неполадки и заделал крышу, но дом уже сгорел. Сама не понимаю, почему он решил заделать пеной, но видимо решил сделать все быстро и не заморачеваться.
Там действительно много нарушений, но это для тех, кто хорошо разберается во всем этом. Не каждый же покупатель может определить хороший фундамент, сам дом и всю проводку. На самом деле это довольно сложно просмотреть каждую мелочь. Нас по большей степени интересовала вода, фундамент и насколько дом хорошо держит тепло, поскольку там была печка и можно было жить зимой.

Про счетчик мы его спросили отдельно и про провода. Как он сказал, что проводам ничего не будет( то что в дом текла вода из крыши он ничего не сказал), а счетчик лучше сменить, но впринципе он проверен временем и намного лучше современных. Сам продавец физик ядерщик, поэтому и поверили его словам. Решили, что он не станет подвергать нас опасности и сказал всю правду.
А потом пожарный инспектор обнаружила на втором этаже и в счетчике опленые провода и сказала, что второй этаж пострадал значительно больше и скорее всего с него начался пожар, а потом замкнуло уже сам счетчик. То есть вода могла сильно подпортить провода, но поскольку они в стене, а дыра на крыше запенена, то трудно понять куда именно она текла

220 вольт не могут навести напряжение в воде. Если из-за воды возникло короткое замыкание, то это свидетельствует о нарушении изоляции. Возможно, там была скрутка, медные и алюминиевые провода могли вместе соединяться. А пена легко загорелось от того, что коротило. Как-то на прошлой квартире из-за этого КЗ произошло, правда, ничего не загорелось, подпалило панели уголок и навоняло. Изоляция могла просто от перепадов температур потрескаться. А по поводу печки - лучший способ отправиться на тот свет, наши бабушка и дедушка так задохнулись на даче.

Василиса
#90
Avtor

Так это и был самострой. Он сказал, что только фундамент приглашал делать специалистов, а дом он спм сколотил.

А это как-то влияет на суть дела?

За качество самостроя никто не отвечает.

Василиса
#91
Кисс

Кому вы доказываете? Она нам тут какие то американские снипы выдаёт за действительные, шибко умная, но мы то в России!

Я работала на стройке, найти косяки в здании легко на самом деле, начинать надо с информацию по проекту, но у нас люди все лoxи, потому новостроек много.

Василиса
#92
Кисс

Ты кто такая здесь тему 3асирать? Выискалась языкастая глотку драть. Если такая умная, прекрасно знаешь, что машина должна ехать 10 минут и выводить людей из здания. Приехали через 40 и уселись курить, вместо того, чтобы машину со двора вытолкать и предотвратить распространение огня по соседним домам. Через час когда рухнул потолок, спросили, люди ещё в доме есть? Глаза разуй и читай внимательно что написано, чтобы через пару дней снова по кругу вопросов не задавать.

Много чего должно, только в районах это физически невозможно по причине, что техника в райцентре и давно заслужила место в музее.

Василиса
#93
Гость

Так страховать можно хоть сарай. А при СССР вообще одна страховая была Госстрах.

Страховая, которая страхует всё подряд, является разводом.

Кисс
#94
Василиса

Много чего должно, только в районах это физически невозможно по причине, что техника в райцентре и давно заслужила место в музее.

Вася, ты чего несёшь? В каких районах? Центр города!

Avtor
#95
Кисс

Кому вы доказываете? Она нам тут какие то американские снипы выдаёт за действительные, шибко умная, но мы то в России!

И этим к сожалнию все сказано, что мы живем в такой стране.

Avtor
#96
Гость

У меня дача в СНТ 67 года постройки. Строили какие то мужики. При СССР платили за нее страховку потом мать бросила. По докам дом оформлен как жилой.

СССР давно нет. Сейчас у всех свои правила. И со страховыми тоже часто приходиться судиться, чтобы они тебе положеные деньги выплатили, ведь мелким шрифтом не читаем и много лазеек не знаем. И хватит мне тыкать страховкой. Мы не успели зарегестрировать документы, а уже дом должны страховать?

Avtor
#97
Гость

А на каком основании вы пользуетесь чужим имуществом если сделка не зарегистрирована в Росреестре?? По сути перехода права собственности не было.

По сути не было, но деньги отданы и договор подписан. И если вы не знали, то после того, как документы подают на регистрацию, то покупатели имеют право заселяться, а бывшие хозяева должны вывезти сови вещи, чего он делать не захотел.

Avtor
#98
Василиса

Как воду из дачной трубы подать в пожарную машину? Нужен гидрант или хотя бы водоём с возможностью подъезда к воде.

Я говорю про то, что вода по трубам идет из цистерн. Там воды на все СНТ хватает. Подключайтесь или выкачивайте.

Avtor
#99
Василиса

Я работала на стройке, найти косяки в здании легко на самом деле, начинать надо с информацию по проекту, но у нас люди все лoxи, потому новостроек много.

Лохи? То есть вы работали на стройке, а все остальные лохи, кто там не работал и не может найти косяк?

Наталия
#100

Автор, здравствуйте! А вашего председателя - бывшего пожарного дознаватель опрашивала? Как свидетеля? Вы пишите, что он видел, что сначала загорелся сарай. Может, всё-таки поджог? А то, что у Вас провода оплавлены, так это в результате пожара возникло вторичное КЗ. Я считаю, Вам надо настаивать на проведении пожарно- технической экспертизы и искать юриста, что-либо смыслящего в пожарах. И ничего пока не меняйте на своем участке, старайтесь сохранить картину пожара до выезда эксперта (пожарный мусор не вывозите ни в коем случае - это Ваша доказательная база)!