Что за законы?

А на основании какой статьи суд отказал в выселении?

Эх, редактнули модеры)
Писала "Что за oтcтoйные законы" в названии темы

Якобы, что у квартирантов - это единственное место жительства в отличии от хозяйки

Статья какая? Какого закона?

Это кем-то придуманная страшилка, не имеющая отношение к действительности.

надо полагать что это будет аморальный и антисоветский поступок поэтому придется потесниться проявляя советскую самоотверженность и поделиться с товарищем и выселить это не по-советски понимаешь примерно как-то так

да нет это не страшилка а самая настоящая реальность

Врет она.

Вздор.

не думаю что вздор за основу можно взять то что в россии по сути нет частной собственности как таковой а есть право собственности и речь о неприкосновении частной собственности идти не может в принципе

Нет. Теоретически может возникнуть казус, если у квартирантов есть ребенок. Но это элементарно решается вызовом опеки, которая изымает ребенка, и у несовершеннолетнего сразу есть, где жить. А где будет жить взрослый человек - это проблемы взрослого человека. Иначе бы не было столько бомжей.

Запрещено отбирать собственное жилье из-за наличия долгов по кредиту и тому подобное. Но и там свои нюансы - человека отселят в комнату в *** мира, а его квартиру продадут. Но нет такого, что квартирантов, которые не платят, оставят в чужой квартире.

Я в таких делах не понимаю одного. Почему у "заселенцев" больше прав? Почему хозяин квартиры не может сломать замок и въехать в это жилье?
Разве нужно решение суда, чтобы войти в СВОЮ собственность?
Вызвала слесаря или "взломщиков", показала документы на жилье, они срезают замки. ставят новые. Все, у "заселенцев" нет ключей.
Почему невозможно выставить за свою!!! дверь посторонних?

Ну во первых эта дама с дитем где то имеет регистрацию. А если имеет регистрацию то может там проживать. Так что не верю.

Патамушиа не больше. Это местные сероводородные грезы.