Предложили сдать мою же квартиру!
Мне так нравится логика простых, как 5 копеек, людей! Вот получила я наследство от папаши биологического дом в часе езды электричкой от столицы. Не в *** сам домик. Там же сожительница его с ребенком …
Поставила временные рамки и строго предупредила: через месяц ты придешь с приставами и всё полетит на улицу. Всё, все дискуссии в .... .
Просто душещипательные комментарии! Несчастную маму с ребенком обидела нехорошая дочь! ай-яй! У сожительницы есть (были) свои родители, где от них жилье? у ребенка сожительницы есть родной отец, где от него помощь? Кто везет, на том и едут! Раз отец автора жил с сожительницей, теперь ей вся его родня должна до седьмого колена? Тем более как она себя ведет с судами и претензиями. Дело конечно каждого, но по совести ей автор ничего не должна.
государство ребёнка на улице не оставит! Есть детские дома и интернаты если ей некуда идти. Или нет других родственников со стороны ребёнка, а мамаша его пускай озаботится, работать пойдёт- комнату хоть в ипотеку купит для себя и ребёнка или квартиру снимет, отца ребёнка пускай ищет и вместе решают проблемы. Чужие люди ей ничего не должны
А может быть автор врёт, потому что сама хочет оттяпать
халявное наследство, а ребенок все же от отца. И куда молодой маме в декрете уходить из дома, она всё таки жила с вашим престарелым отцом и заботилась о нем. Закон бумеранга может настигнуть.
выдумка, злобная и отвратительная. Много вопросов и очевидных юридических ляпов.
Каких еще ляпов?? По моему все прозрачно. Есть завещание на автора, дочь. Есть сожительница отца которая не знает точно от кого ее ребенок, сам отец ребенка не признал и отцовство не оформил. Экспертиза тоже отцовство не подтвердила. Какие претензии к автору??
Если покойный по факту признавал и считал ребенка своим, хотя биологически таковым не являлся и официально не регистрировал ребенка на себя и ЭТО БУДЕТ ПРОТИВНОЙ СТОРОНОЙ ДОКАЗАНО В СУДЕ, то ребенок может быть признан наследником первой очереди и ему выделят 1/4 доли в доме. А каким образом проводилось ДНК после смерти, интересно знать? И где гарантия того, что покойный являлся ее биологическим отцом? Мама рассказала? Не факт. А вот если она НЕ является его дочерью, а в завещании написано, что "...я завещаю своей дочери ..." то завещание можно оспорить.
Если покойный по факту признавал и считал ребенка своим, хотя биологически таковым не являлся и официально не регистрировал ребенка на себя и ЭТО БУДЕТ ПРОТИВНОЙ СТОРОНОЙ ДОКАЗАНО В СУДЕ, то ребенок может быть признан наследником первой очереди и ему выделят 1/4 доли в доме. А каким образом проводилось ДНК после смерти, интересно знать? И где гарантия того, что покойный являлся ее биологическим отцом? Мама рассказала? Не факт. А вот если она НЕ является его дочерью, а в завещании написано, что "...я завещаю своей дочери ..." то завещание можно оспорить.
Эк вас заносит. Достаточно что у автора в свидетельстве о рождении записано что он отец. И он это не опроверг.Признал и считал своим сына сожительницы, оставил бы завещание. Он ведь не в одночасье умер, а в результате болезни. Значит не признавал и не считал ребенка своим коли не позаботился.
Это же #ЯЖЕМАТЬ (-мки)
А мужчины прям сплошь и рядом свои дома раздают одиночкам с детьми? Серьёзно? А как же мужские советы "оформить на маму и выгнать жену с голой опой"?
Вы правы ! Мы с мужем прожили 28 лет , ничего хорошего от него не видела . Жадный , эгоистичный , грубый . И в итоге я осталась в бывшем военном городке , в хрущевке . А он живет в квартире , которая находится в центре города . Ждал , когда я досмотрю его больного на голову отца /старческая шизофрения / , похороню и только тогда сообщил , что уходит искать лучшей жизни . А еще хотел у сына отобрать квартиру в Минске , потому что *** с которой он жил , работала в городе. А теперь болеет и никому не нужен. Вот такие вы мужчины "добрые " .....
ты тоже когда был личинкой
Еся Бендер в гробу переворачивается от зависти!!! 😂😂😂
Значит надо выгонять и не смотреть, что им жить негде.
Значит надо выгонять и не смотреть, что им жить негде.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог339 ответов -
Максим СорокинПрактикующий психолог1 182
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Анна ЯкутинаРегрессолог, гипнотерапевт2 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 073
-
Садовников ЭрнестПсихолог....467 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
Да, какая разница от него или нет. Если он вписан в графу "отец" свидетельства о рождении ребенка, то на биологию суду начать.
А теперь перечитайте пост еще раз: суд уже был, и по его итогу сожительница отца осталась ни с чем.
Вы когда эту статью писали, вы трезвая были. Три раза перечитывал вашу чехарду слов, так толком ни чего не понял.
Если есть завещание, в пользу конкретного лица, остальные идут куда хотят...
В голове у них какашки - с такими по-хорошему нельзя - только гнать ссаными тряпками.
не,ну вы уроды ,конечно.Наследство принять" давайте давайте" от неуважаемого папаши!!!! Ребёнка и его женщину на улицу,хоронить не хоронили,презираете,вот бы посмертно женщина подала на признание отцовства своему ребёнку,вот бы вы выгрызли себе очко.Смотрите не подавитесь.
Ну ты и дура(к)...
То есть это очередная женщина, пришедшая с теплотрассы? И почему кто-то ради неё должен отказываться даже от разового заработка? Больше автор никому ничего не задолжала, кроме чужой женщины с чужим ребёнком? Дурдом какой-то! Если их сожитель не озаботится завещанием, значит хотел свое имущество оставить родной дочери. Всё. Нечего додумывать.
Не родной дочери, а биологической!
Само на себя наяриваешь?)) А по факту, перепощивая своё же хамство, злобу демонстрируешь ты)) Ну не виноваты мы, что ты дурно пахнешь, и бабы с тобой жить не хотят.
Если он твой биологический папаша, то ты его биологическая дочь.. И судя по неприязни, справедливо что его наследство не должно вам доставаться, а тем у кого была к нему привязанность. Это называется справедливость
Отличный план!
Вот что у таких в голове? Вата!
Раз женщина сожительница и ребёнок не его то вы должны были сразу занять этот дом и замок поменять а женщина должна была уйти и снять себе квартиру. Сейчас она будет по судам ходить и растянется это на многие года
Если у твоего био папаши этот ребенок тоже от него ,то у него такие же права на наследство как и у тебя и не важно на кого отписано завещание.В РФ детей сильно защищают не верю что только тебе все отписали
В статье ясно сказано- мадам пыталась это доказать, но не вышло, не био папаши этот ребенок
***. В голове у таких - ***.
А вам что по жизни всё бесплатно выдают? Пригласите к себе эту женщину с ребёнком пожить временно. У неё есть родня.
А ко мне какие претензии? Я на стороне автора, а не ***-приживалки.
А кого это *** Если их бывший муж о них не позаботился Он позаботился о первой дочери а где будет жить эта новая семья вообще никого в галактике ***
Это не семья, это сожителльница со своим ребенком. Где тоже она жила раньше? Есть отец у ребенка, есть нее родители - теперь это ее проблемы, всех не нажалеешь). Я свое время вынуждена была долю от моей квартиры выплатить его жене и ее ребенку, которого она записала на него и он не успел оспорить, в 40 лет внезапно и необъяснимо умер
Немного задумайтесь!!!! Пускай и сожительница с ребенком не от него, но они уже жили вместе, бюджет совместный, а также вложения в дом на ремонт и т.д совместное. Дочь появилась и выгоняет уже практически законную владелицу дома, люди совсем совесть потеряли от наследств и дармовыз денег, лишь бы получить.Отца она всю жизнь не знала, а наследство другими нажитое , в том числе и сожительницей, подавай. Неужели вы все думаете, она ничего за все годы не вкладывала?
Совместный ремонт дома и прочее - сами видели или косяков нажрались с наширялись?
Лечиться не пробовали?