Выбор квартиры

Первый вариант. Там может подкопите и другое что купите через 5-10 лет.
Все таки 60 и 53 метра — это разница.

И балкона нет в квартире 53 метра, и кухня может еще объединенная с залом, и от метро далеко.
Просите скидку на вторичку, и берите. Мне кажется лучше, чем в клетушке ютиться, если еще и без балкона, то вообще...

Для меня главное в квартире - близость к метро.
Жила в трех остановках на троллейбусе от метро - мучение еще то.
Сейчас живу в 100 метрах от станции - какая красота, хотя машина имеется.

Вам жить, а не на дом любоваться. Первый вариант однозначно. Я сама в таком варианте живу. Конечно засматриваюсь на красивые дома, не без этого. Но красота дома это далеко не приоритет в выборе жилья.

Первый вариант. Дом не такой уж и старый, а все остальные плюсы по сравнению со вторым вариантом очевидны.

А всё остальное на равных? Инфраструктура, парковки, садик, магазины, места для прогулок? Как всё организовано, там ук, кооператив или что?
Конечно, я за то, чтобы были варианты, как добраться, в этом плане первый выгоднее. А так, дом дому рознь, есть старые дома вполне приличные, есть так себе.

Нет, там в новом доме есть балкон (узкий, метра 2). Планировка: кухня 8, комнаты 19-11, коридор 4. В "старом доме" планировка: кухня 10или11, комнаты 19-14, коридор 8-9, балкон 4. То есть в старом доме там, конечно, просторнее.

вот это старый дом так себе, как раз )) то есть его строили для инжнеров кб. Но они ни тсж, ничего такого не создали. Ук - муниципальная, в москве - это "жилищник". Магазины и там, и там хорошие и в достатке. Зеленые зоны есть. С парковкой в старом доме лучше, так он там один высокий (остальные низкие кирпичные). Новый дом стоит в окружении таких же трех. Минусы старого дома еще в том, что в 200 метрах - крытый продуктовый рынок. ps если важно, речь идет о сзао и сао Москвы.

Расскажите, пожалуйста, про мучения ) Сколько занимал путь в три остановки с учетом ожидания?

Надо всегда вытирать то, что ближе к метро.

Я живу в доме 1946 года. Когда купили тут квартиру хозяева даж не убрали отопительный камин, он не действующий, но отдекорирован. Мы его снесли и сделали в том месте ванну по больше, квартиру перестроили. Дом хоть и старый, но толстющие стены при закрытых окнах не ощущается жара а зимой оч тепло. Такой еще моих детей переживет. А новостройки дают усадку местами стены ползут, у друзей угловая квартира. Стена от потолка отошла, порвало комуникации, они в стене идут. Деваться некуда, живут.

в метраже многое зависит от планировки и площади отдельных комнат. Но я бы всегда выбрала больший метраж. Второе - мне страшно представить что такое доехать еще до метро. Если бы у меня в городе оно было как основной вид транспорта и самый быстрый (с учетом что своего авто нет), я бы однозначно выбрала ближе к метро.

Само сознание, что вынуждена толкаться в троллейбусе да еще и ждать его, потом идти от остановки к своему дому - выматывали.
Особенно, когда я видела, что люди из метро шли к своему дому и быстренько заходили в подъезд.
А если дождь или просто непогода, то вообще кАпец.
Вы задаете вопрос, в чем мучения, только потому, что ГОТОВЫ к неудобствам на транспорте.
Я препочла другой выбор, вот и весь сказ.

Когда покупали квартиру, первым пунктом стояла близость к метро, т.к нам удобно до работы добираться на метро. Дальше 10 пеших минут не рассматривали. Купили в 5 минутах.
Если вам важно метро, то рассматривайте только квартиры в пешей доступности. 15 минут это, конечно, уже далеко, но и не транспортом хотя бы.

Первый вариант однозначно. Тем более 2 станции метро в шаге. Еще и наверное разные ветки.