Сейчас ищу квартиру в СПб для покупки без риелтора. Хочу сэкономить. Многие продавцы удивляются, что я хожу одна без риелтора. Девушки, подскажите, пожалуйста. Какие вопросы задавать продавцам? На что …
То есть вы считаете, что я выписываюсь (снимаюсь с регистрации) и потом вселяюсь обратно? И Закон на моей стороне?) Что-то вы сочиняете, думаю я.) Но я, конечно, верю, что теорию можно как угодно развить, но уверена, что на практике это не работает.
вы можете триста рахз выписаться но проаво проживания у вас будет пожизненное. Так было изначально. НО я знаю что в какоц то момент практика менялась, есди смогут доказать что вы насовсем выехали, то вы потеряли право пользования. Не буду углубляться но вы не правы. Я юрист по жилищке в прошлом
Мне недавно (когда я еще надежды питала) риэлтор сказала, что по сути рисков крупных всего несколько - банкротство, дети (ну это понятно, не будем их обсуждать) и завещание. Все остальное обычная житейская история, ничего особенного.
хню она сказала. Но ее можно пончть -она риелтер всего лишь. слушьте не тупите а. Вы ж производили впечатление неглупого человека
Это-то да. Но если что-то пошло не так, пришлось бы как раз вернуться к закону в суде, а не «практики всегда делают вот так и не занимаются формализмом;))
Практики как раз и знают про Закон и как он работает. А теоретики в круговой обороне стоят. В Москве сейчас банкротств миллионы - риэлторы сразу предупреждают об этом покупателей. Это сейчас главный риск для них, а не какая-то там теория, что я обратно в квартиру вселюсь, хотя это меня может под мошенничество подвести, о чем соображает мало-мальский логик.)
Риэлтор-это человек, который действует по схеме. В том числе рассказывает Вам по «доступ к базам фсб», «точную проверку», «гарантию», «я знаю в этом доме каждого», «я знаю продавца с детства», и прочее. Закон они знают приблизительно, действуют по шаблону. Почему надо через ячейку а не через депозит? Потому что «так принято». Хорошо хоть, не сумку налом в под’езде;)
вы можете триста рахз выписаться но проаво проживания у вас будет пожизненное. Так было изначально. НО я знаю что в какоц то момент практика менялась, есди смогут доказать что вы насовсем выехали, то вы потеряли право пользования. Не буду углубляться но вы не правы. Я юрист по жилищке в прошлом
Вы даже не понимаете, что если бы это действительно был бы известный риск, это было бы широко известно как с детьми, например. Но этого нет. Значит и риски здесь управляемы. Раздувать их бессмысленно не стоит.
Если чел готовится к банкротству, то квартиру он переписывает эдак очень заранее. Ести их много. а единственную квартиру отобрать у банкрота нельзя, как бы.
Вы даже не понимаете, что если бы это действительно был бы известный риск, это было бы широко известно как с детьми, например. Но этого нет. Значит и риски здесь управляемы. Раздувать их бессмысленно не стоит.
Это широко известный риск;))) просто про детей и их права говорят больше всеми, поэтому это у всех на слуху. Дети!
Если чел готовится к банкротству, то квартиру он переписывает эдак очень заранее. Ести их много. а единственную квартиру отобрать у банкрота нельзя, как бы.
Да-да-да, расскажите сказочки, квартиру он переписывает. Я не стала переписывть квартиру, т.к. понимала, что не успеваю по сроку 3х-летнему и правда - через полтора года ее забанили. Квартира переписывается только за 3 года до судебного решения и ареста. Если бы знал, соломки бы подстелил. За год, за два, и тем более за месяц над вами посмеются и ваш пошлют куда подальше. Сделку отменят за 3 дня.
Это широко известный риск;))) просто про детей и их права говорят больше всеми, поэтому это у всех на слуху. Дети!
Да вы тоже теоретик. Если было судебное решение, значит сейчас достаточно у нотариуса составлять расписку, что я выписываюсь добровольно, риски понимаю, беру на себя полную ответственность и регистрируюсь в приобретаемом жилье. Гибче мозги должны быть - гибче!)))
Да вы тоже теоретик. Если было судебное решение, значит сейчас достаточно у нотариуса составлять расписку, что я выписываюсь добровольно, риски понимаю, беру на себя полную ответственность и регистрируюсь в приобретаемом жилье. Гибче мозги должны быть - гибче!)))
Интересно, и что будет, если вы получите деньги и не купите жильё? Ну например? Трудные жизненные обстоятельства настали- деньги украли по дороге к метро. Вот расскажите;))
Вы даже не понимаете, что если бы это действительно был бы известный риск, это было бы широко известно как с детьми, например. Но этого нет. Значит и риски здесь управляемы. Раздувать их бессмысленно не стоит.
о ты туппая, а я раньше думала норм баба))) о чем с тобой вообще говорить тогда, если для тебя главный риск покупки жилья это "наследство"? ууу идди от ка.....((((((
И мне она еще, юристу с 6-летним стажем в жилищке, говорит что я чего-то не понимаю. Ну-ну.
Да-да-да, расскажите сказочки, квартиру он переписывает. Я не стала переписывть квартиру, т.к. понимала, что не успеваю по сроку 3х-летнему и правда - через полтора года ее забанили. Квартира переписывается только за 3 года до судебного решения и ареста. Если бы знал, соломки бы подстелил. За год, за два, и тем более за месяц над вами посмеются и ваш пошлют куда подальше. Сделку отменят за 3 дня.
То есть есть люди, которые за месяц не осознают, что денеХ нет? И при этом у них бизнес, все дела....
о ты туппая, а я раньше думала норм баба))) о чем с тобой вообще говорить тогда, если для тебя главный риск покупки жилья это "наследство"? ууу идди от ка.....((((((
И мне она еще, юристу с 6-летним стажем в жилищке, говорит что я чего-то не понимаю. Ну-ну.
У вас всего-то 6 лет стажа. Это очень мало. Вы только-только начальным специалистом быть. И уже такая хабалка - нет, это неизлечимо.))
ха/бал/ка т.е.
Интересно, и что будет, если вы получите деньги и не купите жильё? Ну например? Трудные жизненные обстоятельства настали- деньги украли по дороге к метро. Вот расскажите;))
Я обязательно обсужу эту тему с юристами и вам расскажу потом. Но я уверена, что риски здесь управляемы. Ничего здесь критического и архисложного нет. В противном случае мои действия могут подпадать под аналогию действий черных риэлторов, а с ними сейчас борются очень серьезно.
Вы только-только закончили начальным специалистом быть, т.е. Это к посту 63.
Вот может я что-то не понимаю, но как человек, который «практик», у которого все схвачено, гибкий ум и доступ к базам фсб, не мог нанять специалистов доя процедуры банкротства?!?
Я обязательно обсужу эту тему с юристами и вам расскажу потом. Но я уверена, что риски здесь управляемы. Ничего здесь критического и архисложного нет. В противном случае мои действия могут подпадать под аналогию действий черных риэлторов, а с ними сейчас борются очень серьезно.
То есть ваши «юристы» не смогли вас вывести к процедуре банкротства без имущества, которое можно было бы арестовать?;)))
То есть ваши «юристы» не смогли вас вывести к процедуре банкротства без имущества, которое можно было бы арестовать?;)))
Если вы не соображаете, так и пишите вежливо - не могли бы вы объяснить. Я объясню. Сейчас же в вашей голове поток бреда, который вы искрометно выдаете за истину, хотя ко мне это все вообще не имеет никакого отношения. Представляете?))) Учитесь сначала собирать исходные данные, товарищ профи кем вы там себя мните, в самом деле.)))
У вас всего-то 6 лет стажа. Это очень мало. Вы только-только начальным специалистом быть. И уже такая хабалка - нет, это неизлечимо.))
это стаж только в жилищке. И поверьте я ее знаю от и до. А общий юридический стаж уже 10+. Если интересно. И несете вы чушь несусветную, ну посмеяться-то можно. Вы по-моему в трамвае давно не скандалили, это же ваш любимый досуг емнип?)
Вы даже не понимаете, что если бы это действительно был бы известный риск, это было бы широко известно как с детьми, например. Но этого нет. Значит и риски здесь управляемы. Раздувать их бессмысленно не стоит.
вы даже не понимаете, счто написали бред -что если вы выписались из кв то якобы потеряли право проживания даже если ранее отказались от приватизации. Это и есть - бред. А насколько это чстый риск мы сейчс не обсуждаем
Я обязательно обсужу эту тему с юристами и вам расскажу потом. Но я уверена, что риски здесь управляемы. Ничего здесь критического и архисложного нет. В противном случае мои действия могут подпадать под аналогию действий черных риэлторов, а с ними сейчас борются очень серьезно.
вы неправильно написли, надо писать - "Я посоветуюсь со своим адвокатом". Ггг)))
Риэлтор-это человек, который действует по схеме. В том числе рассказывает Вам по «доступ к базам фсб», «точную проверку», «гарантию», «я знаю в этом доме каждого», «я знаю продавца с детства», и прочее. Закон они знают приблизительно, действуют по шаблону. Почему надо через ячейку а не через депозит? Потому что «так принято». Хорошо хоть, не сумку налом в под’езде;)
Ну вообще-то тут дама покупала БЕЗ РИЭЛТОРА и отдала именно НАЛОМ , ПОД РАСПИСКУ ДО регистрации права собственности. Чем очень гордится.
Самое обидное, что вы не имеете такого опыта, но беретесь судить. Вы даже не знаете как минимум, что есть такое судебное решение, где суд уже встал на сторону добросовестных приобретателей, и не знаете, как и где оно дальше повторилось или было обобщено в практике высшей инстанции. Вы просто выплескиваете свое овно, но я уже давно это вижу. Профессионалом уважаемым вы, увы, не являетесь совсем.
Самое обидное, что вы не имеете такого опыта, но беретесь судить. Вы даже не знаете как минимум, что есть такое судебное решение, где суд уже встал на сторону добросовестных приобретателей, и не знаете, как и где оно дальше повторилось или было обобщено в практике высшей инстанции. Вы просто выплескиваете свое овно, но я уже давно это вижу. Профессионалом уважаемым вы, увы, не являетесь совсем.
О, вам знакомо понятие добросовестный приобретатель? Неплохо. А почему тогда в главных рисках которые вы выше изложили стоит какое-то право наследования? При том что вы даже ссылетесь на какие-то судебные акты? Смотрим в книгу - видим фигу?)
Самое обидное, что вы не имеете такого опыта, но беретесь судить. Вы даже не знаете как минимум, что есть такое судебное решение, где суд уже встал на сторону добросовестных приобретателей, и не знаете, как и где оно дальше повторилось или было обобщено в практике высшей инстанции. Вы просто выплескиваете свое овно, но я уже давно это вижу. Профессионалом уважаемым вы, увы, не являетесь совсем.
Дело в том, что оно не было обобщено;)))
И как бы Вы должны, как специалист, об этом знать.
Я не являюсь в этом специалистом. Но я являюсь хорошим и опытным специалистом в своей теме, и по логике и здравому смыслу успешно решаю вопросы те, где которые напрямую со мной не связаны. Логика рулит, знаете ли.))))
Мне недавно (когда я еще надежды питала) риэлтор сказала, что по сути рисков крупных всего несколько - банкротство, дети (ну это понятно, не будем их обсуждать) и завещание. Все остальное обычная житейская история, ничего особенного.
Книга, это же вы сказали?))или это под вас кто-то косит?)) Ладно, начнем с простого. А в чем опасность завещания в разрезе покупки недвиги, вам ваш абакат рассказал? Объясните нам, бестолковым, порж...обогатимся хоть новыми знаниями)
вы можете триста рахз выписаться но проаво проживания у вас будет пожизненное. Так было изначально. НО я знаю что в какоц то момент практика менялась, есди смогут доказать что вы насовсем выехали, то вы потеряли право пользования. Не буду углубляться но вы не правы. Я юрист по жилищке в прошлом
Когда проводится РЕАЛЬНАЯ сделка то делается так- Гражданин, который в свое время отказался от приватизации пишет ЗАЯВЛЕНИЕ. Нотариально заверенное. Я , такой, то обязуюсь сняться с рег. учета, освободить жилое помещение и отказываюсь от права пожизненного проживания. С продажей квартиры согласен. Все . Этого достаточно. Если человек УЖЕ снят с рег учета у него могут дополнительно попросить такое заявление. Кстати многие банки при выдаче ипотеки в обязательном порядке требуют такое заявление.
Когда проводится РЕАЛЬНАЯ сделка то делается так- Гражданин, который в свое время отказался от приватизации пишет ЗАЯВЛЕНИЕ. Нотариально заверенное. Я , такой, то обязуюсь сняться с рег. учета, освободить жилое помещение и отказываюсь от права пожизненного проживания. С продажей квартиры согласен. Все . Этого достаточно. Если человек УЖЕ снят с рег учета у него могут дополнительно попросить такое заявление. Кстати многие банки при выдаче ипотеки в обязательном порядке требуют такое заявление.
речь шла о другом - эта иди отка написала, что если она выписалась то она потеряла право проживания автоматом. Это не так.
Книга, это же вы сказали?))или это под вас кто-то косит?)) Ладно, начнем с простого. А в чем опасность завещания в разрезе покупки недвиги, вам ваш абакат рассказал? Объясните нам, бестолковым, порж...обогатимся хоть новыми знаниями)
Не нам бестолковым, а именно лично вам - бестолковой. Имейте смелость в этом признаться. Нет, не буду на вас тратить время - вы неадекватная и ведете себя неадекватно.)
Не нам бестолковым, а именно лично вам - бестолковой. Имейте смелость в этом признаться. Нет, не буду на вас тратить время - вы неадекватная и ведете себя неадекватно.)
вы куда-то отходили - искали закон но не нашли? я права? в общем красиво слилась ты тетенька, с подливой))) думает, что если хата завещана то ее купить нельзя)) специалистка х.е.рова)))
Автор вот поглядите на Серебряную книгу и вы поймете как опасно будучи неспециалистом, но нахватавшись по верхам и начитавшись интернета самому совершат ткие сложные сделки как покупка недвижимости!
речь шла о другом - эта иди отка написала, что если она выписалась то она потеряла право проживания автоматом. Это не так.
Естественно это не так. Сегодня снялась с рег учета, завтра - опять зарегистрировалась. Для этого ЗАЯВЛЕНИЕ и берется. О том, что гражданин согласен с продажей и отказывается от ПРАВА пользования. Единственное исключение- если он УЖЕ зарегистрирован в другом жилье. Причем постоянно.
Автор вот поглядите на Серебряную книгу и вы поймете как опасно будучи неспециалистом, но нахватавшись по верхам и начитавшись интернета самому совершат ткие сложные сделки как покупка недвижимости!
ой, смИшно. Риэлтеры- это люди, которые даже @тырнетов» не читают. И главное- ни за что не несут ответственности. Вообще. Единственное- вон там выше написали, если вам страшно ходить одному по об’ектам, они вроде как сопровождающие. Но смотрите сами, 200-250 тысяч застаёте вам хочется платить?
Естественно это не так. Сегодня снялась с рег учета, завтра - опять зарегистрировалась. Для этого ЗАЯВЛЕНИЕ и берется. О том, что гражданин согласен с продажей и отказывается от ПРАВА пользования. Единственное исключение- если он УЖЕ зарегистрирован в другом жилье. Причем постоянно.
в чем заключается это исключение? какая-то новая практика?
вы куда-то отходили - искали закон но не нашли? я права? в общем красиво слилась ты тетенька, с подливой))) думает, что если хата завещана то ее купить нельзя)) специалистка х.е.рова)))
Купить ее можно. Но! Если найдутся наследники по ЗАКОНУ, которые не знали о смерти завещателя и не могли по УВАЖИТЕЛЬНЫМ причинам ПРИНЯТЬ наследство, то возможны судебные разбирательства.
ой, смИшно. Риэлтеры- это люди, которые даже @тырнетов» не читают. И главное- ни за что не несут ответственности. Вообще. Единственное- вон там выше написали, если вам страшно ходить одному по об’ектам, они вроде как сопровождающие. Но смотрите сами, 200-250 тысяч застаёте вам хочется платить?
блин. я выше уже написала что обращаться надо к юристам, а не к риелтерам. Причем юристам специализирующимся именно на покупке жилья. Блин мне Серебряной книги хватает
Естественно это не так. Сегодня снялась с рег учета, завтра - опять зарегистрировалась. Для этого ЗАЯВЛЕНИЕ и берется. О том, что гражданин согласен с продажей и отказывается от ПРАВА пользования. Единственное исключение- если он УЖЕ зарегистрирован в другом жилье. Причем постоянно.
Ещё раз- что будет, если она снялась и НЕ зарегистрировалась. Вот написал он такую бумажку а потом приходит в суд и говорит- звиняйте, граждане. Что там у меня по закону? А той «бумажкой» можете протереть пол.