Гость
Статьи
кто делал ремонт?

кто делал ремонт?

У нас очень неровный пол и квартира в старом доме, мастер говорит лучше даже не вскрывать пол, не понятно что там окажется и очень грязно , мол лучше на него сверху сделать ламинат под фанеру или линолеум..что скажете? Я не разбираюсь в этом , не у кого спросить

автор
14 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

фиговый у вас мастер

Гость
#2
Гость

Сообщение было удалено

халявщик-балабол

Гость
#3

Гоните мастера ***, пол вскрыть все выкинуть а далее от бюджета, вариантов масса от эконома до...

Гость
#4
Гость

Сообщение было удалено

Ага. Пол вскрыть, обнаружить после ВЫКИДЫВАНИЯ ВСЕГО, что туда надо вложить денег как пол-квартиры стоит.. Обычное дело в старом фонде. И это я уж не говорю о случае с деревянными перекрытиями. Там вообще ничего пальцами трогать нельзя. Только поверх. Да, фанера на 15-20, на крайний случай- ОСБ. Главное обеспечить неровности не более 3 мм, иначе у ламината замки начнут трещать со временем

Автор
#6
Гость

Сообщение было удалено

А что было?

гость
#7

трупы

#8
гость

Сообщение было удалено

Трупы - то терпимо. Лишь бы не клад графини

Гость
#9

первый раз такое слышу... я бы другого мастера на всякий случай вызвала для консультации.

Гость
#10

6- ну вот вариант (один из десятков) в моей практике прошлых лет (работал в бригаде по евроремонту).
Сталинка начала 1950х, перекрытия вроде Ж/Б, но (как вскрытие показало) не привычные круглопустотные плиты, а какие-то диковинные "лотки" )))), отливавшиеся "самопально", похоже, прямо на стройплощадке, поскольку ни в один известный, даже старый, стандарт- такое чудо не лезло. Лотки эти были снизу плоские (это потолок соседей нижних), а сверху- со стороны пола ремонтируемой квартиры- как гладкие "коробки" открытые, с высотой стенок сантиметров 30. В эти коробки была насыпана какая-то труха с песком пополам, непонятного происхождения, как вибро-шумоизол, и уже сверху- толстые лаги, по ним черновой пол из сороковки, и сверху еще чистовой крашеный, из двадцатки (доски имеются в виду, толщиной соотв. 40 и 20 мм). Хозяин пожелал стяжку и по ней ламинат (стоя пока еще на целом крашеном полу из досок). Выносите, говорит, ВСЕ!!!
Ладно, вынесли ВСЕ, зачистили эти короба. Пригласили на просмотр- расходы предстояли невз_бенные. Хозяин ОПУПЕЛ. Чуть кондрашка не хватила. Он ждал просто ровные плиты и все. Сошлись на том, что практически восстанавливаем старую схему)))), только труха будет новая. И все равно это встало в огромные деньги, причем еще на этапе выноса и вывоза старой трухи.
И таких фокусов море. И комбинированные перекрытия, и деревянные балки, и ерти что. Даже в более свежих хрущах-брежневках попадалось всякое... Например, асфальт (да-да!) в качестве стяжки на плитах перекрытий, или какая-то чумовая заливка на базе гудрона, которую ничем не отодрать, и на которую не ложится стяжка нормально (нет адгезии, хоть на голове стой). Короче, иногда лучше сверху фанеру бросить, чесслово

Гость
#11

Интересно, а что ожидать в панельных домах середины 70-х?

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

Гость, вот по многолетнему опыту говорю- только ВСКРЫТИЕ ПОКАЖЕТ))))).
Честно. Потому что настолько разные были варианты, что диву даешься. Может быть и паркет на щитах, лежащих на гудронированной плите перекрытия без трухи. И такой же паркет, лежащий на деревянном полу, который через лаги опирается на труху, насыпанную на плиты. И просто обычный пол на лагах, лежащий прямо на круглопустотках (причем встречалось какое-то "прогнивание" этих плит в том месте, где полость, выглядит как дырка, открывающая путь к внутренней "трубе". Почему- ХЗ. Края дырки осыпаются просто от нажатия пальца, а вокруг- прочный бетон. В эти жэе пустоты, кстати, просовывали провода частенько. К люстрам, иногда к розеткам торцевой стены, для этого делали дырки, и часть провода шла под полом из дерева, "ныряя" в нужных точках в полость плиты (но это не те дырки, что от прогнивания). Причем иногда два одинаковых внешне дома имели РАЗНУЮ конструкцию полов. Причина- в основном дефицит стройматериалов тех лет, когда каждое СМУ выкручивалось как могло. Помню даже хрущевку, где плиты перекрытий были не 6-метровки привычные, а какие-то более короткие, что привело к невозможности перепланировки в "студию" двухкомнатного хруща- потому что ВСЕ абсолютно стены в квартире были НЕСУЩИЕ (!!!). Только санузел имел две НЕнесущие стенки из так наз "ацеида" (это типа шифера примерно, только толстого и плоского, иногда с тонкой арматурой внутри)

Гость
#13

12 гость, спасибо, интересно было почитать. У нас в самом старом районе есть такие древние сталинки, внешне очень симпатичные, необычные, с колоннами, у Волги, но с такими сюрпризами... не нужно такое добро)

Гость
#14
Гость

Сообщение было удалено

Если ДРЕВНИЕ (то есть до 1950), то подозреваю или деревянные перекрытия или комбинированные. Это мина замедленного действия. "Лотки" из моего поста 10 были хотя бы прочными. А вот дерево или варианты комбинации- непредсказуемая штука

Клавдия
#15

У вас такое в старом доме,а у нас было так в новостройки!Мы всем домом делали ремонт новостройки!Обращались в фирму Ремонт Новостройки Казань
Они делают ремонт квартир под ключ в новостройках!Ремонт сделали прекрасный!Исправляли ошибки строителей!

Форум: Дом
Всего: 23 510 тем
Новые темы за все время: 21 384 темы
Популярные темы за все время: 12 131 тема