Приватизация. Юристы, ау!!!

Прописать новорождённого можно, а вот расприватизировать - нет

Здесь юристов нет.Тута только женки алигархов.

Никакого обманного пути не было. Вы сами от долей отказались.
Продаст она комнату с обременением. Только кто ее купит? Новый владелец тоже не сможет вас выписать и, если вы захотите там жить, выселить, т.к. у вас право пожизненной прописки и проживания. Сняться с рег. учета в этой комнате можете только вы сами, добровольно.

Автор, расприватизировать не получится если не было нарушений. Если вы или сестра на момент приватизации были несовершеннолетними то это нарушение. Если совершеннолетние и добровольно отказались то оспорить не получится. Прописать ребенка можете если сами оттуда не выписались. Мать может продать комнату но новый собственник так же вас не имеет право выписать вы имеете право пожизненного проживания и все те кто отказался от приватизации. Советую заселится и прописать ребенка. Комната будет стоить копейки.

гадить мамке это единственный путь.не выписываться, прописать дите. так и живите.

Нет, просто новый собственник может выйти в суд с иском к автору о прищнании Ее утратившей право пользования ж/п и снятии с рег. Учета! И всего делов! Доказать будет не так сложно! Вещей нет, бремя содержания не несет, фактически не проживает!Читайте судебную практику

И ещё...расприватизировать...т.*****. будете сделку оспаривать, Автор? Основания какие?У вас уже может и срок давности давным давно может быть применим...

как можно лишиться права пожизненного проживания? Вводный закон так и говорит- не могут быть выселены отказавшиеся от приватизации

Почитайте на pravo.ru про недавнее постановление ВС РФ, теперь право пожизненного проживания (пользования) после приватизации утрачивается в связи с добровольным выездом из квартиры (комнаты). Так что у матери есть шанс подать иск на снятие с регучета. Заявляйте иск о нечинении препятствий в пользовании и вселении в комнату.

ужасно. Получается и меня можно выселить из квартиры...а еще недавно я была на этот счет совершенно спокойна..

Автор, для начала выселите съемщиков. Для этого вызываете полицию, взламываете дверь и меняете замки. Ну и вещи закиньте туда ненужные. Но перед полицией отправьте заказное письмо с уведомлением матерео том, что хотите проживать в этой квартире и чтобы она предоставила ключи

При определении, навсегда ли тот или иной жилец покинул квартиру, нужно руководствоваться разъяснениями п. 32 постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 2 июля 2009 года. Указанная норма предписывает судам выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т. п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населённый пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьёй в другом жилом помещении и т. п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, приобрёл ли ответчик право пользования другим жильем в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Наталья Саженцева* из г. Бологое в документах значилась как собственница квартиры, в которой проживала. Однако зарегистрирована в ней она была не одна – там же был прописан ее сын Николай. Когда жильё приватизировали, он отказался от своей доли. И хотя мать не возражала против того, чтобы он оставался в квартире, он предпочел снимать себе жильё. У Саженцевой он не появлялся более 10 лет и не оплачивал коммунальные платежи. Но когда мать решила, что сыну пора выписаться, добровольно это сделать он отказался. Тогда Саженцева обратилась в суд.
Исковое заявление попало на рассмотрение в Бологовский городской суд Тверской области (дело № 2-741/2015 ~ М-713/2015). Там решили, что выписать сына она не может. На момент приватизации сын имел равное с матерью право на пользование жильём, а потому за ним должно бессрочно сохраняться право пользования квартирой, указала судья Жанетта Бондарева, сославшись на ст. 19 закона от "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Согласились с таким подходом и в апелляции – Тверском облсуде (дело № 33-4697/2015), где дело рассмотрела коллегия под председательством судьи Михаила Золина. Однако в Верховном суде, где в итоге и разрешили спор, такую позицию не разделяли. Гражданская коллегия под председательством судьи Андрея Рыженкова, изучив обстоятельства дела, заключила: заявительница права и может выписать сына из квартиры.
В ВС обратили внимание, что первые две инстанции, рассмотревшие дело, проигнорировали целый ряд значимых обстоятельств. Так, они не приняли во внимание то, что ответчик уехал из квартиры добровольно, и без видимых оснований отказались принимать показания свидетелей, подтверждавших, что в квартире сын Саженцевой не жил и коммунальные услуги не оплачивал.
Также судьи подчеркнули, что наличие прописки в жилье на момент приватизации не значит, что выписать человека невозможно.

Сам по себе факт наличия у ответчика права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем его добровольном отказе от этого права не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ним права пользования жилым помещением бессрочно", – говорится в определении ВС.

Автор написала что мать поменяла замки и сдает комнату. Автору надо вселится в комнату вызвав участкового.