Квартирный вопрос

ну перестанте. Третий ребенок - это не плодиться дикими темпами.

нормально... То есть против сожителя не против, но против законной жены. Где же справедливость?

На кухне три хозяйки перебор. Да и 4-5 человек в одной комнате как вы себе представляете.

Так у автора в планах больше. Автору бы с мужем этих отдельным жильем обеспечить.

канешна! кто первый влез - сожитель сестры - того и тапки? Значит сестра НИКОГО может привести, а муж ЗАКОННУЮ жену - уже типа много квартире людей. Наааармальна!

Именно, что дикими. Конкретно для Автора - точно. Она уже двух разнополых детей в одну комнату запихала и свекровь из дома выгоняет. И все ей мало, хочет плодиться еще и еще. А работать, чтобы прокормить себя и уже имеющихся детей, - это нет, тут расчет на 30 тысяч мужа (30 тысяч в Москве, Карл! Где она его такого отыскала).

она хочет СПРАВЕДЛИВОСТИ. Муж пришел в ЕЕ квартиру и в ус не дует. А мамаша его тоже рада - спихнула нелюбимого сына, чтобы доча жила просторно за СЧЕТ сына.

Сожитель влез с СОГЛАСИЯ ВСЕХ вы разницу видите или нет??

При чем тут свекровь когда МУЖА ВСЕ УСТРАИВАЕТ.

то есть несправедливость для вас - норма? Сыне нельзя, а доче можно?

и мужа пинать надо и объяснять, что так неправильно!

Кстати, где автор? Мож она уже все решила и разменяла, а мы тут копья ломаем )

Причем здесь справедливость? Сособственники или согласны жить с кем-либо или несогласны. С сожителем сестры согласны, с автором и ее дочерью не согласны. Имеют законное право.

Читаем пост автора о том, что она искала мужа по любви, а не с квартирой. Что хотела, то и получила. Зачем теперь тему создавать про квартиру?

ну не у всех мозХ от любви отшибает... Иначе бы люди так и жили в пещерах или шалашах.

Если у автора не отшибло мозг от любви, зачем тогда искала мужа без квартиры? И с копеечной зарплатой к тому же. При таких исходных данных мужа мечты автора про большую семью выглядят идиотизмом.

Про справедливость надо было думать, когда она его к себе домой тащила. Ну в раз притащила - наслаждайся. Хотела комнату мужа - надо было ДО замужества и беременности ставить вопрос о том, чтобы он менял квартиру и они покупали общую. И только потом рожать. Сейчас уже поздно пить боржоми.

Какая справедливость? Или один лишний взрослый мужик в квартире, или баба с тремя малолетними. Выбирайте, что лучше для собственников

Народ, мозги включайте. Закон не говорит о справедливости, а только о праве сособственников разрешить конкретному человеку жить на их площади. И если сособственники разрешили это одному человеку, то это не значит, что справедливости ради они обязаны разрешить и другому. Все зависит только от личного хочу-не хочу.

Вот, допустим, вышла женщина замуж за мужчину с квартирой. 30 лет эту квартиру обустраивала, вылизывала, надраивала. А муж подал на развод и выпнул бывшую жену из квартиры на вольные хлеба. И закон на его стороне, ни о какой справедливости речь не идет. Все, что она может получить - это компенсацию за ремонт. И то, если хватило ума собирать чеки и в суде удасться доказать, что в ремонт вложены ее личные средства. А вы о какой-то справедливости вещаете.

За простой ремонт вам никто ничего не компенсирует. Сами жили сами пользовались квартирой. Нужен ремонт,который ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличил стоимость квартиры в рыночном эквиваленте. Для этого проводится строительная экспертиза.

И вообще взрослые трудоспособные люди должны сами заработать своим детям хотя бы на студии. А квартиры родителей пойдут на старость, что бы себя обеспечить не только пенсией но и недвижимостью под сдачу. Это резерв на старость.

Вот-вот. Свекра ничего своим детям не заработала и еще выпихнула сына и не отдает его ЗАКОННУЮ долю.

Не отдать законную долю сына свекровь не может. Никто не запрещает сыну выделить свою долю по суду и продать ее. Сын сам не хочет так поступать. А если он не хочет, то какой спрос со свекрови?

Кстати тут риэлтор дала пояснения что доля в квартире будет стоить значительно меньше чем,если продается вся квартира. Автор уже подсчитала что стоимость доли мужа 5 лямов ,а если продавать долю в виде одной комнаты то где то 2,5 ляма. Поэтому муж и против. Да и свою долю свекруха может полностью завещать дочери.

Свекра большую часть жизни прожила при СССР. Это люди другого поколения то что нужно она добилась.На 4 тогда только трешка и это считалось супер!! хорошие условия. И больше не купишь даже в кооператив не вступишь,не положено и так больше нормы.

и? поэтому надо вышвырнуть сына и ничего ему не дать?

А кто его вышвырнул. небось туда приходит тусит с сестрой ее сожителем и ее подружками. Комната его,. ее никто не займет, стоит его дожидается.

Его кто-то вышвиривал? Приходи, живи, пользуйся. Но один, без прицепов. Как ушел, так и пришел. Свекровь уже своей площадью с детьми нехило поделилась, отказавшись от приватизации. Могла бы иметь больше половины квартиры, а дети по углу. Так и надо было сделать, непонятно, почему ступила.

Сыну дали высшее образование, все это время его поили, кормили, одевали, обеспечивали. Итог: мужик в 30 лет зарабатывает в Москве 30 тысяч. Дай квартиру, просрет.

ага - сестра значит с прицепом (сожителем) может жить, а муж тока один.

Что за глупость вы пишите про свекровь, которая могла иметь больше половины? ВСЕ прописанные на момент приватизации имели равные доли. Кто-то мог отказаться, но не сделали этого - имели право.

Еще раз,на проживание сожителя согласны ВСЕ собственники. А на автора нет.

Почувствуйте разницу: сестра привела одного человека- своего мужчину, а брат может привести 3 человек- жену и 2 детей.

сестра родит - будет тоже больше. Под эту марку живо займут комнату мужа автора

и? сестру не поили не кормили, не позволили учиться в бесплатном вузе? Поэтому она может с сожителем жить в квартире, а сын с ЗАКОННОЙ семьей
- нет?

Никто не может занять чужую собственность без позволения собственника. Так что не придумывайте. Если сын даже не пользуется комнатой от этого он не перестанет быть ее собственником. А вот свекровь вполне может позволить дочери жить в ее комнате.

Это зависит от желания САМИХ собственников. И брак законный или не законный не играет никакой роли.

Не займут, комнату можно закрыть на замок. И да, дочь и внуки от дочери ближе и роднее, чем невестка и внуки от невестки. Мать и дочь лучше уживаются, чем свекровь и невестка. Поэтому сожителю дочери и ее детям свекровь будет рада, а невестке, ее дочери и внукам от невестки - нет.

Если вы хотите все довести до абсурда, то в этой законной семье есть абсолютно чужой свекрови ребенок. И если законная жена еще хоть как-то вписывается в орбиту свекрови, то этот ребенок вообще никаким местом никак.

до абсурда уже доведено - сожитель сестры (НИКТО) живет в этой квартире, законной жене нельзя - класс!

А вот это как раз не абсурд, а действие закона. Закон не делит людей на законных и незаконных. А только на желанных в квартире или не желанных.

В отличие от автора сожитель сестры еще и копеечку в дом приносит, и, возможно, вполне существенную и относится, тоже вполне возможно, с любовью и уважением. Еще одна причина для свекрови автора его любить и привечать, от автора же ни первого ни второго не дождешься.

чем дальше в лес, тем больше дров. И сожитель-то, хоть и не утруждается жениться на дочке, хороший - он же, наверное, деньги в дом приносит. А невестка, которая НЕ ПРИШЛА жить к свекрови, а взяла мужа к себе - плохая.

Невестки для свекровей всегда плохие. Так же как свекрови для невесток. Это уже аксиома) Так что очень хорошо, что существует закон, позволяющий им не жить вместе. Меньше негатива.

ну так а если это курортный район?

Алина, ваше желание родить третьего понятно, но свекровь вы ничего сделать не заставите. Материнский капитал в вашем случае на жилье нельзя использовать категорически, так как при покупке большей жилплощади вам придется выделить долю всем членам семьи (в т.ч. и мужу, который в жилье не вкладывался). Оставьте маткапитал на образование детям. Так что с третьим лучше повременить.

" И сожитель-то, хоть и не утруждается жениться на дочке, хороший - он же, наверное, деньги в дом приносит. А невестка, которая НЕ ПРИШЛА жить к свекрови, а взяла мужа к себе - плохая."
.
Невестка "которая не пришла- совсем не плохая". Тут же рассматривался вариант, что невестка из своей квартиры с чадами, имеющимися и предполагающимися, расположится именно в квартире свекрови. К чему совершенно не расположен сам муж невестки.

а как же известное вумановское правило "муж ведет жену жить к себе"?

Так к себе. А не к маме. Если своего отдельного нет, а есть доля в родительской квартире, выделяй долю, продавай и покупай на вырученные деньги свое жилье, в которое приведешь жену. И никто тебе не помешает и не запретит. Только я таких умников не видела, никто своими долями не разбрасывается и родительскую квартиру не пилит. Понимают, что хорошие отношения с родителями и свой запасной аэродром могут в жизни сильно пригодится.

Ну на Вумене еще и не такое случается. Иногда как по мановению волшебной палочки свекра из рукава достает денежки на блюдечке с золотой каемочкой. Не губи невестушка, не пили квартирку. Здесь большинство разводок заканчивается полной победой невесток над гадкими свекровями. Так что не удивилась бы хэппи эндом данной истории.

А Вы знаете цены на эти домики? Участок 6 соток стоит около 2 млн, там надо поставить дом, ну допустим маленький, 1 млн, провести свет, газ и воду. Цену не знаю на свет и воду, а вот за газ на дачу прошлым летом с мамы 1 млн попросили.
И да, я мечтают о большой семье, как у наших бабушек. И зарплаты мужа хватит, вещи от детей остаются, игрушки общие, запросов у меня особенных нет. Даже на ежегодную поездку на море отложить получается

Отложить на ежегодную поездку на море деньги есть, а на квартиру начать откладывать вы не можете? Автор, не придумывайте, не ездите на море, откладывайте эти деньги на квартиру! ИЛИ НЕ НОЙТЕ!