хочется фотографировать. но это скорее хобби..вот и думаю какой фотик выбрать чтоб недорого было, но фотки классные..посоветуйте пжста
кенон 400D
Canon 350/400/450D? Это минимальная зеркалка с почти всеми профессиональными настройками. К тому же, можете экспериментировать со съемной оптикой. Когда освоите такую камеру, выбор более дорогой - за вами.
canon или nikon в районе 25-40 тыс. руб.
а где же лучше всего покупать - чтоб не "серый
"? (москва)
у меня кэнон 400 замечательная весчь:))))))))))))
www.foto.ru
canon 350d, 400d
я купила в м видео за 23500 плюс к нему карта 1, 5 потом карандаш чехол..........
а можно без объектива фотать или нет? т.е. ели я покупаю боли -то он у мя просто лежит?
покупайте в aldus или amd-photo. Фото.ру - безумные наценки.
по линейки кэнона -450 как вариант.
по никому - 40д, 60д.
чуть выше и дороже стоят кэнон 40д(в прошлом 20д) и никон д80. конечно,эти несравненно лучше.
без объектива фотографировать нельзя.
вы лучше сачала на курсы пойдите какие-нибудь, типо Карамели.
чтобы вам там камеру дали на занятиях и вы поняли, что к чему.
Никоны белые в амд-фото всегда были, это точно. Как отличить серый кэнон не знаю, т. к. никогда не покупала, а никон должен быть с гарантийкой желтого цвета с голограммой. Попросите посмотреть на гар. талон и сами все увидите. Подруга нарвалась на кэноновскую мыльницу серую в фотору. Так что осторожнее с этим магазином.
Пока самым лучшим бюджетным выбором является Olympus E-520 Double Kit или 420 он ещё дешевле и меньше, но без стабилизатора.
Чем хорош Олимпус - китовые объективы очень даже, а так как их 2 сразу - то закроют все фокусные для начала - это самое оно. Так же к плюсам Олимпуса - резкость стёкол и качественный процессор - то есть jpeg сразу с камеры и не надо сразу заморачиваться с RAW (например в случае с Canon - без этого трудно). Цвета приятные.
Из минусов - это матрица меньше, чем у конкурентов - как следствие более высокий шум на высоких ISO.
Если есть желание быть "как все" то тогда Canon 450 или Nikon D60. Но в этих случаях китовый вариант брать категорически не советуется, иначе можно напрочь отбить желание фотографировать вообще, а хороше стекло для этих систем в качестве штатника - стоит уже сопоставимо со стоимостью этих камер....
Брать Сони (100/200/300/350) - это тоже выбор, но надо учесть, что с оптикой не всё так гладко. Хотя хорошие стёкла есть, но цена ну совсем не адекватна. А старые Минольтовские - конечно шедевральны - но вот тогда путь по барахолкам и комиссионкам.
Pentax - это хороший выбор, но уже подороже будет. Качественная техника, качественные линзы. Но не очень бюджетно....
Sigma SD14 - брать самое время перед выходом новой модели (анонс в сентябре) - сейчас можно купить очень выгодно кит с отличным стеклом. НО...эта камера отличный выбор в качестве второй или третьей, и для продвинутого пользователя или профи. Сенсор Foveon X3 - даст и детализацию и цвета на порядок выше чем все остальные, но ТОЛЬКО в RAW и только до ISO400. В следующей модели будет и процессор от DP1 и ISO рабочие выше и скорость, но и цена....
камера серая если ее номер не совпадает с номером на гарантии, и если на официальном сайте этой камеры такого номера не числится(или же нет камеры с таким номером поставкой в Россию, если вы из России.)
в магазине камеру скорее проверяют не на серость, а на дефекты.в виде битых или горячих пикселей, потертостей
кэнон 400 д могу продать) лучше объектив 17-85)) обращайся, низкие цены, полный сервайз и тд...
Прочитал то, что написал автор, пока я писал свой пост. Если всё так запущено, то пост мой можно не читать, а читать 11. Ещё добавлю, что толковая книжка тоже может дать эффект при условии вдумчивого чтения. По крайней мере, до того как на курсы занырнуть, вы будете иметь некоторое представление о цифровой фотографии и не будете задавать вопрос можно ли снимать без объектива.
Жильберта почём одна камера и какой у неё пробег?
Волк, 400 Д тушка 715 долл, с объективом 17-85 1300, с 18-55 (со стаб.) 760 долларов. Пробег никакой. у меня опт
14, фигню пишете. Это не будет значить что камера серая. Кстати серые по моему опыту меньше ломаются.
фото. ру не факт что там будет белый товар))
Курсы не обязательно...с такой камерой..для начинающих. Сами начнете фотать, почитаете на форумах проф. фотографов и все поймете сами.
и напоследок : 450 д правда немного получше чем 400 д...у меня они ща есть с 18-55 980 стоит
Жильберта, а оптика есть? Как насчёт Canon 85/1.8 ?
оптика есть, но вот этого объектива нет. В данный момент этот объектив в дефиците. У нас часто такое бывает: то навалом, то нет 2-3 мес, потом опять появляется. Но этот объектив недорогой и очень хороший, на него всегда спрос.
24, фихню не берём. Дочь разнюхала как это интересно снимать зеркалкой и ограбила меня полностью. Выгребла всё что можно, начинаю восстанавливать, беда, хоть Смену-8М покупай!
25, очень понимаю вашу дочь)) сама снимаю, это целое искусство)
если понадобится оптика, обращайтесь)
Жильберта, а гарантию вы какую-нить даете, что не сломается через месяц. и как с вами можно связаться
могу дать гарантию 2 года. Через месяц не сломается, мы 10 лет на рынке. связаться аська 258583278
"сама снимаю, это целое искусство)" говорят в США во многих университетах можно факультативом брать "Искусство фотографии"
)))) Хотела посоветовать автору зеркалку Кенон, но прочитав 9 сообщение поняла что писать тут что-то глупо! Такие вопросы задавать просто жесть ))
покупайте кенон а 650, я тоже хотела зеркалку, перелопатила кучу форумов фотографов, этот САМЫЙ лучший для начинающего.
31, весьма спорное утверждение. При небольших предварительных усилиях зеркалкой снимать ЛЕГЧЕ, чем мылом.
какая прелесть - без обьектива... а на хрена тогда камера - Ви явно без нее уже мастер!!!!!
33, кстати, без объектива снимать всё таки можно. Нужно в заглушке, которая вставляется вместо объектива просверлить по центру маленькое отверстие. Камера-обскура готова. Правда, качество кадров, сделанных обскурой, всё же будет отличаться от качества кадров сделанных с применением объективов.
32, извините, не уточнила , я про этот :http://www.kloss.ru/catalog/show.php?code=%D6221053&group=45
35, я знаю. Продвинутая мыльница со всеми мыльными недостатками и достоинствами.
Серий Волк, ну Ви просто Линдберг какой-то................... да и тот не смог би без приличного обьектива, уж на что гений. начинаюсчий ф отограф должен поиграть с обьективом)))) иначе накажем и подарим мильницу 90-х (у моей мами есче где-то лежит)
У меня Canon 40D, достаточно бюджетный фотоаппарат