Гость
Статьи
Микроволновая печь и …

Микроволновая печь и ее вред

У вас есть микроволновки? Вы знаете о её вредном воздействии? Я только недавно узнала. Интуитивно чувствовала что они вредные, зашла почитать информацию в инет, и таки да, они действительно вредные. Муж эту информацию отказывается воспринимать, говорит что я ерунды начиталась. Каково Ваше мнение?

Автор
25 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Моё мнение в том, что с таким подходом мы скоро докатимся до поедания вкусных и полезных дождевых червей, добытых палкой-копалкой.

#2

А что сейчас не вредно? Все вредно, но однако пользуемся всем этим, едим вредности и так далее.

Гость
#3

Не вреднее, чем любой электроприбор, потому что вокруг него электро-магнитное поле.

Так что начитались вы фигни от одноклеточных.

Гость
#4
Гость

Моё мнение в том, что с таким подходом мы скоро докатимся до поедания вкусных и полезных дождевых червей, добытых палкой-копалкой.

Это пройденый этап. У форумчанок в поч0те крафтовые копч0ные рогалики и родовая палка.

#5

Вам лучше научных статей не искать, у вас это плохо выходит. Лучше смотрите себе спокойно российские сериалы, пусть говорят, читайте новости расейских знаменитостей на вумене, у вас это лучше должно получаться.

Гость
#6
Milana

Вам лучше научных статей не искать, у вас это плохо выходит. Лучше смотрите себе спокойно российские сериалы, пусть говорят, читайте новости расейских знаменитостей на вумене, у вас это лучше должно получаться.

Пока речь не заходит о росте, фигуре и прочих комплексах, умнейшая женщина ведь.

Инсайдер
#7

Хотите узнать вредные они или нет возьмите обычной воды разогревайте ее до горяча потом охлаждайте и поливайте цветок, если ему ничего не будет через пару недель такого полива значит не вредная.

Автор
#8

Ну так то и телефоны и компы и вся техника вредная. А еда то сейчас вообще вся вредная, химозная. Не заморачивайте голову ненужной хркнью

#9

Копч0ные рогалики -- шикарное изобретение! Правда я не знаю что это такое!

Гость
#10

В 1989 году швейцарский биолог Хертель вместе с профессором Бернардом Бланком попытались исследовать влияние еды из микроволновки на человека. Поскольку денег на полномасштабное исследование им не дали, то ученые ограничились одним подопытным, который по очереди ел пищу, приготовленную на плите, а потом - в микроволновке. Ученые уверяли, что после микроволновой еды в крови подопытного происходили изменения, напоминавшие начало патологического процесса. То есть рака. Другими словами, увеличивалось количество лейкоцитов. Следовательно, регулярное поедание пищи из микроволновки могло привести к раку, уверяли ученые. Но к их словам не прислушались.
Как только появились микроволновки,так и стали ходить подрбные слухи об их вреде.

Гость
#11

СВЧ-излучение не относится к ионизирующему типу излучению. Оно не может изменять структуру молекул и воздействовать на химические процессы протекающие в организме, а только способно нагревать ткани, через которые проходит. А это значит, что микроволновые печи безвредные.

Гость
#12
Тиратрон Холодный

Копч0ные рогалики -- шикарное изобретение! Правда я не знаю что это такое!

Продукт переработки супу мужла.

Гость
#13
Инсайдер

Хотите узнать вредные они или нет возьмите обычной воды разогревайте ее до горяча потом охлаждайте и поливайте цветок, если ему ничего не будет через пару недель такого полива значит не вредная.

Уже проводили такие эксперименты,2 одинаковых здоровых цветущих растения,поливались одно кипячёной водой,другой водой из микроволновки,через 2 неделя завяло растение поливаемое микроволновочной водой.

#14
Гость

Пока речь не заходит о росте, фигуре и прочих комплексах, умнейшая женщина ведь.

Спасибо! А что плохого в том, что я считаю, что женщина должна следить за собой?

Гость
#15
Гость

Уже проводили такие эксперименты,2 одинаковых здоровых цветущих растения,поливались одно кипячёной водой,другой водой из микроволновки,через 2 неделя завяло растение поливаемое микроволновочной водой.

Кто проводил? Вася с ютуба, который раундапа туда насыпал?
Вы голову имейте, эксперимент, который любой может повторить, или приводит к перевороту в научном сознании, или это изначально мошенничество, как "эксперимент" сенатора Гора с "парниковым эффектом на столе".
Или все такие идиоты, что верят в то, что рептилоиды могут скрыть элементарно проверяемые вещи? Может, ещё и Земля плоская, а фотки подделаны?

Гость
#16
Гость

СВЧ-излучение не относится к ионизирующему типу излучению. Оно не может изменять структуру молекул и воздействовать на химические процессы протекающие в организме, а только способно нагревать ткани, через которые проходит. А это значит, что микроволновые печи безвредные.

Иначе была бы такая халява для электрохимиков! Наэкономили бы на платиновых электродах такие деньги... хорошо, хотя бы сверхчистые металлы в вакууме им можно плавить, хоть на это оно годится! Но ионизировать молекулы им в самом деле нельзя. Можно только ухо на морозе мобильником согреть, чтобы избежать отита. Но это два мобильника надо.

Гость
#17
Гость

В 1989 году швейцарский биолог Хертель вместе с профессором Бернардом Бланком попытались исследовать влияние еды из микроволновки на человека. Поскольку денег на полномасштабное исследование им не дали, то ученые ограничились одним подопытным, который по очереди ел пищу, приготовленную на плите, а потом - в микроволновке. Ученые уверяли, что после микроволновой еды в крови подопытного происходили изменения, напоминавшие начало патологического процесса. То есть рака. Другими словами, увеличивалось количество лейкоцитов. Следовательно, регулярное поедание пищи из микроволновки могло привести к раку, уверяли ученые. Но к их словам не прислушались.
Как только появились микроволновки,так и стали ходить подрбные слухи об их вреде.

Ну хорошо, что мракобесы хотя бы не скрывали своих фамилий. Плохо, что эти фамилии мог назвать какой-нибудь хрентв, а на самом деле они такого не писали. За последний вариант журналюг сажать пора.

Гость
#18
Milana

Спасибо! А что плохого в том, что я считаю, что женщина должна следить за собой?

Ну там не "должна", а "весь свет обязан до дрожи и с маниакальным рвением рваться под мои вкусы".
Нет.
Просто нет.
Не обязан.

Гость
#19

И что же вредного вы в ней нашли?

Гость
#20
Инсайдер

Хотите узнать вредные они или нет возьмите обычной воды разогревайте ее до горяча потом охлаждайте и поливайте цветок, если ему ничего не будет через пару недель такого полива значит не вредная.

А вы уверены, что цветок будет в восторге от воды, разогретой другим способом?

Гость
#21

Не нужна вам микроволновка. Лучше подышите маточкой.

разрыхлитель девственниц
#22

Холодильник ноу-фрост в 4 раза вреднее.

#23

Вы наверное еще думаете, что в порно все по-настоящему.

#24

Вы столько не проживете, чтобы микроволновые волны причинили вам вред.

Донна Ослабелла
#25

Автор, знаю об этом довльно давно. Что после подогрева в микроволновке останется от еды её жалкий трупик с 0,01 проц. полезных веществ в нём.

Форум: Дом
Всего: 23 484 темы
Новые темы за все время: 21 360 тем
Популярные темы за все время: 12 120 тем