Хочу заняться фоторетушью,мне сказали посмотреть в "днс" там айпис экран 19 диагональ где то 6к,потом увидела сноску что требуется для таких работ от 23д.По предложениям есть 21.5 диаг. стоит 6.700,а 23 д. 7.900.Но там и там пиксели одинаковые.И чем отличаются матовые от глянцевых?спс
Dell SE2216H - среди 21,5 хороший вариант, правда матрица ВА, чуть проще ИПС
Гуглите - best monitor for photo editing, переходите по первой же ссылке.
Каждый из списка вбиваете в ваш любимый магазин, смотрите цену, покупаете.
PROFIT
Экран лучше брать IPS. Диагональ где-то 24 дюйма и выше. Более-менее приличный монитор стоит от 15 тысяч.
Одни мужики отписались, потому что бабы в этом не шарят.
Минимум 23.8" - 24" надо, меньше и пиксель мелкий (глазки будут уставать), и рабочее поле больше. Тип матрицы - IPS, тут даже не пытайся судьбу обмануть. Самсунги - кака-бяка, у них часто то мерцает, то икает, то пepдит, то свистит. Тебе надо на матрице LG - это сам LG, Делл, Nec, Филипс, Асус, Йиама, АОС. Про HP и BenQ надо уточнять. Асеры и Вьюсоники в топку.
Покрытие - матовое и точка.
С выходами разберёшься, наверное.
Про битность при такой цене не имеет смысла разговаривать), а вот калибровка желательно чтобы была.
А вообще, фотозaдpoты могут весь мозг высосать с "недостаточно чёрный", "синий не синий", "серый не белый" - надеюсь вы не из этих?)
И помните - 99% ваших зрителей будут смотреть ваши произведения либо на мелких экранах смартов, либо на ни разу не откалиброванных "не совсем чёрных" мониторах)))
При любом выборе - аппаратная калибровка монитора ОБЯЗАТЕЛЬНА, здесь без вариантов.