Гость
Статьи
как вы относитесь к …

как вы относитесь к растительному немолоку?

Привет) как вы относитесь к растительному немолоку? Кто пьёт, расскажите, что это такое)) Я в раздумьях, пробовать ли

Евгения
22 ответа
Последний — Перейти
Аля
#1

День добрый, а может ночь)) Это растительная альтернатива короьвему. Отлчно подхдит людям с алергией на мб и непереносимостью лактозы. Но например у меня нет непереносимости, и я частенько покупаю) Беру обычно овсяное, иногда для разнообразия балуюсь шоколадным или рисовым. Беру nemoloko.

Хрыстина
#2

мерзкий вкус у немолоко. как будто туда по очереди насссссали

Гость
#3

Мне очень нравится, но только шоколадный и классический. Кому давала пробовать—говорят ужасно на вкус. А мне нравится, послевкусие овсяной каши. Всякие фруктовые мне не понравились. Короче на вкус и цвет, как говорится.

Гость
#4

Мне сначала понравилось, когда только попробовала. Но вторую пачку уже покупать не стала... Как вспомню вкус - аж тошнит.

Джен
#5
Хрыстина

мерзкий вкус у немолоко. как будто туда по очереди насссссали

Точное описание! Зачем вообще называть это молоком, хоть и с приставкой "не".

Гость
#6

Мне нра соевое овсяное ореха макадамии, миндаля/ лесного ореха не понравилось.

Гость
#7

Сама делаю овсяно-кокосовое.
Нравится

Гость
#8

Вкус мерзкий, цена высокая как по мне за взвесь муки то в воде! Ну миндальное еще как то пить можно без отвращения. Остальные вообще бееее...
Вот нахрена нам это не молоко пытаются навязать? Агрессивный маркетинг. То гречу зеленую, то кофе тоже зеленый, то хлебцы малсъедобные из амаранта. Короче всякую такую лабуду пытаются сделать модными и под эту лавочку впарить втридорога дешевую мусорную фигню. И кто то же ведется!
Разумеется есть несчастные люди с аллергией на молочный коровий белок,реально подтвержденный анализами, а не потому что в интернете вычитала. Вот им чем просто воду хоть какое то растительное молоко. Но оно такое мерзкое( Искренне сочувствую тем кто вынужден такое пить по состоянию здоровья. А нормальным здоровым людям зачем?

Гость
#9

Нормально. Я люблю ягоды и фрукты (очень много своего, выращиваем), с коровьим молоком есть не будешь, так как из туалета потом выйти очень проблематично.
А овсяное молоко пить - нормально, никаких проблем, хоть с огурцами.

Гость
#10
Гость

Вкус мерзкий, цена высокая как по мне за взвесь муки то в воде! Ну миндальное еще как то пить можно без отвращения. Остальные вообще бееее...
Вот нахрена нам это не молоко пытаются навязать? Агрессивный маркетинг. То гречу зеленую, то кофе тоже зеленый, то хлебцы малсъедобные из амаранта. Короче всякую такую лабуду пытаются сделать модными и под эту лавочку впарить втридорога дешевую мусорную фигню. И кто то же ведется!
Разумеется есть несчастные люди с аллергией на молочный коровий белок,реально подтвержденный анализами, а не потому что в интернете вычитала. Вот им чем просто воду хоть какое то растительное молоко. Но оно такое мерзкое( Искренне сочувствую тем кто вынужден такое пить по состоянию здоровья. А нормальным здоровым людям зачем?

99 рублей - это высокая цена? :)))) какая ж должна быть зарплата, чтобы говорить, что это дорого?

Гость
#11
Гость

99 рублей - это высокая цена? :)))) какая ж должна быть зарплата, чтобы говорить, что это дорого?

99 рублей за пол литра болтушки из овсяной муки и воды? Конечно дорого! Там себестоимость- копейки!
Мое ярое не приятие это продукта в том числе из за непомерных аппетитов производителей и торговых сетей. Стоило бы оно 10 рублей, ну гадость конечно, зато дешевая и калорийная. Как доширак или как маргарин. Типа дешевого эрзац продукта. заменителя молока.
Вот 500 рублей за баночку красной икры - не дорого. Она натуральная, полезная, вкусная. А имитация икры- дешевая. И пусть хоть супер-пупер модную имитацию придумают она должна быть в разы дешевле природного аналога.
Кстати, растительное не молоко позиционируют типа продукт для здорового питания. А Вы состав читали? Ну соевое еще куда ни шло. там хоть растительный белок есть. хотя ГМО так себе для здоровья. А в овсяном не молоке сплошные углеводы! Так что если вам худеть или просто вес не набирать то фиговый продукт- белка нет. углеводов не мало , пустые калории короче.

Гость
#12
Гость

99 рублей за пол литра болтушки из овсяной муки и воды? Конечно дорого! Там себестоимость- копейки!
Мое ярое не приятие это продукта в том числе из за непомерных аппетитов производителей и торговых сетей. Стоило бы оно 10 рублей, ну гадость конечно, зато дешевая и калорийная. Как доширак или как маргарин. Типа дешевого эрзац продукта. заменителя молока.
Вот 500 рублей за баночку красной икры - не дорого. Она натуральная, полезная, вкусная. А имитация икры- дешевая. И пусть хоть супер-пупер модную имитацию придумают она должна быть в разы дешевле природного аналога.
Кстати, растительное не молоко позиционируют типа продукт для здорового питания. А Вы состав читали? Ну соевое еще куда ни шло. там хоть растительный белок есть. хотя ГМО так себе для здоровья. А в овсяном не молоке сплошные углеводы! Так что если вам худеть или просто вес не набирать то фиговый продукт- белка нет. углеводов не мало , пустые калории короче.

Если основа питания - овощи и фрукты, + ягоды, то немолоко - это просто отлично. По крайней мере, не будешь через каждый час носиться в туалет.
Кроме того, 99 рублей стоит литр, а не 0,5 литра.

Гость
#13
Гость

Если основа питания - овощи и фрукты, + ягоды, то немолоко - это просто отлично. По крайней мере, не будешь через каждый час носиться в туалет.
Кроме того, 99 рублей стоит литр, а не 0,5 литра.

Рядом с моим домом в магазине не молоко под 100 руб за пол литра. В других местах может и дешевле, не смотрю эту фигню специально. Но и за литр тоже очень дорого для его состава.
И ни у меня ни у моей семьи употребление молока и фруктов или ягод никогда не вызывало никаких проблем с туалетом.Пол мира обожает супы пюре овощные с молоком и сливками без вреда для самочувствия. Ну и как я понимаю у многочисленных любительниц смузи тоже нет проблем фрукты с молоком смешивать
Ну если огурцы молоком не запивать здоровый желудок никаких проблем не испытывает.

Гость
#14
Гость

Рядом с моим домом в магазине не молоко под 100 руб за пол литра. В других местах может и дешевле, не смотрю эту фигню специально. Но и за литр тоже очень дорого для его состава.
И ни у меня ни у моей семьи употребление молока и фруктов или ягод никогда не вызывало никаких проблем с туалетом.Пол мира обожает супы пюре овощные с молоком и сливками без вреда для самочувствия. Ну и как я понимаю у многочисленных любительниц смузи тоже нет проблем фрукты с молоком смешивать
Ну если огурцы молоком не запивать здоровый желудок никаких проблем не испытывает.

Фикс Прайс в городе есть? Вот там и ищите литр за 99 рублей

Гость
#15
Хрыстина

мерзкий вкус у немолоко. как будто туда по очереди насссссали

Вам виднее..

Гость
#16
Гость

Мне очень нравится, но только шоколадный и классический. Кому давала пробовать—говорят ужасно на вкус. А мне нравится, послевкусие овсяной каши. Всякие фруктовые мне не понравились. Короче на вкус и цвет, как говорится.

Ну выходит, не тем давали пробовать.
Они не понимают, значит, во вкусах.
Я бы похвалил.

Гость
#17
Хрыстина

мерзкий вкус у немолоко. как будто туда по очереди насссссали

У вас богатый опыт.

Гость
#18
Хрыстина

мерзкий вкус у немолоко. как будто туда по очереди насссссали

Вы эксперт какого уровня?

Гость
#19
Гость

Нормально. Я люблю ягоды и фрукты (очень много своего, выращиваем), с коровьим молоком есть не будешь, так как из туалета потом выйти очень проблематично.
А овсяное молоко пить - нормально, никаких проблем, хоть с огурцами.

В деревне всегда были фрукты-овощи-ягоды и молоко. И как-то они уживались друг с другом.
Как-то ладили.
Главное чтобы не пересекались))
Про козье вообще молчу. Очень жирное, не всякий желудок осилит!

Гость
#20
Гость

99 рублей за пол литра болтушки из овсяной муки и воды? Конечно дорого! Там себестоимость- копейки!
Мое ярое не приятие это продукта в том числе из за непомерных аппетитов производителей и торговых сетей. Стоило бы оно 10 рублей, ну гадость конечно, зато дешевая и калорийная. Как доширак или как маргарин. Типа дешевого эрзац продукта. заменителя молока.
Вот 500 рублей за баночку красной икры - не дорого. Она натуральная, полезная, вкусная. А имитация икры- дешевая. И пусть хоть супер-пупер модную имитацию придумают она должна быть в разы дешевле природного аналога.
Кстати, растительное не молоко позиционируют типа продукт для здорового питания. А Вы состав читали? Ну соевое еще куда ни шло. там хоть растительный белок есть. хотя ГМО так себе для здоровья. А в овсяном не молоке сплошные углеводы! Так что если вам худеть или просто вес не набирать то фиговый продукт- белка нет. углеводов не мало , пустые калории короче.

Я извиняюсь, а вы слово "позиционируют" сразу, с первого раза напечатали?
Я это слово у вас осилил прочитать с двух-трёх разов и то медленно, вслух, по-слогам. Буквы прыгали и никак не хотели выстраиваться в нужный порядок.
Они заявляют о данном продукте как о....

Гость
#21
Аля

День добрый, а может ночь)) Это растительная альтернатива короьвему. Отлчно подхдит людям с алергией на мб и непереносимостью лактозы. Но например у меня нет непереносимости, и я частенько покупаю) Беру обычно овсяное, иногда для разнообразия балуюсь шоколадным или рисовым. Беру nemoloko.

Мб это молочный белок, что-ли?
Тогда - я с в с, с з к.
(я с вами согласен, спасибо за комментарий)

Гость
#22
Гость

Мне очень нравится, но только шоколадный и классический. Кому давала пробовать—говорят ужасно на вкус. А мне нравится, послевкусие овсяной каши. Всякие фруктовые мне не понравились. Короче на вкус и цвет, как говорится.

И вы после этого продолжаете считать их друзьями? А они даже в такой мелочи вас не поддержали. Хороши подруги, нечего сказать..
Меняйте окружение.

Форум: Рецепты
Всего:
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю: