Позвали работать кинологом. Сама учусь в универе на кинолога заочно. Опыта работы с собаками не было, но очень хочется поработать и понять как это вообще. Но проблема заключается в том, что никогда не было собаки, на работе которую предлагают дают собаку, но её нужно забрать к себе домой, домашнее содержание, боюсь, что не справлюсь, что не получится. Собака не щенок уже. Но и работу упускать тоже не хочу. Как побороть этот страх? Может кто-то сталкивался с таким?
Что значит не справлюсь, автор? Собака агрессивная? В этом проблема? Какой запрос от заказчика, с которым боитесь не справиться?
а зачем тогда идти учиться на кинолога если боишься не справиться? БЕРИ И ДЕЛАЙ!
Мне кажется, что так нельзя
Врачи, конечно, очно учатся, но все равно
Никто недоспециалиста одного с больным не оставит
И если это не экстренная ситуация, нодоспециалист не полезет в одиночку
Одно дело брать себе собаку в первый раз
Другое дело по работе браться вообще без минимального опыта
Странно что вас позвали работать кинологом, при том что вы не имеете опыта с собаками.
У меня родственник учился на кинолога в колледже МЧС, там все были с собственными собаками служебных пород. Это как учебно- практическое пособие.
Берите смело, с добротой и любовью. Тем более собака социализирована, знает общение с людьми. Всегда беру чужих, незнакомых собак и мы становимся лучшими друзьями.
Ты точно уверена куда пошла учиться? Собаки нравятся? Будешь заниматься?
Или тебя смущает что это не твоя оичная собака по 'зову сердца' , а дали казенное?
Собаке поди тоже не сладко, тужа сюда ее водят.
Главное не предавайте животных.
Может стоит поговорить с уже опытными кинологами?
С какого перепуга эту "работу" домой к себе тащить? У служебных собак есть свой дом - вольеры в клубах служебного собаководства. Вот там и заниматься, как все это делают. Коней же не тащат к себе домой, занимаются в отведенных местах. В чём проблема? Надо задуматься, стоит ли соглашаться на такую работу, где партнёров по работе предлагают поселить у себя дома. И содержать.
С какого перепуга эту "работу" домой к себе тащить? У служебных собак есть свой дом - вольеры в клубах служебного собаководства. Вот там и заниматься, как все это делают. Коней же не тащат к себе домой, занимаются в отведенных местах. В чём проблема? Надо задуматься, стоит ли соглашаться на такую работу, где партнёров по работе предлагают поселить у себя дома. И содержать.
Она вроде бы не против взять собаку домой, она просто не знает, как себя с ней вести. Собаки очень понятливые, беру всегда взрослых отказников, просто по зову души, которых предали люди, очень радуют собаки, ведут себя как защитники и верные друзья, полное взаимопонимание.
Она вроде бы не против взять собаку домой, она просто не знает, как себя с ней вести. Собаки очень понятливые, беру всегда взрослых отказников, просто по зову души, которых предали люди, очень радуют собаки, ведут себя как защитники и верные друзья, полное взаимопонимание.
"Как себя с ней вести?" Как с собакой. "Место" и "ждать". Я не кинолог и то знаю.
Место и ждать, это когда собаку на цепь садят, без воды и еды, чтобы его задницу и его хлам охраняла.
Ну, на " цепь, без воды и еды" - этот вариант событий вам в голову пришёл, а не мне. Кстати, на цепи во все времена собаки жили, и в будках тоже, и преспокойно жили. "Без воды и еды" - это уже ваш экстремизм, как и тот вариант, когда, наоборот, хозяин "задницу " псины охраняет и целует, а псина его самого быстренько в "хлам" превращает.
И то, и другое - крайности. Речь шла совсем о другом - о базовых командах - "место" , "ждать", " ко мне", с которых начинается любое воспитание для безопасности, в первую очередь собаки, если вы не в курсе.
А на уси-пуси и укладывание с хозяином в постель ума много не надо, этого и так полно у нерадивых владельцев. Поэтому и собаки распущенные и неуправляемые, отчего и попадают в непредсказуемые ситуации с таким же финалом.
Есть такой тест на "моё - не моё", если для совершения какого-то действия и принятия какого-то решения вам приходится себя уговаривать и искать аргументы, то на самом деле вы этого не хотите и вам оно в глубине души не надо. По крайней мере на данный момент. Возможно вам просто нравятся животные и работать с ними, но не обязательно именно кинология ваш идеальный профиль.
Ну, на " цепь, без воды и еды" - этот вариант событий вам в голову пришёл, а не мне. Кстати, на цепи во все времена собаки жили, и в будках тоже, и преспокойно жили. "Без воды и еды" - это уже ваш экстремизм, как и тот вариант, когда, наоборот, хозяин "задницу " псины охраняет и целует, а псина его самого быстренько в "хлам" превращает.
И то, и другое - крайности. Речь шла совсем о другом - о базовых командах - "место" , "ждать", " ко мне", с которых начинается любое воспитание для безопасности, в первую очередь собаки, если вы не в курсе.
А на уси-пуси и укладывание с хозяином в постель ума много не надо, этого и так полно у нерадивых владельцев. Поэтому и собаки распущенные и неуправляемые, отчего и попадают в непредсказуемые ситуации с таким же финалом.
Я в курсе. Опыт содержания и дрессировки серьёзных собак 50 лет. Ты с любовью к ней и собака с любовью. К чёрствым и бестолковым бесполезно взывать, которые из крайности в крайность, то на цепи держат, то в кровать себе тащат. Есть вольер и доброе отношение. На цепи держат отморозки отсталые. Нормальные гуманные люди, не относятся к людям, как к собакам, они относятся к собакам, как к людям, вам экстремистам бестолковым этого не понять, не мне это в голову пришло, а наблюдаю за содержанием собак в частных домах, вокруг моего дома и хозяевами "продвинутыми" как вы..
Чего там справляться? Корми и гулять выводи. Вот и вся премудрость. Хорошо выгуляется - будет спать и никому не мешать.
Я в курсе. Опыт содержания и дрессировки серьёзных собак 50 лет. Ты с любовью к ней и собака с любовью. К чёрствым и бестолковым бесполезно взывать, которые из крайности в крайность, то на цепи держат, то в кровать себе тащат. Есть вольер и доброе отношение. На цепи держат отморозки отсталые. Нормальные гуманные люди, не относятся к людям, как к собакам, они относятся к собакам, как к людям, вам экстремистам бестолковым этого не понять, не мне это в голову пришло, а наблюдаю за содержанием собак в частных домах, вокруг моего дома и хозяевами "продвинутыми" как вы..
Ну, это вообще ужас ужасный....
"Нормальные гуманные люди, не относятся к людям, как к собакам, они относятся к собакам, как к людям... "
Эммм, вы в своём уме????
Ну, я не ошиблась в вашем "мировоззрении", если это можно так назвать. Вот этот ваш перл - "гуманные люди относятся к собакам как к людям"... -это вообще ни в какие рамки не лезет. Этот говорит о том, что вы вообще ничего не смыслите в природе собак.
Как говорят все (ВСЕ!) грамотные кинологи - считать собаку человеком - это значит портить её. Я смотрю уроки нескольких кинологов и первое и основное, о чём они говорят нерадивым хозяевам, что надо относиться к собаке как к животному, а не как к человеку, иначе таким владельцам нельзя доверять собаку, потому что свои отношения с животным они строят на лжи. "СОБАКА- ЭТО ЖИВОТНОЕ А НЕ ЧЕЛОВЕК.
Бесполезно дальше с вами вести дискуссию - неинтересно и не имеет смысла. Оставайтесь дальше со своими "установками". Видимо, истинные специалисты с вами рядом никогда не стояли.Ну, или не смогли достучаться до вас - слишком всё запущено...
Ну, это вообще ужас ужасный....
"Нормальные гуманные люди, не относятся к людям, как к собакам, они относятся к собакам, как к людям... "
Эммм, вы в своём уме????
Ну, я не ошиблась в вашем "мировоззрении", если это можно так назвать. Вот этот ваш перл - "гуманные люди относятся к собакам как к людям"... -это вообще ни в какие рамки не лезет. Этот говорит о том, что вы вообще ничего не смыслите в природе собак.
Как говорят все (ВСЕ!) грамотные кинологи - считать собаку человеком - это значит портить её. Я смотрю уроки нескольких кинологов и первое и основное, о чём они говорят нерадивым хозяевам, что надо относиться к собаке как к животному, а не как к человеку, иначе таким владельцам нельзя доверять собаку, потому что свои отношения с животным они строят на лжи. "СОБАКА- ЭТО ЖИВОТНОЕ А НЕ ЧЕЛОВЕК.
Бесполезно дальше с вами вести дискуссию - неинтересно и не имеет смысла. Оставайтесь дальше со своими "установками". Видимо, истинные специалисты с вами рядом никогда не стояли.Ну, или не смогли достучаться до вас - слишком всё запущено...
Грамотные кинологи... Не смешите меня. Грамотные кинологи были во времена фильма "Ко мне Мухтар!" Люди гуманные и душевные, а вы, чёрствые и бездушные роботы, искусственный интеллект современный, одноразовые пластиковые стаканчики, роботы, нелюди грошовые. Досвидания, больше нечего обсуждать, вы ведь не отвезёте корма в приют, а корчить из себя зоопсихологов каждый проходимец ничтожный в бреду пытается.
Грамотные кинологи... Не смешите меня. Грамотные кинологи были во времена фильма "Ко мне Мухтар!" Люди гуманные и душевные, а вы, чёрствые и бездушные роботы, искусственный интеллект современный, одноразовые пластиковые стаканчики, роботы, нелюди грошовые. Досвидания, больше нечего обсуждать, вы ведь не отвезёте корма в приют, а корчить из себя зоопсихологов каждый проходимец ничтожный в бреду пытается.
Ну, рассуждать на темы "гуманизма, чёрствости и бездушия" особи, которая не видит разницы между человеком и животным, мягко говоря, не этично. Вы, как говорится, слышали звон, да не знаете, где он. Можно много рассуждать на эту тему, но, в данном случае, ещё раз повторю, БЕСПОЛЕЗНО. Нет, как говорится, точки приложения, не дойдёт до вашего логического анализатора.
Ну, на всякий случай, (вдруг, не всё ещё потеряно), для общего развития, приведу мысли и выводы неглупых "двуногих" :
Мнение психологов: "Домашних животных заводят чаще всего личностно незрелые люди, склонные к невротизму, неразвитые эмоционально, стремящиеся так называемой "любовью" к животным подавить свои внутренние комплексы и неумение общаться с людьми".
Только в Европе и странах, которые колонизировали европейцы, с момента их колонизации, изменилось отношение к собакам с "-" на"+", развилась такая неадекватная тяга к собакам.
У каждого человека, есть о ком заботиться. Дети, семья, родители, родные,.....
Но, массонотрансгуманистам необходимо, чтобы "массы, которые предназначены для сокращения", заполняли свои души заботой о...собаках/кошках,.. Ввели моду, развили целую "собачью"индустрию,..всё, только бы люди меньше тратили свои жизненные ресурсы друг на друга! Чтобы ,меньше было привязанности у людей друг к другу!
Внедряется сатанинсткая доктрина рептилоидов ВОЗа, что: "люди и животные теперь находятся на одном ценностном уровне".
Печально, что биомассы не понимают, ЧТО происходит в глобальном масштабе. И дело тут не в " пластиковых стаканчиках" - всё гораздо хуже. Не способны массы глубже мыслить - дальше, извиняюсь, собачьего крупа, не видят ничего. И это грустно.
Ясно, что кроме отрицания, возмущения, негодования основная масса двуногих среагировать на такие заключения никак не может.
Ну, смотрите хотя бы видеоуроки прекрасных кинологов и тренеров собак - А. Наджаряна, М. Нуржанова, М. Смуровой.
Там как раз про то, как сохранить своё человеческое достоинство перед собакой.
Ну, рассуждать на темы "гуманизма, чёрствости и бездушия" особи, которая не видит разницы между человеком и животным, мягко говоря, не этично. Вы, как говорится, слышали звон, да не знаете, где он. Можно много рассуждать на эту тему, но, в данном случае, ещё раз повторю, БЕСПОЛЕЗНО. Нет, как говорится, точки приложения, не дойдёт до вашего логического анализатора.
Ну, на всякий случай, (вдруг, не всё ещё потеряно), для общего развития, приведу мысли и выводы неглупых "двуногих" :
Мнение психологов: "Домашних животных заводят чаще всего личностно незрелые люди, склонные к невротизму, неразвитые эмоционально, стремящиеся так называемой "любовью" к животным подавить свои внутренние комплексы и неумение общаться с людьми".
Только в Европе и странах, которые колонизировали европейцы, с момента их колонизации, изменилось отношение к собакам с "-" на"+", развилась такая неадекватная тяга к собакам.
У каждого человека, есть о ком заботиться. Дети, семья, родители, родные,.....
Но, массонотрансгуманистам необходимо, чтобы "массы, которые предназначены для сокращения", заполняли свои души заботой о...собаках/кошках,.. Ввели моду, развили целую "собачью"индустрию,..всё, только бы люди меньше тратили свои жизненные ресурсы друг на друга! Чтобы ,меньше было привязанности у людей друг к другу!
Внедряется сатанинсткая доктрина рептилоидов ВОЗа, что: "люди и животные теперь находятся на одном ценностном уровне".
Печально, что биомассы не понимают, ЧТО происходит в глобальном масштабе. И дело тут не в " пластиковых стаканчиках" - всё гораздо хуже. Не способны массы глубже мыслить - дальше, извиняюсь, собачьего крупа, не видят ничего. И это грустно.
Ясно, что кроме отрицания, возмущения, негодования основная масса двуногих среагировать на такие заключения никак не может.
Ну, смотрите хотя бы видеоуроки прекрасных кинологов и тренеров собак - А. Наджаряна, М. Нуржанова, М. Смуровой.
Там как раз про то, как сохранить своё человеческое достоинство перед собакой.
Ты больная видимо и совсем не в себе. Речи не шло об очеловечивании собаки, это твоё больное воображение помутилось от собственной жестокости. Лечись и включай хоть иногда свои тупые мозги, может читать научишься. Тебе сказали, мир жесток из за таких похренистов как ты, можно и к детям как к скотине относиться, а можно и к животным по человечески, поняла ты, двуногая бестолковая пустышка. Иди мимо, ты не интересна и отвратительна.
Ты больная видимо и совсем не в себе. Речи не шло об очеловечивании собаки, это твоё больное воображение помутилось от собственной жестокости. Лечись и включай хоть иногда свои тупые мозги, может читать научишься. Тебе сказали, мир жесток из за таких похренистов как ты, можно и к детям как к скотине относиться, а можно и к животным по человечески, поняла ты, двуногая бестолковая пустышка. Иди мимо, ты не интересна и отвратительна.
Ну, что же, вполне ожидаемый выпад двуногого, который ненавидит всех и вся, прикрываясь видимостью любви к животным. Как сказал уважаемый кинолог, человек, который не любит людей, животных тем более, не способен любить. Примитивизм, агрессия, низменные рефлексы обороны и полная дремучесть - это то, что отличает многих собачников.
Ты - яркий представитель зоошизы. Целуй и дальше всех своих псин в опы.😂. Тебе же вкусно😂
Сообщение было удалено
Хреновая ты "провидица"😂😂😂. Ты, по ходу, с себя картинку срисовала - ходишь, бестолковка, по утрам собачек кормить, работка бесплатная, да ещё и корма выпрашиваешь у всех мимо проходящих. Пропахла собачками, да ещё и гавкаешь на всех, как с цепи сорвавшись. Что-то "любовь к собачкам тебя не облагораживает, не делает тебя ни добрее, ни умнее - гавкаешь и гавкаешь, как агрессивная пустолайка. Уймись уже, косточку погрызи.
Грамотные кинологи... Не смешите меня. Грамотные кинологи были во времена фильма "Ко мне Мухтар!" Люди гуманные и душевные, а вы, чёрствые и бездушные роботы, искусственный интеллект современный, одноразовые пластиковые стаканчики, роботы, нелюди грошовые. Досвидания, больше нечего обсуждать, вы ведь не отвезёте корма в приют, а корчить из себя зоопсихологов каждый проходимец ничтожный в бреду пытается.
Ну у меня муж относится к собаке, как к человеку. Мне собаку жалко. Начиная от того, чем он ее кормит, заканчивая «людским» способом объяснения, чего он от нее хочет (запереть на ночь в гараже за то, что написал на кровать, к примеру). У собаки уже от счастливой жизни шерсть клочьями лезет. А муж решил, что это аллергия и собирается антигистаминными пичкать. Ему тоже не донести, что и пищеварительный тракт, и способ выражения мыслей собак конкретно отличается от людского.
Но, ладно, мы с Вашим оппонентом по одну сторону, Вы с моим мужем по другую. Каждой стороне кажется, что неправа именно вторая сторона.
Ну у меня муж относится к собаке, как к человеку. Мне собаку жалко. Начиная от того, чем он ее кормит, заканчивая «людским» способом объяснения, чего он от нее хочет (запереть на ночь в гараже за то, что написал на кровать, к примеру). У собаки уже от счастливой жизни шерсть клочьями лезет. А муж решил, что это аллергия и собирается антигистаминными пичкать. Ему тоже не донести, что и пищеварительный тракт, и способ выражения мыслей собак конкретно отличается от людского.
Но, ладно, мы с Вашим оппонентом по одну сторону, Вы с моим мужем по другую. Каждой стороне кажется, что неправа именно вторая сторона.
Очеловечивать собаку не нужно, к ней нужно по-человечески относиться. У вас совсем наоборот, семейка живодёров. Мужем называть такое.. Мы с супругом съездили за тысячу километров, забрали собаку, её хозяева избили прямо на выставке и привязали, за то, что не заняла первое место и не подлежит разведению, а значит наживе на щенках. Собака эта, великолепный преданный друг и компаньон, путешествует с нами от Финской до Китайской границы, умница послушная, и такая собака у нас далеко не первая.
Очеловечивать собаку не нужно, к ней нужно по-человечески относиться. У вас совсем наоборот, семейка живодёров. Мужем называть такое.. Мы с супругом съездили за тысячу километров, забрали собаку, её хозяева избили прямо на выставке и привязали, за то, что не заняла первое место и не подлежит разведению, а значит наживе на щенках. Собака эта, великолепный преданный друг и компаньон, путешествует с нами от Финской до Китайской границы, умница послушная, и такая собака у нас далеко не первая.
Вы сами неправильно выразились в самый первый раз, сказав, что к собаке надо относиться, как к человеку. Не по-человечески, а как к человеку. В этом и весь спор. Да, к собаке надо относиться по-человечески, но как к питомцу. Иначе начинает человек творить бред, как мой любимый супруг. Он уверен, что собака пакостит из вредности, либо что б ему что-то показать, так как переносит на собаку человеческое мышление.
Вы сами неправильно выразились в самый первый раз, сказав, что к собаке надо относиться, как к человеку. Не по-человечески, а как к человеку. В этом и весь спор. Да, к собаке надо относиться по-человечески, но как к питомцу. Иначе начинает человек творить бред, как мой любимый супруг. Он уверен, что собака пакостит из вредности, либо что б ему что-то показать, так как переносит на собаку человеческое мышление.
Вот вы и ответили.. Как вы можете относиться к мужу, как к человеку, после таких действий? Есть выражение, чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. Кстати, ваша собака похоже от страха мочится в кровати. Но у вас же "любовь", зачем на собаку внимание обращать, пусть он её догробит... а потом также поступит с вами и вашими детьми. Зрите в корень.
Вот вы и ответили.. Как вы можете относиться к мужу, как к человеку, после таких действий? Есть выражение, чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. Кстати, ваша собака похоже от страха мочится в кровати. Но у вас же "любовь", зачем на собаку внимание обращать, пусть он её догробит... а потом также поступит с вами и вашими детьми. Зрите в корень.
Ну у тебя и фантазии... Вообще "не бумбес" в собаках. Откуда такая махровая тупость берётся? Только у оголтелых зоошизиков. Им везде страхи собак мерещатся..😂 ЗАПОМНИ! Собаки sсут в постель не от страха, а от того, что оборзели в конец и устанавливают своим запахом свою доминанту в человеческой постели, потому что у хозяина НЕТ авторитета и нет права на постель. Если бы хозяин никогда не пускал её в постель, он был бы главный, и место в постели было бы только его😂. А так в постели главная псина и место псины в постели, а место хозяина - на коврике😂.
Господи, когда ты уже бред перестанешь писать, видно человеческое развитие мимо тебя прошло.
Ну у тебя и фантазии... Вообще "не бумбес" в собаках. Откуда такая махровая тупость берётся? Только у оголтелых зоошизиков. Им везде страхи собак мерещатся..😂 ЗАПОМНИ! Собаки sсут в постель не от страха, а от того, что оборзели в конец и устанавливают своим запахом свою доминанту в человеческой постели, потому что у хозяина НЕТ авторитета и нет права на постель. Если бы хозяин никогда не пускал её в постель, он был бы главный, и место в постели было бы только его😂. А так в постели главная псина и место псины в постели, а место хозяина - на коврике😂.
Господи, когда ты уже бред перестанешь писать, видно человеческое развитие мимо тебя прошло.
Вот ты и бесишься, что нигде ты не авторитет))) Смирись пустышка и не сссы больше в постель от страха, сиди тихо и не вижжи😝
Вот ты и бесишься, что нигде ты не авторитет))) Смирись пустышка и не сссы больше в постель от страха, сиди тихо и не вижжи😝
Повторяешься, но самокритично. Наконец-то ты самовыразилась и послание самой себе написала. Вот и выполняй его. Аргументов то нет, вот и льётся с тебя один словесный понос, и чем дальше, тем он у тебя неукротимее и грязнее. Эх, как тебя собаки "преобразили". Прям истеричка занюханная. Ссыш и ссыш. И визжишь. Лечиться тебе надо. Начни с ветеринара, это тебе ближе.😂
Повторяешься, но самокритично. Наконец-то ты самовыразилась и послание самой себе написала. Вот и выполняй его. Аргументов то нет, вот и льётся с тебя один словесный понос, и чем дальше, тем он у тебя неукротимее и грязнее. Эх, как тебя собаки "преобразили". Прям истеричка занюханная. Ссыш и ссыш. И визжишь. Лечиться тебе надо. Начни с ветеринара, это тебе ближе.😂
Что, блохи заели))) Скули громче))) Ещё я с ботами буду что то обсуждать😁
Ты попутала, блохи у тебя, у меня нет источников блох. А у тебя зуд и понос, я же говорю - ЛЕЧИСЬ. И не обсуждай "что-то с ботами", и тем более, с НЕ ботами - плохо смотришься. Наконец-то ты поняла, что обсуждать тебе не к лицу.
Ну у тебя и фантазии... Вообще "не бумбес" в собаках. Откуда такая махровая тупость берётся? Только у оголтелых зоошизиков. Им везде страхи собак мерещатся..😂 ЗАПОМНИ! Собаки sсут в постель не от страха, а от того, что оборзели в конец и устанавливают своим запахом свою доминанту в человеческой постели, потому что у хозяина НЕТ авторитета и нет права на постель. Если бы хозяин никогда не пускал её в постель, он был бы главный, и место в постели было бы только его😂. А так в постели главная псина и место псины в постели, а место хозяина - на коврике😂.
Господи, когда ты уже бред перестанешь писать, видно человеческое развитие мимо тебя прошло.
Ну не то, и не то верно. Вы чего? Я думала, только мой муж тупит. Собака так помечает место сбора всех своих. Межвидового доминирования не существует, собака изначально воспринимает человека выше себя, а там уже от воспитания зависит. Если собака писает на кровать, то она в какой-то момент начинает из-за чего-то нервничать дома. Это может быть резкий шум, либо просто собака нервная. Но ни поцелуйчиками в носик, ни звездюлями это не исправить 😳 надо искать причину беспокойства и уже с ней работать. Но это долго и сложно. У меня на это сегодня нет сил, у супруга осознания причин проблемы. Но я сейчас весь декабрь дома буду, думаю, разберусь с проблемой за это время.
А дети есть. И с ними он так же себя ведет. 11-летка однажды испачкала нижнее белье, и вместо того, что б отнести в корзину грязного белья, спрятала под подушку, так как сидела в телефоне и идти было лень. Он тоже на нее проорался, даже забрал телефон почти на сутки, заставил гулять, даже прибрать в своей комнате.
Сообщение было удалено
У тебя уже агония, состояние критическое. Даже психушка бессильна😂😂😂 Экстренно аминазин!!!😂😂
Ну не то, и не то верно. Вы чего? Я думала, только мой муж тупит. Собака так помечает место сбора всех своих. Межвидового доминирования не существует, собака изначально воспринимает человека выше себя, а там уже от воспитания зависит. Если собака писает на кровать, то она в какой-то момент начинает из-за чего-то нервничать дома. Это может быть резкий шум, либо просто собака нервная. Но ни поцелуйчиками в носик, ни звездюлями это не исправить 😳 надо искать причину беспокойства и уже с ней работать. Но это долго и сложно. У меня на это сегодня нет сил, у супруга осознания причин проблемы. Но я сейчас весь декабрь дома буду, думаю, разберусь с проблемой за это время.
А дети есть. И с ними он так же себя ведет. 11-летка однажды испачкала нижнее белье, и вместо того, что б отнести в корзину грязного белья, спрятала под подушку, так как сидела в телефоне и идти было лень. Он тоже на нее проорался, даже забрал телефон почти на сутки, заставил гулять, даже прибрать в своей комнате.
Читайте кинологов. Собака плюёт на хозяев, расширяет "сферы своего влияния", они для неё обслуга, вот и всё. НЕТ воспитания от слова совсем. Искать "тревожости, страхи, беспокойства, шумы" - это смешно, когда не воспитания и подчинения хозяину. Когда этого НЕТ, и собака сама по себе, как анархист, можно любые причины искать и всё будет мимо, особенно когда хозяева сами неадекватны(пример несколько выше).😂 Правда, справедливости ради, нужно отметить, что и у собак бывают врожденные дефекты психики😂. Тогда и воспитание слабо помогает.
Читайте кинологов. Собака плюёт на хозяев, расширяет "сферы своего влияния", они для неё обслуга, вот и всё. НЕТ воспитания от слова совсем. Искать "тревожости, страхи, беспокойства, шумы" - это смешно, когда не воспитания и подчинения хозяину. Когда этого НЕТ, и собака сама по себе, как анархист, можно любые причины искать и всё будет мимо, особенно когда хозяева сами неадекватны(пример несколько выше).😂 Правда, справедливости ради, нужно отметить, что и у собак бывают врожденные дефекты психики😂. Тогда и воспитание слабо помогает.
А если, как выговорите, "надо искать причину беспокойства", то она как раз на поверхности. Если хозяевам "пофиг"на воспитание собаки, то собакам, скорее всего, очень тяжело. Если вы с ними сюсюкаетесь и не устанавливаете четкие правила и границы их подчинённого поведения и вам за это не откусили филей, значит это очень слабо доминантные собаки. Занять ведомое положение в стае - для них зона комфорта и спокойствия. Быть вынуждено доминантным лидером (а это как раз на языке "добреньких" хозяев - любимый сыночек с лучшим местом и едой и без правил послушания и подчинения), это сильнейший ежедневный непрекращающийся стресс для них. Он не может психологически быть лидером, но его принуждает к этой позиции, так как хозяин демонстрирует, что ещё слабее чем он. Это буквально, жизнь - ад, для собак. Отсюда и "девиантные" формы поведения - включая ссаньё по всему дому, непослушание, агрессия и т.д. Это, своего рода, вызов хозяину - " довёл меня до ручки своим безволием и поцелуями в опу - теперь смотри". Это, действительно, беспокойство - беспокойство от отсутствия подчинения хозяину по причине его безволия. В природе собаки заложено подчиняться, только тогда она спокойна и адекватна - в стае вожаку, в доме- хозяину. Жаль, что сейчас очень немногие это понимают, а собаки страдают. Именно страдают, сказать не могут, выражают это в неадекватном поведении. У тех владельцев, кто это понимает, с собаками НЕТ проблем.
А если, как выговорите, "надо искать причину беспокойства", то она как раз на поверхности. Если хозяевам "пофиг"на воспитание собаки, то собакам, скорее всего, очень тяжело. Если вы с ними сюсюкаетесь и не устанавливаете четкие правила и границы их подчинённого поведения и вам за это не откусили филей, значит это очень слабо доминантные собаки. Занять ведомое положение в стае - для них зона комфорта и спокойствия. Быть вынуждено доминантным лидером (а это как раз на языке "добреньких" хозяев - любимый сыночек с лучшим местом и едой и без правил послушания и подчинения), это сильнейший ежедневный непрекращающийся стресс для них. Он не может психологически быть лидером, но его принуждает к этой позиции, так как хозяин демонстрирует, что ещё слабее чем он. Это буквально, жизнь - ад, для собак. Отсюда и "девиантные" формы поведения - включая ссаньё по всему дому, непослушание, агрессия и т.д. Это, своего рода, вызов хозяину - " довёл меня до ручки своим безволием и поцелуями в опу - теперь смотри". Это, действительно, беспокойство - беспокойство от отсутствия подчинения хозяину по причине его безволия. В природе собаки заложено подчиняться, только тогда она спокойна и адекватна - в стае вожаку, в доме- хозяину. Жаль, что сейчас очень немногие это понимают, а собаки страдают. Именно страдают, сказать не могут, выражают это в неадекватном поведении. У тех владельцев, кто это понимает, с собаками НЕТ проблем.
Это уже было опровергнуто. Естественно, что ставить собаку на уровень собственного ребёнка нездорово, но и бить её тоже никому не помогает. Межвидового доминирования не существует. Да, собака должна знать и понимать свою «работу» в стае, ей так значительно комфортнее. Но цели доминирования у нее нет. Если собака способна укусить человека, то либо в целях самообороны (запуганная собака), а запугать собаку легко теми же самыми человеческими проявлениями любви (обнимать, целовать, не вовремя гладить), либо собака псих, и её усыпляем. Естественно, я говорю о взрослой собаке, а не о подростке.
Нужно уметь не просто воспитывать собаку, а считывать еще и её способы общения. К примеру, некоторые думают, что виляющий хвост - радость, а зевок - скука, те же самые мочеиспускания на кровать. Я когда указала мужу на моргание собаки (единственное, что он теперь и сам подмечает), то он был прям в шоке, что собака с ним «разговаривает». А собака просто старается поговорить с хозяином. Показать, чего она боится, что её беспокоит, либо наоборот, что ей нравится.
Но это не повод, опять же, относиться к ней как к человеку. Просто животное со своей логикой, системой знаков - языком общения.
Это уже было опровергнуто. Естественно, что ставить собаку на уровень собственного ребёнка нездорово, но и бить её тоже никому не помогает. Межвидового доминирования не существует. Да, собака должна знать и понимать свою «работу» в стае, ей так значительно комфортнее. Но цели доминирования у нее нет. Если собака способна укусить человека, то либо в целях самообороны (запуганная собака), а запугать собаку легко теми же самыми человеческими проявлениями любви (обнимать, целовать, не вовремя гладить), либо собака псих, и её усыпляем. Естественно, я говорю о взрослой собаке, а не о подростке.
Нужно уметь не просто воспитывать собаку, а считывать еще и её способы общения. К примеру, некоторые думают, что виляющий хвост - радость, а зевок - скука, те же самые мочеиспускания на кровать. Я когда указала мужу на моргание собаки (единственное, что он теперь и сам подмечает), то он был прям в шоке, что собака с ним «разговаривает». А собака просто старается поговорить с хозяином. Показать, чего она боится, что её беспокоит, либо наоборот, что ей нравится.
Но это не повод, опять же, относиться к ней как к человеку. Просто животное со своей логикой, системой знаков - языком общения.
Не поняла - что "было опровергнуто"? Что домашняя собака любой породы, любых размеров и у любых хозяев подлежит воспитанию, ограничению в рамках дозволенного, и что она не подлежит очеловечиванию ??
Такое "опровержение" априори невозможно. Это как "Отче наш" для собаководов - не подлежит опровержению. Для адекватных собачников, конечно. "...но и бить её тоже никому не помогает". А речь разве шла о физическом наказании? Речь шла о выработке навыков послушания и рамок дозволенного. А это достигается путём тренировок с базовыми командами. Именно в этом случае собака делается спокойнее - ей интересно выполнять команды хозяина, заняты её мозги, она чувствует волю и защиту хозяина. В результате - у собаки не остаётся ресурсов на всякие там "беспокойства, страхи, тревожности". Они ведь тоже не на пустом месте возникают , а именно тогда, когда собака не чувствует защиты в лице хозяина. А эта защита для собаки не в лобызаниях с собакой в постели - а в подчинении хозяину и выполнении его воли, который для собаки - бог. ИМЕННО ТАК. Не согласиться с этим могут только зоофилы. Но это отдельная ....
Обожаю видеоуроки Наджаряна, Нуржанова, Смуровой. Казалось бы, то, о чём они говорят и чему учат владельцев, должен понимать каждый хозяин собаки. Но, нет. Всегда недоумённый взгляд, чуть ли не слёзы в глазах - " как это, почему нельзя собаку в постель и на диван тащить"? Ну, не дано понять многим, что собака - это животное. Но даже собака понимает, что человек не должен быть на одной ступени развития с ним. Вот и выражает свой протест разными способами. Жаль, что "человеки" этого не понимают, прогнулись под собак и их всё устраивает.
Не поняла - что "было опровергнуто"? Что домашняя собака любой породы, любых размеров и у любых хозяев подлежит воспитанию, ограничению в рамках дозволенного, и что она не подлежит очеловечиванию ??
Такое "опровержение" априори невозможно. Это как "Отче наш" для собаководов - не подлежит опровержению. Для адекватных собачников, конечно. "...но и бить её тоже никому не помогает". А речь разве шла о физическом наказании? Речь шла о выработке навыков послушания и рамок дозволенного. А это достигается путём тренировок с базовыми командами. Именно в этом случае собака делается спокойнее - ей интересно выполнять команды хозяина, заняты её мозги, она чувствует волю и защиту хозяина. В результате - у собаки не остаётся ресурсов на всякие там "беспокойства, страхи, тревожности". Они ведь тоже не на пустом месте возникают , а именно тогда, когда собака не чувствует защиты в лице хозяина. А эта защита для собаки не в лобызаниях с собакой в постели - а в подчинении хозяину и выполнении его воли, который для собаки - бог. ИМЕННО ТАК. Не согласиться с этим могут только зоофилы. Но это отдельная ....
Обожаю видеоуроки Наджаряна, Нуржанова, Смуровой. Казалось бы, то, о чём они говорят и чему учат владельцев, должен понимать каждый хозяин собаки. Но, нет. Всегда недоумённый взгляд, чуть ли не слёзы в глазах - " как это, почему нельзя собаку в постель и на диван тащить"? Ну, не дано понять многим, что собака - это животное. Но даже собака понимает, что человек не должен быть на одной ступени развития с ним. Вот и выражает свой протест разными способами. Жаль, что "человеки" этого не понимают, прогнулись под собак и их всё устраивает.
Опровергнуто, что собака может захотеть доминировать над человеком. А так, да, Вы полностью правы.
Оно невменяемое, насмотревшееся каких то технических фильмов, без собственного опыта и наработок, ещё и извращенец. Там, где написано, держать собаку в комфортном вольере, а не на цепи, оно постоянно пишет про собаку в кровати и нацеловывание в попу, прямо громко кричит об этом в каждом сообщении, что говорит о больших психических проблемах с ориентацией и головой.
Опровергнуто, что собака может захотеть доминировать над человеком. А так, да, Вы полностью правы.
Да можно как угодно это назвать. Ну, не доминирование, а непослушание, если хотите. Хрен редьки не слаще. Суть одна - если хозяин не смог подчинить своей воле собаку, - плохо, в первую очередь собаке. Она делается дезориентированной, с неустойчивой психикой. Ну, это "классика жанра". Кинологи уже "не одну собаку на этом съели". Главное, чтобы у хозяина вообще эта воля была. И волеизъявление в правильном направлении. Вот с этим в большинстве случаев, проблемы.