Реальная история

никого привлекать не надо до полного выяснения и когда животное бегает по вагонам, подъездам и прочее

началось. Если для консьержки этот кот не знаком то она имеет право его выставить на улицу. Знакомить или нет своего гулящего кота с консьержкой дело хозяина, как и убирать его какули с ссаньем в подъезде, так и ловить бегуна.

А если вокруг консьержки поднимется шум, как вокруг проводницы? Ее затравят, заведут уголовное дело, посадят или вообще лишат жизни с помощью суда Линча?

Если из вагона выгонять нельзя, то почему из под,езда можно?

и из вагона можно, в той истории я на стороне проводницы. Виновник мужик который вез кота

по новым правилам ржд выгонять из вагона безхозных животных теперь нельзя

за то, что проводница выпустила кота, на нее завели уголовное дело, ей грозит 3 года тюрьмы

если уже по факту животных из вагона выгонять нельзя, то, следовательно из другого общественного транспорта тоже. а из других общественных мест? из магазина, например?

или вот история автора - абсолютно аналогичная истории кота твикса. а вдруг консьерж выгонит котика или собачку, а его за это в тюрьму посадят?

а как заявление в суд звучит? Об чем уголовное дело?

Животные - это 1. чужая собственность 2. материально-духовная ценность.
Уже исходя из этого должно быть ЗАПРЕЩЕНО не проявлять к ним заботы.
Даже если эта собственность оказывается бесхозной, она всё еще материально-духовно ценная, а значит портить её любыми способами должно быть ЗАПРЕЩЕНО.
Только ЛЮБИТЬ И ЗАБОТИТЬСЯ. Человеку впринципе нужно осознание, что он ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ЖИВОТНЫХ, и ОТВЕТСТВЕНЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. Это живая жизнь и наказание за вредительство и безответственность должно быть суровым.
Кармически то оно сурово. Осталось законы подогнать.
Вредят животным только больные деграданты, и общество от них нужно очищать. Такие деграданты и людям вредят.

а каким образом вы предлагаете очищать общество от дегенератов, для которых животное не является духовной ценностью?

почитайте телегу депутата бурматова. он много об этом написал

Карать анально полицейской дубиной, как вариант.
Или штраф полмиллиона рублей за каждый случай плохого обращения с животным.
Срок в тюрьме за причинение вреда физического.
Тогда и животные на улицах жить не будут.
Еще надо все приюты обязать принимать государственные проверки, чтобы и оттуда вычистить мошенников, а деятельность приютов сделать строго подотчетной. В идеале - открыть государственные приюты и дать работу безработным людям таким образом.

Нормальные хозяева не выпускают своих домашних котов в городе гулять на улицу. Кот на самовыгуле в городе - это мертвый кот. Второе, если уж они такие частично отбитые, что кот у них сам где-то шарится вне дома, они вешают на него ошейник с медальоном, "умный" адресник, чип ему вживляют, чтобы не потерялся.

А фермеров, которые забивают скот, надо карать?

Чем овечка или коровка хуже котика и собачки?

А какие есть альтернативы, никто не подскажет? Можно допустим вызвать какую-нибудь службу? Я не в России живу и тут можно вызвать тех, кто занимается бездомными животными, они животное в питомник отвезут. Если нет такого варианта, а выбрасывать- уголовное дело, то по такой логике в торговом центре своры собак чтоли жить могут?

PS Но в этих двух случаях конечно и консьержка и проводница видят разницу между бездомным котом и домашним. Виноваты прежде всего хозяева, а те у кого кот гадил в подъезде свиньи.

Многие люди относятся к кошкам нейтрально, не содержат их и не разбираются

Я, например, не могу отличить домашнюю кошку от уличной

Например, кота твикса от его двойника, который живёт на вокзале в Кировске

В том то и дело. Выгнать безхозное животное нельзя, а механизмов, как и куда его деть не существует

В ситуации с котом твиксом РЖД заявили, что теперь животных надо будет передавать сотрудникам вокзала

А они куда их девать будут?

А, как в случае с историей автора, куда девать бездомное животное из подъезда? А из подвала, где многие любят разводить кошек? Куда звонить? Куда обращаться?

Или жить, например, с собачьей стаей на одной лестничной клетке?