Или вы нищие, как я? Как новости смотрите?
Это уже больше похоже на истину. Итак, это было сказано в 2005 году, кто в 2008 году сложил полномочия президента РФ?
слушайте, а может Вы сами уже поднимете стенограммы практически таки же выступлений Путина в про пенсионный возраст в 2013-2015 гг., когда он СНОВА была президентом?)
Но вообще бесполезно это всё. Промытые мозги - это реально диагноз.
Так ты привязан к одной локации в квартире, а с ноутом можно и чай сделать, посидеть на кухне уютно или на балконе в кресле развалиться или в спальне поваляться или за рабочим столом посидеть. С ноута можно смотреть сериал и параллельно переключаться в чаты или почту. Можно слушать музыку или аудиокнигу и работать. Мне так удобней, телевизор вообще не нужным отказался лично мне.
Плюс нас двое, каждый делает что-то своё у себя в ноутбуке, это вещь личная, а с телевизора всем видно, я так не люблю.
Нет нам они не нужны. У нас есть комп, бук, телефоны и планшет. Телик сейчас вообще бесполезен
слушайте, а может Вы сами уже поднимете стенограммы практически таки же выступлений Путина в про пенсионный возраст в 2013-2015 гг., когда он СНОВА была президентом?)
Но вообще бесполезно это всё. Промытые мозги - это реально диагноз.
Бремя доказательств лежит на утверждающем, не слыхали о таком?
Нынче новые понты - «мы телевизор вообще не смотрим»))) А сами на вумане при этом сидят. Как будто в интернете меньше мусора, чем по тв) Это иллюзия, что в интернете вы что-то фильтруете
Глупо портить глаза, пялясь в маленький экран, никакого удовольствия. У меня телек с самым большим экраном, который был в магазине. Выход в интернет на нем есть, если что)
😂😂😂 Святая правда. И желтых новостей и сплетней нет. И блоггеры все сплошь высокообразованные и не ангажированные и высокоинтеллектуальные. И новости пишут беспристрастно, вот одну только правду))
Недавно одного борцуна с рэжымом на ютубе пранканули, сказали что заплатят больше чем он имеет, если начнет за Путина топить, его ответ был вполне предсказуем)) Но что важнее - сабскрайберам его плевать на это, продолжают пялить и верить ему))
Недавно одного борцуна с рэжымом на ютубе пранканули, сказали что заплатят больше чем он имеет, если начнет за Путина топить, его ответ был вполне предсказуем)) Но что важнее - сабскрайберам его плевать на это, продолжают пялить и верить ему))
Людьми манипулируют через интернет ещё почище, чем по тв) Они даже не понимают, почему они вдруг думают так, а не иначе. А мнение формируют через соцсети, форумы, новости. Вон не так давно *** на этом спалился, про человека сначала незаметно вытягивают всю информацию (помните тесты типа «какой ты фрукт?), а потом подсовывают ему информацию нужную, ссылки на статьи, обсуждения друзей. И глядь - человек уже обработан и имеет «нужное» мнение. ТВ они не смотрят, ржу))) Хомячки
Людьми манипулируют через интернет ещё почище, чем по тв) Они даже не понимают, почему они вдруг думают так, а не иначе. А мнение формируют через соцсети, форумы, новости. Вон не так давно *** на этом спалился, про человека сначала незаметно вытягивают всю информацию (помните тесты типа «какой ты фрукт?), а потом подсовывают ему информацию нужную, ссылки на статьи, обсуждения друзей. И глядь - человек уже обработан и имеет «нужное» мнение. ТВ они не смотрят, ржу))) Хомячки
И все это под прикрытием "удобства контекстной рекламы"))
Ага. А Гугл не только историю поиска хранит, но и может записывать вычленять из разговоров (!) нужные слова и подсовывать потом контекстную рекламу на нужные товары. Иной раз ничего не набирал, а просто обсудил что-то с кем-то с устройством в кармане и тут раз тебе - реклама на эту тему. Не замечали? Независимые они))
Да вообще тупо это, зачем маленький экран, если есть огромный, с подсветкой, с колонками. Ну 21 век же. И смотри что хочешь, мни себя независимым))
Скорее всего, под тв имеется в виду /антена/ для каналов, т.е. не сам экран, а то, что по нему смотрят.
Фильмы/матчи на большом экране приятнее смотреть, видны детали.
Смарт-тв удобно, при надобности посмотреть какую-то передачу/новости/видео, если надо в любое время, вне зависимости от эфира.
Ага. А Гугл не только историю поиска хранит, но и может записывать вычленять из разговоров (!) нужные слова и подсовывать потом контекстную рекламу на нужные товары. Иной раз ничего не набирал, а просто обсудил что-то с кем-то с устройством в кармане и тут раз тебе - реклама на эту тему. Не замечали? Независимые они))
Про разговоры не интересовался, ибо в основном текст юзаю, но при этом не удивлен, более того, я действительно верю в то что изначально такое по и разрабатывалось для рекламодателей, и лишь не так давно это начали использовать как опиум))
Ага. А Гугл не только историю поиска хранит, но и может записывать вычленять из разговоров (!) нужные слова и подсовывать потом контекстную рекламу на нужные товары. Иной раз ничего не набирал, а просто обсудил что-то с кем-то с устройством в кармане и тут раз тебе - реклама на эту тему. Не замечали? Независимые они))
Это уже давно, есть свои плюсы, например террориста вычислить)
Такого типа, как школьник.
Скорее всего, под тв имеется в виду /антена/ для каналов, т.е. не сам экран, а то, что по нему смотрят.
Фильмы/матчи на большом экране приятнее смотреть, видны детали.
Смарт-тв удобно, при надобности посмотреть какую-то передачу/новости/видео, если надо в любое время, вне зависимости от эфира.
Ну тогда эти разговоры уже лет 10 как устарели, потому что последние 10 лет уже и невозможно купить ТВ без выхода в интернет, предустановленных приложений типа скайпа и ютьюба. Нет больше таких телеков в продаже в принципе. Недавно покупали новый, знаю о чем говорю. Это раз. А потом интернет - гораздо большая и никем не контролируемая помойка, чем тв . Это два. Поэтому смешно
Ну тогда эти разговоры уже лет 10 как устарели, потому что последние 10 лет уже и невозможно купить ТВ без выхода в интернет, предустановленных приложений типа скайпа и ютьюба. Нет больше таких телеков в продаже в принципе. Недавно покупали новый, знаю о чем говорю. Это раз. А потом интернет - гораздо большая и никем не контролируемая помойка, чем тв . Это два. Поэтому смешно
Смешно тем, кто понимает, а тем, кому лишь бы сказать кажется весомым аргументом.
Ну тогда эти разговоры уже лет 10 как устарели, потому что последние 10 лет уже и невозможно купить ТВ без выхода в интернет, предустановленных приложений типа скайпа и ютьюба. Нет больше таких телеков в продаже в принципе. Недавно покупали новый, знаю о чем говорю. Это раз. А потом интернет - гораздо большая и никем не контролируемая помойка, чем тв . Это два. Поэтому смешно
Запретить! Проконтроливать! Урегулировать! Ааааа
Ну вот сейчас в интернетах все как вам нравится. Без контроля. Порно, в том числе с детьми. В даркнете можно и наркоту купить и киллера заказать или оружие или нелегальные донорские органы или того же ребёнка для педофила. Инфа всех видов. Тупые ролики для малолеток, которые делают из них баранов. Тупые блоггеры. Прекрасные заголовки вылазят типа «Пугачева умерла» уже лет 10. Новости, которые не новости. Наслаждайтесь свободой! Зато не тв)
Ну вот сейчас в интернетах все как вам нравится. Без контроля. Порно, в том числе с детьми. В даркнете можно и наркоту купить и киллера заказать или оружие или нелегальные донорские органы или того же ребёнка для педофила. Инфа всех видов. Тупые ролики для малолеток, которые делают из них баранов. Тупые блоггеры. Прекрасные заголовки вылазят типа «Пугачева умерла» уже лет 10. Новости, которые не новости. Наслаждайтесь свободой! Зато не тв)
Я в РБ вернулся в разгар местного майдана, так у меня со всех дыр реклама ползла "Играй в наше казино без налогов, не плати Лукашенко")) чВВ
Телевизор - не показатель достатка.
У меня был телевизор, я отдал его родителям. Такие программы федеральные показывают, что отупеть можно.
Смотрю ютубчик на смартфоне. Всегда в курсе новостей как они есть, а не как их преподносят.
Вот, гляньте, человек уверен, что в интернете новости «как они есть, а не как из преподносят». Вот откуда такая уверенность, что там они «как есть», ведь их тоже кто-то пишет)) Причём в каждой стране одна и та же новость преподносится по разному! И даже личное присутствие при событии не гарантирует, что вы поняли все правильно. Я все вспоминаю того мужика, который вещал с места событий сгоревшего торгового центра и видел своими глазами горы трупов. Потом оказалось, что он просто в шоке. Чтобы разобраться, надо иметь критическое мышление и широкий кругозор, не важно откуда «новость» - из инета или из телека
вс продал нафиг он нужен,стоит стационарный комп с огромным монитором что нужно то и смотрю
Вот, гляньте, человек уверен, что в интернете новости «как они есть, а не как из преподносят». Вот откуда такая уверенность, что там они «как есть», ведь их тоже кто-то пишет)) Причём в каждой стране одна и та же новость преподносится по разному! И даже личное присутствие при событии не гарантирует, что вы поняли все правильно. Я все вспоминаю того мужика, который вещал с места событий сгоревшего торгового центра и видел своими глазами горы трупов. Потом оказалось, что он просто в шоке. Чтобы разобраться, надо иметь критическое мышление и широкий кругозор, не важно откуда «новость» - из инета или из телека
//Вот откуда такая уверенность//
"Там" красочнее и подобранно для более узкой категории людей с таким же мышлением.
🤣 телевизора нет, новости не смотрим , но и не нищие. Муж заработать 100 тыс, у меня пенсия по инвалидности 12 тыс, + степендия 3 тыс. Телевизор нам заменяют телефоны
Вы про блоггера, который нынче сидит? Я вас умоляю, кто там за него выходит) Школьники с промытыми через тик-ток мозгами?😂
а ты не поленись ,посмотри кто был на митингах в поддержку Навального и увидишь что там молодежи было не так уж и много . много было и пенсионеров и людей среднего возраста
Купите б/у телевизор и смотрите на здоровье. А иногда люди свои старенькие телики даром отдают.
а ты не поленись ,посмотри кто был на митингах в поддержку Навального и увидишь что там молодежи было не так уж и много . много было и пенсионеров и людей среднего возраста
Мне этот додик, проплаченный из-за рубежа неинтересен, уж извините. Мне кажется, что им восхищаться могут лишь недалёкие люди. Он не является оппозицией, потому что финансируется извне и не скрывает этого. Соответственно представляет интересы не своей страны, а людей, которые все это оплачивают, неужели это кому-то неочевидно? Вы представьте себе ситуацию, что Россия оплатит раскрутку какого-нибудь «оппозиционера» в Штатах, что будет и как быстро он будет оттуда лететь)) Мне кажется в наше время стыдно не понимать, как это все работает, все эти «оранжевые» революции, ведь сколько их уже было в разных странах, как под копирку, по одному и тому же сценарию, а бараны все идут и идут))