Гость
Статьи
Скандинавский и …

Скандинавский и советский стили

Смотрю и читаю об очень модном сейчас скандинавском интерьере. К слову, не очень его люблю: для меня он слишком холодный и «пустой», но не могу не признать, что выглядит он стильно.
Но вот что я …

Автор
100 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Автор
#52
Гость

Сообщение было удалено

В современном мире наблюдается обратная тенденция: предложение вкупе с рекламой рождают спрос. Никому не был нужен тот же скандинавский стиль, о нем даже не подозревали, пока его не начали активно продвигать в журналах по интерьеру, модных блогах и книгах о датском понятии "хюгге" (философии уюта, душевности и комфорта).

А как появились статьи и книги, так тут же все и захотели себе, "как в блоге".

Гость
#53

автор, 52, да, реклама и взгляд через забор - часто решающие факторы в предпочтениях.
спрос и предложение - это понятия экономические. реклама же - фактор (один из), влияющих на спрос.

Автор
#54
Гость

Сообщение было удалено

Вот насчет вкусов тоже интересная тема. Повторюсь еще раз, что на мой взгляд, скандинавский стиль и стиль советского минимализма 60-х – почти одно и то же. И я бы не сказала, что скандинавский стиль – прямо вершина вкуса. Это просто стиль, в котором не ошибешься. Если сравнивать его с одеждой, то это всё равно, как если все время носить одежду серого, синего или бежевого цвета классических фасонов. Скучно, зато не ошибешься.
Другое дело, что наши люди фукают и высмеивают всё, что было сделано у нас, а те несут любые свои задумки, как знамя, и попробуй им хоть что-то возразить. Нет, по их мнению, их стиль и образ жизни самый лучший, и всё тут! И продвигают потихоньку, делают рекламу, убеждают всех, как это круто. И народ начинает верить =)
Тот же советский минимализм можно было бы успешно развивать и делать брендом, во многом даже и более интересным, чем нынешний скандинавский стиль, если бы мы не высмеивали постоянно всё своё.

Гость
#55

автор, не было какого-то отдельного советского минимализма в интерьере. если вы обратите свое внимание на европейские фильмы 60-х годов, то увидите те же тенденции.
и 70-е - то же самое.
показательны французские фильмы, итальянские и фильмы стран соцлагеря.
еще момент: в капстранах, не так разрушенных войной и гораздо более благополучных до второй мировой, чем наша страна, конечно, в быту сохранились предметы мебели добротные, из натурального дерева, с резьбой и украшениями. мебель передавалась из поколения в поколение. если у семьи было поместье, большой дом, то и мебель там не меняли каждые 5 лет.

а в ссср такой мебели практически не осталось к 60-м. были отдельные экземпляры со времен революции, но представьте сколько их было на всю страну, в основном с крестьянским населением и после всего пережитого.
после войны люди покупали что-то недорогое и крепкое, что выпускалось артелями, а продавалось на рынках.
у моей бабушки были, например, шкаф, диван, какие-то абажуры - именно послевоенные, с рынка. я про 50-е гг. говорю.
часто местные плотники делали "мебель". какую? смешной вопрос. такую, на которую у них хватало материала, умений и вкуса.
увы, но в нашей стране не были развиты такие производства, не италия тут у нас... и культура быта не та. впрочем, мы возвращаемся к тому, с чего начали.
а потом, в эпоху оттепели, людям захотелось чего-то нового, легкого, под стать всему образу жизни - менялась одежда, отношение к жизни, менялись и интерьеры. ну и бум хрущевок, расселение бараков, общежитий, а дальше панельное строительство диктовали свои условия к наполнению квартир.

Гость
#56

автор, а это ваша была тема не так давно про советские интерьеры, почему так набиты были квартиры советских людей, судя по фильмам 70-х?

темы интересные! а вы работу какую-то пишете, статьи, может, курсовую? )

Гость
#57

Потому что мы всегда смотрим, че забугром. а свое ругаем. На самом деле у меня сейчас такая сильная ностальгия по детству, по СССР, что я наоборот все советское принимаю с радостью, все нагаженное в наше время отвергаю. Я лучше за совковый дизайн - он мне ближе. и ковры от соседей на стенах и маленькие шифоньеры.

Гость
#58
Гость

Сообщение было удалено

ух ты! а как это на деле проявляется? собираете предметы советского быта?

Гость
#59
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас другое дело совсем-чистая внутренняя политика для масс. А про 50е годы. Ну, погуглите хотя бы про план Дропшот, что ли (хотя их несколько было, планов). Американцы особо и не скрывали тогда все это. Англия должна была быть на подхвате. Кстати, об Англии. Погуглите план операции "Немыслимое" с использованием немецких военнопленных, оказавшихся в западной зоне оккупации

Автор
#60
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо за такой обстоятельный ответ!

Да, кстати, и в зарубежных фильмах 60-х годов тот же интерьер, но теперь он называется «скандинавским» =)) Но хотя этот стиль, конечно, отличается бОльшим использованием природных материалов, с этим не спорю.

Автор
#61
Гость

Сообщение было удалено

Вот что вспомнила.

В Скандинавии кривые лавки, сделанные собственными руками, очень ценятся. В них, типа, больше «хюгге» (=уюта, душевности), чем в красивых фабричных изделиях. Мол, это же эксклюзив и собственноручно сделанная веСЧь! Гордятся, любят и хранят.
Читала книгу о «хюгге», и в ней автор пишет, что у него есть подставки для ног, которые они с дядей выстругали вместе, и что, несмотря на то, что они не такие уж и красивые, ровные и т.д., он них ни на что не променяет, ибо это память и «хюгге»!
Что самое интересное, все эти грубые поделки они как-то умудряются вписать в общий стиль!
А мы как-то даже не пытаемся.
Та же Дания тоже далеко не Италия в плане выпускаемой мебели, но они не парятся =) Даже брэнд из этого пытаются сделать. Мол, да, не Италия, зато уютно и функционально!
А мы всё время рвёмся «соответствовать», что ли.
И, мол, если не получается, как у Италии, то нечего и начинать. Мы всё время ставим себе очень высокие цели. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, что стремимся к лучшему, но плохо, что тут же и бросаем всё, как только видим, что не выходит.
Свой стиль не ищем.

Гость
#62
Гость

Сообщение было удалено

Не знала от таких планах. Почитала про оба. И тот, и другой разрабатывались на случай агрессии СССР. В первом случае если СССР нападет на страны Запада, во втором - конфликт с Англией и США. Ну и что? Тут и скрывать нечего. Понятно, что они не хотели, чтобы коммунисты еще какие-то страны захватили.

Автор
#63
Гость

Сообщение было удалено

Да?! Была такая тема? Даже не знала. Нет, она не моя.
Курсовую тоже не пишу. Просто сейчас читаю о "хюгге" и о скандинавских интерьерах заодно, и заметила, что всё это уже я видела в фильмах 60-х =))
Вот и решила обсудить. Тем более, что сейчас, как я заметила, появилось много поклонников скандинавского стиля, по крайней мере, в нашей стране. Стало интересно: видят ли они, что новое – это хорошо забытое старое? =)
А насчет нагромождений. Вот у меня наоборот: как были вместительные стенки, так в них весь дом помещался, и всё прекрасно доставалось, когда нужно было, и места дома было предостаточно. А потом мы их выбросили при ремонте, и заметили, что в современную мебель мало что помещается =((

Гость
#64

есть ли он свой стиль?.. как его искать? где?
резные наличники, сундуки, огромные грубые кровати, столы и стулья, как из сказки "Три медведя"? кому-то, возможно, это нравится...
но мне, например, вся эта хохлома и прочие народные промыслы нашей страны, с явно выраженным характером, не нравятся, напрягают, все кажется "слишком, чересчур, нарочито, грубо".
мне нравится итальянская классическая мебель из натурального дерева, она именно с домом ассоциируется, с семьей, когда все правильно, несуетно, основательно, чисто, вкусно и очень красиво, очень!
но и более современные формы не отвергаю, та же икеа - динамично, просто, дешево, демократично. почему нет-то? зачем носом крутить?
а еще они молодцы в маркетинге.
знаете, в чем популярность икеи, как мне представляется? никто и не догадывается, в принципе, но вот это именно то, о чем вы выше говорили: сделано своими руками, это для многих людей очень ценно!
да, мебель не делается своими руками, но собирается самостоятельно, и это ее сразу делает ее родной. ))

Гость
#65
Автор

Сообщение было удалено

да, была недавно хорошая тема. я позже поищу, заглядывайте, если найду, дам ссылку. а сейчас мне бежать пора.

Гость
#66

тема нашлась в один момент. она в этой же рубрике, первая за последний месяц.
http://www.woman.ru/home/Interior/thread/4830228/

Гость
#67
Гость

Сообщение было удалено

Да в том-то и дело, что не в случае агрессии. А превентивно собирались они это делать, не дожидаясь. Затормозило только то, что начал СССР стремительно наращивать арсеналы, и разведка об этом доносила. Появление зенитных ракет первых поколений тоже дало эффект. Тогдашние советские реактивные истребители не могли добраться до американских высотных бомберов, потолок был недостаточен. Об этом в те времена почти не писали, знали только те, кто имел отношение к оборонному комплексу. Потому что если тогда написать правду- была бы всеобщая паника, народ разбежался бы из городов кто куда- блиндажи и землянки копать себе да соль-спички запасать. Слишком свежи были эмоции от прошедшей войны

Автор
#68
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо!

Мона
#69

Терпеть не могу ИКЕЯ и навязываемый ими безликий одинаковый вид. Холодный и какой-то бездушный: ни уму ни сердцу. В гостях сразу же узнаю эти интерьеры, хотя мебель вроде разная. Не понимаю, что вы там увидели одинакового с советским стилем. Ну разве что считать там тахта и тут тахта. Хотя, если сравнивать с интерьерами дворцов, то, да, у ИКЕИ и сов.стиля больше общего... А между ИКЕЕЙ и репликатами мебели Луи XV масса других фирм. На самом деле, ИКЕЯ ведь тоже пытается следовать модным тенденциям, просто делает это в своем топорном стиле. Ну и дешевенько

Гость
#70

Еще к 67- дед говорил, в какой-то момент после войны вдруг поняли- у нас ж_опа-то ГОЛАЯ совсем! ПВО почти нет, радаров мало и несовершенные. Ядерное оружие -мизер. Даже была бы и куча бомб- их нечем доставлять. Ту-4 (копия Б-29)- радиус действия только в один конец Потому что тянуть надо до Америки, да и собьют по пути- истребители сопровождения вообще и полпути не пролетят. А у американцев вокруг Союза была куча баз, в той же Европе. Далеко лететь не надо. Ракет еще не было стратегических поначалу. Королев "Семерку" потом сделал, но ее доводили долго и главное- была очень велика уязвимость- все на открытом воздухе))), и подготовка к пуску- не пять минут. Одна только заправка кислород+водород занимала минимум сутки суммарно, со всеми проверками. Планы тоже- Дропшот только один из них, самый известный. На самом деле их была куча, разрабатывались чуть не каждый год, и именно как планы первого удара

Автор
#71
Гость

Сообщение было удалено

Те же скандинавы же как-то нашли =) Методом проб и ошибок. Хотя мне не очень по душе их несколько холодный, даже отстраненный, стиль, как я уже говорила.
Почему вы считаете, что у нас прям всё грубое? Вы видели наличники на вологодских домах? Это же кружево просто! Ну в Вологде и сами кружева ого-го какие =)

Видели холмогорскую и тобольскую резьбу по кости? Опять же, кружево, очень тонкая работа!

И это КОСТЬ!

Ну а если говорить о грубой мебели, то в моем посте 61 я привожу слова датчанина, который гордится грубыми, выструганными им самим вместе с дядей, подставками для ног и ни на что их не променяет. И это повсеместно в Дании. Гордятся люди тем, что сами делают, и бережно хранят. Память!

Кстати, в описании скандинавского стиля четко написано, что в него входят, в том числе, и старинные сундуки (!), и массивные, довольно грубые, сделанные из необработанного дерева, столы и стулья =) И, мол, чем меньше обработки, тем лучше. Фактура, мол, наше всё! Натюрель =)

А мы всё сокрушаемся, что мы не Италия =)) Не Италия, и фиг с ней! Скандинавы, вон, не комплексуют =)

А в итальянскую мебель, хоть она и красивая, мало что помещается, и я скучаю по тем стенкам, в которые помещалось всё. Оценила их функциональность. Но почему мебель не может быть и красивой, и вместительной? Или/или. Или мне просто не повезло?

Автор
#72
Гость

Сообщение было удалено

О народных промыслах. Раньше была равнодушна, а теперь очень люблю ^^ И хохлому, и гжель, и нижнетагильскую и жостовскую роспись; мезенская роспись очень интересна и необычна… Про холмогорскую и тобольскую резьбу по кости уже писала. И многое, многое другое. Как раз несколько месяцев назад читала о народных промыслах – восхищалась! Поняла, насколько эта работа тонкая, и сколько умения нужно, чтобы всё это создать. И люди это руками делают! Кстати, надо дальше читать, а то остановилась почти в самом начале. Народных промыслов оказалось огромное множество, что радует.

Гжель подойдет на лето. А хохлома хороша зимой. Согревает от одного на нее взгляда. Кстати, если не нравятся традиционные цвета «золото-чернь-красный», то есть зеленая с белым хохлома («зыкинская») и вологодская (синяя по серебру). Хохлома – уникальная роспись, между прочим. В том смысле, что ничего похожего на нее нет. То есть вообще, в мире.
Не думайте, не навязываю, просто делюсь тем, что прочитала. А так, конечно, кому что нравится.

Автор
#73
Мона

Сообщение было удалено

Вот-вот, я и говорю: скандинавский стиль холодный какой-то. Хоть бы бежевый и персиковый вместо белого при оформлении стен использовали, что ли. А то прям бр-р! =)
А общего со стилем 60-х я заметила минимализм, функциональность, простоту.
Возможно, я ошибаюсь.
Главный вопрос был в том, что мы это всё потом списали в утиль, а скандинавы своё довели до ума и раскрутили =))

Гость
#74
Гость

Сообщение было удалено

че вы пургу гоните? Когда это шведы были бедными? Икеа это в первую очередь удобство и мебель для тех, кто живет на съёме. Легко собирается. Легко разбирается. Все комбинируется и мега удобно. В Европе все меняют с лёгкостью жилплощадь и снимают/переезжают. Это у нас делают ремонт "на всю жизнь". И по цене отнюдь недёшево у них, а некоторые модели просто откровенно дорогие.

Гость
#75
Гость

Сообщение было удалено

так почему наши такое не создают? Простоту и удобство? Начиная с убогих моделей и цветов типа венге и какойто там дуб или орех с золотыми пупырчатыми ручками по заоблачным ценам плюс заканчивая косячной доставкой. Хоть у Икеи и ку евая по качеству мебель, но ни с доставкой ни со сборкой никогда не было трудностей. Так что как покупала так и буду продолжать

Гость
#76

советский стиль далек от минимализма:) в эпоху вечного дифицита тащили в дом всё-всё, что только могли достать.
а скандинавский - в современном смысле - это стиль богатых, которым наоборот уже нужно отгораживаться от вещей, избегать их, ограничивать, а не бегать за ними.

Гость
#77
Автор

Сообщение было удалено

Потому что к брендингу относятся серьезно. Бренд строят. И сейчас бренд продается. Специалисты нужны по брендингу и рекламе.

Гость
#78

Никогда не нравился, сразу показался неуютным. С сов. стилем не вижу аналогии, даже с теми же 60-ми. И да, там отнюдь не "дешевка".

SANCHO
#79
Гость

Сообщение было удалено

За счет нефти!

Автор
#80
Гость

Сообщение было удалено

Имеется в виду стиль 60-х. Тогда как раз в мире был в моде необходимый минимум. Хотя не скажу, что это очень уж уютно =)

Гость
#81

автор, так как вы решили проблему с хранением? вы говорили, что расстались со всей старой мебелью при ремонте. а чем заменили и какие теперь проблемы?

Loki
#82
Автор

Сообщение было удалено

Про персик и беж, и любовь наших к этим цветам уже ходят анекдоты, но я не об этом. Стиль 60-70 годов - это одно из направлений стиля модерн (а его много разных направлений), и он никакой не наш, а это общемировая мода была такая. И мне он нравится, если в меру и с умом. А скандинавский - хорошо забытый, старый, добрый модерн. Только на новый лад и с ударением на натуральные материалы. И это пришлось по вкусу, это покупают. Но! Стиль Икеа - это как основа, как базовый гардероб, чтоб на этой основе создавать что-то свое, индивидуальное, уютное и родное. Но для этого у хозяев квартиры (дома) должен быть хороший вкус, чувство меры и руки откуда надо. И желательно мозги. А так, согласна, стили до нельзя похожи! Если не секрет, что за книгу вы читаете, про народные промыслы?)

Автор
#83
Гость

Сообщение было удалено

Никак не решила. Всё заставлено. Что не поместилось в шкафы лежит где угодно. Одежда – в мешках на полу. Книги – на столе. Скатерти и шторы – за телевизором. Елка с елочными игрушками – на балконе. Вот так =(( Это кошмар. А в "нестильные" и "немодные" стенки всё помещалось прекрасно. Помню, книги оттуда выгребали целый день. В пять рядов (!), вроде, стояли, и еще место оставалось. Все скатерти, шторы и т.д. прекрасно умещались. А еще – посуда, одежда и т.д. В стенки реально можно было засунуть весь дом, и просторно было. И достать, когда что-то понадобилось, не было проблемы. А красивая итальянская мебель... Она просто красивая. И довольно дорогая. Или мне просто не повезло. Но хотелось бы, чтобы мебель была еще и вместительной.

Гость
#84

в мешках и на полу это не дело, конечно, неудобно. и что планируете?
жаль, что нет у вас Икеи, все-таки это выход в ситуации, когда вещи в мешках и коробках.

Автор
#85
Гость

Сообщение было удалено

Будем думать. Кое-что разберем, заодно избавимся от ненужного. Но, конечно, и нужного много. Насчет систем хранения тоже поищу-посмотрю.

Автор
#86
Loki

Сообщение было удалено

Мне тоже нравится, когда в меру и с умом, и никаких белых стен чтоб =)) И чтобы не такой совсем уж минималистичный, если место позволяет. Ну и добавить необходимые цветовые акценты (это уже индивидуально). Но мне кажется, что если всё это сделать и привнести, то это уже какой-то другой стиль получится =))

Автор
#87
Loki

Сообщение было удалено

Да-да, в теме об этом говорили, и с этим никто не спорит. Смысл в том, что это хорошо забытое старое с модернизацией =)

Автор
#88
Loki

Сообщение было удалено

Да, я здесь тоже об этом писала, что это то же самое, что было в 60-х, но с природными материалами. Вопрос в том, что мы почему-то не стали дальше этот стиль развивать, а они стали, и теперь сделали его своей фишкой, которая еще и неплохо продается. В этом плане они молодцы!

Автор
#89
Loki

Сообщение было удалено

Вы говорите об этом так, как будто это что-то плохое =))
Скандинавы не комплексуют из-за своей любви к белым стенам в интерьере, а мы почему-то должны комплексовать из-за любви к теплым и приятным для глаз персику и бежу. Почему?
Я думаю, не нужно нам в самих себе комплексы на пустом месте взращивать.
И почему скандинавы о себе никаких анекдотов по поводу одинакового у всех цвета стен не придумывают в отличие от нас? Вот это действительно интересный вопрос, не находите?

Автор
#90
Loki

Сообщение было удалено

Я пока читаю статьи из Интернета =) Есть сайты, посвященные народным промыслам, там много о чем рассказывается. Думаю поискать и книги. Они должны быть.

Гость
#91

Автор, напишу тебе про стиль)
ты наверное никогда сама не зарабатывала толком и не знаешь, из чего состоит хозяйство
мебель нужна не для создания стиля, а для комфорта бытия
нужны удобные шкафы, удобные кровати
и чтобы все помещалось
мало мебели в 50-60 было не из-за любви к минимализму, а из-за бедности
да и особо нечего было в эту мебель напихивать
сейчас у людей полно электроники и одежды - нужны огромные щкафы
а не открытые полочки
и обратите внимание, та же Икея и вообще везде!!!
предлагают вазочки, статуэточки прочий сувенирный вздор
для украшения интерьеров
раньше был хрусталь и фарфор в почете
сегодня более простое и неинтересное в плане пользы

Гость
#92
Автор

Сообщение было удалено

ну перекрашиваете и все

Гость
#93

91, а комфорт и стиль несовместимы, по-вашему? )
извините, но ваши рассуждения напоминают простака Савву Игнатьевича: "живут не для радости, а для совести..."

Гость
#94

Скандинавский стиль - это даже, скорее, не мебель, а планировка. Веранда на западной стороне дома, по площади равная половине квартиры, с летней мебелью. Площадь внутри поделена на зоны: кухня со встроенной мебелью, столовая с большим обеденным столом, гостиная с мягкой мебелью и ТВ, спальни со встроенными шкафами и кроватью. Ведёт фотогафии членов семьи. А семьи у них большие.

Гость
#95

94
Ведёт - везде фото

Гость
#96

время ушло, советский стиль просто вышел из моды, но не столько времени прошло, чтобы кто-то тосковал по нему

#97

Скандинавский стиль - это много света, свободного пространства и преобладание бело-серой гаммы. Что общего с советским? Кстати, ковры шерстяные вписываются в скандинавский стиль, эклектику... Посмотрите картинки. В этом, пожалуй, есть общее)

#98

У этих стилей есть много общего. Хотя как по мне они совсем разные. Возможно советский стиль нам уже приелся, так как его мы видим сплошь и рядом. А вот скандинавский стиль нам в диковинку. На западе наоборот тащатся от советского стиля, реперы покупают одежду Рубчинского, которая мягко говоря ни о чем. А они тащатся, им в новинку такое как для нас скандинавский стиль.

Гость
#99
Гость

Сообщение было удалено

!959 год - это четырнадцать лет после окончания войны, в которой погибло около 15% населения самого потенциально экономически продуктивного возраста, и 70% экономики было утрачено.
Насколько далеким для Вас кажется 2003 год? Тоже 14 лет.

#100
Гость

Сообщение было удалено

Согласна, тоже не вижу никакого сходства.

Гость
#101

Просто скандинавы вписываются в свой стиль мебель 60х, тк это минималистично, вот и все совпадения, больше ничего общего нет.

Форум: Интерьер
Всего:
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю: