Гость
Статьи
ЦИСТИТ просто …

ЦИСТИТ просто достал!!!

Девочки-милашки!Кто когда страдал этой дрянью,подскажите какое лекарство самое эффективное.За 3 месяца уже 2-ой раз мучаюсь,пила фурадонин,но он просто притупляет
боль на определенное время.А я …

Замученная
107 930 ответов
Последний — Перейти
Страница 700
Злата
#34951

Ой,не так написала:"Непроходимость подтвердили на лапароскопии"

natascha
#34952

Злата, большое человеческое спасибо! Значит, первый раз попробуем наиболее естественным путем. Сил бы только побольше набраться...

Гость
#34953
natascha

Сообщение было удалено

Мой ответ с соседней ветки:

О чем шорох? Если моя бестактность и была, то в посте, что трихомонада - официально признанное венерическое заболевание. Но оказалось, что я делаю Вам смешно. На мой ответ Вы сделали лимонное лицо.

Я понимаю, в СССР, в котором "секса не было", упоминать о венерическом было бы бестактным. Однако, в СССР трихомониаз лечили бы в принудительном порядке с извещением всех органов и привлечением всех сексуального коллектива.

Насколько бестактно упоминать о венерическом заболевании на анонимном форуме, не берусь судить. Пусть беременеет голова того, кому это надо. Но если здесь нельзя базарить о вензаболеваниях, то зачем рындить о трихомонаде?

Кстати, бессимптомно чаще протекает у женщин.

И на той же ветке предыдущая переписка - http://www.woman.ru/health/woman-health/thread/3954477/21/23​831429#m23831429

Гость
#34954
Гость

Сообщение было удалено

Обратите внимание на состав БАДа. Прочтите описание клинческих "испытаний". А уж потом давайте указания.

Лера
#34955

ЯЯ...будьте благоразумны......вы ж врач..а не Сема с Перессы....не надо по фене

Лера
#34956

а вам работать не надо..........или вы теперь здесь принимаете?

Лера
#34957

да....было время и были врачи.......по именам знали .а не по кличкам

Гость
#34958
natascha

Сообщение было удалено

Праймеры к Trichomonas vaginalis высокоспецифичны и не позволяют выявить Тrichomonas tenax. Которая и не относится к моей компетенции, так как лечить ее удел стоматологов.

Гость
#34959
Лера

Сообщение было удалено

Надо чтить наследие предков. Мы ж не Иваны не помнящие родства.

Гость
#34960
Лера

Сообщение было удалено

Неужели Вы мне не позволите отдохнуть после работы?

Гость
#34961
Лера

Сообщение было удалено

Я за легализацию всех посетителей. Начинаем с Вас?

natascha
#34962

Гость, не утруждайте себя ответами мне. Не интересно,правда. Мнение о вас уже составлено, обсуждать нечего. Вы проявили и продолжаете (зачем?) проявлять себя с некрасивой стороны. Пойдите уже, помогите, наконец, кому-нибудь, кто вам еще верит.Или посамоутверждайтесь над студентами - они оценят ваше владение медицинскими терминами и "феней", не то что мы тут, сирые... Не пишите мне, пожалуйста!

Лера
#34963

пожалста

Гость
#34964
Надя

Сообщение было удалено

Согласно указу президента с утра водители трезвые, а вечером можно пить. Никакой стабильности, одна шизофрения.

Гость
#34965
natascha

Сообщение было удалено

Ваше мнение? А оно мне нужно? Мадам, вы начинаете мне нравиться.

Гость
#34966
natascha

Сообщение было удалено

Не забывайте, что трихомониаз, как и любое венерическое заболевание, требует лечения всего круга сексуальных участников. Иначе большой шанс развития устойчивости возбудителя к единственной высоко эффективной при этой патологии группе препаратов.

Лера
#34967

зацепило......наконец

natascha
#34968

Судя по тому, что вас задело (а вас задело, раз остановиться не можете) - нужно. И не только мое. Иначе вы бы не сидели на форуме в "свободное от работы время". А я одна из тех, кому вы тут рекомендации раздаете (даже если не спрашивают). С тем же успехом вы могли бы обобщить и сказать, что мнение ни одной из нас, кто тут пишет вам не интересно. Тем самым всех опустив ниже плинтуса. Очаровательно. Плох тот врач, которого не волнует мнение о нем пациента.

И это ваше "мадам"... Мда, плохо дело...

Не желаю это больше продолжать. Не пишите мне.

natascha
#34969
Гость

Сообщение было удалено

Вы падаете все ниже и ниже... Какая гадость.

Лера
#34970

пока нас будут лечить такие врачи.легче к знахаркам пойти))))))))

Лера
#34971

приятнее......

Гость
#34972
natascha

Сообщение было удалено

Вы среди моих пациентов?! Действительно, падаю...

Гость
#34973
Лера

Сообщение было удалено

А может быть и полезнее. Ведь, несмотря на усилия медицины, теория Дарвина работает. Я, конечно, против, но что можно сделать против законов природы?

Лера
#34974

мы все оттуда

Лера
#34975

а что медицина предпринимала усилия.........или некоторые ее особи обогащались.....ставя неизвестные диагнозы........ИЦ........например.........кто его видел?

Гость
#34976

Сомневаюсь, здесь моих пацентов осталось очень мало.

И, признаться, подспудно не хочется, чтобы было больше. Предпочитаю, чтобы обращались через родственников и знакомых, так как при этом формируется конгруэнтность сторон.

Анютка
#34977

А может ли молочница вызывать цистит?

natascha
#34978
Гость

Сообщение было удалено

Не приведи господи!

Гость
#34979

Опять к вопросу об ИЦ? Этот диагноз все еще общепринят, существуют официальные рекомендации по его лечению. Кажется, о нем неоднократно говорили на этом форуме. Относительно обогащения не знаю, не имею богатых знакомых среди врачей, за исключением занимающихся пластикой. У нас пластических хирургов уже, наверное, как во всей Европе и США. Наверное, Буратино у нас тоже больше.

natascha
#34980
Гость

Сообщение было удалено

Но ведете вы себя здесь именно с позиции лечащего врача, при этом критикуя действия других докторов, ставя диагнозы по инету!

Гость
#34981
natascha

Сообщение было удалено

Наконец-то мы в чем-то согласились! Но давайте на этом и остановимся. Если Вы не против.

Гость
#34982
Анютка

Сообщение было удалено

Возможен непосредственно кандидозный цистит. Порой противная штука.

Гость
#34983
natascha

Сообщение было удалено

Я и диагнозы по интернету несовместны. Читайте тему! А Ваши категоричные высказывания по незнакомым Вам вопросам - обыденность. Читайте тему...

natascha
#34984
Гость

Сообщение было удалено

Да неужели??? Тогда на основании чего вы в "вашем" тоне мне рекомендации и критику раздаете да еще и в диалоги с другими участницами форума вмешиваетесь, ставя под сомнение любое цитирование других специалистов? Вы имеете на это полное моральное право только в том случае, если я являетесь моим лечащим врачом с полной ответственностью за это. В проивном случае вы просто самоутверждаетесь. Только вот зачем это вам, загадка, если вы опытны и успешны.

Ответьте тогда мне на вопрос про цистоскопию, если мнение врача, который мне ее проделал, вы считаете несосоятельным. если она неинформативна, то зачем ее делают? Из соображений садизма?

natascha
#34985
Гость

Сообщение было удалено

Еще раз: что вы называете моим высказыванием? У меня нет своего мнения по большинству медицинских вопросов - для этого существуют специально обученные люди, мнение которых, с достоверностью до цитат, я и привожу. Мы все тут, кроме вас, конечно же, просто занимаемся тем, что собираем информацию о нашей болезни из разных, в большинстве своем, заслуживающих доверие источников и делимся ею! Координаты и звания этих врачей легко могу указать!

Анютка
#34986

Спасибо большое,Гость!

Гость
#34987
natascha

Сообщение было удалено

Форум читают порой наивные люди, которые наталкиваясь на безапелляционные безграмотные комментарии и советы, воспринимают их всерьез, и наносят себе неисправимый ущерб.

В отличие от Вас мне не пришло в голову говорить о приоритетности или исключительности одного исследования над другим. Читайте тему!

Что касается самой цистоскопии, исследованию нет альтернативы при малейшем подозрении на онкопатологию и некоторых других условиях.

Почти всегда считается, что показанием является гематурия. Но, например, две недавние истории. Одна уже приводилась. У мужчины с гематурией в крупной клинической больнице не нашли ее причин, проведя 3 (!) экскреторных урографии и еще большее число УЗИ. При первом же обращении нахожу при УЗИ 2-х сантиметровый камень в лоханке. Есть показания к цистоскопии?

Близкая история 3 дня назад. Клиника цистита. Исключили при УЗИ патологию, да и анализ "выправился", при УЗИ нахожу у него камень в интрамуральном отделе мочеточника около 7 мм.

Дней пять назад, у женщины камень в нижней чашечке 14 мм и в верхней трети мочеточника, накануне их у нее смогли не найти. Есть микрогематурия. А есть ли показания к цистоскопии?

Для информации, в США число проводимых цистоскопий уменьшается в геометрической прогрессии, в два раза в год, уже с десяток лет.

Если страдает ультразвуковая диагностика, порой несостоятельны и другие виды диагностики, то урологам приходится прибегать к тому, что они могут выполнить сами.

В оптимальных же услолвиях каждому исследованию свое место. И непреложная закономерность, идти от менее инвазивного исследования к более инвазивному.

Гость
#34988
natascha

Сообщение было удалено

Вы легко рискуете столкнуться с юридическими стороной дела, указав без разрешения этих докторов ссылки на их мнение в Вашей интерпретации.

Впрочем, это на пользу. Через какое-то время будет меньше категоричных высказываний, наносящих ущерб посетителям подобных сайтов.

Гость
#34989
Анютка

Сообщение было удалено

Да не за что. Подтвердить можете при УЗИ + цистоскопии (довольно характерная картина), анализ мочи иногда не дает никакой информации.

natascha
#34990
Гость

Сообщение было удалено

МНЕ не приходило в голову сравнивать УЗИ и Цистоскопию. Это пришло зав. урологическим отделением Больницы моского пароходства (в то время)Рогуцкому А.Л. и урологу высшей категории Романкиной Е.В. в разное время. Их слова.

http://www.gosmed.ru/departments/personginek.php

А вы, конечно, нашли с чем сравнивать...с США...

natascha
#34991
Гость

Сообщение было удалено

Правильно, всех нас тут присутствующих в каталажку! И мучениям конец!

Вы , наверно, еще и юрист по совместительсту, браво! Поговрим о НМА, быть может?

natascha
#34992

А представляете, уважаемый гость, вот будет смешно, если они свое мнение , якобы интерпретированное мной, возьмут и подтвердят? А? Что тогда делать будете? Ведь тогда вы резко перестанете быть молодцом среди овец...

сушка
#34993

Так, братцы! Пора вас отвлекать от склок! Так как мне пока все глубоко симпатичны)

Гость, расскажите, пожалуйста про процедуру туширования уретры. Насколько это целесообразно? И можно ли то же самое проделать с шейкой пузыря?

сушка
#34994

Наташенька, не нападайте на гостя) Мне кажется, что нам повезло, что с нами в разговоре участвует компетентный человек, не чурающийся дать профессиональный совет. Поверьте, без такого собеседника информативность ветки снизится в разы. Хотя я смотрю, все перебираются на соседнюю тему про уретрит. Пойду гляну!

Да, Злата! большое спасибо за рецепт. Обязательно попробую и сравним ощущения. А сколько ты уже их принимаешь?

Гость
#34995
natascha

Сообщение было удалено

Вам определенно неизвестно, но мое убогое мнение всегда идет в хвосте общепринятых в мире рекомендаций по тем и ли иным вопросам.

А если не соответствует, то только на первый взгляд. Например, если в рамках синдрома хронической тазовой боли мне удается дианостировать конкретное заболевание, то я следую рекомендации по тому заболеванию, которая, как и ВЫ, возможно, понимаете, не обязательно соответствует первой.

Вы, повидимому, ссылаетесь на отечественные открытия и разработки, от которых я, впрочем, тоже испытываю неописуемую радость души. Например, сейчас я болею за разработку православного компьютера - http://www.gzt.ru/topnews/society/-v-skolkove-predlagayut-pr​avoslavnyi-/316314.html

Определенно, если наноисточники в Сколково подтвердят и Ваши слова, я окажусь не удел.

Гость
#34996
сушка

Сообщение было удалено

При каком состоянии и с какой целью?

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

natascha
#34997

Сушка, не переживайте, никуда Гость отсюда не денется, наоборот, будет, окромя компетентности,демонстрировать еще и высший пилотаж такта, чтобы всем была видна несправедливость моих к нему претензий.)))

Я, Cушка, просто пытаюсь, не смотря на букет не слишком эстетических заболеваний, не терять себя, это важно. А то была бы , к тому же, еще и мнительной, пошла бы и повесилась после слов Гостя, от ревности к мужу или собственной неверности.И зачем ему так важно мне же самой доказать, что я, терзаемая циститом, пошла иметь секс налево да еще и без презерватива?

Еще мне очень хочется хотя бы анонимно быть откровенной хоть где-то, среди людей меня понимающих, без оддергиваний и унижения. Вот , собственно, и все. А закончить тему моего трихомониаза я гостя давно просила, да только его понесло совсем... Могу такую историю рассказать: друг моего покойного дяди (хирурга) был то ли урологм, то ли венерологом и обладал некоторым чувством юмора, которое применял переодически на пациентах. По молодости лет. Но его, как понимаете, быстро отучили те же мужики-пациенты юморить над их "французским насморком"...С тех пор, говорят, стал примером такта и чуткости)))

Я , конечно же, не про нашего Гостя. Просто вспомнилось))

сушка
#34998

Начала читать ветку про уретрит...это просто невозможно! опять Зайцев, 50-я больница, КАТРИНА!!!!)))) ... Это будет новый многотомник, подобно этому топику))

natascha
#34999

Не открывается ваша ссылка, многоуважаемый гость. Могу вам про БАК рассказать взамен. Хотите?

natascha
#35000
сушка

Сообщение было удалено

А что за Зайцев? Что-то интересное?