Гость
Статьи
Почему у природных …

Почему у природных блондинов самый высокий IQ??

Научно доказано, что самый высокий показатель IQ у блондинов и светловолосых. А самый низкий оказался у брюнетов. Вы в шоке?

Лисёнок
69 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

значит, блондинам сложнее выживать.

Лисёнок
#2
Гость

значит, блондинам сложнее выживать.

Почему?

Гость
#3
Лисёнок

Почему?

не знаю. но мозг отрос не просто так.

#4

я в шоке

#5

уверенна, автор темы 100% светловолосый блондин

Гость
#6

Ссылку на статью. Название, выпуск и название журнала.

Гость
#7

Я думаю это пздж)

Гость
#8

Натуральных блондинок знаю мало. Это редкость. Были всего 2 такие одноклассницы. Так у одной были проблемы с точными науками. С с гуманитарными - всё прекрасно. Про вторую ничего сказать не могу - учились вместе только в начальной школе. На счёт парней тоже спорно. Знала всего двоих: один - друг детства учился слабовато и еле притупил в вуз. Со вторым студентом познакомилась на море - тупой - это просто жесть! Так что всё индивидуально. Это мои наблюдения только среди моего окружения столичного коренного. Возможно шведы - природные блондины - очень умные!

Гость
#9
Гость

Натуральных блондинок знаю мало. Это редкость. Были всего 2 такие одноклассницы. Так у одной были проблемы с точными науками. С с гуманитарными - всё прекрасно. Про вторую ничего сказать не могу - учились вместе только в начальной школе. На счёт парней тоже спорно. Знала всего двоих: один - друг детства учился слабовато и еле притупил в вуз. Со вторым студентом познакомилась на море - тупой - это просто жесть! Так что всё индивидуально. Это мои наблюдения только среди моего окружения столичного коренного. Возможно шведы - природные блондины - очень умные!

*поступил
Опять опечаталась с айфона.

Гость
#10

Нет. Всё индивидуально.

705
#11
Гость

Натуральных блондинок знаю мало. Это редкость. Были всего 2 такие одноклассницы. Так у одной были проблемы с точными науками. С с гуманитарными - всё прекрасно. Про вторую ничего сказать не могу - учились вместе только в начальной школе. На счёт парней тоже спорно. Знала всего двоих: один - друг детства учился слабовато и еле притупил в вуз. Со вторым студентом познакомилась на море - тупой - это просто жесть! Так что всё индивидуально. Это мои наблюдения только среди моего окружения столичного коренного. Возможно шведы - природные блондины - очень умные!

а бывает с гуманитарными плохо? с гуманитарными по умолчанию у всех прекрасно, образованием являются только точные науки.
сочинять умеют все и без образования

Гость
#12
705

а бывает с гуманитарными плохо? с гуманитарными по умолчанию у всех прекрасно, образованием являются только точные науки.
сочинять умеют все и без образования

Бывает. У брюнеток кстати)

Гость
#13
705

а бывает с гуманитарными плохо? с гуманитарными по умолчанию у всех прекрасно, образованием являются только точные науки.
сочинять умеют все и без образования

Гуманитарные - это иностранные языки и родной язык.

Гость
#14

Что за бред собачий? Самый высокий IQ у китайцев, а они все поголовно брюнеты.

Гость
#15
Гость

Что за бред собачий? Самый высокий IQ у китайцев, а они все поголовно брюнеты.

Согласна. А вообще не понятно, каким образом проводились исследования и какая была выборка? Может только во внимание брали одну национальность либо вообще небольшую группу людей тестировали. Нельзя же весь мир на IQ проверить! )

Гость
#16
Гость

Бывает. У брюнеток кстати)

* у моих знакомых подруг-брюнеток. Хотя с точными науками наоборот всё ок у них.

Гость
#17

Гари Каспаров явно не блондин))

Гость
#18
Гость

* у моих знакомых подруг-брюнеток. Хотя с точными науками наоборот всё ок у них.

Хм...
Блондинок натуральных вообще мало. Знаю двух и они обе технари, с детства обожали математику, обе с инженерным образованием.

Лапуся
#19

Потому что светлый цвет волос это цвет Меркурия планеты ума

705
#20
Гость

Бывает. У брюнеток кстати)

и как это проявляется?

705
#21
Гость

* у моих знакомых подруг-брюнеток. Хотя с точными науками наоборот всё ок у них.

это конечно очень точная выборка.
Я вам еще раз говорю, гуманитрарий это не образование

Гость
#23
705

это конечно очень точная выборка.
Я вам еще раз говорю, гуманитрарий это не образование

Но технарь с иностранными языками ценится выше, чем просто технарь. Та подруга-брюнетка, у которой с инглишем проблем не было, после окончания ВУЗа экономического переехала в Европу, а далее - в Америку на пмж. А вторая брюнетка, которой языки не давались, окончила вечерний технический вуз. И удачно так и не смогла трудоустроиться.

Гость
#24
705

это конечно очень точная выборка.
Я вам еще раз говорю, гуманитрарий это не образование

Тоже так считаю. Другие подруги - шатенка и рыжая - получили гуманитарное образование слабенькое и быстренько вышли удачно замуж. И так и не работают. Зато стали многодетными матерями и живут в шоколаде. Ну и кто тут умнее? )

Гость
#25

Брехня, сужу по знакомым блондинам. Один, так ваще туп, как пробка и как работник паршивый, вечно косячит. Его не выгоняют только потому, что он какой то родственник директору.

Гость
#26

Тест такой не проходила никогда. Хотя сама - природная блондинка натуральная, обрусевшая с возрастом.
Про образование промолчу. Техническое плюс гуманитарное. Плюс музыкалка. Всё с отличием. Кому из женщин в жизни нужен этот IQ? Особенно в столице РФ! Не буду дальше комментировать ничего. А то настроение испортится окончательно.

#27
705

а бывает с гуманитарными плохо? с гуманитарными по умолчанию у всех прекрасно, образованием являются только точные науки.
сочинять умеют все и без образования

Вообще-то гуманитарии обладают хорошей памятью. Поэтому легко могут выучить несколько иностранных языков, историю, биологию и другие науки.

#28
Гость

Что за бред собачий? Самый высокий IQ у китайцев, а они все поголовно брюнеты.

У евреев.
Они тоже брюнеты в основном.

#29

А египтяне древние, персы, древние греки математикой владели (сплошь брюнеты все). Это когда скандинавы блондинистые варварами были.

Гость
#30
чАРМИн

Вообще-то гуманитарии обладают хорошей памятью. Поэтому легко могут выучить несколько иностранных языков, историю, биологию и другие науки.

Так и технари тоже. Попробуйте запомнить кучу формул по физике и высшей математике. Гуманитарий тупо учит. А технарь шевелит мозгами, чтобы решить очередную задачу. Разница очевидна.

Гость
#31
чАРМИн

У евреев.
Они тоже брюнеты в основном.

Все евреи - музыканты и гуманитарии в основном. Врачи и психологи. Это из тех, кого я знаю лично. Разве что Перельман. Но я не разделяю великих талантов по национальному признаку.

Гость
#32
чАРМИн

Вообще-то гуманитарии обладают хорошей памятью. Поэтому легко могут выучить несколько иностранных языков, историю, биологию и другие науки.

Иностранный язык может выучить любой! Только у нас почему-то мало кто иностранные языки учит. Хотя у многих современных школьников по 2 ин языка в программе в обычных столичных школах. Как было у меня в лицее в спец классе. Но это отдельная тема.

Гость
#33

Вспомнила одного природного блондина знакомого! Мой первый ученик (частные уроки фортепиано по знакомству в студенчестве). Так вот он реально очень умный! Но это и понятно: у него оба родителя технари физики-атомщики. У него уже 2 высших образования и сертификаты международные онлайн. Это он мне в своё время посоветовал получить доп образование на международной платформе онлайн, когда я была вынуждена поменять после развода сферу деятельности, потому что бывший муж отжал угрозами и силой наш совместный технический семейный бизнес и вынудил уволиться. Говорю же, что в столице РФ очень трудно выжить и заработать, хоть ты семь пядей во лбу. По найму только по блату в хорошие компании брали, а без блата платили копейки. Ещё и издевались и обманывали работодатели, потому что хрупкая блондинка обрусевшая русская модельной внешности. Коренная москвичка при чём. А бизнес муж отобрал и подгрёб все деньги под себя, потому что оказался вором и на половину украинцем западным по линии своей матери. Вот так вот.

Гость
#34

Потому что нигры и индусы не блондины
Нет, мы не в шоке

#35
Гость

Так и технари тоже. Попробуйте запомнить кучу формул по физике и высшей математике. Гуманитарий тупо учит. А технарь шевелит мозгами, чтобы решить очередную задачу. Разница очевидна.

Вы понимаете, о чём я говорю?
Технарь вникает в суть вещей. Ему проще понять, чем выучить. У гуманитария наоборот. Технарю нет смысла заучивать множество формул, многие из них он может вывести сам. Гуманитарий не сможет так.
Это две разные организации ума.

#36
Гость

Все евреи - музыканты и гуманитарии в основном. Врачи и психологи. Это из тех, кого я знаю лично. Разве что Перельман. Но я не разделяю великих талантов по национальному признаку.

Тогда почему все учебники, задачники, справочники по математике школьные, вузовские, ещё при СССР, да и сейчас написаны евреями?

#37
Гость

Иностранный язык может выучить любой! Только у нас почему-то мало кто иностранные языки учит. Хотя у многих современных школьников по 2 ин языка в программе в обычных столичных школах. Как было у меня в лицее в спец классе. Но это отдельная тема.

На уровне простой болтовни - да.

#38

Очередная попытка белых расистов доказать своё превосходство над "низшими" расами. В прошлый раз они сравнивали студентов какого-то американского вуза, где были вступительные экзамены для белых и квоты для негров. На основании этого был сделан вывод, что все негры тупые. Правда тогда чутка просчитались и получили, что японцы (прошедшие несколько этапов отбора) умнее белых (прошедших менее серьёзный отбор). Но, видимо, японцев можно признать людьми, как и женщин (там почему-то не разбирали, какого пола студенты).

Лисёнок
#39
Eyepatch Girl

Очередная попытка белых расистов доказать своё превосходство над "низшими" расами. В прошлый раз они сравнивали студентов какого-то американского вуза, где были вступительные экзамены для белых и квоты для негров. На основании этого был сделан вывод, что все негры тупые. Правда тогда чутка просчитались и получили, что японцы (прошедшие несколько этапов отбора) умнее белых (прошедших менее серьёзный отбор). Но, видимо, японцев можно признать людьми, как и женщин (там почему-то не разбирали, какого пола студенты).

Ну так, если действительно, так и получается: весь прогресс исходит из стран, где коренное население традиционно преимущественно состоит из природных блондинов, светловолосых, рыжих и так далее. А это Европа, Америка, да та же Россия(да-да, в России было много великих умов и достижений, хоть можете ядом забрызгаться, это факт!)
А самые нищие страны это негры, арабы, индусы, латины, кавказцы, монголоиды.
Успех азиатов(китайцев, японцев, корейцев) исключительно за счёт их покорной системе, дисциплине, трудолюбию и полному копированию прогресса у европейцев.
В Эмиратах просто нефть нашли. Пока СССР запускал в космос первого человека - в Эмиратах нищие бедуины на верблюдах ездили.

#40
Eyepatch Girl

Очередная попытка белых расистов доказать своё превосходство над "низшими" расами. В прошлый раз они сравнивали студентов какого-то американского вуза, где были вступительные экзамены для белых и квоты для негров. На основании этого был сделан вывод, что все негры тупые. Правда тогда чутка просчитались и получили, что японцы (прошедшие несколько этапов отбора) умнее белых (прошедших менее серьёзный отбор). Но, видимо, японцев можно признать людьми, как и женщин (там почему-то не разбирали, какого пола студенты).

Я видела задания выпускного экзамена по математике в Китае. Видела в одной корейской дораме, какие задания у учеников в школе по математике.
В наших школах такое не проходят.

705
#41
Гость

Но технарь с иностранными языками ценится выше, чем просто технарь. Та подруга-брюнетка, у которой с инглишем проблем не было, после окончания ВУЗа экономического переехала в Европу, а далее - в Америку на пмж. А вторая брюнетка, которой языки не давались, окончила вечерний технический вуз. И удачно так и не смогла трудоустроиться.

еще раз, какие проблемы с английским, и что такое технарь? железками стучать? Вы то явно не "технарь"
У меня высшее техническое образование инженер механик
Технарем себя не считаю. Дифференцирование это технарь?

705
#42

Одна *** якобы лингвистическое что то окончила и на сообщение
"это смешно" пишет мне ой вот и вы заулыбались, я вообще в шоке была и эта мраззь пишет работы какие то . Это смешно не понимает что это сарказм и улыбаться никто не собирался.
На филологов идут самые последние дауны, еще высшее туристическое приведите пример

705
#43

Тут на форуме 99 процентов умственно отсалых, среди программистов вообще, раньше такого не было, когда было еще советское образование, сейчас то ли психопаты, то ли там дыры в мозгах, не поймешь, никакой логики. Одно с другим не связано, но живут как то и у них наоборот больше денег откуда то

705
#44
чАРМИн

На уровне простой болтовни - да.

если заниматься целенаправленно и если для чего то это нужно, то и обезьяна научится, если ей это надо, а не так, ради развлечения думают побольше заплатят и их научат. Язык нужно учить самому

705
#45
чАРМИн

Вы понимаете, о чём я говорю?
Технарь вникает в суть вещей. Ему проще понять, чем выучить. У гуманитария наоборот. Технарю нет смысла заучивать множество формул, многие из них он может вывести сам. Гуманитарий не сможет так.
Это две разные организации ума.

какая чушь. Что такое гуманитарий? Ботаник это гуманитарий? Если речь идет о философии и всякой болтологии, то это просто заучивание теорий и концепций, кто что сказал, какой писатель писательнее

705
#46

мне тут на форуме "гуманитарии" кажутся тупыми макаками, которые описывают словами то, что нормальному человеку и так понятно.
Например как если бы я начала писать не суть вещей, их глубокий смысл, а например описывала как я иду, беру встаю перставляю ногу перенося центр тяжести с кончиков пальцев на пятку, вес плавно перемещается в пространстве, воздух окутывает телеса, волосы развиваются, энергия повышается от поглощения пищи, теплые лучи солнца проникают сквозь стекло, лифт преодолевая пространство посредством высокотехнологичного механизма пермещается и спешит к пассажирам, пассажиры утирая слезы счастья с облегчением погружают свои жирные телеса в лифт, который помогает им на тяжелом тернистом жизненном пути и тд и тп

705
#47
чАРМИн

Тогда почему все учебники, задачники, справочники по математике школьные, вузовские, ещё при СССР, да и сейчас написаны евреями?

потому что ни одного белого не допустят, чтобы он стал автором учебника или занял место в парламенте, сначала у тебя должна быть хотя бы мама еврейка, потому что это секта и они правят сотни лет, единственное исключение было сталинское время

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

705
#48
Гость

Иностранный язык может выучить любой! Только у нас почему-то мало кто иностранные языки учит. Хотя у многих современных школьников по 2 ин языка в программе в обычных столичных школах. Как было у меня в лицее в спец классе. Но это отдельная тема.

потому что у них шовинизм, в пакистане любая собака говорит по английски

705
#49

как мне нравится это пренебрежитеьное "технарь", это 100% пишут те, кто даже высшую математику не сдал и не понимает о чем говорит.
одна мраззь которая на меня кидалась пишет, сравните дискретную математику и сопромат. А сопромат простите это что? молотком дзинь дзиннь? это технать по вашему?

705
#50

так рассуждать то и модельер это технарь, выкройки и прочее подобное инженерное

705
#51
Гость

Гуманитарные - это иностранные языки и родной язык.

гуманитарные это понимать современное, а то с филологическим образованием с логикой швах, даже оборот "это смешно", она пишет ой вот и вы улыбаетесь и это человек с тысячами работ

Предыдущая тема