Порекомендовали биопсию т к уплотнение растет и доктору это не нравится хотя говорит выглядит не злокачественным.. назначили биопсию через тонкую иглу. Скажите стоит ли делать ??? Может пока не трогать ? Боюсь, что шрам останется или повредят ткани в груди .. доктор говорит мол это как укол даже наркоз не надо , просто намажут кремом чтоб не чувствовала
Делайте конечно. Неизвестность она хуже. И запускать процесс нельзя.
Шрама не останется, шрам даже после трепанобиопсии не остается, хотя там толстой иглой выстреливают. Но тонкоигольная биопсия не особо информативна, у меня в шприц не попали раковые клетки, а после того, как уплотнение все-таки удалили - оказалось, что это рак.
Гуляет еще мнение, в основном на форумах любителей лечить рак альтернативно, что биопсия может спровоцировать рост опухоли.
У меня вроде ничего не спровоцировала, но я примерно через 3 недели ее удалила.
Мне делали совершенно безболезненно и без всяких следов.
"Даже анестезию не надо"
Я так сходила, они так долго шурудили иглой, что я там чуть не орала от боли. Ну прикиньте, иглой там пытаются чего-то нащупать. В итоге биопсия неинформативна, ибо кровь туда попала.
Шрама не останется, шрам даже после трепанобиопсии не остается, хотя там толстой иглой выстреливают. Но тонкоигольная биопсия не особо информативна, у меня в шприц не попали раковые клетки, а после того, как уплотнение все-таки удалили - оказалось, что это рак. Гуляет еще мнение, в основном на форумах любителей лечить рак альтернативно, что биопсия может спровоцировать рост опухоли. У меня вроде ничего не спровоцировала, но я примерно через 3 недели ее удалила.
по логике, спровоцировать может
любое повреждение ткани может рак спровоцировать...
Шрама не останется, шрам даже после трепанобиопсии не остается, хотя там толстой иглой выстреливают. Но тонкоигольная биопсия не особо информативна, у меня в шприц не попали раковые клетки, а после того, как уплотнение все-таки удалили - оказалось, что это рак. Гуляет еще мнение, в основном на форумах любителей лечить рак альтернативно, что биопсия может спровоцировать рост опухоли. У меня вроде ничего не спровоцировала, но я примерно через 3 недели ее удалила.
Я как-раз хотела написать о том же. Лучше посоветоваться ещё с маммологом- онкологом. И убрать опухоль, раз она растёт. Даже, если она окажется доброкачественной.А потом уже отправить клетки из опухоли на гистологию.
Могут не попасть в место опухоли, где уже есть раковые клетки. Может переродиться опухоль в злокачественную.
Шрама не останется, шрам даже после трепанобиопсии не остается, хотя там толстой иглой выстреливают. Но тонкоигольная биопсия не особо информативна, у меня в шприц не попали раковые клетки, а после того, как уплотнение все-таки удалили - оказалось, что это рак. Гуляет еще мнение, в основном на форумах любителей лечить рак альтернативно, что биопсия может спровоцировать рост опухоли. У меня вроде ничего не спровоцировала, но я примерно через 3 недели ее удалила.
Я об этом тоже слышала ! Что биопсия может спровоцировать.. поэтому тоже боюсь ..
Я как-раз хотела написать о том же. Лучше посоветоваться ещё с маммологом- онкологом. И убрать опухоль, раз она растёт. Даже, если она окажется доброкачественной.А потом уже отправить клетки из опухоли на гистологию. Могут не попасть в место опухоли, где уже есть раковые клетки. Может переродиться опухоль в злокачественную.
Как я понимаю, биопсию делаю чтобы сразу составить план операции - если рак, то удаляют с большим захватом окружающих тканей + удаляют лимфоузлы, если в данном стационаре применяется методика определения сторожевых лимфоузлов (чтобы только их убрать) - то это делается заранее, за несколько часов до операции. Если доброкачественное образование - то удаление с минимальным захватом здоровых тканей.
В принципе есть возможность проведения экстренной интраоперационной гистологии и тогда план операции тоже могут "переиграть" уже в процессе, но так, думаю, тоже делается не во всех клиниках и врачам, наверное, это менее удобно.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Как я понимаю, биопсию делаю чтобы сразу составить план операции - если рак, то удаляют с большим захватом окружающих тканей + удаляют лимфоузлы, если в данном стационаре применяется методика определения сторожевых лимфоузлов (чтобы только их убрать) - то это делается заранее, за несколько часов до операции. Если доброкачественное образование - то удаление с минимальным захватом здоровых тканей. В принципе есть возможность проведения экстренной интраоперационной гистологии и тогда план операции тоже могут "переиграть" уже в процессе, но так, думаю, тоже делается не во всех клиниках и врачам, наверное, это менее удобно.
Да. Вы правы. Поэтому начала с маммолога-онколога. Опытные врачи редко ошибаются, даже без биопсии.
Операцию в любом случае надо сделать.
После биопсии, если обнаружены раковые клетки, надо срочно оперироваться.