Страшно ли делать биопсию груди?

Мне делали совершенно безболезненно и без всяких следов.

Шрама не останется, шрам даже после трепанобиопсии не остается, хотя там толстой иглой выстреливают. Но тонкоигольная биопсия не особо информативна, у меня в шприц не попали раковые клетки, а после того, как уплотнение все-таки удалили - оказалось, что это рак.
Гуляет еще мнение, в основном на форумах любителей лечить рак альтернативно, что биопсия может спровоцировать рост опухоли.
У меня вроде ничего не спровоцировала, но я примерно через 3 недели ее удалила.

Шрама не останется, шрам даже после трепанобиопсии не остается, хотя там толстой иглой выстреливают. Но тонкоигольная биопсия не особо информативна, у меня в шприц не попали раковые клетки, а после того, как уплотнение все-таки удалили - оказалось, что это рак.
Гуляет еще мнение, в основном на форумах любителей лечить рак альтернативно, что биопсия может спровоцировать рост опухоли.
У меня вроде ничего не спровоцировала, но я примерно через 3 недели ее удалила.

Шрама не останется, шрам даже после трепанобиопсии не остается, хотя там толстой иглой выстреливают. Но тонкоигольная биопсия не особо информативна, у меня в шприц не попали раковые клетки, а после того, как уплотнение все-таки удалили - оказалось, что это рак.
Гуляет еще мнение, в основном на форумах любителей лечить рак альтернативно, что биопсия может спровоцировать рост опухоли.
У меня вроде ничего не спровоцировала, но я примерно через 3 недели ее удалила.

Я как-раз хотела написать о том же. Лучше посоветоваться ещё с маммологом- онкологом. И убрать опухоль, раз она растёт. Даже, если она окажется доброкачественной.А потом уже отправить клетки из опухоли на гистологию.
Могут не попасть в место опухоли, где уже есть раковые клетки. Может переродиться опухоль в злокачественную.

Я об этом тоже слышала ! Что биопсия может спровоцировать.. поэтому тоже боюсь ..

Как я понимаю, биопсию делаю чтобы сразу составить план операции - если рак, то удаляют с большим захватом окружающих тканей + удаляют лимфоузлы, если в данном стационаре применяется методика определения сторожевых лимфоузлов (чтобы только их убрать) - то это делается заранее, за несколько часов до операции. Если доброкачественное образование - то удаление с минимальным захватом здоровых тканей.
В принципе есть возможность проведения экстренной интраоперационной гистологии и тогда план операции тоже могут "переиграть" уже в процессе, но так, думаю, тоже делается не во всех клиниках и врачам, наверное, это менее удобно.

Как я понимаю, биопсию делаю чтобы сразу составить план операции - если рак, то удаляют с большим захватом окружающих тканей + удаляют лимфоузлы, если в данном стационаре применяется методика определения сторожевых лимфоузлов (чтобы только их убрать) - то это делается заранее, за несколько часов до операции. Если доброкачественное образование - то удаление с минимальным захватом здоровых тканей.
В принципе есть возможность проведения экстренной интраоперационной гистологии и тогда план операции тоже могут "переиграть" уже в процессе, но так, думаю, тоже делается не во всех клиниках и врачам, наверное, это менее удобно.

Если честно я думаю мне ее рекомендуют только как говорится из любопытства и деньги стянуть т к врач ничего про операции не говорил .. да и я сама ничего не хочу резать если доброкачественная.. может рожу и все станет на свои места как говорится

А Вы платно всё делаете, не по ОМС? Может стоит сделать узи именно в онкоцентре, там у врачей глаз наметанный и они скорее увидят, если это что-то плохое + маммографию (хотя в моем случае она вообще не увидела никакого новообразования). Вообще узи+маммография считаются "золотым стандартом" диагностики.
Потом уже решите, что дальше делать.

Я как-раз хотела написать о том же. Лучше посоветоваться ещё с маммологом- онкологом. И убрать опухоль, раз она растёт. Даже, если она окажется доброкачественной.А потом уже отправить клетки из опухоли на гистологию.
Могут не попасть в место опухоли, где уже есть раковые клетки. Может переродиться опухоль в злокачественную.

А Вы платно всё делаете, не по ОМС? Может стоит сделать узи именно в онкоцентре, там у врачей глаз наметанный и они скорее увидят, если это что-то плохое + маммографию (хотя в моем случае она вообще не увидела никакого новообразования). Вообще узи+маммография считаются "золотым стандартом" диагностики.
Потом уже решите, что дальше делать.

А Вы платно всё делаете, не по ОМС? Может стоит сделать узи именно в онкоцентре, там у врачей глаз наметанный и они скорее увидят, если это что-то плохое + маммографию (хотя в моем случае она вообще не увидела никакого новообразования). Вообще узи+маммография считаются "золотым стандартом" диагностики.
Потом уже решите, что дальше делать.

А они не соглашаются убирать без биопсии, уж не знаю почему. Но только сегодня мне онколог сказала. Хотя я даж МРТ с контрастом сделала

А они не соглашаются убирать без биопсии, уж не знаю почему. Но только сегодня мне онколог сказала. Хотя я даж МРТ с контрастом сделала