Подозрение на плоскоклеточный рак шейки матки

Подождите расстраиваться, ещё ничего не известно достоверно!Даже если это начало, его поймали на 0-1 стадии, сделают конизацию ШМ, ничего страшного в этом нет!

Может просто вырежут как эрозию и все, это не больно

Во первых не надо раньше времени паниковать, еще точный анализ не поставлен.
Во вторых, напрасно вы в себе закрылись, детям может свои слезы показывать и не стоит, а вот муж обязан поддержать.

Врач тоже сказала, что если диагноз подтвердится, то ещё и толком не развился... Но все равно страшно! Хуже всего ожидание! А вдруг там уже не начальная стадия... Спасибо большое за ответ! Когда разговариваешь и легче становится!

У многих было похожее, но подозрение - это ещё не рак. У врачей чрезмерная онконастороженность, а за обнаружение рака на ранней стадии им выписывают премию 10 тысяч (в Москве так, по крайней мере), поэтому они вас наизнанку вывернут, лишь бы что-нибудь найти. По возрасту вам рано. Чего рыдать, пейте успокоительное, раз так плохо. Понятно, что любой человек в такой ситуации испытывает сильный стресс, но раньше времени тоже убиваться не стоит. В онкодиспансерах обычно есть психолог, можно сходить к нему. Вот возьмут у вас биопсию, тогда точно что-то скажут, онко или нет.

Если честно, тоже так думаю. Пусть режут... Да и детей больше не планируем с мужем. Просто почитаешь форумы и только успокоиться, а там про новые появления пишут после уже перенесён ной операции... И опять страшно становится! Спасибо!

Муж поддерживает и говорит, сто все будет хорошо! А как он скажет, так и получается всегда))) Я тоже в это верю, просто очень тяжело даётся неопределённость и ожидание! Да и я сама - человек синтементальный! Спасибо!

Чтобы не терять зря, время, займитесь сейчас выбором клиники, где вам сделают операцию. При любом раскладе. Узнайте, кто в клинике лучший специалист, сходите к нему на консультацию после получения заключения онколога, договоритесь об операции.
Если гинеколог сказала, что вы пришли вовремя, то не стоит думать о плохом. Надо настроиться на операцию, и идти к цели.

Вы правы! Я и сама понимаю, что надо взять себя в руки и не быть тряпкой! Никому лучше от этого не будет! Спасибо за ответ!

Поэтому, чтобы в дальнейшем не думать о том, что может вернуться проблема, посоветуйтесь с врачами о конизации ШМ при любом диагнозе.

Время я сейчас выжидаю, так как на днях должны пойти месяч-е и после них сразу в онкологический диспансер. Штудировала все клиники, думали уже с мужем, что платно, но так ничего и не выбрали. Читаешь, отзывы везде разные и врачей проверенных нет. Спасибо большое за ответ!

Если я правильно понимаю, то это полное удаление?

Все сразу не напишешь в сообщении. Переживаю, что не начальная стадия, а дело в том, что буквально на протяжении последнего месяца у меня начались кровянистые выделения каждый день. Не скажу что льёт, но все же. И это при том, что уже долгое время пью противозачаточные. Врач изначально подумала, что это из-за таблеток, но потом посмотрела, что шейка матки рыхлая, ну и соответственно плохой мазок на цитологию.

Нет, кусочек, где патология

Многие пишут, что когда убирают часть, то потом заново может появиться... Может я что-то и не правильно понимаю.

Смотря где локализована опухоль. Может остаться пенёк(уж простите за такое слово). Главное, чтобы сохранили яичники. Тогда будете жить полноценной жизнью. И не бегать каждые полгода проверяться. Предрасположенность просматривается, лучше не рисковать. Но, советуйтесь с врачами. По этому вопросу, в том числе.

Так у вас шейка не только рыхлая, но и кровит. Именно из-за этого и выделения.

Это не всегда полное удаление. Сейчас много современных методов удаления опухоли.

Если честно, я на все согласна! Чтобы на корню искоренить и если вспоминать, то как страшный сон. А если яичники не сохранят, что тогда будет?

Врач не дала мне ясного ответа, почему могут быть постоянные кровянистые выделения. Но если верить интернету, то это один из признаков рака...

Уверена, что сохранят. Но поставьте на этом акцент. Что хотите сохранить.
Они отвечают за женские гормоны При их наличии не требуется потом пить гормоны. И без них большая нагрузка падает на грудь. Надо следить, чтобы там не вылезла опухоль. Раз в год делать маммографию.

Как и кровоточащая шейка. Готовьтесь морально к операции. Но, не думайте о плохом. Сейчас медицина творит чудеса. Важно попасть в "хорошие" руки.

Морально к операции готова уже! Лишь бы искоренить этот недуг! За мужа и деток переживаю! Жить хочу! Сейчас незнание хуже всего, а к врачу только через неделю. Потом ещё долго результаты анализов ждать. Наверное точно надо попить успокоительное...

Спасибо большое за ответы, очень успокаивает. Знаю что все будет хорошо, но страх от неопределённости остаётся! Много пишут что все проходит, а многие что нет. Сижу опять реву как корова...

А в цитологии что у вас написано? Брали обычную, на стекло, или делали жидкостную?
Знаете ли вы свой ВПЧ статус? Регулярно ли сдаёте цитологию, и когда был последний результат до подозрений на рак?

Если честно не знаю, что написано. Врач ничего не сказала толком. Отдала направление в онкологический диспансер где написано подозрение на плоскоклеточный рак шейки и даже взяла мне сама талон. На счёт вида анализа тоже ничего не известно. У меня такое ощущение, что она от меня просто отмахнулась. Изначально врач думала, что это из-за противозачаточных таблеток, а потом посмотрела шейку матки и сказала, что она ей не нравится, рыхлая. Ну и цитология с её слов очень плохая. В интернете прочла что такой анализ надо брать осторожно и когда нет кровянистых выделений, иначе может быть неверный результат. И с первого раза у неё возникла проблема взятия мазка. На кресло легла я свесив ноги, она что-то там пыхтела, потом попросила пятка и упереться. Когда должен был придти анализ на цитологию, она его не смогла найти, сказала ей на следующий напомнить. Результат нашла и сказала, мол найти не могла так как его перепроверили якобы... Вот как то так. После 2 родов была эрозия, которая со слов тогдашнего врача зажила. Мой косяк, что очень долго не проверялась, ничего не беспокоило. Сама виновата! Проблем по женски никогда не было.

Ну, у половины женщин гинекологам не нравятся шейки, меня лет 10 пугали БОЛЬШОЙ эрозией, которая на деле была безобидной эктопией. Последнее время при заборе цитологии шейка кровила, и одна гинеколог цыкала, что, мол, ей шейка не нравится, надо делать биопсию, хотя жидкостная цитология у меня была в порядке. В итоге, все хорошо.

Скорее всего, цитологию у вас брали на стекло, там результаттвность и качество мазков низкое. И зачастую, в лаборатории ставят тяжелее диагноз, чем есть на самом деле. Возможно у вас просто дисплазия, cin2-3.

Вы с какого города?

Я сейчас вспоминаю, что да на стекло. Пока в кресле сидела видела их. Я с Благовещенска Амурской области.
Муж говорит давай в платную, а я и не знаю хороших, везде отзывы 50/50. Да и сейчас начнутся месяч-е, а после них в диспансер. Там конечно будем продумывать о платной.
Ещё врач сказал больше противозачаточные не пить... Не знаю уже верить ей или нет. Знала бы, сразу бы в платную пошла...

А дисплазия это что? Как лечится?

Пока дождитесь визита в онкодиспансер, там вас посмотрит онкогинеколог, возьмут биопсию. Параллельно можете искать врача, оперирующего онкогинеколога. Ориентируйтесь именно на врача, а не на клинику. В онкодиспансере тоже работают хорошие врачи, и возможно, там встретите своего врача.
Дисплазия это предраковое состояние, и зачастую, тяжёлую дисплазию (cin3, рак 0 стадии), лаборанты на стекле видят как рак. Лечится обычной конизацией, просто удаляют пораженный участок на шейке, сохраняя орган. Переносится хорошо, на след. день будто ничего и не было.

Уже 100 раз прочитала направление в диспансер от своего врача и почему-то она взяла талон к врачу геникологу. Не пойму, если ставится диагноз даже подозрение на плоскоклеточный рак шейки матки, то не логичнее было бы отложить к врачу онкологу, ну либо к геникологу-онкологу... Муж рвёт и мечет от врача у которого я была...
Спасибо Вам огромное за отклик и советы! Побольше бы таких чутких людей! Я понимаю, что Вы не врач, Но Вы человек с большой буквы, который к незнакомому человеку подходите отзыачиво! И именно Вы дарите надежду и хоть какое-то успокоение!

Скорее всего врач записала вас к онкогинекологу, поскольку гинеколог работает в онкодиспансере, имеет опыт работы именно с онко пациентами.

Я тоже проходила через похожий страх, сильно тревожилась, пока проходила обследование, конизацию. В итоге всё разрешилось благополучно, подозрения не подтвердились. И у вас вероятность высокая, что тоже ничего страшного.

Благодарю вас за добрые слова)
Могу вам написать адрес странички в *** девушки, которая прошла лечение от ршм, у неё крупное сообщество в телеграме, где помогают информационно женщинам, столкнувшимся с ршм.

Спасибо Вам огромное! Вы золотой человек!

Я с огромной радостью подписалась бы! Только адрес нужен. Наверное здесь нельзя оставлять ссылки, но все же кто-то оставляет и их модераторы не блокируют. Буду очень благодарна или могу дать свой # в WhatsApp.

Спасибо большое!!!

Здравствуйте, у меня в том году обнаружили при пап тесте cin2, 3(дисплазия 2,3 степени) сделали конизацию шм, прикоторой должно все плохие участки удалится, но после операции пришла гистология что на срезе есть плохой участок, те остался пораженный кусок ткани. Потом я через 3 месяца сдала жидкостную цитологию, пораженных клеток не обнаружено, и так каждые 3 мксяца на протяжении года я сдавала пап тест, все было хорошо. В июле этого года при сдаче мазка обнаружилась опять дисплазия 2,3 степени(я так понтмаю что достали тот участок который не был удален, только я не понтмаю как год не могли его достать, а только сейчас. Вот вчера слелала биопсию и выскабливание цервикального канала, жду и боюсь результатов. Я так понимаю, что меня ждет повторная конизация ШМ

Еще забыла написать, что если вас ждет конизация, то сразу через месяц делайте после выскабливание цервикального канала, чтоб точно знать убрали все или нет, а то будет как у меня, что год хожу и не знаю что у меня все еще это дисплазия

Здравствуйте, у меня в том году обнаружили при пап тесте cin2, 3(дисплазия 2,3 степени) сделали конизацию шм, прикоторой должно все плохие участки удалится, но после операции пришла гистология что на срезе есть плохой участок, те остался пораженный кусок ткани. Потом я через 3 месяца сдала жидкостную цитологию, пораженных клеток не обнаружено, и так каждые 3 мксяца на протяжении года я сдавала пап тест, все было хорошо. В июле этого года при сдаче мазка обнаружилась опять дисплазия 2,3 степени(я так понтмаю что достали тот участок который не был удален, только я не понтмаю как год не могли его достать, а только сейчас. Вот вчера слелала биопсию и выскабливание цервикального канала, жду и боюсь результатов. Я так понимаю, что меня ждет повторная конизация ШМ

Еще забыла написать, что если вас ждет конизация, то сразу через месяц делайте после выскабливание цервикального канала, чтоб точно знать убрали все или нет, а то будет как у меня, что год хожу и не знаю что у меня все еще это дисплазия

Здравствуйте! Мне почему-то врач сразу сказала что это не дисплазия... До сих пор не понимаю чем именно была подтверждена её уверенность. В любом случае я уже настроилась на любого рода операцию и чем лучше вычестят, тем лучше будет.

Автор, как у вас дела?Напишите, пожалуйста, если не трудно 🙏Мы волнуемся за вас.

Добрый день. Мне по циталогии ставят как у Вас рак, биопсия показала дисплазию 3ст, в онко центре врач онкогенеколог взяла опять мазок на циталогию, вот через 7 дней результат. И будет решаться моя судьба.

Здравствуйте тоже пришла плохая цитология , как у вас дела что выяснили? У меня взяли биопсию жду и вся трясусь есть пить не могу

Здравствуйте как у вас вче разрешилось по поводу вашей статьи? Тоже цитология плохая жду биопсию переживаю , в итоге диагноз не подтвердился ?

Здравствуйте. Прочитала вашу тему, как у вас сейчас дела?

У меня в ЖК ставили cin 2-3 на фоне впч (тоже 30+ лет) Биопсия у показала эктопию и единичные очаги hsil. От конизации я отказалась (ещё не рожала, жалоб нет, родственницы жили здраво). Ещё месяцев через 8 в ЖК традиционная цитология показала cin3, "подозрение на плоскоклеточный неорогевающий рак" в бумажке. Традиционная - это которая на глаз, где каждый третий результат мимо (а "жидкостная цитология" автоматизирована). Ранее были сильные воспаления, т к антибиотики пила (другое лечила, биохимия крови была ок). Подумала, может оно исказило. В ЖК сказали, что это рак. Дали направление к онкогинекологу. Я не пошла. Много месяцев спустя сдаю не у них жидкостную цитологию и ... nilm (норма). И вот уже третья жидкостная цитология nilm. В разных топ. лабораториях. Сейчас воспалений нет, вся жидк. цитология хорошая (нет доброкачественных отклонений). Я даже коррупцию заподозрила (что пилят бюджет операциями), но сдавала на впч, он правда есть (высокие титры). Но читала статьи, что дисплазия может и в обратную сторону пойти. Ещё в начале я курсила аллокин+изоприрозин безрезультатно. Недавно сама пропила какой-то другой иммуномодулятор от впч (в инете посмотрела, что ещё есть). Сама себе прописала свечи, пью биойогурты из йогуртницы, для лактобактерий. Интима не было всё это время. Мазок на флору хороший. Традиционную цитологию зареклась в жизни не делать, только жидкостную. В ЖК больше не появляюсь, там меня онкобольной считают. 1,5 года уже прошло с "рак". Буду дальше себя проверять жидкостной. Морально я тогда подготовилась, что даже если я упустила рак, то шейку или всё вырежут, что сохраню ткань яичников и рожу через сурогатку (продам квартиру). Сейчас я бы посоветовала делать биопсию в платных местах (исключить сговор) и делать ту, которая совсем рубца не оставляет (вроде радиоволновая). И кольпоскопию (меня не направили).Но если бы кровило, как у Автора, я б паниковала. Анализ крови на онкомаркер scc я делала (норма), но он показывает (и не всегда) тяжёлые стадии.