Почему врачи не хвалят офицерскую позу?

Единственная полезная поза это деньги.

а почему они должны читать лекции об этом? какая польза перед всеми прочими позами? такая же как и все. кому-то подходит, кому-то нет.
обычно нравится в парах, где член короткий, и не очень нравится, где длинный.

Это-то понятно. Но речь про секс. Точнее, про максимально комфортную, безопасную и безболезненную для женщин позу.

и с чего вы взяли, что это самая безопасная и безболезненная. как раз наоборот.
а самая безопасная - это миссионерская классическая.

Так и я про секс. Самый секс это деньги.

Да ебббись ты хоть с ногами за ушами. Чего ты других долбишь своими туппыми вопросами.

Как раз для длинного члена и короткого, узкого влагалища эта поза одна из самых комфортных. Член в такой позе не может задеть шейку матки, не может ничего повредить. И боли женщина не испытает с любым размером.

Ну в офицерской позе мужчина не может достать до шейки матки. Не может он и совершать резких фрикций. Соответственно женщина не сможет получить боли и травм. Кстати, миссионерская классическая тоже неплохая поза во всех отношениях.

в позе - ноги на плечах - глубина влагалища сокращается. и чем сильнее наклоняется вперед мужчина - тем сильнее сокращается. И соответственно травму шейке матки нанести довольно просто.

жаль тут видео не разместить с порносайта... когда ноги на плечах, он сильно наклонился вперед, оперся на руки, и с силой долбит ее так, что ее аж подбрасывает.
по себе помню - при резких фрикциях это больно. Да и в любой инструкции по позам будет написано, что, если у вас короткий член - ее ноги на плечи и наклонитесь вперед.

Тема о том, как на_хую_ебаться крепко.

Если для вас это так важно, вот и займитесь этим вопросом! Изучите вопрос, и несите это в массы! Можете даже написать книгу
" Отличие и польза офицерской позы от миссионерской"