Исцеление от Бога

У меня все получилось.И дьявол действительно козел,но не отпущения.А Вы ему в адвокаты подрядились?Зря.Все равно обманет.

Вы думаете оказаться на самой вершине,не пройдя ступенек пониже.То есть ,достичь любви,без борьбы со своими страстями.Так не бывает.Это самообман и прельщение.И если нет бессмертия,то все достижения ничтожны,они все пропадут со смертью тела,как его не развивай.А дух,без Бога ,не развивается,он лишь предается обману,иллюзии и в конце концов гибели.Источник Жизни -Бог.Жизни и духа,и тела,всего сущего.

А зачем сквозь стены проходить?

Знание само себе нейтрально и все зависит от контекста применения. Оно не хорошее и не плохое.

Образ козла был присвоен христианами позднее. Изначально он изображался вполне прилично. Христиане сами навесили ярлык на него.

Не совсем так. Тело человеческое лишь инструмент общения с миром материальным. Информация с других планов человека через тело материальное поступает в реальный или материальный мир. И наоборот мир материальный через тело физическое доводит информацию до остальных планов человека. Все чего достиг человека этой жизни фиксируется на других планах бытия человека. Материальное тело со временем превратится в прах. Но то чего достиг человек будет записано . Человек должен жить в радости и постигать мир. А не как в христианстве. Великомученики и страстотерпцы. Человек своими страданиями питает бога христиан. А тот даёт им саму малость . Мучения и любовь никак не стыкуются между собой.

Нет такого в христианстве,чтобы жить,мучаясь.А все наоборот.Первым делом стоит борьба со страстями,а страсти-это то,что мучает человека.Все заповеди христианские даны именно для того,чтобы жить радостно и самому,и всем,кто тебя окружает.А то,что появились страстотерпцы и мученики,так это по причине тех ,кто им все эти м

Чтобы не быть ограниченным.

Но не для человека оно нейтрально.В совокупности со злой волей,оно опасно и вредно.

Так он дух.Любой образ может принять,даже ангельский.

все эти мучения доставил.Но не первом месте стоит прежде всего радость духовная,она такая,что никто и ничто не может ее отнять,в отличии от земных плотских и душевных радостей,зависимых от множества внешних причин.Нет такого ,чтобы Бог питался мучениями,это явная на Него клевета.

Нет такого в христианстве,чтобы жить,мучаясь.А все наоборот.Первым делом стоит борьба со страстями,а страсти-это то,что мучает человека.Все заповеди христианские даны именно для того,чтобы жить радостно и самому,и всем,кто тебя окружает.А то,что появились страстотерпцы и мученики,так это по причине тех ,кто им все эти м

А через дверь не пробовали выходить? Обязательно сквозь стены?

По вашему все люди злые? А что есть Добро и что есть Зло? Вилкс ща обеденным столом добро, вилка в как оружие Зло.

Так Бог это тоже дух. На должности Бога стоит первородный дух . Как Люцифер так и стоящий на должности Бога . Это есть первородные духи . Созданные Создателем . В чем разница ?

Не мучениями, а энергией выделяющейся в процессе мучения . А как же высказывания среди христиан Иисус терпел и нам велел.

Скажите, а что человеку нужны костыли, подпорки , заповеди сам никак осознать .Как правильно жить в обществе. Точнее осознать по помощи Матери и Отца.

Ну,в Вашем понимании, Творец и Бог это разные духи.В православном-это Одно.И разница между Творцом(Богом) и Сатаной в том,что ,во -первых Один из них Творец,а второй творение,хотя и духовное,а во -вторых,что Один есть Абсолютная Любовь,а второй-ненависть и прежде всего ,ненависть к роду человеческому.

Ну,в Вашем понимании, Творец и Бог это разные духи.В православном-это Одно.И разница между Творцом(Богом) и Сатаной в том,что ,во -первых Один из них Творец,а второй творение,хотя и духовное,а во -вторых,что Один есть Абсолютная Любовь,а второй-ненависть и прежде всего ,ненависть к роду человеческому.

Бог по самому Своему определению божества не имеет нужды в питании чем -либо.Он Совершенный Абсолют,ни в чем не нуждающийся и при том,не имеющий изменения.А раз так,то в Нем нет ни убытка энергии,ни прибытка и ,как Дух нетварный,Он не энергия,энергия- это уже из области сотворенного,а не Творца.И выражение "Бог терпел и нам велел",-так это перефразированное изречение Христа апостолам "в мире будете скорбными,но мужайтесь,Я победил мир."То есть все скорби мира неизбежны до полного его преображения со вторым пришествием,когда уже" не будет ни вопля,ни болезни,ни смерти,ибо прежнее прошло."

У второго нет ненависти к роду человеческому. Скорее всего к нему. Ведь тот пошел против воли Творца. И скорее всего к тем кто выбрал сторону Бога. Между теми и другими происходят периодически войны . В них побеждает то одни то другие . Второй некоторым людям наоборот даёт знания. Способствует развитию людей. Это для тех кто выбрал Знания . Конечно он не даст знания тем кто пошел за Богом. Так что точнее думаю сказать , что второй он не плохой и не хороший . Он другой.

Сами люди от природы ,от рождения,как существа,сотворенные Богом и имеющие от Него дух,который их и делает живыми,сами они имеют каждый совесть,которая определенным образом и дает человеку понятие о том как жить и поступать с другими,но в силу падшей природы ,в силу того,что грех уже поразил человечество,человек любой более склонен к исполнению злой своей воли,работающей на страсти и похоти,чем на праведность.А потому грешит,а чем больше грешит,тем слабее в нем первозданный голос совести,а порой он и вовсе затухает.И жизнь в обществе это не про праведность и хорошесть,это про приличия и удобства общества.Правильно жили и фарисеи и стали Богоборцами.Понятие правильности,если оно идет от людей,всегда переменчиво,не абсолютно,а значит и у каждого общества свое,то есть нет четкого понимания зла и добра.Четкое понимание этого может дать лишь Тот,кто выше людей,то есть Творец .А так,человек человека зачем должен слушать?Грешник такого же грешника.Да и суть заповедей прежде всего не в удобном,уютном строении земного общественного устройства,а в спасении человеческой души,в возвращении человеку способности пребывать в любви,а значит и с Богом.

Сами люди от природы ,от рождения,как существа,сотворенные Богом и имеющие от Него дух,который их и делает живыми,сами они имеют каждый совесть,которая определенным образом и дает человеку понятие о том как жить и поступать с другими,но в силу падшей природы ,в силу того,что грех уже поразил человечество,человек любой более склонен к исполнению злой своей воли,работающей на страсти и похоти,чем на праведность.А потому грешит,а чем больше грешит,тем слабее в нем первозданный голос совести,а порой он и вовсе затухает.И жизнь в обществе это не про праведность и хорошесть,это про приличия и удобства общества.Правильно жили и фарисеи и стали Богоборцами.Понятие правильности,если оно идет от людей,всегда переменчиво,не абсолютно,а значит и у каждого общества свое,то есть нет четкого понимания зла и добра.Четкое понимание этого может дать лишь Тот,кто выше людей,то есть Творец .А так,человек человека зачем должен слушать?Грешник такого же грешника.Да и суть заповедей прежде всего не в удобном,уютном строении земного общественного устройства,а в спасении человеческой души,в возвращении человеку способности пребывать в любви,а значит и с Богом.

Ну предположим что это так. А как же изречение: да не будет у тебя других богов кроме меня . Это почему же? А как же молитва, которая должна идти от сердца. При молитве человек соединяется с тем миром и в процессе молитвы отдает часть себя. Получая взамен от туда помощь. Если тот пожелает. Вот вам и круговорот. Больше молящихся больше туда , вот туда по желанию Хозяина. Что есть молитва на коленях . Это заискивание. Это и есть рабское преклонение или поза рабского преклонения. Ассоциации. Сидишь ты на стуле, а пред тобою нечто ползает и выпрашивает то одно то другое. Ну может на 30 раз ползания и получишь.тодько бы отстал . Особое пренебрежение вызывает линия людей передвигающихся на коленях

Чтобы пребывать в любви достаточно одной заповеди: любите всех вся и все и помните , что я есть. Если полностью учатся в ней пребывать , то человек станет Творцом и будет пребывать в любви следовательно. В. Христианстве же человек этого не достигнет. Нет ничего постыдного, когда человек станет Творцом.

На счет совести с вами соглашусь. А дальше нет. Это только мое мнение. А Зла и Добра в чистом виде не существует . Зло может быть Добром для одного.А Добро для одного Злом для другого. Например некоторые коты не любят воду. Можно сказать для них это Зло. Но рыбам нужна вода. Для них это Добро . Это их среда существования . И правильнее было бы не осушить воду, чтобы котам и жилось хорошо. И не заставить плавать котов или научить плавать. Коты и рыбы разные. И правильным было бы для рыб отвести один ареал обитания воду . А для котов другой ареал обитания часть суши. А если применительно к христианству то что я сейчас наблюдаю, то решение токово. Коты правы. Надо осушить воду . Научить рыбу ходить на плавниках. Уверовать в котов и уверовав пришить им структуры чтобы те дышали на суше.

Потому что Истина одна,их не может быть несколько.Как и богов не может быть несколько,а только Один,если это Бог,а если их множество,то это божки,а не Боги,идолы,заблуждение,обман.Не будет других не потому,что Бог боится конкуренции,а потому что другие верования ведут по ложному погибельному для души пути,не позволяют человеку развить в себе способность любви.Что касается молитвы,то она есть разговор человека с Творцом,общение с Богом,Который и создал человечество ради бесконечного общения с Собой,бесконечного познания Себя.Молитвы могут быть не только просительного характера,но и благодарственные,покаянные.Вот для покаянных молитв и существует коленопреклонение и делают это люди не заискивая,а сознавая свою вину перед Господом и людьми.Ничего Богу от людей не нужно ,как Любви,Ему лишь желается ,чтобы и человек пребывал в любви,как наивысшей радости.Бог не нуждается,Он просто любит.

А какая вина человека перед Господом ? Не та ли что он вдруг выбрал другой путь. Не с ним.

Автор,ещё многие болезни человек сам себе создаёт.Психосоматика называется,поэтому и исцелиться тоже сам может.
Я читала много авторов по психосоматике,могу подсказать по вашей проблеме,если смогу.