Что бы вы выбрали- жить за счет обеспеченного человека который вам предоставляет все условия и беззаботность, но при этом вы его не любите и вынуждены жить в загородном поселке где нет ни друзей, ни развлечений.
Или жизнь в большом городе, с постоянными счетами, стрессом и очень ограниченным бюджетом? Но при этом вы никому ничего не должны и полностью свободны в отношениях и перемещении.
Оба варианта рассматриваются временно.
Второй вариант. Птичка в клетке, долго не живет. По мне, так лучше скромно, но жить по своим правилам и своим умом, не продавая свои интересы, да и без обмана. Тот нелюбимый, тоже человек же
" не предавая интересы. Оговорка))
Раньше выбрала бы второй. Сейчас первый. Потому что понимаю, насколько трудно жить с любимым в "шалаше". Это годика два-три нормально, а потом хочется нормальной жизни, без мыслей "А как еще больше сэкономить? А что купить на ужин, если денег нет". В общем, теперь хочется комфорта... А там.. если человек хороший, может обеспечить жизнь достойную... то и уважение придет.
Сообщение было удалено
У автора и первый и второй вариант временный)))
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
сидеть в золотой клетке - значит, пpocирaть жизнь.
А жизнь сама по себе штука временная..)