Гость
Статьи
Нерожавшие девушки, …

Нерожавшие девушки, что выбираете: ер или кс?

Девушки, которые еще не рожали, но уже задумывались об этом, что вы выбрали - естественные роды или кесарево сечение? И почему? Понятно, что неизвестно, как получится, но как бы хотели вы?

Аня
70 ответов
Последний — Перейти
#1

Лучше ер

Гость
#2

От КС уpодливый шрам на брюхе. От ЕР геморой.

Фигулька
#3

Я не собираюсь рожать вообще, но я бы выбрала КС. Лучше шрам на животе, чем порваться на британский флаг.

Гость
#4

А почему нерожавших спрашиваете?чаще всего КС бывает по мед.показаниям,а не по выбору

Гость
#5

Ер. Нафиг кс, после него даже купальник не надеть, стремно с рваным пузом ходить.

Гостья
#6

ЕР.Однозначно.Если это конечно не будет вредить ребенку и не противопоказано врачом.Хотела бы именно ЕР ,потому что мне кажется что это лучше и это естественно,всегда так рожали,зачем что-то менять?А геморрой это единичный случай и проявляется не у всех.А вот со шрамом после КС ходить не хочется.Я понимаю,что сейчас делают и аккуратно,но далеко не везде.Мои рожавшие подруги все мучались потом с этим швом в первое время:больно,неи встать,ни лечь спокойно нельзя.Это конечно потом проходит,но малоприятно все-таки.

Лето 👀
#7

Конечно же естественные роды, так лучше для ребенка и для матери, не будет наркоза, шрама и прочего. Природой задуманы естественные роды. Хочу ребёнка через 8-10 лет. Моя мама легко и быстро родила нас, своих дочерей, особенно меня, несмотря на совсем критичный возраст, так что у меня хорошая генетика)

Гость
#8

Те кто пишет о "огромном " шраме на животе, а вы вообще в курсе что такое косметический шов??Его совершенно не видно за купальником,это маленький аккуратненький шовчик внизу живота. А так скороее всего КС(

Мар
#9

Спросите лучше рожавших. Вот я после ЕР за вторым только через КС. Как раз планируем второго

Свет очей твоих🌹
#10

Те кто пишет о "огромном " шраме на животе, а вы вообще в курсе что такое косметический шов??Его совершенно не видно за купальником,это маленький аккуратненький шовчик внизу живота. А так скороее всего КС
***
Это они у бабушек своих наверно видели. У моей был шрам на весь живот. Сейчас, говорят, маленький горизонтальный шрам внизу живота.

Гость
#11

Шов от планового кесарево через год другой и не разлядишь. Конечно, если сначала женщина пыталась родить естественно, но ничего не получилось и уже измочаленное тело получило вертикальный шов в ситуации смертельной опасности, то тогда хорошего внешнего вида не получить. Так не само кесарево тому виной, а непоправимые ошибки, из-за которых его пришлось делать

Гость
#12
Лето 👀

Сообщение было удалено

Я тоже за вагинальные роды.

Ольга
#13

однозначно кесарево!
Много читала ЗА и Против про кесарево и естественные роды. Мой выбор однозначно - плановое кесарево. Да, есть вероятность осложнений для матери. Но при естественных родах больше, и в том числе для ребенка (все эти родовые травмы, которые проявляются по мере роста младенца). По возможности надо минимизировать.
Плюсом не хочу рваться в вагине, очень мало рожавших ЕР, кто не порвались. И хорошо если аккуратно зашили. А шрам над лобком я переживу. Видела его у своей тети и двух подруг, рожавших посредством кесарево - тоненькая ниточка.

Гость
#14

Естественные роды.

Ольга
#15
Свет очей твоих🌹

Сообщение было удалено

+1. Именно так. Сейчас делают маленький косметический шов в естественной складке над лобком. Видела у подруг собственными глазами.
На пляж хоть микробикини надевай, кому фигура позволяет)) А через пару-тройку лет и сама еле увидишь только при близком рассмотрении.

емае
#16

я рожала сама.
и если бы хотела 2 ребенка, хотела бы ер.
геморрой в единчных случаях, да, больно, но сразу после родов боль проходит, что не скажешь при кс,
и главное! для ребенка ВАЖНО во время родов пройти родовой путь. и не надо мне рассказывать про ужасы и последствия ер, в женщине заложено рожать самой

Мика001
#17

Кс.

Гость
#18

кс по мед.показанию. и тут я впервые согласна с врачами.

Гость
#19

вообще не рожать.вы знаете средние зп по стр? назовите эти копейки

Лето 👀
#20
Гость

Сообщение было удалено

Я тоже за вагинальные роды.

Не понимаю, зачем выбирать.кесарево сечение, если нет показаний. Чтобы избежать боли? Так потом же восстановление болезненное наверняка, это же полостная операция.

Гость
#21

Как- то странно спрашивать у нерожавших. Откуда им знать то. Ер лучше. Рожала сама, через часа полтора после родов ходила по лестницам. А после кс ещё сутки в реанимации валяться. Нахрена? Если у женщины все в порядке идти добровольно на полостную операцию очень глупо. Говорю так, потому что за 2 года до родов была операция на брюшной полости и что такое шов знаю не понаслышке. Принципиально не хотела кс, хотя меня направляли. Вот сейчас скоро буду рожать второй раз. В этот раз к сожалению кс точно, так как перенесла недавно миокардит ( осложнения после гриппа), который дал большие осложнения на сердце. В роды естественные не пускают. Кс не хочу( но надо.

Гость
#22

Плановое кесарево - самое безопасное для матери и ребенка.
Так заранее с врачами договорюсь, когда рожать соберусь. Мед.показания, если надо - найдутся, это уже детали.

Гость
#23

ЕР с эпидуральным наркозом

Гость
#24

не рожать. ненавижу это памперсное ***

Гость
#25

Родила двух в ЕР. Если боитесь боли, попросите сделать эпидуралку, я второго с ней рожала, и шейка гораздо быстрее открылась и схваток почти не чувствовала. Разрывы небольшие были, но это все прошло за неделю. Вторая дочка долго сидела в животе на попе и была большая вероятность кс, очень из-за этого расстраивалась. Это же не только шрамик на животе, но и разрезанные матка и мышцы. Ну нафиг

Гость
#26

Почему на форуме такая поголовная ненависть к детям? У женщины природой заложен материнский инстинкт

Гость
#27

Матка прекрасно срастается, а мышцы никто не разрезает, их акуратно раздвигают, потом они ложатся на место. После КС некоторое время отходняк- это да, зато сама процедура недолгая и безболезненная, притом никаких случайных разрывов, и непострадавшее влагалище. И во время отходняка не ждешь, что станет хуже, знаешь, будет только лучше и лучше.

Гость
#28
емае

Сообщение было удалено

Ну так не надо было рожать в роддоме, природой заложено родить в кустах, в поле, в пещере И непременно чтобы соплеменница немытыми руками тебе помогала, ведь мыло природой не предусмотрено, как и КС. Нельзя идти против природы!

#29

Я конечно уже рожавшая, но всегда думала что только КС, боялась сама рожать , мне 20 лет было, страшно было, безумно боялась 'порваться' ,думала лучше уснуть и проснуться уже с ребенком. Потом послушала рожавших подруг,путем кс, не одна не сказала,что сразу смогла ходить бегать ,ничего не болело и ТД. Послушала рожавших путем Ер, говорят да сложно ,больно и ТД,но это очень быстро проходит . По итогу посмотрела 2 видео. Одно с Ер,второе с Кс, поняла что при Ер всё таки всё идёт так ,как должно быть и заложенно природой. Посмотрев КС я была в шоке от того,сколько там разрезают!!!!! Кожа,мышцы,матка ,это всё режут!!!! Родила в итоге сама,эмоции не передать! Слушалась врачей и не капельки не порвалась. Сразу же после родов было желание встать выйти на улицу,с ребенком начать няньчиться. Но дали встать и ребенка принесли только часов через 6. На след день бегала уже.Не жалею о выборе

Семечек стакан
#30

Умом понимаю, что благополучные роды это то, что задумано природой и это нормально, поэтому голосую за ЕР.
Но в реальности никогда не стала бы рожать естественным путем. У меня были показания и плановое кс.

емае
#31
Гость

Сообщение было удалено

Ну так не надо было рожать в роддоме, природой заложено родить в кустах, в поле, в пещере И непременно чтобы соплеменница немытыми руками тебе помогала, ведь мыло природой не предусмотрено, как и КС. Нельзя идти против природы!

причем тут кусты и мыло?

Гость
#32
емае

Сообщение было удалено

Потому что роды с мед сопровождением уже нельзя назвать "природными", даже если они через естественные пути.
Если бы роды действительно были такой безобидной и естественной штукой, никто бы не госпитализировался в роддом, ибо зачем?

емае
#33
Гость

Сообщение было удалено

Потому что роды с мед сопровождением уже нельзя назвать "природными", даже если они через естественные пути.
Если бы роды действительно были такой безобидной и естественной штукой, никто бы не госпитализировался в роддом, ибо зачем?

для особо глупых раскрою секрет, были повитухи

Гость
#34
емае

Сообщение было удалено

Для особо глупых раскрою секрет, что повитухи ничем серьезным не могли помочь женщине, поэтому женщины массово умирали при родах.
Так что кто за "естественность", тот и помирать в родах пусть будет готов естественно, в компании повитухи, а не обращаясь за помощью к медикам.

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас делают еле заметный.
Я бы выбрала эпидуральную анастезию с ЕР

#36
Фигулька

Сообщение было удалено

Вот огромный плюс по всем пунктам. От кс меньше боли, меньше проблем, а шрамы действительно сейчас уже не шибко страшные. А уж на крайняк можно потом подзаморочиться и скрыть его и будет вообще почти не виден. Да и не так часто я с голым пузом хожу, максимум в купальнике, но есть не раздельные купальники. А если у меня был бы ребенок, то значит у меня есть мужик, с которым я живу много лет и который переживет наличие шрама, поэтому тут проблемы нет.

Гость
#37

Такое не выбирают.

Гость
#38
Гость

Сообщение было удалено

А как же актрисы, знаменитости, некоторые же делали кесарево, я об этом в журналах читала. У них тоже есть у всех шрам внизу живота что ли?
P.S. Я за ЕР.

Гость
#39

Дарья Сагалова например.

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Ничего у них нет. Актрисам кесарево через жжопу делают и шов прячут межбулочную складку. Поэтому можно и бикини легко носить хоть на следующий день. Правда после этого секс у них только анальный. Но это даже интересней, правда? ;)

Гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

Женщинам надо отстоять свое право на кесарево. В других странах же можно выбрать по своему желанию.
Просто не надо воспринимать это как данность, вот нет и все. Нужно добиваться.
У нас в России медицина доминирует над пациентом, люди приучены к принудиловке, "надо так надо", но надо бороться за свои права

Цирилла
#42

Вообще рожать не планирую, но если что, то только кесарево.

гость
#43

2 раза рожала, ер. Всегда хотела кс, но детки правильно лежали. Мне было все равно, как буду я отходить от операции и на шрам, я боялась только того, что что-нибудь пойдет не так, и будут проблемы у ребенка. Первые роды: отошли воды, схваток нет, капали стимулирующие, схватки слабые, раскрытия нет, про училась 12 часов, в итоге, когда пришло время рожать, сил тужится вообще не было. В итоге ребенка выдавливали, ( метод крест.... Какой- то, запрещенный), разрезали, зашивали. Когда родила, услышала фразу от врачей, лучше бы кс ей сделали. У ребенка сильная неврология. Вторые роды: схватки начались, длились где то 10 часов, стоя, кстати схватки переносятся легче, схватки редкие, потуги слабые, сил нет. Порезали, наркоз, зашили. Ходить больно, писать больно, по большому больно и страшно, запоры. Сидела уже дома на горшке и плакала. Отходила месяца полтора, потом прошло. Как мне мама сказала, сделали кесарево, но не на животе. С малышом более менее. Только тремор подбородка и ручек ножек. Не знаю, связанно ли это с родами. Врачи только за ер, но я очень хотела кс.

Гость
#44
Ольга

Сообщение было удалено

У меня шов от КС настолько аккуратный,что если не знать,то и не увидишь. Какое рваное пузо?! Почему нельзя купальник надеть? Да хоть голая будь,шва не видно! Поначалу только он бордовый и то не видно, а потом тонюсенькая белая линия, откуда такие фантазии бредовые? И ещё КС делают по показаниям врача,а не по вашему желанию

Гость
#45
Vorbi

Сообщение было удалено

Разрез делается маленький,чуть выше роста волос,там как раз естественная складочка,мой муж даже не заморачивается,не видно шва,только если специально искать. Зато у меня ничего не растянуто,все как у нерожавшей,мужу это нравится!

Гость
#46

Не понимаю тех, кто приходит в темы про кесарево и начинает писать "шрам!" "шрам!" "шраааам!" Это у вас такой приоритет, живот без шрама.
У других женщин может другие приоритеты и им на этот шрам вообще пофиг по сравнению с физическим и главное психологическим комфортом. Да даже не "белую незаметную ниточку", многие согласились бы и на "шрам-рыбью кость" и на келоидный рубец, если б только им дали возможность не проходить через эту мясорубку под названием ЕР.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Рожавшая
#47

Я то было подумала тема про выборы. Типа, че девчонки свободные бездетные ,лихие выберете- Единую Россию или Ксюшеньку Собчак! Да, нерожавшие! Все на выборы 18 марта! Вы за ЕР или КсюС?

Семечек стакан
#48
Гость

Сообщение было удалено

Самое интересное, что у большинства родивших естественным путем тоже есть шрамы, но не на животе, а на интимном месте от эпизиотомии. По-моему, это намного не приятнее.

Лина
#49

Лично для меня лучше кс. На мнения упоротых на естественности с ра ть хотела. Но уважаю тех кто хочет именно ер. Я сцы кло. И никто не смог переубедить. В итоге все чики пуки. Ни боли ничего розовый здоровый бейби с круглой головкой. Мама моя мне кстати кс советовала хотя у самой было 2 ер. Я послушала и не жалею НИ О ЧЕМ. ВСЕ идеально чего и всем остальным мамам желаю.

гость
#50
Лина

Сообщение было удалено

Поддерживаю на все 100%.