Гость
Статьи
Предотвращение …

Предотвращение лактации

Всем привет!Прошу не закидывать меня тапками и т.д. Вопрос к тем что сразу начал с Искуственного вскармливания,путем приема Достинекса.У меня есть несколько причин по которым нужно предотвратить …

НАСТАСЬЯ
67 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
Гость

Сообщение было удалено

Извольте вначале ответить на мой вопрос! Название вуза, врачебная практика? Или вы очередной вуманский педиатОр полуграмотный?
Ваш заказной бред о пользе смеси читать смешно

Гость
#55

Вв своё время мне удалось провести очень любопытный опрос.Моя родственница работала в наркодиспансере.По моей просьбе она в течение трех месяцев вела статистику среди наркоманов по типу вскармливания.
Так вот,ВНИМАНИЕ!: Из 340 опрошенных порядка 280 оказались100% искусственниками, 53 человека ответили,что, скорее всего, их вскармливали грудью,остальные затруднились ответить! Опрос проводился в Воронежском наркологическом диспансере, врачом - наркологом Завьяловой Л.Н.в 2014 году.

По- моему, страшная статистика ((((

Гость
#56

Первое:вопрс, можно ли верить этой статистике, проверяла ли этоа врач другие факторы жизни своих пациентов.
Наркомания существует тысячелетия, когда о сухих смесях и знать никто не знал. Откуда же они брались, как не из Гв-шников.
Второе: по статистике Генпрокуратуры РФ 40 процентов выпускников сиротских учреждений становятся алкоголиками и наркоманами. Вы хотите сказать, что в наркоманстве этих людей виновато вскармливание первого жизни,а не отсутствие нормального детства в нормальной семье вообще?
На странице http:// www.med2000.ru/artik270/voz7.htm нашла статистку по грудному вскармливанию за 90-***** годы.Распространенность грудного вскармливания в разных странах Европейского региона(Рис 8)
Указано , что до полугода только на ГВ было в Узбекистане почти 100%, в Швеции чуть меньше, в Люксембурге. Латвии и Великобритании только около 40%.
Если же сравнивать статистику по наркомании, Узбекистан будет впереди всех этих стран, а на последнем месте Люкембург.
Зависимость между типом вскармливания и наркоманией в приведенных странах будет совсем не прямая, я не это хочу сказать. А только-то что питание первого года - не решающий фактор.

Гость
#57
Гость

Сообщение было удалено

Мой первый,и последний вопрос к вам: почему вы так яростно защищаете ив?)
Если вы и ряд ваших знакомых удачно кормили детей смесями( читай- роллтоном), то это не значит,что и у других всё так же гладко пройдет. И опять же, это удачно с ваших слов,а как там на самом деле было, неизвестно. Вы ничем не можете подтвердить свои слова.
Среди моих знакомых много больных детей- искусственников.А груднички все здоровенькие и умненькие.
И по поводу вуза вы так мне и не ответили. Вы не врач,а,значит, вы лжете.

Гость
#58

У нас достаточно опыта, чтобы признать: мы еще мало знаем о питательности продуктов. Попытки нутриционистов и производителей искусственных молочных смесей продублировать природу, то есть создать идеальный заменитель материнскому молоку, становятся все успешнее, но стоит признать, что знаний нам все-таки не хватает. Возьмем хотя бы нашу навязчивую идею избежать сердечных заболеваний'. Совершенно упускается из виду, что основной разницей между материнским молоком и молочной смесью является высокое содержание в молоке холестерина, который представляет собой строительные кирпичи для мозга и нервной ткани новорожденного. В искусственных смесях его нет. Хотя организмы детей и взрослых могут производить холестерин даже когда он не поступает внутрь с пищей, в молоке для новорожденных он должен присутствовать, потому что им и так хватает биохимической работы.

Гость
#59

Есть и еще одно отличие молочных смесей от материнского молока. Оно не так заметно, но тем не менее важно. Исследования компонентов грудного молока открывают все больше сложных и запутанных взаимодействий между потребностями ребенка и снабжением питательными веществами. Например молозиво (появляющаяся перед молоком желтоватая жидкость) и первое молоко относительно богаты цинком. Уровень цинка становится высоким тогда, когда он нужен новорожденному в качестве строительного материала цинкосодержащих энзимов. Нутриционисты до сих пор не пришли к единому мнению, какое содержание цинка должно быть в искусственных молочных смесях.

Гость
#60

С точки зрения современных знаний искусственные смеси совершенны: дополнительного питания ребенку не требуется. Их производители Продолжают исследовать грудное молоко, чтобы создать молочную смесь, которая ничем от него не отличается. Однако, несмотря на заверения производителей, что их продукция «лучше материнского молока», это совершенно не значит, что пропасть между настоящим молоком и искусственным исчезла. Такие молочные смеси имеют в своем составе белки, жиры и/или другие ингредиенты, аналогичные компонентам грудного молока. Например, в последнее время с целью продублировать иммунные свойства грудного молока ведутся эксперименты с нуклеотидами. От нуклеотидов польза есть, но все равно дети на искусственном вскармливании не обладают даже частью иммунитета детей, которые находятся на грудном вскармливании.

Гость
#61
Гость

Сообщение было удалено

Это вы расскажите тем полоумным в роддомах, которые орут на матерей, чтоб кормили иисмесь не дают и свою не принисешь. И на общество, которое тоже очень " толерантно" к выбору ИВ, все тт же упреки кидают и клеймо.

Гость
#63

Для начала, первые нападки в этой теме совершили как раз преверженцы ГВ-пост10:
"А зачем вообще детей тогда рожаете? Если кормить не хотите? Вы в курсе, чего лишится Ваш ребенок благодаря Вашему "не собираюсь"? Ду.ра, прости Господи.
Вы не находите, что это глупое и оскорбительное выссказывание?
Откормить ребенка грудью совсем не равно, вырастить, хорошо воспитать его и полноценно подготовить к жизни.
Далее Ваше выссказывание: "Если вы и ряд ваших знакомых удачно кормили детей смесями, то это не значит,что и у других всё так же гладко пройдет"
Потому я и отошла от своего примера, обратившись к статистике, а в ней речь идет не о единицах , а милионах детей.
Конечно, ИВ может вызывать какие-то проблемы- непереносимость данной смеси, смесь не содержит нужных питательных веществ, витаминов и т.д., или произведена с нарушением технологии. Но признайте, что это происходит редко. Если смесь не подходит, ее можно поменять, состав можно проверить, выбрать надежных продавцов. Если у родителей загиб в мозгу и они без нужды дают ребенку безмолочные смеси, как было в Израиле, то это уже не проблема смеси, а проблема родителей. Когда выявляются некачественные смеси, скандал гремит на весь мир, их изымают из продажи и происходит это не каждый год.
Не забывайте, что при ГВ тоже могут возникнуть проблемы- та же непереносимость, возможен стафилокок. Молоко разное, и не у всех оно достаточно питательное, чем сама мать питается неизвестно , не всем женщинам это подходит и т.д. и т.п.
Еще одна Ваша фраза: "Среди моих знакомых много больных детей- искусственников.А груднички все здоровенькие и умненькие. "
Выглядит как ничем не обоснованое пустословие.
Вон, в Китае каждый год рождается 300 милионов детей и уже к 4 месяцу больше половины из них на смешаном и искусственном вскармливании. (http:// am-am.info/grudnoe-vskarmlivanie-v-kitae/) И ничего, живут потом в весьма тяжелых условиях, и продолжительность жизни больше че в России.

Гость
#64

Это я все к тому, что не будьте фанатиками, не считайте, что хорошо только то, что Вам нравится, не мешайте людям быть счастливыми на свой лад.
О себе, я ни разу не утверждала, что я врач, я пользователь такого агрегата, как человеческое тело, и как всякий разумный пользователь, стараюсь разбираться в устройстве, использовать его оптимально, беречь и ухаживать, чтоб на дольше хватило, другого-то не дадут

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

Вы меня с кем-то путаете. Я сторонник гв,но пост, что выше был не мой.Я не оскорбляла никого.

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

Все детки разные одни спят хорошо другие орут сутки на пролёт и не важно чем кормить у меня средний ребёнок дочка была неспокойная день и ночь орала кормила я грудью и вот в три с половиной месяца она бросила грудь резко и все мои усилия заставить её снова взять грудь не увенчались успехом ( сцеживать было не вариант отношусь к тому типу женщин которые не цедятся то есть ребёнок сосёт и сыт а вот даже самый лучший молокоотсос не справляется) пришлось переводить на смесь и вот спать она лучше не стала так до четырёх лет по 10-15 раз за ночь поплакать было нормой. Младшему сыну год и три почти до сих пор грудью кормлю ( хотя пора уже закругляться) и вот как он спал с рождения хорошо так и спит. Бессонные ночи у нас только если ребёнок не дай бог болеет или зубы лезут. Так что всё индивидуально.

Гость
#71
Гость

Сообщение было удалено

Соглашусь

Гость
#74

Почему вы оправдываетесь тут передо мной? Что вам не дает покоя? То,что вы не на своем месте, это я понимаю,но чем я могу помочь вам? Уже ничего не изменишь,вы сами выбрали этот путь...

Гость
#65
Гость

А первому ребенку сколько? Просто у меня-то дети уже взрослые, и у моих друзей знакомых тоже. И я могу совершенно точно утверждать на жизненном опыте разных семей, что дети-искусственники отличаются от грудных не только и не столько весом и объемами, но, безусловно, состоянием здоровья. Я просто дольше Вас живу - и, видимо, намного. Вы лет через 10-15 убедитесь в том же, о чем я сейчас не вижу смысла с Вами спорить. Рожая ребенка на свет, мать обязана сделать все, чтобы обеспечить ему максимальный запас ЗДОРОВЬЯ. А если волнуют сис.ьки - ну, тогда нечего рожать. Ходите, трясите ими - тоже мне, украшение Вселенной:) А с детьми потом этими несчастными по врачам бегают годами: ах, что ж такое, что ж у нас с иммунитетом-то, да почему ж у нас аллергии... Я повторюсь: понятно, когда противопоказания. А когда по "доброй воле" мамаше - это преступление против собственного ребенка. ЛЮБОЙ вменяемый неонатолог или педиатр Вам скажет абсолютно то же самое.

Не правда, моему сыну 12 лет, прекрасный иммунитет, не смотря на реанимацию в роддоме и исскуственное вскармливание((( но я правда кормила как могла, на смешанном были, до двух месяцев. Грудь, кстати, осталась почти как до родов))) в школе ни разу на больничном еще не были)))

Гость
#66
Гость

[quote="Гость" message_id="55054981"]Об этом вам лучше ваш доктор расскажет,я тоже не собираюсь кормить грудью и уже поведала об этом своему доктору,она сказала что нет проблем-и как только придёт время,она научит меня как не допустить лактацию,и ещё предупредила,что бы я на всяких форумах информацию не собирала.[/quot
А зачем вообще детей тогда рожаете? Если кормить не хотите? Вы в курсе, чего лишится Ваш ребенок благодаря Вашему "не собираюсь"? Ду.ра, прости Господи. Автор - если у Вас противопоказания, спросите у врача. Если при.дурь - ну, что тут сказать... Звери своих детей кормят.

Вот вы сами и написали,что звери кормят! А мы ЛЮДИ!!!!

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#67
Гость

Уважаемые женщины! Ко всему надо подходить с умом! Изучать литературу о грудном вскармливании, и не будет проблем.
А если есть отвращение к " процессу", как у дэушки в предыдущем посте,то это проблемы в голове, прежде всего,и нарушен материнский инстинкт.
Надо лечиться, и только потом рожать.
Чтобы не было потом новостей - мать выбросила ребенка с девятого этажа,мать избила ребенка, мать выкинула сына на помойку (((
Это всё - звенья одной цепи.Т.*****.отсутствует материнский инстинкт.

Вы ***???

Форум: Женское здоровье
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: