В Дании 90% заразившихся "омикроном" были вакцинированы

Всё просто: не вакцинированные опасны для дважды вакцинированных, дважды вакцинированные опасны для трижды вакцинированных, трижды вакцинированные... ну вы поняли. Всего в расчётах -8 уколов на человека.

Я в эти игры не играю

Микробиолог Зверев: после вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений

Он привел данные статистики, которые указывают, что в тех странах, где до массовой вакцинации удавалось остановить вспышку коронавируса, как только вакцинировалось большое количество населения, вспыхивала новая волна.

Выступая на конференции «Врачи за правду», Зверев отметил, что такая ситуация сложилась в Монголии. Он продемонстрировал график динамики заболевания в РФ и Монголии и сравнил со статистикой вакцинации взрослого населения, передает Общественная служба новостей.

«Обнаружился очень интересный факт в нескольких странах, где начали прививать, когда заболеваемость еще практически не регистрировались. Это Монголия», - заявил Зверев.

Исходя из данных статистики, в Монголии заболеваемость начала расти, как только начал нарастать уровень вакцинированности населения. Еще на одном графике были данные по смертности от коронавируса и, согласно этим данным, смертность начала расти после вакцинации.

Зверев также предоставил данные и по ситуации в Сингапуре. Там первый всплеск заболеваемости погасили до вакцинации, но как только уровень вакцинированности приблизился к 80%, началась новая волна. И она была сильнее первой. Также возросла и смертность.

Аналогичная ситуация наблюдалась в Камбодже и на Сейшельских островах.

Гинзбург в интервью любовнице Костина Оскарзаде сообщил, что колоться можно бесконечно.

У привитых понизился иммунитет, они теперь цепляют любую простуду, болеют месяцами от неё, не могут вылечиться, но как зомби, идут за следующей дозой. На фоне пониженного иммунитета появляется онкология и обостряются хронические заболевания. Всем уже известны случаи тромбоза, инфаркта, инсульта, миокардита, кровотечений, пневмонии после прививок.

И в России тоже так будет.
Но гинцбурги опять будут орать про то, что это из-за непривитых.

Это и есть цель вакцинации. Но многие спокойно идут и колют себе этот смертельный коктейль. Кто не хочет - сопротивляется, а значит имеет наличие мозгов. Естественный отбор.

Мне интересно, сейчас уже думают начать прививать детей с 1 месяца,родители пойдут на это или всё таки наконец то проснуться?

В Дании 81% населения привито. Как бы логично, что среди заболевших будет больше привитых, чем не привитых. Или у вас с математикой плохо?

В Дании 5,8мил человек населения. Из них не привито ничем вообще 1мил и 3мя дозами привито 2.3мил

Высчитывая вероятность заболевания среди привитых тремя дозами деля 2.3 мил на количество заболевших 1884, получаем одного на 1200 вакцинировано трижды

Берём число не привитых в 1 мил, делим на количество заболевших не привитых 1517, получаем одного из 659 не привитого.

Делаем выводы - не привитые почти в два раза чаще зарождаются Омикрон чем привитые трижды.

А вы пробовали потратить эти мат капиталы? Квартиру, купленную на мат капитал не продашь, чтобы допустим расширить площадь в будущем. Образование? Так по ребёнок подрастёт, эти деньги в 100 раз обесценятся!

Так изначально был разговор о том, что привитые не болеют. Потом сказали, что всё таки болеют, но в лёгкой форме. Оказывается, привитые даже умирают.

Ещё раз специально для тупых,мат капитал это поддержка банков а не вашу рождаемость с детьми

На график смертности от ковид в Дании посмотрите и срывните начало года и сейчас. А потом откройте аналогичный график смертный от ковида в России и посмотрите куда он стремится с начала года

тоже мне авторитет - Мария Шукшина:-)

Еще бы вспомнили Никиту Михалкова:-)

оба тем не менее вакцинировались:-)

Шукшина не вакцинировалась, а Михалков спи..дел. Шукшина публичная личность, она собирает круглые столы с врачами и учёными, создаёт резонанс. Так вот есть видео с реальными людьми, которые очень сильно пострадали от этих вакцин.

надо еще доказать, что
1) это именно реально пострадавшие
2) именно от вакцины
3) не путать Спутник с приличными вакцинами. Каково качество Спутника? Его уже не раз находили некачественным.

Затем, Шукшиной только б сиськами трясти и искать популярности, неважно как.
Врачи/ ученые тоже разные бывают.

Неубедительно, особенно, когда принять во внимание, что российским источникам верить нельзя в принципе. От слова вобще

Такие как вы скорее от невроза умрут чем от вакцины, накручиваете себя фейковыми новостями и в панику впадаете даже не пытаясь немного информацию филировать. Поберегите свои нервы, отключитесь от интернета.

Не факт, что омикрон вообще не выдумка, с целью прикрыть то обстоятельство, что вакцины не работают.

Вообще неудивительно, даже некоторые вирусологи говорили, что вакцинация провоцирует возникновение новых штаммов. Вот в Израиле уже 4 дозу будут колоть. Зачем такие вакцины, которые не работают, но походу кому-то это выгодно. А народ идёт и колется, вот так и будут дальше давить...

Выгодно фармкомпаниям, выгодно правительствам (любую проблему можно списать - мол, что вы хотели, ковид же), есть определенные выгоды для мировой экономики. Опять же, оценить, насколько легко отжать у людей права под благовидным предлогом и устроить сегрегацию - эта информация бесценна, она абсолютно точно собирается, анализируется и будет использована, если понадобится, с учётом предыдущих ошибок и заранее подготовленными мерами реагирования. Но все это - просто использование ситуации себе на пользу.
Главную цель мы навряд ли узнаём, но не исключено, что разработано какое-то средство, которое жизнь продлевает или вроде того. А на нас всех под видом вакцинации просто обкатывают технологию (сам механизм, без причинения сопутствующих преимуществ).

люди любят конспирологию.
Потому что жизнь, как все знают, скучная, безрадостная и сама по себе нелогичная.
А конспирология всегда загадочная, глубокомысленная, веселая, интересная, радостная ....... и в чем-то по-совему логичная.
Ей так легко и сладко верить...😁

Верить - это больше вам свойственно, вам сказали, что надо колоться, и вы уверовали.
А я прежде чем в себя что-то вколоть - смотрю по сторонам и делаю выводы.

Вы ковидом болели уже?

чем смотреть по сторонам, лучше бы голову включили, в меру способностей.
Настоящие научные статьи почитали.

*вакцинированный отец моего мужа

слава богу, живу в демократической стране, где не могут принуждать, могут только убеждать.
И вакцины не чета Спутнику. Выбирай - и вперед.
Я первые две делал Астразенекой, бустер буду делать mRNA
И научные источники открыты - читай, думай, сравнивай...

говорить можно все что хочешь.
Вы - докажите.
И не ссылками на сомнительные пересказы российского интернета, а настоящими научными статьями.

Я и читала настоящие научные статьи, а не агитационную инфографику от ВОЗ, в частности, о прогнозируемых отложенных последствиях мРНК-вакцин, о том, что святой Спутник так и не был сертифицирован ВОЗ, о том, что клинические исследования других святых вакцин проводятся с грубыми нарушениями. Но таким как вы хоть ccы в глаза.
Вы тоже почитайте - может, хоть перестанете нести потешный бред о том, что коронавирус не живет в организме тех, кто вакцинирован проникающей вакциной от него.

Предыдущий мой собеседник на форуме, которому я задавала конкретные вопросы касательно вакцинации, ссылаясь на конкретные факты, которые легко проверить в авторитетных источниках (пресловутых научных журналах) - слился с визгом о том, что с такими как я надо не разговоры разговаривать, а насильно обкалывать, как во времена чумы!!1
Что уж говорить о человеке, который с важным видом несёт ересь, которая тупо противоречит школьному курсу биологии. Это совершенно бессмысленный разговор.

не может быть "настоящих научных статей о прогнозируемых отложенных последствиях вакцин " - истинная наука оперирует фактами.
Фактов же нет и долго еще не будет на эту тему.
Это называется - сказки и псевдонаучные рассуждения на тему....

Дайте ссылку на ту тему пожалуйста и авторитарные источники, которые вы приводили

Примите мои соболезнования. Сколько прошло времени от второй прививки и смерти?

Валерианочки примите , у вас истерия
Мало того что вы выискиваете эту чушь , так вы еще в нее верите

Заразиться это не значит умереть , можно быть носителем вируса и отделаться соплями и легким недомоганием

Балда , что ты паникуешь ? И здесь истерику катаешь
Спутник М от 12 лет и тот еще не в деле
Про младше 12 лет речи не идет вообще

Так он не помер
А если бы не вакцинировался может быдо бы хуже

«Не может быть» - это вообще личное оценочное суждение, основанное на ложной предпосылке о том, что эти статьи не оперируют фактами. Типичное верунство, опять же.
Что касается того, чем и как оперирует наука - то научный подход подразумевает, что бремя доказательства лежит на утверждающем, а отрицательные утверждения не доказываются. Проще говоря, именно те, кто разрабатывал и продвигает вакцину обязаны предоставить убедительные доказательства того, что вакцина, во-первых, безопасна (либо того, что преимущества оправдывают возможные риски), а во-вторых - действенна. Это - научно, все остальное - сказки и псевдонаучные рассуждения на тему. В том числе, утверждения типа «а вы докажите, что она не работает! А надо сначала доказать, что она вредна!» - это противоречит самой сути научного подхода и не может являться аргументом. И лично пытаетесь рассуждать о том, в чем совершенно не разбираетесь, апеллируя к мнимым авторитетам. Как любой малограмотный верун.

Вирус живет в организме ваккцинируемых , но он не убивает , смерь наступает крайне редко , но бывает .
А вот если почитать про последствия тяжёлого ковида, то вред от вакцины сведется к нулю .

а то и просто безсимптомно пройдет.

Но они же читать не умеют - слова и буквы вроде видят, а смысл проходит мимо:-)
"Я вот тоже Брокгауза и Эфрона читал. 2 тома прочёл. Читаешь, читаешь, слова лёгкие. Мечислав, Богуслав и, убей Бог, не помню, какой кто. Книжку закроешь, всё вылетело! Помню, помню одно, Мандриан. Какой, думаю, Мандриан? Нет там никакого Мандриана. Там с левой стороны 2 Бронецких. Один господин Андриан, другой Мариан. А у меня Мандриан."

А то и просто читают только то, что им импонирует, избирательно.

У 90% лёгкая форма, 10% тяжёлая, из них 2% смерть. С вакцинами теперь совсем другая статистика будет.

Логично что привитые чаще будут болеть??? тогда зачем длать вакцину если она не эффективна??

Я могу, но это требует времени, которое мне не хочется слить впустую. Какие у меня основания полагать, что так не произойдёт?
Может быть, вы первая начнёте, коль скоро вы имеете определенную позицию (о том, что вакцина помогает, что она безопасна либо преимущества ее использования значительно превышают риски) и готовы ее подтвердить отсылками к авторитетной информации, которую вы изучили? В таком формате будет удобнее вести диалог.
Если вы способны только на аргументы типа «А вы болели ковидом?», «А вот оспа и чума» - то тогда давайте даже не пытаться.

Не легкая , бывает выживают с 90 и умирают с 60
Ковидное подажение лёгких не типичное
И кроме легких он много чего поражает

Все измерить очень просто, сколько в морге вакцинированных и нет . После ковида
Но до людей пропаганда шизоидов что их убьют убедительней

Я не знаю ни одного кто б умер от вакцины

Прошло три месяца.

ну, небольшое число есть - в районе 2-8 человек на миллион - дл Астразенеки и Johnston&Johnston из-за тромбообразования.

Будем объективны, не в пример этим клонам :-)

Прочитайте пост, адресованный ЛондонСитиВуман. Все то же самое относится и к вам, даже в больше степени - у вас бэкграунд очень хромает. Вы не обладаете даже обьемом знаний средней школы, как с вами разговаривать?

вот она расспространенная болезнь после прививок как и предупреждал Медведев

Да и на 8 процентов Спутника нет управы , болеют
А почему не говорят сколько умерло от тромбов после Ковида?