Гость
Статьи
Прививка, параноик

Прививка, параноик

сделала прививку от ковида, спутник, очень не хотела, но обстоятельства сложились так, что нужно было сделать! теперь переживаю, как это все отразится на мне, на моем здоровье, на будущих детях! …

Ксения
451 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#305
Робот

Эти страны и миллиарды "непокорных" голодных и раньше никто не замечал и теперь никого они не волнуют. Захотят - просто бомбу скинут на густонаселенных. Куда-то ж бобмы надо утилизировать.

Так это не работает.

Гость
#306
М_L

Короче, те, кто против вакцин, не делайте, полагайтесь на свой иммунитет, без проблем. Но когда вы это несете в массы, кто-то, возможно, вас послушает , например ваша пожилая мама, заболеет и умрет. Вы будете ответственными за ее смерть? Мне кажется, я бы сошла с ума, зная, что может быть и был шанс хоть какой-то перенести ковид легче, и остаться живой, но я ее переубедила. У вас есть 100 % доказательство, что вакцина вредит, и что делать ее не надо никому? Иди такое, "говорят, слышала" ?

Я лично никого никогда не агитирую ни за прививки, ни против.

Робот
#307
Золотая Рыбка

Подумайте логически. Если элита планирует уничтожить людей, то кто будет преподносить им блага? Кто будет заниматься сельским хозяйством и производством? Робототехника так сильно не развита.

В производстве и сельском хозяйстве развитых стран уже сейчас работает только десять процентов народа. Машины и после вакцинации останутся, а потребителей будет гораздо меньше. Что не так?

Гость
#308
Гость

Я лично никого никогда не агитирую ни за прививки, ни против.

Вы тут в теми вообще-то агитировали. Если уж так смотреть на этот диалог.

Гость
#309
Гость

В каких утверждениях я категорична? Вы меня не перепутали с другими комментаторами?

Ну вот это, например:

"Так вакцинированные и не болеют, у них антител столько, что они в основном или вообще не заражаются или переносят вирус пока антитела его весь не нейтрализуют. Т.е. вакцинированные, как разносчики работают."

Разве не ваше? Вы пишете категорично "не болеют". А я Вам пишу: болеют, лично знаю много(!) таких, сидят дома с симптомами на больничных и других, естественно, заражают. Или опять отмажетесь?

Робот
#310
Гость

Так вот те, кто более "покорен" и кому как раз вакцину и предоставили, вот те и будут. Ну и, конечно, некоторые, кто раскусил систему😉 Ещё часть будет вынуждена регулярно платить и зарабатывать на право иметь доступ к прививке, чтобы не заражаться каждый год новым вирусом и не сдохнуть от мутаций в скором времени. Это ужасно. Чем больше людей будут знать о том, какие планы у золотого миллиарда, тем лучше.

А зачем тогда ЗАСТАВЛЯЮТ делать прививку, то есть всех? Вот если бы отбирали только добровольцев послушных, тогда я бы понял: нужны люди без мозгов.

Гость
#311
Гость

А что я? Работаю в администрации какой-нибудь или что-то решаю? Так пишите, как-будто тут от комментирующих это зависит.

Так Вы ее поддерживаете и за нее агитируете.
Вообще-то от людей зависит, конечно. А то так можно вообще всю ответственность с себя снять.

Гость
#312
Гость

Ну вот это, например:

"Так вакцинированные и не болеют, у них антител столько, что они в основном или вообще не заражаются или переносят вирус пока антитела его весь не нейтрализуют. Т.е. вакцинированные, как разносчики работают."

Разве не ваше? Вы пишете категорично "не болеют". А я Вам пишу: болеют, лично знаю много(!) таких, сидят дома с симптомами на больничных и других, естественно, заражают. Или опять отмажетесь?

Вы вообще видите вторую часть предложения? Я не утверждала категорично, что не болеют и точка. Вы какая-то странная. Второй раз уже пишете. Застряли на половине предложения и не можете его дочитать что ли?

Гость
#313
Робот

А зачем тогда ЗАСТАВЛЯЮТ делать прививку, то есть всех? Вот если бы отбирали только добровольцев послушных, тогда я бы понял: нужны люди без мозгов.

Ну, наверное, кто-то в госаппарате что-то понял и пытается предпринимать меры. Не знаю..

Гость
#314
Гость

Так Вы ее поддерживаете и за нее агитируете.
Вообще-то от людей зависит, конечно. А то так можно вообще всю ответственность с себя снять.

И что? Не имею права и оьязана молчать? Высказываться можно только тем, у кого одно определенное мнение или что?

Робот
#315
Гость

А думающие самостоятельно невыгодны. Потому все "факты" так и преподносятся, чтобы слишком самостоятельных отсеять и типа никто ни при чем, ответственность всю на человека лично переложить.

Почему невыгодны? А кого еще брать в "золотой миллиард", точнее на обслуживание золотого миллиона? Думающих самостоятельно и здоровых, то есть не уколовшихся. Биомасса не нужна при любых раскладах.

Робот
#316
Гость

Что??? В Сирии, Афганистана нет вакцинации, мусульмане нах послали мировое правительство с их вакцинами. Они как воевали, так и воюют. Привитый Израиль загибается от новых штаммов и болячек после вакцины, а через границу у непривитой Палестины всё нормально. У привитой Германии пошёл рост заболеваемости и смертности, и так во всех привитых странах.

А кто сказал, что в Израиль и в Германию поставляют точно такую же вакцину?

Робот
#317
Гость

Откуда такие данные? И кто в непривитых странах вообще отслеживает хоть какую-то статистику. На них всем плевать, в том числе им самим. Мрут, как мухи.

Какая "тонкая" пропаганда вакцинации... )))

Гость
#318
Робот

Почему невыгодны? А кого еще брать в "золотой миллиард", точнее на обслуживание золотого миллиона? Думающих самостоятельно и здоровых, то есть не уколовшихся. Биомасса не нужна при любых раскладах.

Как раз нужны думающие определенным образом. Те, кто слишком самостоятелен и индивидуалист как раз крайне не выгоден. Иначе бы информирование о прививках совсем по-другому бы строилось.

Гость
#319
Робот

Какая "тонкая" пропаганда вакцинации... )))

Думайте, что хотите🙄

Робот
#320
LondonCityWoman

Признать, что пандемия началась случайно (природа + случайное стечение обстоятельств) таким людям очень очень сложно. Потому что признание этого факта означает признание того, что в развитой цивилизации, далеко не все, что связано с природой, подвластно контролю людей. Мы бороздим моря и океаны, а можем быть стёрты с лица земли просто вирусом. Это многим страшно признать. Поэтому люди и придумывают теории заговоров, фантазируя, что кто-то там все это срежиссировал и контролирует и с ними надо бороться, а значит шанс есть на выживание. А далее под свои фантазии находят «факты», которые не стараются даже перепроверить. Так как поиск инфы для подкрепления своей веры происходит в основном через интернет и социальные сети, то алгоритм подбирает и подсовывал им на эту тему все больше и больше статьей и ссылок. В итоге, они сами того не понимая оказываются в метафорической кроличьей норе, подпитывая свои страхи фейковыми новостями и многочисленными сайтами с теориями заговора, начинают верить, что сами нашли и проанализировали всю информацию и теперь им открыта истина, которая простым обывателям не доступна.

Начнем с того, что у многих есть глаза и они видят, что пандемия фейковая. Эпидемии нет ни в одной стране, а пандемия есть, ага.

Робот
#321
М_L

В ЕС роботехника? Что-то не слышала иакре, 11 лет в Евроре, наоборот людей не хватает на рабочие должности, заезжают их разных стран. Але, очнитесь вообще, вы че читаете?))

Тут вопрос зарплаты, а не вопрос робототехники. Я сам робот, знаю, о чем говорю.

Робот
#322
М_L

Это докащано было, что именно вакцина спровоцировала? Есть официальное заключение врача?

Ты дддуура, что ли? Или толстый тролль?

Гость
#323
Гость

Вы вообще видите вторую часть предложения? Я не утверждала категорично, что не болеют и точка. Вы какая-то странная. Второй раз уже пишете. Застряли на половине предложения и не можете его дочитать что ли?

А у вас всегда вторая половина предложения отменяет первую? Тогда это вы странная.

Гость
#324
Гость

И что? Не имею права и оьязана молчать? Высказываться можно только тем, у кого одно определенное мнение или что?

Высказывайтесь, но не возмущайтесь оппонированию.

Робот
#325
Гость

Вы путаете следствие с причиной, короче.

Пример. Общее количество вакцинированных граждан в стране составляет 70%. Количество смертей от ковида вакцинированных против ковида от общего количества больных ковидом составляет 80%. Вопрос: что это говорит о вакцине?

Робот
#326
Гость

Потому что им нужно алиби. Так они как раз и запутывают дополнительно.

Не только. Им интересно, чтобы жертва пошла на убой осознанно.

Робот
#327
М_L

Да успокойтесь, какое нахрен алиби, наоборот потравили ьы и умирали от разных болезней, что и вычислить нельщя было бы. Алиби.. смешно..

Ты просто не понимаешь сознание оккультистов-сатанистов-каббалистов, которыми все эти биллы и являются.

Гость
#328
М_L

Про чип каждый раз смешно)))) и верят же в этот бред... так и хочется спросить "Да кому вы всра...лись", чтобы чипы вживлять, я понимаю какому-нибудь важному/политику/и т.д.. а это какому-то Ваську алкоголику, чтобы что???))) Чтобы следить за ним? Это же надо такого мнения о себе. Да уже давно бы уменьшили население, через еду обычную, намногт все проще, а то и вирус специально изобрели, и вакцины, и чипы. Слишком много телодвижений)))

Отлично сказано!

Гость
#329
Робот

Пример. Общее количество вакцинированных граждан в стране составляет 70%. Количество смертей от ковида вакцинированных против ковида от общего количества больных ковидом составляет 80%. Вопрос: что это говорит о вакцине?

Где это? В Германии? На самом деле это говорит о том, что прививка не всех защищает (но это вроде не опровергается). И о том, что невакцинированные уже, видимо, тоже процентах в 80 имеют иммунитет так или иначе. Что и неудивительно, 2 года социальных контактов эпохи вируса прошло.

Робот
#330
М_L

Ну да, до сих пор есть и те, кто верит в то, что ВИЧ не существует

Я говорю, что нет ТАКОГО вируса, который Гостю, по ее теории, нужен. Намного проще и безопаснее раздуть панику, чем контролировать реально смертельный вирус. Вы с ней туппые, что ли?

Гость
#331
Гость

Где это? В Германии? На самом деле это говорит о том, что прививка не всех защищает (но это вроде не опровергается). И о том, что невакцинированные уже, видимо, тоже процентах в 80 имеют иммунитет так или иначе. Что и неудивительно, 2 года социальных контактов эпохи вируса прошло.

То есть я имею в виду, что болеют уже, видимо, в основном привитые, так как их гораздо больший процент от населения.

Робот
#332
Гость

Вакциной ситуацию и контролируют. А достоверная информация есть только у избранных, остальным доносят то, что им нужно, чтобы люди думали и делали.

Вакциной проще контролировать, если это факцина. А так-то они сами признаются, что вакциной не получается контролировать особо. Так что ты уж выбери сторону. А то у тебя микс в голове.

Робот
#333
Гость

А нужно как раз чтобы неугодные от вируса получили побольше осложнений и вымерли. Вакциной контролируют, кому жить и не болеть. Всё просто.

Да вот только нету ТАКОГО вируса. Ручной чумы вообще не бывает, так что как она себя поведет неизвестно. Как поведут себя толпы людей в ситуации реально смертельной опасности - тоже вопрос. А так всё под контролем. Хотят - панику раздуют до любого размера, а хотят - хоть завтра выключат. И под это дело уколят кого захотят и чем захотят.

Робот
#334
Гость

Ну и успокойтесь тогда со своей принудительной вакцинацией. Раз все идет по плану.

Да, пусть идет еще раз уколется.

М_L
#335
Робот

Ты дддуура, что ли? Или толстый тролль?

Ддддура мама твоя.

Робот
#336
Гость

Так это не работает.

Взяла и пукнула. Зачем?

М_L
#337
Робот

Ты просто не понимаешь сознание оккультистов-сатанистов-каббалистов, которыми все эти биллы и являются.

А ты все знаешь, горе от ума... Самый продвинутый, в курсе всего. Тебе щично рассказали обо всем наверное

Робот
#338
Гость

Ну, наверное, кто-то в госаппарате что-то понял и пытается предпринимать меры. Не знаю..

То есть в госаппарате решили людей облагодетельствовать? Почему тогда не послали вообще всех с вакцинацией, как Лукашенко?

Гость
#339
Робот

То есть в госаппарате решили людей облагодетельствовать? Почему тогда не послали вообще всех с вакцинацией, как Лукашенко?

Лукашенко себя реально уважать этим заставил. Не разводил панику, не прогибался под ВОЗ. Независимый.

Робот
#340
Гость

Где это? В Германии? На самом деле это говорит о том, что прививка не всех защищает (но это вроде не опровергается). И о том, что невакцинированные уже, видимо, тоже процентах в 80 имеют иммунитет так или иначе. Что и неудивительно, 2 года социальных контактов эпохи вируса прошло.

Не только не всех защищает, но усугубляет течение болезни. Об этом и была речь в той статистике. Эффективность минусовая.

Гость
#341
Гость

Лукашенко себя реально уважать этим заставил. Не разводил панику, не прогибался под ВОЗ. Независимый.

И медицину не "оптимизировал".

Робот
#342
Гость

То есть я имею в виду, что болеют уже, видимо, в основном привитые, так как их гораздо больший процент от населения.

Не только в основном, но и тяжелее.

Гость
#343
М_L

Ну так это уже вопрос к медработникам

Медработники - люди подневольные, у них могут быть регламенты и протоколы, которые они вынуждены соблюдать, какой к ним может быть вопрос?
Но даже если так, то так пусть человеколюбивое государство поставит вопрос к медработникам, и вот когда он будет решён - тогда и принимает меры по такой масштабной вакцинации, нет? А то интересно получается - и заболевшие вакцинированные сами дураки, и к медработникам вопрос. Все сами виноваты, кроме чиновников от медицины, движимых необходимостью реализовать жижу.

Робот
#344
Робот

Не только в основном, но и тяжелее.

И вот приходит такой относительно безвредный омикрон и ложится очень удобно на прибитый третьей прибивкой иммунитет. И что самое обидное - по названию он всё равно ковид, так что в статистику попадает именно по этой статье.

Гость
#345
Гость

Не могли ей ничего через укол занести. Это так не работает. Видимо, она уже тогда заразилась и сама ещё не знала. Хорошо, если никого в больнице не щаразила, в той же очереди....

Вакцины вызывают пневмонию, рак, тромбоз, инсульт, инфаркт. Уже всем известные факты.

Гость
#346
М_L

Просто вот вопрос, те, кто так орет против вакцины, и что не так страшно переболеть...если кто-нибудь их их близких откпжется от вакцины, послушав из и заболев, и не дай Бог умрет - они будут ответственны за это? Или скажут, что судьба такая?

А вы будете ответственны за то, что мой отец дисциплинированно сделал прививку, после чего у него развилось сердечное заболевание, которое его и убило, когда он вопреки защите святой вакцинки заболел коронавирусом? Полагаю, что нет.

М_L
#347
Гость

Медработники - люди подневольные, у них могут быть регламенты и протоколы, которые они вынуждены соблюдать, какой к ним может быть вопрос?
Но даже если так, то так пусть человеколюбивое государство поставит вопрос к медработникам, и вот когда он будет решён - тогда и принимает меры по такой масштабной вакцинации, нет? А то интересно получается - и заболевшие вакцинированные сами дураки, и к медработникам вопрос. Все сами виноваты, кроме чиновников от медицины, движимых необходимостью реализовать жижу.

Я имею в виду, что когда к больному, имеющему прижнаки ковид, в период пандемии ,приходит медработник и даже не проверяет его на ковид, а упорно говорит, что это орви - да, жто вопросы к медработнику конечно. Опять же , я не в курсе как лечат в России. В Европе, если у тебя есть хотя бы один признак ковид, тебе привозят тест на дом бесплатно в течение 2 часов. Сама заказывала, знаю.Но уж точно, еслм бы у меня были бы прищнаки - на ковид меня бы проверили в первую очередь, чтобы исключить

М_L
#348
Гость

Медработники - люди подневольные, у них могут быть регламенты и протоколы, которые они вынуждены соблюдать, какой к ним может быть вопрос?
Но даже если так, то так пусть человеколюбивое государство поставит вопрос к медработникам, и вот когда он будет решён - тогда и принимает меры по такой масштабной вакцинации, нет? А то интересно получается - и заболевшие вакцинированные сами дураки, и к медработникам вопрос. Все сами виноваты, кроме чиновников от медицины, движимых необходимостью реализовать жижу.

Заболевшие после вакциеы дрлжны понимать, что никто им и не обещает 100 % гарантии не щаболеть снова, а лишь снизить процент. А если они думпют, что все, я привит и мне ничего не страшно, и прутся опять в толпу и заболеыают - да, виноваты самм

Гость
#349
М_L

Заболевшие после вакциеы дрлжны понимать, что никто им и не обещает 100 % гарантии не щаболеть снова, а лишь снизить процент. А если они думпют, что все, я привит и мне ничего не страшно, и прутся опять в толпу и заболеыают - да, виноваты самм

Как это они должны были понимать, интересно, если в начале вакцинации об этом не было сказано ни слова, только бредни о 90% эффективности замечательных вакцин? Это уже потом, когда стало очевидно, что вакцинированные все равно болеют, произошло переобувание в воздухе.
Если я неправа, то приведите хоть один источник, датированный началом вакцинации, который предупреждал бы о том, что вакцинированные будут и болеть, и заражать, и умирать.
И потом, в какую такую толпу они лезут? Работать людям надо или нет, в ОТ ездить, за продуктами ходить? Или вакцина работает только если из дома не выходить, и это тоже должны понимать?

Гость
#350
М_L

Просто вот вопрос, те, кто так орет против вакцины, и что не так страшно переболеть...если кто-нибудь их их близких откпжется от вакцины, послушав из и заболев, и не дай Бог умрет - они будут ответственны за это? Или скажут, что судьба такая?

Какая ты гадкая. В каждом сообщении так и желаешь смерти другим, косвенно, но желаешь. Бог тебе судья.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

М_L
#351
Гость

Как это они должны были понимать, интересно, если в начале вакцинации об этом не было сказано ни слова, только бредни о 90% эффективности замечательных вакцин? Это уже потом, когда стало очевидно, что вакцинированные все равно болеют, произошло переобувание в воздухе.
Если я неправа, то приведите хоть один источник, датированный началом вакцинации, который предупреждал бы о том, что вакцинированные будут и болеть, и заражать, и умирать.
И потом, в какую такую толпу они лезут? Работать людям надо или нет, в ОТ ездить, за продуктами ходить? Или вакцина работает только если из дома не выходить, и это тоже должны понимать?

Я могу вам дать информацию на шведском, не знаю как в России. Здесь сразу сказали, что первая вакцина начинает действовать только спустя 2 недели и защищает на 20 - 50 %, но вы все еще можете заболеть. Вторая вакцина дает защиту на 85 - 90 процентлв, но вы можете заболеть и перенести в более легкой форме. Я уже говормла выше в предыдущих комментах, что видимо как-то не так населению рассказвди вашему изначально

М_L
#352
Гость

Как это они должны были понимать, интересно, если в начале вакцинации об этом не было сказано ни слова, только бредни о 90% эффективности замечательных вакцин? Это уже потом, когда стало очевидно, что вакцинированные все равно болеют, произошло переобувание в воздухе.
Если я неправа, то приведите хоть один источник, датированный началом вакцинации, который предупреждал бы о том, что вакцинированные будут и болеть, и заражать, и умирать.
И потом, в какую такую толпу они лезут? Работать людям надо или нет, в ОТ ездить, за продуктами ходить? Или вакцина работает только если из дома не выходить, и это тоже должны понимать?

Делайте, что хотите, не делайте вакцину. Живите как хотите, поверьте - все все равно

#353
Робот

Начнем с того, что у многих есть глаза и они видят, что пандемия фейковая. Эпидемии нет ни в одной стране, а пандемия есть, ага.

Дайте пожалуйста чёткое определение пандемии и эпидемии и чем они обусловлены по вашему и почему все должны видеть что в данном случае это фейк (цифры, статистика и т.д)

Гость
#354

Мультик «Их план». 1920 год. Как захватить мир? Придумали «испанку», заколов всех ядовитыми уколами, от которых погибли десятки миллионов. 100 лет прошло, история повторяется точь в точь:

https://youtu.be/xyJqaS5niaM