Привка на пользу или нет?

И не нужно, отрава еще та. Я когда вакцинировалась второй раз, несколько дней плохо было. Так что никому не рекомендую. Берегите здоровье и ни в коем случае не соглашайтесь на вакцинацию.

Почитай "Психологические особенности антиваксеров", там внятно описано, в силу каких именно их "особенностей" некоторые люди ТАК воспринимают некую информацию.

Да если бы не прививались, то подохли бы еще веке в 16

Батька сказал, что это добровольно, не обязательно.

Гуглила и ничего не нагуглила. Вы на что намекаете: на шизофрению что ли?) У меня мама антипрививочница, абсолютно адекватная, просто она верит людям, особенно нехорошим, кто убеждать умеет.

На пользу смерти.

Значит, у нас разные Гуглы. Ну, бывает. А неустойчивость к убеждениям, слабо подкреплённым фактами и логикой - не самый очевидный признак абсолютной адекватности. Про шизофрению я не намекаю. Но почему Вы встрепенулись?

А кто вас спрашивает - доверяете или нет? Сказали колоться, иначе пищи лишат,- будете колоться. У нас с вами нет другого выбора, мы пренадлежим государству и должны все идти на этот эксперимент, кому повезёт - выживут, кому нет - помрут, потом превратимся в безвольных рабов и придётся по каманде государства выполнять любой приказ, а иначе накажут, голодом заморят, у нас нет выбора, нет прав, мы вообще превращаемся в ничто, ещё совсем недавно мы думали, что свободны и у нас есть права на жизнь, но сейчас оказывается, что права на жизнь есть только у тех, кто выполняет приказы государства, какими бы нелепыми они не выглядели. Но почему люди мыслят как вещь, пренадлежашая кому - то? Вообще - то, если мы все живём на данной территории и в нашей стране, то все должны участвовать в своём собственном благополучии, сейчас, если мы допустим весь этот фашизм, то будет только хуже, но что мы можем сделать? Блин, вы всего лишь должны слушать самих себя в первую очередь, я знаю, как много людей пошли против себя и не смогли сказать "нет" , но чем больше будет тех, кто говорит "нет" , тем быстрее мы все вернёмся к прежней жизни и забудем, что такая болезнь вообще существовала.

Мне может кто-нибудь объяснить?
Без споров ваксер/антиваксер.
Почему растёт заболеваемость вместе с ростом прививок?!
Я не понимаю! 🤨
Если не с научной точки зрения, то хотя бы просто по-человечески и логично. Без заговоров инопланетян 🛸

Я вот тоже хотела об этом написать, люди будто не видят ничего, СМИ всем помыло мозги, я вот не смотрю новости и телик, будто вообще в другом мире живу и болезни этой для меня нет, есть грипп, как и был.

"А неустойчивость к убеждениям, слабо подкрепленным фактами и логикой - не самый очевидный признак абсолютной адекватности". Детей всех тоже в неадекватные запишем? А люди, которые доверчивы как дети, - таких полно.
А вообще вас промашечка - убеждения, которые подкреплены РЕАЛЬНЫМИ фактами - уже сколько примеров, кОгда после прививки заболевали или вообще помирали.
"Но почему Вы встрепенулись?"
Так вы, я так подумала, на какие-то психические отклонения у антипрививочников яро намекаете, меня это касается и мне это небезразлично, поэтому я и ответила.

у меня три родственника привились китайской. один старый - в больнице почти неделю лежит и двое молодых 15 дней с температурой не сбиваемой. оно того стоило?! нет! я ни за что делать не буду. и точка!

вы обезличили людей до каких-то "особенностей". того глядите и до фашизма дойдете.

интересно, а как люди и вообще живые существа жили 4 МИЛЛИАРДА лет без прививок? Их делают всего-то 250 лет. а уже "жить не могут". ага...

потому что побочки вакцин и назвали штаммом дельта! а те побочки, которые навсегда - назвали постковидным синдромом. это прикрытие преступления против человечества! в странах, где вакцинировано почти всё населения огромные росты этих цифр и всё равно сидят на лохдаунах и лишены человеческих прав!

Никто и не утверждает, что прививки идеальные, и по переносимости, и по побочке, и по степени защиты. Правда лишь то, что при массовой вакцинации однозначно меньше тяжёлых и летальных случаев. В процентах, на достаточно больших количествах людей. Индивидуально, да, могут быть и нежелательные варианты, к сожалению. Неадекватность антиваксеров в том, что чёткая статистика отметается ими небрежно, даже с торжеством, мотивируя свою правоту отдельными частными случаями. Увы, пока что не существует более эффективного средства защиты человеческого вида, чем вакцинация. Другое дело, что наша власть неадекватна, не выработала единой чёткой позиции, концепции информирования населения. Это вызывает массу чувств - от недоверия к вакцинации до оторопи, насколько холодные твари ошибочно называются нами властью.

У нас в стране очередной локдаун сегодня объявили, но это ладно, вот только не понятна логика: почему запрет на общественные мероприятия именно до 500 человек? Какая разница тысяча или пятьсот, если в толпе окажется хотя бы десяток больных? Почему ресторанам и кафе работать можно, но только до 22.00? Вирус что, активизируется по поздним вечерам?

На счёт последнего, скорее всего молодёжь активизируется после 22, видимо чтобы пати не собирали

Я слежу за Израилем 🇮🇱 и Германией 🇩🇪

Статистику по заболевшим невакцинированным и заболевшим вакцинированным могут намеренно искажать. И мы можем не знать реальное положение вещей. Вам такое в голову не приходило?

Логично! С другой стороны в центре Праги, например, большинство кафе и ресторанчиков забиты народом в любое время дня, так что изменится, если запретить именно ночные тусовки?

Могут. Эти всё могут. Но я сам врач, и информация у меня от коллег.

О! Помогите советом, плизз! Можно ли принять хоть какие-то профилактические меры перед вакцинацией людям, имеющим склонность к тромбозу глубоких вен?

Я исхожу из того, что осложнения или смерть от прививки ли, или самого ковида - это лотерея, судьба выбирает, умрешь ты или останешься жить, методом случайных чисел. Поэтому я не делаю прививку и хожу в маске. Что еще можно сделать, я пока не придумала. Наверное, надо повышать иммунитет)

Про профилактические меры вопрос правильный, поддерживаю. Только конкретику лучше спрашивать у флеболога или продвинутого терапевта. Пусть они глянут анализы, проведут дуплексное сканирование, или что ещё сочтут нужным. И только потом посоветуют конкретный препарат в конкретной дозе, если сочтут нужным. Даже собаке я делал прививки, сначала проведя курс антигельминтного препарата, промерив температуру минимум две недели, чтобы на момент укола она была здорова и, соответственно, могла выработать более напряжённый иммунитет с наименьшим риском. Кстати, подумайте, многих ли людей и даже детей готовят к прививкам так грамотно и тщательно.

Тебя просто хотят убить. Дешево и спокойно. Может, и не по-человечески, но логично. Хотя нет, по-человечески. Уже не раз такое в истории было.

Почему меня?
Отдаю это «право» кому-нибудь другому, мне не надо 😀
Имею мед отвод

Но реально не понимаю- чО происходит то?

Вот и меня удивляет тот факт, что перед вакцинацией даже у стариков не требуют ни заключение лечащего врача, ни даже общего анализа
крови!

Я бы предложил тем, кто эдак вот картинно рассуждает о лотерее судьбы и случайных числах, за их дальнейшее лечение от ковида платить. Не стоит лишать радости расплатиться со справедливой судьбой этих людей, с их глазами, горящими пустой верой и фанатичным безмыслием. Кстати, давно подмечено, что огонёк в глазах часто бывает от тлеющей в голове соломы. Такая вот лотерея.

Так наоборот, платить должны те, кто привит: они агитируют других, они уверены, что прививка 💉 их спасёт. Всё, государство уже вложилось в них в виде шприца с двумя дозами))

И если уж на то пошло, то надо отказывать в мед помощи и тем, кто секился без презерватива, они же могли всё предотвратить 😀😀

Ну вот, вы опять на что-то намекаете) а я уже думала, может, что-то дельное скажете. Вы меня разочаровали((

Что касается дуплексного обследования - всё сделано, и на данный момент норм, просто десять лет назад человек пережил лёгочную тромбоэмболию, и шесть лет назад тромб глубокой вены ноги. То чудо, что спасло его, врачи просто не знали, как объяснить, но ведь не факт, что и в третий раз повезёт? Даже у кошки ограниченное количество жизней...

Чтобы в государстве была хотя бы минимально годная медицина, расходы должны быть минимум 6-7% от ВВП, а не наши 3%, да ещё изрядно разворованные. И это при условии, что сам ВВП достойный. Ведь весь ВВП РФ - как у одного штата Калифорния.

Думаете, в западных странах предусмотрены хотя бы элементарные мед. обследования перед вакцинацией? Да ни разу! В том и проблема для людей с рисками.

Но это не мешает им хотеть убить тебя. И меня. Вот что происходит. А скажи, какой способ лучше, если хочешь сократить население планеты на несколько миллиардов? Чисто, аккуратно, безопасно. В сущности, вам это сам Гейтс сказал еще десять лет назад. Чё ж вы слушать-то не умеете?

А почему это должно удивлять, если цель убить?

Ну конечно нет. Потому что там та же цель: убить.

Вы мне не нравитесь.
Что за мания преследования?
Никто на меня не покушается. Хватит на личности переходить. Пейте таблетки 💊 если плохо.

Он сказал совсем о другом. Что когда будут эффективные прививки и женщина будет знать, что все её дети выживут (в Африке это большая проблема), то нет нужды рожать их по 10 штук. И так стабилизируется численность населения сама собой.

Не выдумывайте несуществующих монстров.

А вот прививка 💉 не работает- и это другая тема.

Я бы не стала вот так рубить с плеча насчёт целей... Если верить
статистике, в случае заболевания смертность среди привитых существенно ниже, чем среди чистых, но поражает это намерение создать коллективный иммунитет любой ценой, вплоть до существенных потерь из-за осложнений!

Хорошо, что именно я вам не нравлюсь. А я думал, вам что-то другое не нравится. И не надо тут рассказывать, что имел в виду Билл. Он сказал, что сказал. На экране была в его формуле подсвечена буква P, что означает population, то есть количество населения, после чего он сказал буквально следующее: Probably, one of these numbers is going
to have to get pretty near to zero. (Laughter) Now, if we do a really great job
on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by,
perhaps, 10 or 15 percent.
Так вот, that относилось к количеству населения. И именно его он собирался сокращать. Но со временем, видимо аппетиты умерщвления людей у него выросли, да и возможности тоже, благодаря новому вирусу и поглупению народа. И вы, случайно, не знаете, почему кто-то из публики засмеялся?

Это всё вырвано из контекста.

Агитация к обдуманному деторождению - имеет место быть, и это хорошо

Смотрите, как бы не было поздно рубить с плеча. Потому как без плеча останетесь, не с чего рубить будет. События развиваются весьма стремительно.

Что вырвано из контекста? Вот контекст: This equation has four factors,
a little bit of multiplication. So you've got a thing on the left,
CO2, that you want to get to zero, and that's going to be based
on the number of people, the services each person
is using on average, the energy, on average, for each service, and the CO2 being put out
per unit of energy.So let's look at each one of these, and see how we can get this down to zero.Probably, one of these numbers is going
to have to get pretty near to zero. (Laughter) That's back from high school algebra. But let's take a look. First, we've got population. The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job
on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by,
perhaps, 10 or 15 percent. But there, we see
an increase of about 1.3. The second factor is the services we use….
Приведите из этой речи контекст про деторождение. Он говорил О КОЛИЧЕСТВЕ НАСЕЛЕНИЯ. Вот это его интересовало. Улучшение выживаемости детей при меньшем количестве родов никак на количество не повлияет. Вы, извините, вылизали Гейтсу зад, хотя он вас даже не просил. А то, что он хотел стерилизовать женщин теми же прививками - так это еще один способ уменьшить население. Вот такая у него маниакальная идея, которая еще больше созрела и укрепилась за эти десять лет. Да тут еще и такая возможность с ковидом, будь он хоть искусственный, хоть естественный.

Вы больны своей манией.

Это какое надо иметь эго, самомнение, гордыню в конце концов, чтобы думать, что на вас или ваших детей охотятся (маньяки не в счёт)?

Контрацепция и норм прививки в Африке точно не помешают. Смысл рожать по 10 детей и обрекать их на голод и смерть в раннем возрасте?

Другой вопрос, что данная прививка 💉 и система сейчас себя не оправдывают

И кто же меня упрекает в гордыне и самомнении? Тот (та), кто решает, сколько должны рожать жители африканских стран. А, извини, может это не твое и не Билла Гейтса собачье дело? Ну, Гейтса еще можно оправдать, у него от миллиардов крыша поехала, а у тебя? Ты же такой же баран, которых почему-то режут, даже не взирая на отсутствие у них гордыни, маний и самомнения. Но с мертвого барана хотя бы шашлык пастухам, а ты признан/а просто мусором, который портит атмосферу.

У нас вообще во время локдауна-были закрыты(открытые)базары,но в магазины можно было ходить,логики во всем этом нет...
Это все бизнес..
То красная зона может на этой неделе быть,то решили нам не делать,из-за выборов,побудем в желтой...
Единственное поражает,что люди озлобленнее становятся,и на сколько озлобленные те кто решил вакцинироваться и вот тянут свою линию,обзывают тех кто решил не делать эту прививку,у каждого свое мнение на это счет и воля -делать прививку или покупать сертификат

Как я и говорила в предыдущем каком -то посте,что у меня много тех ,кто сделали вакцину,и получили серьезные побочки,нет никто среди них не умер

Люди погубят сами себя,своей ненавистью и озлобленностью 😭Будьте добрее

И жили до 25 лет максимум.
Честно говоря, я не понимаю этой массовой истерии вокруг прививки. Мое детство пришлось на советское время. Тогда во время урока в класс могла зайти школьная медсестра, увести класс на прививку, и мы даже не интересовались, какую именно:) Придешь домой, скажешь, что сегодня делали прививку, родителям тоже все равно, раз сделали - значит, так надо:) Я каждый год делаю прививку от гриппа, в этом году сделала и от ковида. Ничего особенного. Не накручивайте себя.

На жизнь!

Так и сейчас закрывают рождественские ярмарки. В чём смысл?