По какой причине не специалисты в медицине и вакцинации считают приемлемым для себя вести пропаганду против вакцин. на счет Лозы и Шукшины #вакцинация
А по какой причине "специалисты" не могут сойтись в общем мнении и переобуваются по 5 раз в полете, хлопая ушами? Хуже шулеров в карточной игре, те хоть правила во время игры не меняют.
Потому что пока это не карается законом. Что они предлагают? Заболеть?
Катя Лель сказала "вакцина ведет к бесплодию".
По какой причине она до сих пор не привлечена к ответственности?
А посидеть
а что, Лоза против вакцины? ни разу. он против ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации, а это две большие разницы.
а по теме можно и контрвопрос задать - по какой причине не специалисты в медицине и вакцинации считают для себя приемлемым НАВЯЗЫВАТЬ принудительную вакцинацию?😄
они медийные. им за что заплатят, за то они и ведут пропаганду.
Лоза и Шукшина адекватнее и умнее некоторых врачей. Сейчас в интернете много информации, много научных статей о вакцинах, просвещайтесь, много нового узнаете, а не только ящик смотрите с распиаренным Проценко
за какой фейк?
есть такое понятие, как личное субъективное мнение. это именно оно и есть. я могу сказать, что от вакцины чернеет и усыхает член - это равнозначно. просто ни я ни она не официальные источники, молоть можем что угодно.))
а вот по данным системы VAERS, которая отслеживает статистику в США, более 17 тысяч с начала 21 года скончалось от вакцинации, такой вот нежданчик. и сотни тысяч получили увечья разного рода. это уже вполне официальный источник. кстати, и он "не без греха" - учет только по случаям, которые произошли в течение двух недель после вакцинации. лидер там, по их статистике, "файзер". это я к чему? к тому, что выступление политиков и администраторов от медицины реально фейк, просто потому, что они, пардон, откровенно брешут, представляя ОФИЦИАЛЬНО медицину. а Лель, Лоза и прочая...просто люди в данном случае. у них есть право на мнение.
кстати, вы укололись? да? так вам какое дело, вы же типа в бронежилете!)))
А по какой причине "специалисты" не могут сойтись в общем мнении и переобуваются по 5 раз в полете, хлопая ушами? Хуже шулеров в карточной игре, те хоть правила во время игры не меняют.
Точняк! Переобуваются на ходу, сначала орали, дети вирусом не болеют, после начали стращать что болеют, вчера вакцину для подростков 12-17 лет зарегистрировали, и будут мутить вакцину для детей от 2 лет. А зачем орали, что дети не болеют?
Надоели медики😼 особенно те, кто не работает, а в бассейн ездит на ланосе.
Точняк! Переобуваются на ходу, сначала орали, дети вирусом не болеют, после начали стращать что болеют, вчера вакцину для подростков 12-17 лет зарегистрировали, и будут мутить вакцину для детей от 2 лет. А зачем орали, что дети не болеют?
как контраргумент против вашего комментария - вирус мутирует.
как аргумент за - никто не знает, как он мутирует, а настойчивость в данном вопросе скорее наводит на мысль на заработок бабла за счет государства (нормальная тема в настоящей мафии, если что)).
вот такие пироги. а дети и народ тут волнуют получателей выгоды в самой наименьшей степени.
Есть хорошая поговорка:" лечить и учить могут все"
тоже есть.
читал откровения американского врача в первую волну пандемии. по его словам за каждого ковидного больницы там получали 30 тыров вечнозеленых - а какой администратор откажется от такого счастья?! вот вам и статистика, однако.
персональные доплаты тоже весЧь великая. плюс возможность что угодно списать на ковид, даже если сам про***бал. сейчас же вообще, нет болезней никаких, кроме "короны". все остальное не опаснее насморка. 😄
Лоза и Шукшина адекватнее и умнее некоторых врачей. Сейчас в интернете много информации, много научных статей о вакцинах, просвещайтесь, много нового узнаете, а не только ящик смотрите с распиаренным Проценко
Да просветитесь про РНК вирусы, в том числе и про то как нынешний коронавирус / его протеин может вредряеться в ДНК человека и заглушать иммуную систему человека. На английском куча науч. исследований в оригинале.
Сообщение было удалено
ни разу не должен. если я даже медийный человек, но не представляю ОФИЦИАЛЬНО позицию - не должен. эти люди не политики, не медики и еще много где НЕ.
между "медийный" и "официальный" две большие разницы, как говорят в Одессе. и "медийным" абсолютно не обязательно поддерживать официальную политику.
а кто кого убил?
если я против вакцинации и заболею, и даже помру - кто меня убил? 😄
да, я ЛИЧНО против ПРИНУДИЛОВКИ в этом вопросе. я не хочу инфицироваться непонятно чем, и не хочу, чтобы меня ЗАСТАВЛЯЛИ это делать. кто хочет - флаг в руки, в чем вопрос? посмотрите ситуацию в Европе, где охренеть какой процент привитых, а процент заболевших сегодня реально "шкалит". почему? зачем прививались? как скажется через годы?
вы привиты? ваше право. не нужно возводить в обязанность.
ни разу не должен. если я даже медийный человек, но не представляю ОФИЦИАЛЬНО позицию - не должен. эти люди не политики, не медики и еще много где НЕ.
между "медийный" и "официальный" две большие разницы, как говорят в Одессе. и "медийным" абсолютно не обязательно поддерживать официальную политику.
Конечно должен. ложь и распространение Фейков ведущие к угрозе безопасности жизни и здоровья это статья
Как интересно. Неспециалисты бьются "за " и "против". В Европе вводят локдаун и решают вопрос об обязательной вакцинации. В Израиле прививают детей от 5 лет. Медии, СМИ и полузабытые певцы и артисты пиарят своё имя. В США поднимают вопрос принятии закона о наказании интернетгигантов за дискуссию о вакцинации. А здесь журнал опять решил вместе с Бертой(ник) подзаработать. Здесь ведь русские их надо пустить под вирус, для них он и разрабатывался. Да, и денежка капатает. И журнал с прибылью.
Частное мнение дома на кухне и в прихожей
В СМИ и распространение в интернете это пропаганда и фейки
ни разу.
ЛЮБОЙ человек, который ОФИЦИАЛЬНО не представляет что-то - имеет право иметь своё частное субъективное мнение и высказать его. свобода слова. вот если ты ОФИЦИАЛЬНО представляешь кого-то или что-то, тады ай - твои слова априори слова того, кого ты представляешь.
а как раз пропаганда ВСЕГДА официальна.
вот такие пироги.
Вообще не так. Антибиотики кололи солдатам на войне вообще непроверенными . Врач изобрела и себе колола на себе же и испытывала .
Оспа вакцина геном коровы содержит там вообще никто ничего не проверят
вообще так.
есть группа риска, которой желательно снизить риск. эту группу риска вакцинируют.
кстати, антибиотики не самый удачный пример, потому как пенициллин ( а это единственное, что было на войне) был открыт еще в 1928-м и его действие к тому времени таки реально проверили. и антибиотик ни разу не вакцина, это лекарство.
вакцину от оспы открыли в 1796-м, солдат и моряков (та самая группа риска) начали прививать в 1870-м, а вот население аж в 1887-м. то есть, к реально массовой вакцинации приступили через "всего" 11 лет. 😄
да, врач на себе проверила, и? ее право.
то есть, если есть группа риска - сегодня это врачи - то пусть вакцинируются. армия? вообще люди подневольные, им можно и под видом витаминок, приказ есть приказ. а вот насчет массовости...не, не канает.
Слухи о мнимом бесплодии сопровождали каждую вакцину и во всех странах и во все времена: туберкулез, полиомелит, дифтерия и т д. Так что необразованная Катя Лель в своих бреднях неоригинальна. Если она ничего нового кроме "Уси-Пуси" не выучила за все года, то пусть уж лучше помолчит на публике.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Слухи о мнимом бесплодии сопровождали каждую вакцину и во всех странах и во все времена: туберкулез, полиомелит, дифтерия и т д. Так что необразованная Катя Лель в своих бреднях неоригинальна. Если она ничего нового кроме "Уси-Пуси" не выучила за все года, то пусть уж лучше помолчит на публике.
честно говоря, я об этом узнал только сегодня от вас. даже про то, что какая-то Катя там чего-то ляпнула (ее право, кстати).
а вот про осложнения в виде инсульта (и не только) уже не слухи, амеры вполне себе статистику ведут. и я хочу иметь право выбора от чего мне пострадать, или от ковид (которым я уже болел, даже не особо отметив сей факт в биографии)), или от прививки, попав в тот процент осложнений. так доступно?
при этом я ни разу не против прививки как таковой, кто хочет - вперед и с песней!))
ни разу.
ЛЮБОЙ человек, который ОФИЦИАЛЬНО не представляет что-то - имеет право иметь своё частное субъективное мнение и высказать его. свобода слова. вот если ты ОФИЦИАЛЬНО представляешь кого-то или что-то, тады ай - твои слова априори слова того, кого ты представляешь.
а как раз пропаганда ВСЕГДА официальна.
вот такие пироги.
Имеет право дома на кухне.В СМИ уже не имеет право.
Это пропаганда и распространение ложных сведений