Гость
Статьи
Почему люди боятся …

Почему люди боятся делать прививку, но не боятся заразиться вирусом?

Где логика? Типа от прививки у них будут ужасные последствия, а вирус пройдет незаметно, если они заразятся? Я еще понимаю, если живешь в изоляции где-то у себя на даче в глухом лесу, но если ходишь …

Автор
2 050 ответов
Последний — Перейти
Страница 37
Гость
#1918
Daniela

проблема в вашей антипрививочной пропаганде, вы предлагаете людям умирать? вам наплевать на умерших сограждан?

она не пропагандирует, а пишет свое мнение. вы вправе не согласиться. но не надо тут войну в инете устраивать.
кто блатует за вакцину, по-вашему, не пропагандой занимается? да пропагандой, только в обратном направлении. каждый вправе сам решать. у каждого свои примеры перед глазами. конечно, есть опасения в связи с тем, что все эти вакцины еще не проверены временем. как наши, так и импортные. но просто в нашей стране про нашу больше врут.))

Гость
#1919
Анна

Я никогда не прививплась. Ни от гриппа, ни от других вирусов. Вируса свойственно мутировать. Лично я смысла в вакцина не вижу. А вот в поддержания естественного иммунитета организма да.

а вот от полиомиелита вы своих детей прививали? я да, как и от туберкулеза. вот насчет вакцины от ковида есть опасения, потому что слишком мало времени прошло с момента изобретения.

Гость
#1920
💋💋💋

Ужас в том, что этот самый бессимптомник заразит большое количество людей, радостно разгуливая, а ведь кто-то из них умрёт((

вы очень заблуждаетесь, если думаете, что с вакциной не заболеете. причем как раз вероятность легкого и бессимптомного течения станет выше.

Гость
#1921
Daniela

ваш выбор заражать и причинять смерть другим людям? скажите прямо.

ага, у него такой выбор, он вообще иноагент))
его выбор не болеть, но добиваться этого другими способами. что вы пристали к людям? еще немного и такие, как вы, будут называть предателями тех, кто не прививается.
вакцины в целом по стране, думаю, снизят риск смертельного исхода, но вот насчет отсутствия отдаленных последствий неизвестно.

Гость
#1922
Daniela

форум-это публичное пространство, да сейчас вы именно этим и занимаетесь, через СМИ) правила форума откройте)

так вы же самый рьяный пропагандист, еще обвиняете людей, имеющих другое мнение.

Гость
#1923
Гость

Каким образом я кого-то заражу, если я 1) не болею 2) с людьми не общаюсь?
Силой мысли, что ли? 🤣

Надо же такой бред написать.

в вы вообще ни с кем не общаетесь?

Гость
#1924
Гость

Те, кто сделал или хочет сделать прививку. Делайте и оставьте других в покое. Вам же не говорят - не делайте. Чего вы навязываете другим свое мнение?

отлично сказано.

Гость
#1925
💋💋💋

В опасности людей я точно убедилась))
Больных лично видела под «вентиляций лёгких», не пожелаю и врагу, и это Ковид 😷
И ещё вижу воочию европейский опыт, где привитых большинство, сразу улучшилась статистика

да, тут надо признать, хотя в великобритании именно индийский сейчас штамм, процент умирающих гораздо меньше, чем у нас. но правда и то, что процент стариков у них намного выше. у нас аналогичная группа риска существенно меньше.

Гость
#1926
Таша

У прививки нет никаких гарантий, что не станет еще хуже, чем от самой болезни ) тем более испытания еще по всей видимости не до конца прошли)

но смертность реально в европе стала ниже по мере вакцинации населения.

Гость
#1927
💋💋💋

Допустим, вы сейчас захотите поехать в США, то вас обяжут сделать не только эту прививку, там заразные не нужны. А у нас гуляй не хочу(( у нас не коллективный иммунитет

и что это за довод? причем тут штаты? большинство людей в штаты не планируют поехать, а вакцинироваться зачем-то работодатели обязывают. если бы было так: подписываешь обязательство, что в штаты не едешь, и свободен, еще ладно. а тут...

Гость
#1928
Гость

Когда в Краснодарском крае бизнес накроется, то сразу станут непривитых пускать

вот пусть накроется. будут думать в следующий раз.

Гость
#1929
Daniela

так если у него мед.отвод обоснованный? или человек вылечившийся от онко? или с сахарным диабетом? вам не жаль этих людей, которые и хотели бы привиться, но не могут и рискуют заболеть и умереть из-за антипрививочника?

вы отстали от жизни)) гинцбург уже утверждает, что онкобольным и можно, и нужно его вакциной прививаться.

Гость
#1930
💋💋💋

Жалко почти всех, но здесь реально есть выход. СССР в своё время такой прорыв сделал, столько болезней победил с помощью прививок
Вот сколько вы лично сделали прививок за свою жизнь? 1-10-15?

прививка от рака???

Гость
#1931
Гость

Видите, как забавно получается: вы сами пишете: "с прививкой, может, вообще бы не заболели". Вообще-то прививка должна давать гарантию того, что точно не заболеешь. Именно так работают проверенные временем качественные старые вакцины, благодаря которым мы не болеем, например, оспой и чумой. Не, может быть, не заболеем чумой, а не заболеем точно.
А вот в силу этой (от ковида) прививки никто всерьез не верит. И действительно, среди тех, кто болеет сейчас, много вакцинированных. Получается, что вред организму от вакцины будет (большинство ее тяжело переносят), а польза под вопросом.

от чумы нет прививки)). но в остальном согласна.

Гость
#1932
Daniela

жалко, у меня близкий умер от онко, а спровоцировал быстрый рост метастаз вирус! если вы не знали, онко больным угнетают иммунитет, чтобы раковые клетки не реагировали агрессивно!

одна из наших бабушек онкобольная. врач категорически запретил вакцинироваться. операция прошла 4 месяца назад. вакцина так же может оказаться спусковым механизмом.

Гость
#1933
Гость

Ага, побежишь роняя тапки на вакцинацию, как все. Можешь даже жужать на лету.

ну а если вынуждена будет, в чем тут ваша-то победа защитников вакцины? убедить-то не удалось.

Ттт
#1934
Гость

одна из наших бабушек онкобольная. врач категорически запретил вакцинироваться. операция прошла 4 месяца назад. вакцина так же может оказаться спусковым механизмом.

Многим запрещают, к примеру справка-разрешение от онколога обязательна тем, кто на учете у него состоит.
Также если антитела имеются - запрещают вакцинироваться.

Тётка
#1935
Гость

Боятся отдаленных последствий, а не ближайших. К тому же, есть большой слой людей, которые в принципе против любых прививок. Вы не сталкивались с такими раньше? Я видела и таких, которые против даже туберкулеза и полиомиелита. А тем более, против ковида какого-то.

Таких довольно мало в здоровом обществе.

Гость
#1936
Гость

Ценные пачки печенья только здоровье! И мы не хотим рисковать здоровьем и делать эту неизвестную прививку. Это вам там в Европе мозги промыли и колят вас как скот чем хотят. А у нас в России свобода выбора гарантирована конституцией.

думаете, у них не гарантирована? у нас, ясен пень, добровольно.. можете добровольно сменить место работы, если работодатель заставляет прививаться. а что? право на труд гарантировано там же))).

Тётка
#1937
Гость как в горле кость

А кто сказал, что "меньше вероятность смерти от самой болезни"? Пока что этому нет никаких убедительных доказательств. Это не вакцина от оспы, например, которую вколол-и иммунитет на всю жизнь. Ковид-зараза новая. Вакцина от нее тоже новая, да еще и "скороспелая". Когда будет статистика (причем реальная, а не для газет и зомбоящика) по её применению лет эдак за 5, тогда и разговоры разговаривать будем про вероятности. А пока что прививка не дает НИКАКИХ гарантий. Скажу больше, перед самой прививкой людей заставляют подписывать "информированное согласие" не просто так, а чтобы потом не нести ответственность за якобы "самостоятельное решение гражданина".

Есть статистика. По ней прекрасно видно, что в странах, где привиты хотябы 50% первой прививкой, падает количество новых заражений.

Также, прекрасно было видно, как по мере того, как прививали определённые категории граждан, снижалось их количество в реанимации.

Но данные все от западных стран. В России фиг соберёшь статистику. То к врачам не идут, то справки покупают, то цифры рисуют.

Гость
#1938
Григорий Шлюпковец

Валерий, дружище, харе ныть во всех темах про вакцину. Привилась и всё. Вот когда помрешь от вакцинации, тогда и приходи жаловаться

она ж наоборот не хочет, ей нельзя, аллергия.

Тётка
#1939
Гость

поэтому они хорошо знают, что есть еще технологии создания общественного мнения, в том числе с помощью нанятых для этого людей)) что в пользу чего-то, что против. так что лучше всегда самому решать, а не доверять мнению других. тем паче анономов из инета. в т.ч. и меня)))

А ещё они понимают, что сейчас никому не упало топить против прививок и это реально личное мнение 78% граждан, что прививки - зло. Вот такой вот массовый психоз.

Гость
#1940
Гость

Это неправда. Ни одна вакцина не дает 100% гарантию. Сейчас люди привозят всякие болезни из Азии, где нет прививок, и у привитых есть шанс заразиться и заболеть. Массовая вакцинация формирует коллективный иммунитет, люди перестают заболевать и разносить заразу.

ни одна прививка не даст 100%ную гарантию. верно. но процент заболевших в случаях с другими вакцинами настолько ниже, что сомнения обоснованны.

Гость
#1941
Гость

Ну и я не имею загранпаспорта. Я его выкинул как только Крым стал наш. И я не испытываю от этого неудобства.

к чему тут опять уходы в тему политические? замечательно, что вы такой патриот, что вам остальной мир совершенно не интересен. но если кому-то интересен, то это тоже совсем неплохо, любознательность никому не вредила еще.
и насчет невозможности лечиться за рубежом тема болезненная для многих. а в крыму медицина такая же, как у нас.

Гость
#1942
Daniela

я в шоке от наплевательского отношения на других людей, благодарим Бога, что не вспышка эболы!

от эболы, наверное, пошли бы прививаться. но тут дело именно в вероятности плохого исхода. это не сопоставимо. там же от 40 до 80% зараженных умирает. зачем загибать-то?

Гость
#1943
Гость

Антипрививочники дикие люди, несут угрозу себе и обществу, в нашем скотном дворе их надо поместить в отдельный барак.

а зачем вы живете в скотном дворе? вам надо чаще на люди выходить, а то от общения со скотом очень озлобились.

Гость
#1944
Гость

Я знаю что в Израиле насильно всех привили еще весной, а сейчас там такая волна что они все по норам засели.

да ну? у нас там семья знакомых живет, нет у них никакой волны, все норм.

Гость как в горле кость
#1945
Тётка

Есть статистика. По ней прекрасно видно, что в странах, где привиты хотябы 50% первой прививкой, падает количество новых заражений.

Также, прекрасно было видно, как по мере того, как прививали определённые категории граждан, снижалось их количество в реанимации.

Но данные все от западных стран. В России фиг соберёшь статистику. То к врачам не идут, то справки покупают, то цифры рисуют.

Так в западных странах и прививают не спутником :)

Гость
#1946
Гость

Только с чего вы взяли, что данная прививка защитит от мутировавших штаммов.
В европе и израиле больше половины вакцинировались, но что то там нет снижения темпов заражения

заражения уменьшились значительно. но самое главное - уменьшилась смертность. вот посмотрите, в великобритании была ситуация самая худшая в европе. у них была заражаемость выше нашей во вторую волну. но когда вакцинация достигла четверти населения, резко пошел спад, стало в разы меньше нашей. сейчас появился индийский штамм и опять растет заражаемости. но не смертность! когда у нас и у них было примерно одинаковое число заражений в конце той недели, у нас была смертность почти 500, а у них 11. понимаете разницу? так что дело не в заражениях, а в смертности. именно поэтому надо сделать вывод: кто считает, что рискует умереть от ковида, пусть привьется и не лезет к окружающим.

Гость
#1947
Гость

заражения уменьшились значительно. но самое главное - уменьшилась смертность. вот посмотрите, в великобритании была ситуация самая худшая в европе. у них была заражаемость выше нашей во вторую волну. но когда вакцинация достигла четверти населения, резко пошел спад, стало в разы меньше нашей. сейчас появился индийский штамм и опять растет заражаемости. но не смертность! когда у нас и у них было примерно одинаковое число заражений в конце той недели, у нас была смертность почти 500, а у них 11. понимаете разницу? так что дело не в заражениях, а в смертности. именно поэтому надо сделать вывод: кто считает, что рискует умереть от ковида, пусть привьется и не лезет к окружающим.

В Британии 30% привитых умерло от индийского штамма.

Гость
#1948
Тётка

А ещё они понимают, что сейчас никому не упало топить против прививок и это реально личное мнение 78% граждан, что прививки - зло. Вот такой вот массовый психоз.

Всё что говорит власть, это ложь! То же самое о пользе вакцины. Это вред здоровью, ни один здравомыслящий человек себе это не вколит! Потому и принудиловка!

Гость
#1949
Гость

Совершенно верно.
Те, кто за вакцинацию...Вы собираетесь каждые полгода вакцину делать? Всю жизнь?

Вот это и есть тот вред, который наносят те, кто не желает вакцинироваться. Если бы прививку сделали в максимально сжатые сроки и нужному проценту людей, вирус был бы побежден.

Гость
#1950
Ттт

Многим запрещают, к примеру справка-разрешение от онколога обязательна тем, кто на учете у него состоит.
Также если антитела имеются - запрещают вакцинироваться.

А как узнать есть они или нет?

Гость
#1951
Тётка

Есть статистика. По ней прекрасно видно, что в странах, где привиты хотябы 50% первой прививкой, падает количество новых заражений.

Также, прекрасно было видно, как по мере того, как прививали определённые категории граждан, снижалось их количество в реанимации.

Но данные все от западных стран. В России фиг соберёшь статистику. То к врачам не идут, то справки покупают, то цифры рисуют.

Что с россиян взять, если наши власти что Попова что Собянин сами без масок ходят, а уж как там у них с прививками-темный лес и правды мы никогда не узнаем

Ттт
#1952
Гость

А как узнать есть они или нет?

Сдать анализ.
При наличии выдадут справку.

Гость
#1953
Гость

заражения уменьшились значительно. но самое главное - уменьшилась смертность. вот посмотрите, в великобритании была ситуация самая худшая в европе. у них была заражаемость выше нашей во вторую волну. но когда вакцинация достигла четверти населения, резко пошел спад, стало в разы меньше нашей. сейчас появился индийский штамм и опять растет заражаемости. но не смертность! когда у нас и у них было примерно одинаковое число заражений в конце той недели, у нас была смертность почти 500, а у них 11. понимаете разницу? так что дело не в заражениях, а в смертности. именно поэтому надо сделать вывод: кто считает, что рискует умереть от ковида, пусть привьется и не лезет к окружающим.

Ну а если дело в смертности, как насчет отсроченных последствий вакцины и дальнейших смертей от других заболеваний (тромбы, сердце, онко, аутоимунные)-которые будут не от ковида, но это тоже смерть. То есть если важно сократить смертность, то очень тупо сократить смертность от ковида вакцинацией за счет последующих смертей от сердечно сосудистых и проч. Все равно будут людские потери.

Гость
#1954
Гость

Откуда вы знали, что попадете в большинство? Откуда вы знаете, какие будут отдаленные последствия? С прививкой может вообще бы не заболели.

Ключевое тут "может быть"

Гость
#1955
Гость

в принципе согласна с вашим сообщением, каждый должен сам решать. Один только момент: антипрививочники всегда были, это не только с ковидом связано. Попробуйте на сайте для мамок тему поднять, там многие даже против прививок от полиомиелита и туберкулеза и т.д.

Принудительная прививка!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=BG0bdVxnoKM

Гость
#1956
Гость

отлично сказано.

Совершенно верно. Тем более "Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?" А тут предлагается по сути принудельная вакцинация ,поголоавная!!!! Вопрос только для чего?Если забота о здоровье людей,то есть противоречие в другом! Почему там много дешевого алкоголя и табака в продаже и с каждым днем становится все больше? Это забота о здоровье народа или лицемерие? А теперь вот с ковидом и добровольно ,но по факту принудительной вакцинацией. Думаете это забота о здоровье народа или это нечто другое и более опасное для здоровья и самой жизни на ближайшую перспективу.....? А это так ,как предисловие к тому чего будет потом....
https://www.youtube.com/watch?v=BG0bdVxnoKM
Задумайтесь!!!!!

Гость
#1957
Гость

Ключевое тут "может быть"

https://www.youtube.com/watch?v=RXNtUQIlCnA

))))) Мудрый подход правительства)))

Гость
#1958
Гость

Совершенно верно. Тем более "Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?" А тут предлагается по сути принудельная вакцинация ,поголоавная!!!! Вопрос только для чего?Если забота о здоровье людей,то есть противоречие в другом! Почему там много дешевого алкоголя и табака в продаже и с каждым днем становится все больше? Это забота о здоровье народа или лицемерие? А теперь вот с ковидом и добровольно ,но по факту принудительной вакцинацией. Думаете это забота о здоровье народа или это нечто другое и более опасное для здоровья и самой жизни на ближайшую перспективу.....? А это так ,как предисловие к тому чего будет потом....
https://www.youtube.com/watch?v=BG0bdVxnoKM
Задумайтесь!!!!!

Это в первую очередь попытка избежать эпидемиологического коллапса, когда в больницах некуда будет дожить ложить любой, попытка выйти из экономического и социального локдауна.

Гость
#1959
Гость

Это в первую очередь попытка избежать эпидемиологического коллапса, когда в больницах некуда будет дожить ложить любой, попытка выйти из экономического и социального локдауна.

Да ладно?) А чего тогда при такой заботе о здоровье населения маски платные и средства дизенфекции тоже и при этом растут в цене? И еще,чего это так много развелось дешевого спиртного и табачных изделий на каждом шагу и весьма доступно,если такая забота со стороны правительства о здоровье народа?)))) Или это немного "другое"?))))

Гость
#1960
Гость

Это в первую очередь попытка избежать эпидемиологического коллапса, когда в больницах некуда будет дожить ложить любой, попытка выйти из экономического и социального локдауна.

Маски и средства обеззараживания платные и подорожали ,а вакцина бесплатная и еще заманивают всякими "плюшками" ,если ее сделает каждый "желающий" по принуждению)))) Весьма ....пища для размышления.

Гость
#1961
Гость

Маски и средства обеззараживания платные и подорожали ,а вакцина бесплатная и еще заманивают всякими "плюшками" ,если ее сделает каждый "желающий" по принуждению)))) Весьма ....пища для размышления.

Вакцина дается 1 раз под контролем. Как вы представляете раздачу масок?

Гость
#1962
Гость

Да ладно?) А чего тогда при такой заботе о здоровье населения маски платные и средства дизенфекции тоже и при этом растут в цене? И еще,чего это так много развелось дешевого спиртного и табачных изделий на каждом шагу и весьма доступно,если такая забота со стороны правительства о здоровье народа?)))) Или это немного "другое"?))))

Ты типо за коммунизм?

Гость
#1963
Гость

Ты типо за коммунизм?

Я типа против дибилизма))))

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#1964
Гость

Я типа против дибилизма))))

Зайдите в больницу и скажите там всем, что вы против дебилизма.

Alex006
#1965
Гость

Маски и средства обеззараживания платные и подорожали ,а вакцина бесплатная и еще заманивают всякими "плюшками" ,если ее сделает каждый "желающий" по принуждению)))) Весьма ....пища для размышления.

Поэтому я за платную госпитализацию и платные вакцины.

Гость
#1966
Гость

Зайдите в больницу и скажите там всем, что вы против дебилизма.

Против ДИбилизма ,а не дЕбилизма)

Гость
#1967
Alex006

Поэтому я за платную госпитализацию и платные вакцины.

А я за то ,чтобы не работать на того работодателя дружно и коллективно кто принуждает к вакцинации. Каждый в праве решать сам, вакцинироваться или остаться жить впоследствии здоровой жизнью или получить букет проблем со здоровьем и годда через 2 от постоянной вакцинации добить сою иммунную систему и сыграть в ящик .... В чем проблема?!)

Следующая тема