Почему люди боятся делать прививку, но не боятся заразиться вирусом?
Где логика? Типа от прививки у них будут ужасные последствия, а вирус пройдет незаметно, если они заразятся? Я еще понимаю, если живешь в изоляции где-то у себя на даче в глухом лесу, но если ходишь на работу, контактируешь с другими. Я знаю несколько таких людей (по иронии все программисты), т.е. должны верить в прогресс, они же не пишут код на бумажке, а пользуются инетом каждый день. Или это фатализм (типа я не вмешиваюсь в свою судьбу)? Или это религиозность (если бог меня накажет, то так тому и быть)? #коронавирус #вакцинация
потому что прививка не прошла положенных испытаний.
потом что отдаленные последствия прививки неизвестны.
А программисты как-то автоматически защищены от когнитивных искажений? Мозги вроде у всех одинаковые.
Недавно переболела,ничего страшного,большинство болеют в лёгкой/средней форме,до больнице доходят единицы.И вот это такой страшный вирус,который я легко перенесла,а когда-то болела гриппом потяжелее.
Недавно переболела,ничего страшного,большинство болеют в лёгкой/средней форме,до больнице доходят единицы.И вот это такой страшный вирус,который я легко перенесла,а когда-то болела гриппом потяжелее.
Откуда вы знали, что попадете в большинство? Откуда вы знаете, какие будут отдаленные последствия? С прививкой может вообще бы не заболели.
Откуда вы знали, что попадете в большинство? Откуда вы знаете, какие будут отдаленные последствия? С прививкой может вообще бы не заболели.
В том то и дело "может", на может это надеяться что ли?
А почему я должна бояться? Со мной Господь, я укрепляю иммунитет, не искушаю судьбу, не хожу по тусовкам в закрытых помещениях, чему быть, того не миновать. Вон, посмотрите, пляжи полные народу, в транспорте тоже, никто особо и не парится. Жизнь продолжается и будет продолжаться, это СМИ продажные ужасу нагнетают. Кому необходимо или кого вынуждают, те пусть колятся. Меня никто не вынуждает
Я не знаю почему здоровые люди боятся делать прививки (сейчас уже не только ковидные не хотят делать). Я не за поголовную вакцинацию, можно-нельзя уколем. Прививка страшно-а не читать составы и жрать пластик не страшно, боятся инсульта после прививки или тромба, а в баню с водкой не боятся ходить, боятся ухудшения здоровья, но никого не выгонишь пройти хотя бы 5000 шагов, не то что 10. Заболели легким орз давай скорее антибиотики, имунномодуляторы, противовирусные все в себя, подожди 3 дня итак пройдет. Я не за поголовную вакцию, нет. Даже если есть малейшие сомнения можно или нет лучше подождать, конечно и принять взвешеное решение, самостоятельное! Но ребята, спуститься до чипов, 5g и чего-то там еще ну это средневековье
Вероятность заразиться на удаленке очень мала. Если и есть контакт, то только в магазине через маску. Вируса много не нахватаешься. Если заболеешь, то в легкой форме. Нахххрена нужна вакцина таким людям? Вероятность заболеть очень мала. Вакцина - это лишняя нагрузка на организм и иммунитет.
А Михаил заболел короной после прививки... и каковы последствия, читали?
Возможно прививка нужна врачам, педагогам, сфере обслуживания. А те, кто дома сидит, зачем их вакцинировать...
Потому что, никогда не знаешь, что из чего выйдет, и как будет лучше или хуже.
1. Потому что если ты молод и здоров, то тебе вирус не страшен. Смысл вакцинироваться?
2. Потому что куча знакомых, кому очень плохо после прививки.
3. Другое...
Вероятность заразиться на удаленке очень мала. Если и есть контакт, то только в магазине через маску. Вируса много не нахватаешься. Если заболеешь, то в легкой форме. Нахххрена нужна вакцина таким людям? Вероятность заболеть очень мала. Вакцина - это лишняя нагрузка на организм и иммунитет.
Почему если заболеешь, то в легкой форме? Явно, что вирусная нагрузка от прививки меньше, чем от самого вируса, потому что прививка содержит ослабленный вирус.
-
Козуб ПетрПсихолог1 072 -
Павел РощинСексолог, гипнолог314 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог89 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....461 ответ
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
Вероятность заразиться на удаленке очень мала. Если и есть контакт, то только в магазине через маску. Вируса много не нахватаешься. Если заболеешь, то в легкой форме. Нахххрена нужна вакцина таким людям? Вероятность заболеть очень мала. Вакцина - это лишняя нагрузка на организм и иммунитет.
Вот именно
потому что прививка не прошла положенных испытаний.
потом что отдаленные последствия прививки неизвестны.
Можно подумать вы делали прививку от гриппа, которой 100 лет в обед. Ну, попытайте счастья с везением и ивл. Кому что больше нравится. А смысл вашего идиотизма ещё в том, что вы заразите человека, которому прививку делать нельзя.
Можно подумать вы делали прививку от гриппа, которой 100 лет в обед. Ну, попытайте счастья с везением и ивл. Кому что больше нравится. А смысл вашего идиотизма ещё в том, что вы заразите человека, которому прививку делать нельзя.
не делала от гриппа.
а что, надо было?
вам того же, и побольше.
привитые тоже болеют и заражают.
1. Прививка не гарантирует того, что человек не заботюлеет после неё.
2. Прививка новая и не известно, какие будут последствия через пол года, год, два от неё.
3. Если орнюганизм здоров и нет никаких приобретённых или врождённый заболеваний, то у него есть своя защитная система, которая и должна разбираться с вирусами и бактериями. Снижая естественную защиту организма, вы открываете дверь к другим заболеваниям.
Вероятность заразиться на удаленке очень мала. Если и есть контакт, то только в магазине через маску. Вируса много не нахватаешься. Если заболеешь, то в легкой форме. Нахххрена нужна вакцина таким людям? Вероятность заболеть очень мала. Вакцина - это лишняя нагрузка на организм и иммунитет.
Таким? Это нагрузка для любого человека!
1. Прививка не гарантирует того, что человек не заботюлеет после неё.
2. Прививка новая и не известно, какие будут последствия через пол года, год, два от неё.
3. Если орнюганизм здоров и нет никаких приобретённых или врождённый заболеваний, то у него есть своя защитная система, которая и должна разбираться с вирусами и бактериями. Снижая естественную защиту организма, вы открываете дверь к другим заболеваниям.
Браво! 👏👏
1. Прививка не гарантирует того, что человек не заботюлеет после неё.
2. Прививка новая и не известно, какие будут последствия через пол года, год, два от неё.
3. Если орнюганизм здоров и нет никаких приобретённых или врождённый заболеваний, то у него есть своя защитная система, которая и должна разбираться с вирусами и бактериями. Снижая естественную защиту организма, вы открываете дверь к другим заболеваниям.
+++ После этих прививок вирус мутирует и усиливает свои свойства. Мало вам новых штаммов. Это только начало.
1. Прививка не гарантирует того, что человек не заботюлеет после неё.
2. Прививка новая и не известно, какие будут последствия через пол года, год, два от неё.
3. Если орнюганизм здоров и нет никаких приобретённых или врождённый заболеваний, то у него есть своя защитная система, которая и должна разбираться с вирусами и бактериями. Снижая естественную защиту организма, вы открываете дверь к другим заболеваниям.
1. Если человек заболеет, то в легкой форме скорее всего
2. Вирус тоже новый (и возможно выведенный в лаборатории), неизвестно какие будут последствия у него при большой вероятности заразиться
3. Т.е. вы отрицаете медицину вообще? Ну т.е. если вы заболеете воспалением легких (не ковид), вы не будете принимать антибиотики, потому что это ослабляет иммунную систему?
+++ После этих прививок вирус мутирует и усиливает свои свойства. Мало вам новых штаммов. Это только начало.
Этот вирус будет теперь с нами. Мутации и быстрая адаптивность вируса сводят действие вакцин к нулю. А ослабленный организм от вакцин будет легко доступен новым штаммам. Это факт.
То, что вирус не природный, это очевидно. Он распространяется в любом климате, стойкий и быстро мутирующий. В природе этот процесс не такой быстрый.
+++ После этих прививок вирус мутирует и усиливает свои свойства. Мало вам новых штаммов. Это только начало.
почему после прививок? Может, потому что люди не делают прививки, болеют (и в легкой форме) и вирус живет в их телах и имеет возможность мутировать, если бы он погиб, то и не мутировал же
1. Если человек заболеет, то в легкой форме скорее всего
2. Вирус тоже новый (и возможно выведенный в лаборатории), неизвестно какие будут последствия у него при большой вероятности заразиться
3. Т.е. вы отрицаете медицину вообще? Ну т.е. если вы заболеете воспалением легких (не ковид), вы не будете принимать антибиотики, потому что это ослабляет иммунную систему?
не будут) а если наступят на ржавый гвоздь, то вакцину от столбняка тоже колоть не будут 😂
Этот вирус будет теперь с нами. Мутации и быстрая адаптивность вируса сводят действие вакцин к нулю. А ослабленный организм от вакцин будет легко доступен новым штаммам. Это факт.
То, что вирус не природный, это очевидно. Он распространяется в любом климате, стойкий и быстро мутирующий. В природе этот процесс не такой быстрый.
Да. Готовьтесь к худшему.
1. Если человек заболеет, то в легкой форме скорее всего
2. Вирус тоже новый (и возможно выведенный в лаборатории), неизвестно какие будут последствия у него при большой вероятности заразиться
3. Т.е. вы отрицаете медицину вообще? Ну т.е. если вы заболеете воспалением легких (не ковид), вы не будете принимать антибиотики, потому что это ослабляет иммунную систему?
Вы хотите меня переубеждать или что? Не совсем понимаю. Я ответила на ваш вопрос.
Медицину не отрицаю, но отношусь к ней вдумчиво. Колоть в себя все подряд не собираюсь. И никогда этим не занималась. Есть естественные защитные механизмы организма. Природа не настолько тупа, как вам кажется.
И да, ковидом я переболела. Не заметила.
Этот вирус будет теперь с нами. Мутации и быстрая адаптивность вируса сводят действие вакцин к нулю. А ослабленный организм от вакцин будет легко доступен новым штаммам. Это факт.
То, что вирус не природный, это очевидно. Он распространяется в любом климате, стойкий и быстро мутирующий. В природе этот процесс не такой быстрый.
Тогда логичным решением было бы вакцинировать все население, чем раньше, тем лучше, тогда вирус бы умер и не смог больше мутировать.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
почему после прививок? Может, потому что люди не делают прививки, болеют (и в легкой форме) и вирус живет в их телах и имеет возможность мутировать, если бы он погиб, то и не мутировал же
просто есть категория людишек, с мышлением: пусть вот другие опробуют на себе, я на них сначала посмотрю, а потом сам сделаю))))
1. Если человек заболеет, то в легкой форме скорее всего
2. Вирус тоже новый (и возможно выведенный в лаборатории), неизвестно какие будут последствия у него при большой вероятности заразиться
3. Т.е. вы отрицаете медицину вообще? Ну т.е. если вы заболеете воспалением легких (не ковид), вы не будете принимать антибиотики, потому что это ослабляет иммунную систему?
3. Зачем прививка тем, кто НЕ заболел и тем, кто легко ковид перенесёт?