В самолет только в маске!

Было также установлено, что передача острой респираторной инфекции “могла произойти через загрязнение предоставленных средств защиты органов дыхания во время хранения и повторного использования масок и респираторов в течение всего рабочего дня”:
Джей Смит, Си Макдугалл. CMAJ. 2016 год 17 мая. 188(8); 567-574.
Метаанализ 17 исследований, касающихся масок и их влияния на передачу гриппа, проведённый в 2011 году, показал, что “ни одно из исследований не установило убедительной связи между использованием масок/респираторов и защитой от гриппозной инфекции".
Однако авторы предположили, что эффективность масок может быть связана с их ранним, последовательным и правильным использованием.
Ф Бен-Реза, в Лопес, и соавт. Использование масок и респираторов для предотвращения передачи гриппа: систематический обзор научных данных. 2012 июль; 6 (4): 257-267.
Было также установлено, что использование масок для лица не защищает от простуды, по сравнению с контролем без масок для лица среди медицинских работников:
J Jacobs, S Ohde и др. Использование хирургических масок для лица для снижения заболеваемости простудой среди медицинских работников в Японии: рандомизированное контролируемое исследование. Am J Infect Control. 2009 Jun; 37 (5): 417-419.
Воздушный поток вокруг масок
Считалось, что маски эффективны для предотвращения прямого перемещения вирусных частиц. Если рассматривать тех, кто находится рядом с носителем маски или позади него, то от людей в маске происходит более глубокая передача зараженных вирусом частиц жидкости, чем от людей без маски.
С помощью “нескольких струй утечки, включая интенсивные струи назад и вниз, которые могут представлять серьезную опасность”, и “потенциально опасной струи утечки длиной до нескольких метров":
М. Виола, Б. Петерсон и др. Лицевые покрытия, аэрозольная дисперсия и снижение риска передачи вируса.

Считалось, что все маски уменьшают поток воздуха на 90% или более по сравнению с неношением маски. Однако визуализация Шлирена показала, что и хирургические маски, и тканевые маски имели более дальние надбровные струи выдыхаемого воздуха (нефильтрованный восходящий поток воздуха мимо бровей), чем вообще без маски.
182 мм и 203 мм соответственно, против ни одной заметной без маски. Обратный нефильтрованный воздушный поток был сильным у всех видов масок по сравнению с отсутствием маски.
Как для N95, так и для хирургических масок было обнаружено, что вытесненные частицы размером от 0,03 до 1 мкм отклонялись по краям каждой маски и что наблюдалось измеримое проникновение частиц через фильтр каждой маски:
С Гриншпун, Н Харута, с соавт. Производительность фильтрующего лицевого респиратора N95 и хирургической маски во время дыхания человека: два пути проникновения частиц. Дж Постояльцев Во ОКР Гигиены. 2009; 6(10):593-603.
Проникновение через маски
Исследование 44 брендов масок показало среднее проникновение 35,6% (+34,7%). Большинство медицинских масок имели проникновение более 20%, в то время как "тканевые маски и носовые платки не имели защитной функции с точки зрения эффективности аэрозольной фильтрации".
В ходе исследования было установлено, что “медицинские маски, тканевые маски и носовые платки не обеспечивают достаточной защиты от респираторных аэрозолей.” :
Ч Юнг, Дж Ким и соавт.

Речь о пандемии, и из-за нее права ограничивают. Не согласны - в суд, и там доказывайте, требуйте отмены указа Собянина. А пока он не отменен, он действует, будут штрафовать за нарушение. Что тут неясно?

Сравнение эффективности фильтрации и перепада давления в анти-желтых песчаных масках, карантинных масках, медицинских масках, общих масках и носовых платках.
Полезно помнить, что аэрозоль - это коллоидная суспензия жидких или твердых частиц в газе. При дыхании соответствующий аэрозоль представляет собой взвесь бактериальных или вирусных частиц во вдыхаемом или выдыхаемом воздухе.
В другом исследовании проникновение частиц в тканевые маски составило почти 97%, а в медицинские-44% (С Макинтайр, Ч. Сил и соавт. Кластерное рандомизированное исследование тканевых масок по сравнению с медицинскими масками у медицинских работников. BMJ открыт. 2015; 5).
Респираторы N95
Honeywell является производителем респираторов N95. Они сделаны с фильтром 0,3 микрона. Респираторы N95 названы так потому, что 95% частиц, имеющих диаметр 0,3 мкм, фильтруются маской, используя электростатический механизм. Коронавирусы имеют приблизительно 0,125 мкм в диаметре.
Этот ***-анализ показал, что респираторы N95 не обеспечивают превосходную защиту масок для лица от вирусных инфекций или гриппоподобных инфекций:
Молли Уокер, Заместитель Редактора, MedPage Сегодня, 20 Мая 2020 Года
Хирургическая маска
Это исследование показало, что хирургические маски не давали никакой защиты от гриппа (С Макинтайр, г Вади-ад-Давасир, и соавт. Кластерное рандомизированное клиническое исследование, сравнивающее респираторы N95, проверенные на пригодность и не проверенные на пригодность, с медицинскими масками для предотвращения респираторной вирусной инфекции у медицинских работников. Грипп J. 2010 Dec 3.)
Другое исследование показало, что хирургические маски имели коэффициент проникновения около 85% аэрозольных инактивированных частиц гриппа и около 90% бактерий Staphylococcus aureus, хотя частицы были примерно в 6 раз больше диаметра частиц гриппа:
Н Shimasaki, в Окауе, и соавт. Сравнение эффективности фильтра медицинских нетканых материалов против трех различных микробных аэрозолей. Биоконтроль Sci. 2018; 23(2).

61-69.
При исследовании 3088 операций было обнаружено, что использование масок в хирургии несколько увеличивает частоту инфицирования по сравнению с отсутствием маскировки.
Оказалось, что маски хирургов не оказывают никакого защитного действия на пациентов (Таневолл. Послеоперационные раневые инфекции и хирургические маски для лица: контролируемое исследование. World J Surg. 1991 May; 15: 383-387).
Другие исследования не выявили различий в частоте раневых инфекций с хирургическими масками и без них (Норр. Нужна ли маска в операционной? Ann Royal Coll Surg Eng 1981: 63: 390-392., Н Митчелл, С Хант. Хирургические маски для лица в современных операционных - дорогостоящий и ненужный ритуал? Джей Больница Инфекции. 18 (3); 1991 Jul 1. 239-242).
Это исследование показало, что "существует недостаток существенных доказательств в поддержку утверждений о том, что маски для лица защищают пациента или хирурга от инфекционного заражения.”:
C DaZhou, P Sivathondan и др. Разоблачение хирургов: доказательная база использования масок в хирургии. Соц младший мед. 2015 Июнь; 108 (6): 223-228.
В частности, эффективны ли хирургические маски для прекращения передачи коронавирусов человеку? Как в экспериментальной, так и в контрольной группах, соответственно в масках и без масок, было обнаружено, что “обнаруживаемый вирус не выделяется в дыхательных каплях или аэрозолях.
В этом исследовании они “не подтвердили инфекционность коронавируса”, обнаруженную в выдыхаемом воздухе:
Н Леунг, Д Чу и др. Респираторный вирус в выдыхаемом воздухе и эффективность масок для лица, исследовательский характер. 2020 год, 7 марта. 26,676-680 (2020).
Исследование проникновения аэрозолей показало, что две из пяти исследованных хирургических масок имели проникновение полидисперсных аэрозолей от 51% до 89%:
(S Rengasamy, B Eimer и др. Простая защита органов дыхания-оценка эффективности фильтрации тканевых масок и обычных тканевых материалов против частиц размером 20-1000 Нм.

Нм. Энн Оккап Хиг. 2010 Oct; 54 (7): 789-798.)
В другом исследовании, которое наблюдало испытуемых во время кашля, “ни хирургические, ни хлопчатобумажные маски не эффективно фильтровали SARS-CoV-2 во время кашля инфицированных пациентов.- И снаружи было обнаружено больше вирусных частиц, чем внутри проверенных масок:
С БЭ, м Ким и соавт. Эффективность хирургических и хлопчатобумажных масок при блокировании атипичной пневмонии-ков-2: контролируемое сравнение у 4 пациентов. Энн Инт Мед. 2020 год, 6 апреля.
Тканевые маски
Было обнаружено, что тканевые маски обладают низкой эффективностью для блокирования частиц размером 0,3 мкм и меньше. Проникновение аэрозоля через различные тканевые маски, исследованные в этом исследовании, составляло от 74 до 90%.
Аналогично, эффективность фильтрации тканевых материалов составляла от 3% до 33%. Было установлено, что медицинские работники, носящие тканевые маски, имеют в 13 раз больший риск развития гриппоподобных заболеваний, чем те, кто носит медицинские маски:
С Макинтайр, Ч. Сил и соавт. Кластерное рандомизированное исследование тканевых масок по сравнению с медицинскими масками у медицинских работников. BMJ открыт. 2015; 5(4)
Этот анализ использования тканевых масок 1920 года во время пандемии 1918 года "испанки" исследовал неспособность масок препятствовать или останавливать передачу гриппа в то время и пришел к выводу, что количество слоев ткани, необходимых для предотвращения проникновения патогена, потребовало бы удушающего количества слоев и не могло бы быть использовано по этой причине, а также проблему утечки вентиляционных отверстий по краям тканевых масок:
У Келлога. Проведено экспериментальное исследование эффективности марлевых масок для лица. Am J Pub Health. 1920. 34-42.
Маски против Ковида
Редакционная статья New England Journal of Medicine на тему использования масок против ковида оценивает этот вопрос следующим образом:

“Мы знаем, что ношение маски вне медицинских учреждений дает мало эффекта, если вообще дает защиту от инфекции. Органы общественного здравоохранения определяют значительное воздействие ковида как контакт лицом к лицу в пределах 6 футов с пациентом с симптоматическим ковидом, который сохраняется в течение по крайней мере нескольких минут (а некоторые говорят, что более 10 минут или даже 20 минут).

Таким образом, вероятность поймать ковид от мимолетного взаимодействия в общественном пространстве минимальна. Во многих случаях стремление к повсеместному маскированию является рефлексивной реакцией на тревогу по поводу пандемии.”
Маски безопасны? Во время ходьбы или других упражнений - нет
У тех, кто носил хирургические маски, после 6-минутной ходьбы значительно усиливалась одышка, чем у тех, кто не носил маски.
Исследователи обеспокоены возможной нагрузкой лицевых масок во время физической активности на легочную, кровеносную и иммунную системы из-за снижения содержания кислорода и улавливания воздуха, снижающего существенный обмен углекислого газа.
E Person, C Lemercier и соавт. Эффект хирургической маски на шестиминутном расстоянии ходьбы. Рев Мал Респир. 2018 Mar; 35 (3):264-268.
В результате гиперкапнии может возникнуть перегрузка сердца, почек и переход к метаболическому ацидозу.
Риски респираторов N95
У беременных медицинских работников было обнаружено снижение объема потребления кислорода на 13,8% по сравнению с контролем при ношении респираторов N95.
Было выдохнуто на 17,7% меньше углекислого газа.

Пациенты с терминальной стадией почечной недостаточности были изучены во время использования респираторов N95.
Их парциальное давление кислорода (PaO2) значительно снизилось по сравнению с контролем и усилило респираторные побочные эффекты.
У 19% пациентов во время ношения масок развилась гипоксемия различной степени выраженности.Респираторы медицинских работников N95 были измерены с помощью персональных пробоотборников биоаэрозоля для обнаружения вируса гриппа.
И 25% респираторов лицевых щитков медицинских работников были обнаружены с гриппом в отделении неотложной помощи во время сезона гриппа 2015 года.
Риски хирургических масок
Хирургические маски медицинских работников также измерялись персональными пробоотборниками биоаэрозоля для выявления вируса гриппа.
На внешней поверхности использованных медицинских масок были обнаружены различные респираторные патогены, что могло привести к саморазрушению. Риск был обнаружен более высоким при более длительном использовании маски.
Хирургические маски также оказались хранилищем бактериального загрязнения. Источником бактерий была определена поверхность тела хирургов, а не окружающая среда операционной.
Учитывая, что хирурги одеты с головы до ног для хирургической операции, это открытие должно быть особенно важно для тех, кто носит маски. Без защитной одежды хирургов, люди обычно имеют еще более открытую поверхность тела, чтобы служить источником для бактерий, собирающихся на их масках.
Риски тканевых масок
Медицинские работники, носящие тканевые маски, имели значительно более высокие показатели заболеваемости гриппоподобными заболеваниями после четырех недель непрерывного использования на рабочем месте по сравнению с контролем.
Повышенная частота инфицирования у лиц, носящих маски, может быть вызвана ослаблением иммунной функции во время использования масок.

Было обнаружено, что хирурги имеют более низкую насыщенность кислородом после операций, даже таких коротких, как 30 минут.
Низкий уровень кислорода индуцирует гипоксию-индуцируемый фактор 1 Альфа (HIF-1). (41) это, в свою очередь, регулирует CD4+ Т-клетки. CD4+ Т-клетки, в свою очередь, необходимы для вирусного иммунитета.
Взвешивание рисков и преимуществ использования масок
Летом 2020 года Соединенные Штаты переживают всплеск популярности использования масок, который часто пропагандируется средствами массовой информации, политическими лидерами и знаменитостями. Да и не только они.
Самодельные и купленные в магазине тканевые маски и хирургические маски или маски N95 используются общественностью, особенно при входе в магазины и другие общедоступные здания.
Иногда используются банданы или шарфы. Использование лицевых масок, будь то тканевые, хирургические или N95, создает слабое препятствие для аэрозольных патогенов, как мы можем видеть из метаанализов и других исследований в этой статье, позволяя как передавать аэрозольные патогены другим в различных направлениях, так и самоконтаминацию (порождать новые вирусы).
Благодарю вас за лайк, репост статьи и подписку на канал, а также ваши комментарии!
Необходимо также учитывать, что маски препятствуют необходимому объему забора воздуха, необходимому для адекватного кислородного обмена, что приводит к наблюдаемым физиологическим эффектам, которые могут быть нежелательными.
Даже 6-минутные прогулки, не говоря уже о более напряженной деятельности, приводили к одышке. Объем свободного кислорода в типичном дыхании составляет около 100 мл, используемых для нормальных физиологических процессов. 100 мл О2 значительно превышает объем патогена, необходимый для передачи инфекции.
Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что маски служат скорее инструментами, препятствующими нормальному дыханию, чем эффективными барьерами для патогенов.
Поэтому маски не должны использоваться широкой публикой, ни взрослыми ни детьми.

Поэтому маски не должны использоваться широкой публикой, ни взрослыми, ни детьми, и их ограничения в качестве профилактики против патогенов также должны рассматриваться в медицинских учреждениях.
Ссылки на оригиналы исследований с приведёнными метаданными можете найти в оригинальной статье по ссылке тут.
Всего в статье перечислено 42 научных труда, доказывающих, что
нет научных доказательств эффективности масок для лица любого рода против респираторных инфекций, включая ковид.
Более того, эти исследования доказывают, что повсеместное ношение масок вредно для здоровья.
И вот тут встаёт законный вопрос - есть что противопоставить политикам, которые возомнили себя вирусологами (к сожалению, без медицинского образования и практики). Есть у вас научные труды в защиту вашего "масочного режима"?
Я таких не нашла, как их не нашли врачи, учёные из разных стран мира. Хотя даже если одно такое исследование будет предоставлено "за" маски против этих 42 "против" - всё равно этот масочный режим не имеет под собой научной основы, кроме политической и экономической.
Увы. А вот кто понесёт ответственность за всякие "режимы", включая прогулки и занятия спортом в масках - вот вопрос вопросов. Согласны с этим вы, дорогой читатель?

Скоро появится очень много рабочих мест, будет чрезвычайно много трупов чиновников, глав правительств, и разных там, участников заговора, кроме золотого миллиарда, который утилизируем в первых рядах, там ещё полно фамилий. Кому-то придется делать грязную работу и сжигать этих врагов человечества в печах. Но я полагаю, многие захотят бесплатно это делать, на чистом энтузиазме.
Многим лично захочется наказать таких персонажей как Билл Гейтс, или Шваб, или Фауччи, этих просто на части разорвёт толпа и сожрет, и у них нет шансов попасть в печь.

Это только ваши личные проблемы. Всем все равно и на вашу маску и на ваши проблемы. У стюардов приказ: пассажиры должны быть в маске. Вы об этих правилах знали и все равно полезли в самолёт. Поэтому вам совершенно справедливо предложили: или сходи, или надень маску. В чем проблема ?

Мммм в психушку интернет провели ?

Можно подумать маска гарантирует защиту от ковида

Почитай научные статьи, почему, дибил, и много вопросов к авиакомпаниям и к властям появится. У всех нормальных людей только одна реакция: арестовать и посадить тех, кто придумал ходить в масках. Но терпила-масочник орет, бээээ, нееет, пусть все в маске ходят, потому что так президент велел!
У тебя гoвнo вместо мозгов? Что должно произойти, что бы ты понял наконец, что правительство слило тебя и твои права в #опу и более того игнорирует человеческую физиологию и здравый смысл.

Почитай статьи, масочник дибильный. Но у тебя башка никогда не прояснится, только прививочка тебя вылечит от всех твоих проблем, иди, утилизируйся поскорее, жалкий раб.

да эти придурки не понимают, что вирус это как воздух, как можно защитится от воздуха? Только в вакуум себя запаять. А то что они руками взяли, в карман положили, это уже нестерильно, плюс на маске уже через 15 минут вырастают грибки и споры, вот вам и вирус, и это уже вы заражаете всех гадостью со своей маски

Ой, автор, ну хоть в самолет. Там, где я живу, вообще надо носить маску ВЕЗДЕ. В жару на улице, в спортзале, в парке, везде. На ПЛЯЖЕ хотели ввести маски, уроды, но тут уж народ взбунтовался. Полная дичь.

почему же туберкулезники ходят и никто маски не носит. Давно бы масками и рак вылечили и геппатит, сколько же времени упустили, за 30 лет выросло поколение дебилов, сейчас можно всякую дичь по телевизору впаривать и они будут исполнять

Если такой умный, то предложи методы лечения рака или гепатита, чем на форуме туппо звиздеть, на это ума много не надо дебилами обзывать.

зато вы масками вылечились от несуществующей болезни, за год уже бы все вымерли, что то я гробов не вижу и трупов по дорогам

А что гарантирует?

Маски разве лечат? Хотелось бы знать как.

Что означает вирус как воздух? Ты считаешь, что в вакууме можно жить и как то туда себя запаять, это как вообще?

Ты хочешь видеть трупы по дорогаи и гробы? Странные желания.

не только требуют у человека с хр заболеваниями надеть маску.требуют делать прививки ,уничтожили мой отвод еще когда была эпидемия дифтерии

Так уже пора бы упидорить, как вы выразились, пол населения Земли, раз людям самим мозгов не хватает перестать плодиться, как кролики, загаживая планету и уничтожаясь все вокруг. Большая часть населения, как танаканы. Так что, если это геноцид тупорылых людей, то я только за.

Начнем с тебя.

тут имбецилы что ли сидят? Я зачем, а почему, а где шенгенсую визу получить, а скока стоит, а куда можно летать, полудурки, в лагеря скоро погонят, собирайте трусы в дорогу, много еды не надо, отгонят на 40 км и расстреляют

Зачем тебя расстреливать?

А вот и первый имбецил, который считает, что он и такие же выродки , важнее всего живого на Земле, в том числе и самой планеты. Просто существо без интеллекта, которое не понимает , до чего человек скоро доведёт экологию. Не понимает и не задумывается, действительно таракан. Главное, пожрать, поспать, поипаться , расплодиться, а об остальном думать не нужно, да, таракан?

потому что я не буду прививаться, а им такие умные не нужны

Кому им? Фамилии можешь назвать, а еще тех кто будет расстреливать и где закапывать? Как вообще ты представояешь себе расстрел, сколько кстате планируется?

Пожрать размножиться. У тебя такого нет?

фамилии? Шваб, Билл Гейтс, вся ВОЗовская шайка, королева англии, через них Попова, Собянин, они путину не подчиняются, росгвардия, ну полицаи само собой. Сколько? Прочитай указ о захоронениях например в Чехове, череповце, и по другим городам обновленные, и самое главное проект закона ОБ ЭВАКУАЦИИ, который будет принят 1 июня, очень занимательное чтиво, особенно про 2 квадратных метра на человека, и идти нужно будет целыми городами

пешком, или в грузовиках. В грузовиках наверное трупы поедут. А еще в лагерях будет 7 душевых на тысячу человек, и всем спать на трехярусных кроваятях, ну все как при третьем Рейхе

Как точно!
Меня попросила девушка надеть маску на нос,хотя это я ей пробивала на кассе и по сути должна была ей так сказать😄😄😄я думала уже все ,но 50% точно проснулись .но видимо нет...🤷🏻‍♀️

Война приближается. А там ядерное оружие. Разрушенные комуникации. Считай города с их многоэтажками сразу становятся непригодными к жизни.

она и без войны может объявить ЧС, угрозу же объявила и маски, также и эвакуацию фейковую может, взорвут в поле одну бомбу, а всех просто так выведут и убьют, чтобы коммуникации американцам остались

Можно зайти в маске в самолёт, а потом когда свет выключат -вниз маску спустить.
А ещё попробовать сделать тонкую маску, оставить 1 слой и все. В одном слое дышать легче

Насколько я знаю, в России кроме некоторых ограничений локдауна нет уже с конца прошлой весны. А не хотите как в Австрии: уже год локдаун с небольшими передышками, с октября не работает ничего кроме продуктовых,комендансткий час,с друзьми встречаться не разрешают.Везде FFP2 маска,обычная не годится. Конца края не видно,не успокоются пока не развалят экономику вкрай.
Вот вам и "демократичная" Европа

Я в Англии, и у нас, к счастью, на маскии норм нету. Лишь бы она была на тебе в закрытых помещениях. Вирус мне этот до звезды, но вот анемия тоже есть небольшая, и вообще сосуды не очень. Ну, я сшила из хлопкового платка маски, два слоя ткани всего. Стираю их каждый раз содой или мылом. Зато дышать можно. Раз по работе пришлось носить плотную маску (ну, она как картонная такая и вонючая). Блин, я чуть кони не двинула - лежала потом сутки с жуткой мигренью.

Капитализм плоождает кризис, кризис порождает войну. Вирус так, вообще величина незначительная, немного процесс подтолкнул и все, 5 процентов умершего населения это ведь не 95. Там где все началось вообще быстро справились. Ну а то что заинтересованные люди используют ситуацию для своего обогащения обычное дело.

Если вы почитаете побольше историй про заболевших ковидом-они все носили маски

Хватит бредить. Никаких болезней маски не вызывают, а вот дол.ба.ны, которые их не носят - да. Не хотите носить маску - сидите дома.
Именно из-за Вас, уродов, это уже на второй год пошло.
В Китае уже давно все закончилось именно потому что люди соблюдали простые правила, а тех, кто не соблюдал, очень жестко наказывали.

Чушь. А если носили - то так как автор, т.е. неправильно.

Какие научные статьи? Ты хоть слово "***", научись писать, ***, прежде чем свое мнение иметь.

Так вы трясетесь, вот и сидите дома , дoлбоебы, хоть в противогазе. А нормальным людям дайте жить спокойно. Задолбали, уpoды.

Это вы, уроды задолбали. Смелые больно. А потом откачивай вас. Такой смелый - иди горшки выносить за своими друзьями в красной зоне. Насильно надо вас на экскурсию туда водить. Из-за вашей дурости несколько врачей уже жизни отдали. А у врачей, между прочим, тоже семьи есть. Вредители пог.аные.

Выключи та, долбoеб тypoй. И не позорься. Кучу материалов от врачей тут для таких напечатали, читай и просвещайся, имбeцил.