Удаление миомы лапаротомически в ЦПСИР

Почему полостная, лапара невозможна?

По задней стенке, не очень удобное расположение. Плюс вроде как швы надёжнее для последующего вынашивания ребёнка.
Меня, кстати, миома вообще никак не беспокоит, будто ее и нет, а размер большой

Я удаляла лапороскопически на Опарина, но у меня по передней стенке. 9 см. Шов был "ювелирный", очень хвалили на УЗИ. Знакомая делала там полостную, тоже довольна. В ЦПСИР хорошие хирурги, я туда хотела, но это затруднительно было.

Я там наблюдалась перед Эма. Хотели сначала более консервативным методом справиться, но, увы. Через 3 месяца положительной динамики не увидели и «обрадовали» полостной. Раз уж попала к ним, там и буду делать.
Скалите, пожалуйста, а после операции Вы не беременели?

Я планировала, врачи говорили, что матка как новенькая, но у меня не сложилось по личным причинам. Сейчас уже поздновато.
Та моя знакомая тоже сначала эма делала и не помогло, потом операцию. Тоже хотела второго, уже не знаю, получилось ли у неё.
В любом случае большую миому надо удалять, она может передавить другой орган. А беременеть советуют через год.

Спасибо Вам большое за ответы!
Обнадёжили меня) а то тут на форуме все пишут про удаление матки. Я уже себя накрутила ужасно, до головных болей и температуры..хотя самое главное-то, что врачи ничего такого и не говорили!

Удаляют, когда нет лечения и это портит качество не жизни.
Мне говорят удалять - теряю гемоглобин, обильные месячные, климакс на носу, и то не готова.)
Желаю вам, чтобы всё прошло хорошо!

Спасибо!!!
А у Вас новый узел после лапоры вылез?

Нет, у меня аденомиоз присоединился.

Здоровья Вам!

По задней стенке, не очень удобное расположение. Плюс вроде как швы надёжнее для последующего вынашивания ребёнка.
Меня, кстати, миома вообще никак не беспокоит, будто ее и нет, а размер большой

Я удаляла лапороскопически на Опарина, но у меня по передней стенке. 9 см. Шов был "ювелирный", очень хвалили на УЗИ. Знакомая делала там полостную, тоже довольна. В ЦПСИР хорошие хирурги, я туда хотела, но это затруднительно было.

А почему затруднительно?

Спасибо Вам большое за ответы!
Обнадёжили меня) а то тут на форуме все пишут про удаление матки. Я уже себя накрутила ужасно, до головных болей и температуры..хотя самое главное-то, что врачи ничего такого и не говорили!

Удаляют, когда нет лечения и это портит качество не жизни.
Мне говорят удалять - теряю гемоглобин, обильные месячные, климакс на носу, и то не готова.)
Желаю вам, чтобы всё прошло хорошо!

А нельзя сначала родить, а потом удалить узел? Все равно Вам кесарево будут делать, тогда и ее удалить смогут. Если захотите. А узел я так понимаю субсерозный, он не мешает ни зачатию, не вынашиванию. Неудобно расположен...) опытный хирург удалит лапороскопически любой узел, вообще-то. У меня подруга сделала полостную 2 года назад, мало того, что швы заживали около года, ни сидеть, ни стоять, ни лежать толком не могла. На бл больше 2 мес после операции была. Тоже говорили; что швы будут лучше и т.п. Так вот, забеременеть по сей день не может, образовались спайки, еще что-то, короче опять ей операцию делать, если хочет забеременеть. И смысл было делать полостную... пусть лапару делают. В цпсир много талантливых хирургов, получите еще консультацию, кто будет оперировать? У зав отделением консультировались?

Можно же дотянуть до климакса? А какой гемоглобин у Вас? АМГ сдавали?

У нас в ЖК направление на дают, хотя мы ЮАО. А больше никак, если идёшь платно, то и операция платная. А в Кулакова можно прийти на платную консультацию и получить квоту.

С большой миомой нельзя. Во первых она может вымахать на почве гормонов во время беременности. Во вторых она и сейчас может быть больше чем на УЗИ. Это опасно для ребёнка. Знаю примеры в том отделении, где я лежала, экстренно оперировали беременных из за огромных миом, которые были маленькие до беременности.

Это относится к тем, что в полости матки. У автора не в полости. И не у всех увеличивается.

Ясно, у нас дают, что попросишь)) моей подруге дали направление в цпсир, мы с ней сходили на консультацию, все понравилось, но врач, делающий операцию, должен был уехать, то есть по циклу месяц пролетал, в ЖК ей дали направление в Кулакова, там раньше могли сделать, но ей там все не понравилось, начиная от осмотра, и запугиванием. В итоге ждала хирурга из ЦПСИР. И сейчас жалеет, что согласилась на полостную, из за ребенка, которого нет.

Это относится к тем, что в полости матки. У автора не в полости. И не у всех увеличивается.

А нельзя сначала родить, а потом удалить узел? Все равно Вам кесарево будут делать, тогда и ее удалить смогут. Если захотите. А узел я так понимаю субсерозный, он не мешает ни зачатию, не вынашиванию. Неудобно расположен...) опытный хирург удалит лапороскопически любой узел, вообще-то. У меня подруга сделала полостную 2 года назад, мало того, что швы заживали около года, ни сидеть, ни стоять, ни лежать толком не могла. На бл больше 2 мес после операции была. Тоже говорили; что швы будут лучше и т.п. Так вот, забеременеть по сей день не может, образовались спайки, еще что-то, короче опять ей операцию делать, если хочет забеременеть. И смысл было делать полостную... пусть лапару делают. В цпсир много талантливых хирургов, получите еще консультацию, кто будет оперировать? У зав отделением консультировались?

У меня интерстицельно-субсерозная. После эма появилась совсем небольшая деформация полости матки. С такой миомой рожать нельзя! Надо было беременеть до эмболизации, и мне это предлагали. Я дура, хотела ещё годок-другой походить бездетной

Да, если есть деформация, то нужна операция и беременеть нельзя уже. Вам не говорили, что деформацию можно убрать гистерорезектоскопией?

А мне в Кулакова срахузмрург понравился, внушил доверие. Он щав отделением. Но ведут там молодые врачи ординаторы, они же и на операции. В итоге была запарка, мне забыли удалить заодно кисту на яичнике.
У нас в ЖК другая больница1 Градская.

Вот такая запарка у них всегда. А цпсир более индивидуальный подход. А киста не фолликулярная, не сможет рассосаться?

Нет,эндометриозная уже 6 лет. На консультации мы говорили об удалении миомы и кисты, а получилось как получилось. В выписке нарисали, что не было. А на УЗИ по прежнему есть.

Нет, не говорили.
Я даже и не представляю как это? То есть гистероскопию делают, а миому оставляют?

Нет, не гистероскопия; а именно гистерорезектоскопия. Резекто означает удаление миомы. Как делают - принцип тот же. Сама операция, скорее это процедура, под внутривенным кратковременным наркозом, максимум может длиться 30 минут, но чаще минут 15. Только швов никаких не будет, в отличии от полостной, сколько см обещает П.В. будут швы? Ей удаляют узел, который деформирует полость матки, можно удалить узел до 5 см за один раз. То есть, все, что интрамурально, можно удалить. Не уверена, но вроде деформацию снаружи нельзя убрать. Насколько мне известно, П.В. не делает гистерорезектрскопии, а его конек ЭМА, нас пытались на нее уговорить. Но мы категорически отказались, я слышала много неудач про него. Вам бы еще проконсультироваться с хирургом другим. А вообще перед такой серьезной операцией неплохо бы МРТ сделать. Полостную всегда сделать успеете. Я бы сначала резектоскопию, и если бы не смогли убрать полностью, то тогда лапару. Либо все сразу под одним наркозом, некоторые обходятся гистерорезектрскопией. И помните всегда, что миома рецидивна, особенно если наследственна. Вы же не будете постоянно резать.

Нет, не гистероскопия; а именно гистерорезектоскопия. Резекто означает удаление миомы. Как делают - принцип тот же. Сама операция, скорее это процедура, под внутривенным кратковременным наркозом, максимум может длиться 30 минут, но чаще минут 15. Только швов никаких не будет, в отличии от полостной, сколько см обещает П.В. будут швы? Ей удаляют узел, который деформирует полость матки, можно удалить узел до 5 см за один раз. То есть, все, что интрамурально, можно удалить. Не уверена, но вроде деформацию снаружи нельзя убрать. Насколько мне известно, П.В. не делает гистерорезектрскопии, а его конек ЭМА, нас пытались на нее уговорить. Но мы категорически отказались, я слышала много неудач про него. Вам бы еще проконсультироваться с хирургом другим. А вообще перед такой серьезной операцией неплохо бы МРТ сделать. Полостную всегда сделать успеете. Я бы сначала резектоскопию, и если бы не смогли убрать полностью, то тогда лапару. Либо все сразу под одним наркозом, некоторые обходятся гистерорезектрскопией. И помните всегда, что миома рецидивна, особенно если наследственна. Вы же не будете постоянно резать.

При чем основная часть узла как раз субсерозная, в мышечном слое малая часть располагается. гистерорезектоскопия, к великому сожалению, не мой случай(
Так бы мне ее давно удалили вместе с полипом

При чем основная часть узла как раз субсерозная, в мышечном слое малая часть располагается. гистерорезектоскопия, к великому сожалению, не мой случай(
Так бы мне ее давно удалили вместе с полипом

Я поняла, когда удаляли полип, не было деформации полости, так? Она появилась после ЭМА? Если так, то сейчас другая история. Если полость деформировалась, значит узел инстерциало-субсерозный пролабировал в полость и стал частично субмукозным. И очень странно, что П.В. не делал сам ЭМА...) в Юсуповской он тоже работает.

Эта инфа с последнего УЗИ? Только не говорите; что его тоже делал П.В.?

Вы хотите еще одного ребенка, если у Вас уже было кесарево? Я восхищаюсь геройством женщин ради детей. То есть, у Вас есть один шов от кесарева, дальше по нему сделают полостную, с уже большим количеством см, его опять зашьют, далее при последующей беременности, опять по нему сделают кесарево и опять по этому шву зашьют. Вы сами представляете, что это будет??

Нет, конечно, он мне узи не делал. Делала Цымбал и мой гинеколог в районном кдц. Все видят отличный кровоток и отсутсвие регрессии узла после эмболизации. И самое интересное, через месяц после эмболизации не было деформации, а через 3 месяца она появилась. Почему так-никто не сказал. Мол, так бывает и все.

Да, верно, деформация появилась после эма. Но по словам нескольких гинекологов она совсем незначительная, буквально мм. Возможно, это и не эма повлияла, просто так совпало, ибо интерстициально-субсерозные узлы при росте вполне могут деформировать стенку матки. А могут и не деформировать, 7 лет никаких деформаций не было. Во всяком случае, я понимаю это так. Конечно, никто мне не скажет, что это эмболизация спровоцировала деформацию. Я больше волновалась за месячные и их отсутсвие или полное прекращение, что часто бывает, судя по отзывам.
А П.В. Он же эндоскопист, а не эндоваскулярный хирург. В Юсуповской он работает, но, как я понимаю, проводит традиционные хирургические вмешательства, так же как и на Севастопольском. Вот поэтому мне и непонятно почему он агитирует за эмболизацию.

Странность в том, что его коллеги направляют к нему, что в ЦПСИР только он ЭМА проводит, а вот сам он ее не всем делает.

А при чем тут шов от кс на матки и шов от миомы? Шов от кс находится в одном месте, а шов от узла совершенно в другом. То есть у меня будет 2 шва. Рассекать старый шов мне будут в зоне бикини, чтобы просто добраться до моего богатого внутреннего мира))))

Полостная есть полостная, швы будут большими, все равно открывать шов КС будут, потом закрывать. А потом снова в случае родоразрешения.
А если не концентрироваться на будущей беременности, возможна лапапоскопия? Или Вы такой вариант не рассматриваете, для Вас по определенным причинам, например, у Вас новый муж и ему надо общего ребенка или Вы признаете только многодетную семью, это я к примеру просто.

Полостная есть полостная, швы будут большими, все равно открывать шов КС будут, потом закрывать. А потом снова в случае родоразрешения.
А если не концентрироваться на будущей беременности, возможна лапапоскопия? Или Вы такой вариант не рассматриваете, для Вас по определенным причинам, например, у Вас новый муж и ему надо общего ребенка или Вы признаете только многодетную семью, это я к примеру просто.

Конечно, я бы с радостью выбрала менее травматичный метод операции, если бы мне его предложили) если сочтут, что и лапора будет надежной-я же только рада буду. Я прекрасно помню, что такое послеоперационный период после кс.
Другое дело, что мне его по каким-то причинам не предлагают, оперируя тем, что открытое вмешательство более надёжное для последующего вынашивания.

По задней стенке, не очень удобное расположение. Плюс вроде как швы надёжнее для последующего вынашивания ребёнка.
Меня, кстати, миома вообще никак не беспокоит, будто ее и нет, а размер большой

Я после операции, правда лапороскопия. Сделали 26 сентября. Был большой узел по задней стенке, сложный.8 см. И вообще узлов много. Удалили в общей сложности 8 узлов. Меня узлы тоже не беспокоили никак.Собрала за неделю все анализы. Ничего не читала перед операцией, настрой был хороший. Прошло почти 3 недели и я уже как человек по состоянию до операции.