Гость
Статьи
Я улучшила зрение. …

Я улучшила зрение. Делюсь своим методом

Предистория. Заметила, что аюрведические капли для глаз улучшали мое зрение в прошлом и в составе этих капель был сок лука и я решила втирать сок лука в глаза и больше не покупаю эти капли, потому что …

Автор
234 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Редактор
#102
Волшебная Волшебница

Я была трезвп, врач всегда трезва. Сказала, что делай, что хочешь

🤣🤣🤣👍

Волшебная Волшебница
#103
Редактор

🤣🤣🤣👍

Понимаю ваш восторг

Ика
#104
Волшебная Волшебница

Понимаю ваш восторг

Мне так тоже говорила врач на счёт народной медицины. Я про женские травы спрашивала. Ответ - не было исследований так что на свой страх и риск делайте, что хотите.

Гость
#105
Гость

Ну как всегда.
Я вся такая выдечилась, только документов у меня нету.
Примерно также народ содой рак лечит

Не верите не надо

Гость
#106
Редактор

Смотрите нашла в рунете информацию о народной медицине, "Луковый сок помогает при ожоге глаз электросваркой, или ослеплении солнечным светом.
.
Тут хотя бы есть логика: что касается кожи, лук наращивает новые слои (рубцы на коже хорошо лечить). Но при чём здесь форма роговицы? Вы же понимаете, что тему читают и бабульки и школьницы без мозгов, побегут ведь глаза себе из-за вас вытравливать!

Блин, а вы не допускаете, что медработники офтальмологи умышленно вводят в заблуждение народ, что зрение зависит от формы роговицы, глаз и т.д, что исправить зрение, кроме операции невозможно?!
Это мафия офтолматологов, как по мне. Им выгодно продавать очки, делать операции, это большой бизнес

Гость
#107
Ика

Может спазмированные мышцы в этом случае расслабляет?
Почитала в интернете, если и используют сок, то разбавленный, а то можно получить ожог роговицы.
А кто-нибудь пробовал капли для снятия спазма аккомодации?

Ожог роговицы я получила от физрастворов, а от сока лука даже близко такого не было. Наоборот сок лука снимает последствия ожога роговицы, сетчатки и т.д. потому что этот рецепт использовали веками в народной медицине, проверено временем

Гость
#108
Гость

Ну как всегда.
Я вся такая выдечилась, только документов у меня нету.
Примерно также народ содой рак лечит

При чем тут рак, я увидела результаты и делюсь своим опытом. Если бы результатовтне было, не делилась бы

Гость
#109
Гость

Ну как всегда.
Я вся такая выдечилась, только документов у меня нету.
Примерно также народ содой рак лечит

Когда полностью зрение восстановлю, схожу специльно для вас к офтальмологу и покажу вам, а сейчас мне лень. Главное что я ношу -8, на три диоптрий снизились.

Гость
#110
Гость

Статистика не подтверждает ваши слова. Я не нашла ниодной статьи о замечательном зрении индусов

Зато есть статистика, где плохое зрение. Делайте выводы

Гость
#111
Волшебная Волшебница

У меня огромный сочный лук, он не такой ядреный, как обычный

Насчёт такого лука я не могу ничего гарантировать, я пользуюсь ядрёным луком. От которого слезы градом
А вы боитесь, что будет отекать глаза от слез или просто неприятно пользоваться обычным крепким луком ?

Волшебная Волшебница
#112
Гость

Насчёт такого лука я не могу ничего гарантировать, я пользуюсь ядрёным луком. От которого слезы градом
А вы боитесь, что будет отекать глаза от слез или просто неприятно пользоваться обычным крепким луком ?

Просто купила такой, он мне очень нравится, сладкий и сочный. Менее ядреный, но это и хорошо, глаза меньше печёт. Хотя, я вот сейчас два раза нанесла и дважды плакала и из носа потекло. Думаю, что при простуде, это супер средство!
А утром, после вчерашнего лука в глаза, глаза были обычные, никаких ожегов, обычные мои глаза

Редактор
#113
Гость

Блин, а вы не допускаете, что медработники офтальмологи умышленно вводят в заблуждение народ, что зрение зависит от формы роговицы, глаз и т.д, что исправить зрение, кроме операции невозможно?!
Это мафия офтолматологов, как по мне. Им выгодно продавать очки, делать операции, это большой бизнес

Большой бизнес - это продать "чудодейственные" капли/таблетки для глаз себестоимость в 30 рублей за 2000 рублей ( лучше ещё дороже), а не брать на себя ответственность за состояние больного после операции.

Волшебная Волшебница
#114
Гость

Блин, а вы не допускаете, что медработники офтальмологи умышленно вводят в заблуждение народ, что зрение зависит от формы роговицы, глаз и т.д, что исправить зрение, кроме операции невозможно?!
Это мафия офтолматологов, как по мне. Им выгодно продавать очки, делать операции, это большой бизнес

Офтальмологов совсем другому учат. Они и так, бедные, говорят людям похудеть, не бухать, не жрать сладкого, за это им даже не платят.
А вообще они боги, косогоащие исправляют, с катарактой борятся, слепым возвращают зрение

Гость
#115
Редактор

Большой бизнес - это продать "чудодейственные" капли/таблетки для глаз себестоимость в 30 рублей за 2000 рублей ( лучше ещё дороже), а не брать на себя ответственность за состояние больного после операции.

А вы в курсе, что ослепшие от последствия офтальмологов больше не могут написать отзывы. Ну и делайте операции, я не хочу. Зачем вы навязываете свое мнение другим? Я не хочу носить всю жизнь очки и это мой выбор. Операция слишком рискованно. Я не буду рисковать здоровьем. Кстати никто не даст вам гарантию, что не ослепнете после операции. Не надо преувеличивать ответственность офтальмологов

Гость
#116

Не смешите меня про ответственность за здоровье пациентов. Есть много судов , где врачи офтальмологи и т.д не хотели брать или отвечать за необратимые негативные последствия

Гость
#117
Гость

Не смешите меня про ответственность за здоровье пациентов. Есть много судов , где врачи офтальмологи и т.д не хотели брать или отвечать за необратимые негативные последствия

А приведете прицедент? И чем дело кончилось?

Гость
#118
Гость

А вы в курсе, что ослепшие от последствия офтальмологов больше не могут написать отзывы. Ну и делайте операции, я не хочу. Зачем вы навязываете свое мнение другим? Я не хочу носить всю жизнь очки и это мой выбор. Операция слишком рискованно. Я не буду рисковать здоровьем. Кстати никто не даст вам гарантию, что не ослепнете после операции. Не надо преувеличивать ответственность офтальмологов

Ну так и делайте свой выбор тихо, для его вы агитируете других?

Гость
#119
Гость

Зато есть статистика, где плохое зрение. Делайте выводы

Какие нужно сделать выводы? А?
Статистика дана по регионам, а не по странам. Написано, что в Азии самое большое число людей с плохим зрением.
Индия по вашему это не Азия?

Гость
#120
Гость

Когда полностью зрение восстановлю, схожу специльно для вас к офтальмологу и покажу вам, а сейчас мне лень. Главное что я ношу -8, на три диоптрий снизились.

Да да да.
Зайдите на любой форум о чудо лечении и везде есть такие "изличившиеся", которые точно точно издечились, но к врачу не ходили.

Гость
#121
Гость

При чем тут рак, я увидела результаты и делюсь своим опытом. Если бы результатовтне было, не делилась бы

Да от куда мы можем это знать? Может быть вы луковый магнат, который двигает свою продукцию? Может быть вы автор книг "как прозреть с помощью лука", может быть вы ведёте семинары "100 отверстий, куда можно запихать лук"....?
Вы хотите чтобы вам верили на слово? У вас нет даже теоритического обоснования вашего метода

Гость
#122
Гость

Ожог роговицы я получила от физрастворов, а от сока лука даже близко такого не было. Наоборот сок лука снимает последствия ожога роговицы, сетчатки и т.д. потому что этот рецепт использовали веками в народной медицине, проверено временем

А ещё когда-то все подряд кровопусканием лечили

Волшебная Волшебница
#123
Гость

А ещё когда-то все подряд кровопусканием лечили

И сейчас лечат. Гирудотерапия классная вещь, хоть и не популярная.

Волшебная Волшебница
#124
Гость

А приведете прицедент? И чем дело кончилось?

Вчера в Таганский райсуд Москвы подан иск к одной из крупнейших в России сети офтальмологических клиник — "Эксимеру", где за один день потеряли зрение 22 человека. Ослепший после проведенной в клинике операции Николай Павленко требует возместить моральный ущерб в размере более 10 млн рублей и компенсировать стоимость операции. Врачи "Эксимера" полностью отрицают свою вину.

Красотка
#125
Волшебная Волшебница

Вчера в Таганский райсуд Москвы подан иск к одной из крупнейших в России сети офтальмологических клиник — "Эксимеру", где за один день потеряли зрение 22 человека. Ослепший после проведенной в клинике операции Николай Павленко требует возместить моральный ущерб в размере более 10 млн рублей и компенсировать стоимость операции. Врачи "Эксимера" полностью отрицают свою вину.

Ужас!!!(

Гость
#126
Гость

Ну так и делайте свой выбор тихо, для его вы агитируете других?

А вы не пытайтесь накинуть платок каждому на рот.

Гость
#127
Гость

Да от куда мы можем это знать? Может быть вы луковый магнат, который двигает свою продукцию? Может быть вы автор книг "как прозреть с помощью лука", может быть вы ведёте семинары "100 отверстий, куда можно запихать лук"....?
Вы хотите чтобы вам верили на слово? У вас нет даже теоритического обоснования вашего метода

Так не верите проходите мимо. Я же не заставляю вас читать. А тем более следовать

Гость
#128
Гость

Какие нужно сделать выводы? А?
Статистика дана по регионам, а не по странам. Написано, что в Азии самое большое число людей с плохим зрением.
Индия по вашему это не Азия?

В статистике написано про корейцев и т.д.
У меня нет времени что-то вам доказывать.
Не хотите верить не надо.
Я когда полностью восстановлю зрение это будет лучшим доказательством. И любой кто попробует мой метод убедиться, что от сока лука очертания предметов становятся чётче уже после первого применения. Ну какие ещё вам доказательства нужны.

Гость
#129
Волшебная Волшебница

Вчера в Таганский райсуд Москвы подан иск к одной из крупнейших в России сети офтальмологических клиник — "Эксимеру", где за один день потеряли зрение 22 человека. Ослепший после проведенной в клинике операции Николай Павленко требует возместить моральный ущерб в размере более 10 млн рублей и компенсировать стоимость операции. Врачи "Эксимера" полностью отрицают свою вину.

Таких историй полно. Но люди почему-то слепо верят офтальмологам несмотря на такое.
Если кто-то верит, что зрение невозможно восстановить , это его право

Гость
#130
Гость

Да от куда мы можем это знать? Может быть вы луковый магнат, который двигает свою продукцию? Может быть вы автор книг "как прозреть с помощью лука", может быть вы ведёте семинары "100 отверстий, куда можно запихать лук"....?
Вы хотите чтобы вам верили на слово? У вас нет даже теоритического обоснования вашего метода

Я сказала если вам нужны доказательства, я когда восстановлю зрение полностью, скажу. Но вы же мне не поверите? Так какой смысл в этом? Даже если я представляю документы о том, что зрение снизилось или полностью восстановилось. Все равно вы этому не поверите. Я знаю что люди которые верят в науку очень скептичны. Ну вот и живите с этим. А я не считаю науку идеальной

Гость
#131

Вот в соседней теме написали:
"Почему многие советские родители не обращали внимание?
Например, у меня сколько себя помню был хронический гастрит, от которого я особенно мучалась осенью и весной, в периоды обострения. В моей семье это называлось «хандра». Оооо, опять хандрит🤦‍♀️ Мама упорно запихивала в меня манную кашу, от которой у меня была рвота, как и от любых молочных продуктов. Я в эти периоды вообще ничего не могла есть. Занялась своим желудком уже после института, но к тому времени уже куча сопутствующих проблем было. Поджелудочная, например. Зрение упало в старшей школе, прям резко. На медосмотрах ставили миопию, никто не обращал внимания. В институте врач сказала делайте лазерную коррекцию - угу, ага, и на том всё) Хотя возможность была у родителей, просто не видели необходимости. То же самое со сколиозом. И ведь были же и санатории, и профилактории недалеко от родного города. Но нифига. «Сиди ровно, а то так и останешься горбатой». Не предпринимали ни-че-го. У моего сына наследственная близорукость, каждый год проходим обследование, носит ночные линзы. Как только позволит возраст - коррекция, без вариантов. Потому что я знаю, как это хреново жить с таким зрением. Почему нашим родителям это было пофиг? У кого так же? "

И вот такой ответ о том, как ослепли от работы офтальмологов:
"Моим лучше бы было пофиг..... Чуть зрение подсело в 5 лет. Ой давайте очки-в итоге что то не так закапали и почти полная потеря зрения одного глаза на всю жизнь..... Раньше уровень медицины был низкий. А сейчас тоже все денег стоит, что получше"

Гость
#132

Вот ещё из соседней темы:
"Не знаю ни одного офтальмолога, сделавшего себе операцию, все в очках ходят. Тоже пофигисты, наверное)"

Если ваши операции такие безопасные то офтальмологи себе тоже делали бы. А вы ведетесь на них. Верите в них как в Бога

Гость
#133

У меня хотя бы нет никакой выгоды от моего метода. Это простой народный рецепт, как оказалось. Но я взяла рецепт с аюрведы

Гость
#134
Гость

Ну так и делайте свой выбор тихо, для его вы агитируете других?

Это вас тоже касается
Не замечаете бревна в своем глазу

Гость
#135
Гость

А ещё когда-то все подряд кровопусканием лечили

Я понимаю ваш скептицизм, но это жизнь, если вы пытаетесь уберечься от всех рисков. То это сложно, даже от коррекции зрения вы очень рискуете здоровьем.
Я очень не хочу носить очки и линзы, я хочу восстановить зрение естественным путем. И я нашла метод который работает. Вам не понять если вы не носите тяжелые очки с много диоптриями. Все очкарики мечтают восстановить зрение. И мой метод по риску (тем кто боится) он менее рискованый, чем операции. Но я скажу по своему опыту рисков нет вообще. У меня чувствительные глаза и все у меня прекрасно от сока лука. Если сок лука применяли в народной медицине для восстановления глаз от ожогов, там не может быть никаких рисков, даже с логической стороны если посмотреть.

Гость
#136

Автор, а сколько вам лет интересно, что так зрение восстанавливается активно? Наверное молодая. Не знаю, если в 38 лет начать закапывать, будет толк ощутимый...

Гость
#137
Гость

Автор, а сколько вам лет интересно, что так зрение восстанавливается активно? Наверное молодая. Не знаю, если в 38 лет начать закапывать, будет толк ощутимый...

Мне 40, всю жизнь были проблемы со зрением, вот сейчас впервые ношу очки с тонкими линзами, они легче. Сейчас ношу уже -7, (когда надо смотреть очень далеко ношу -8, а по рецепту у меня-11 с астигматизмом, как я уже писала выше) и с каждым днём улучшается. Меня саму удивляет это стремительное улучшение.

Гость
#138

Раньше покупала очень дорогие линзы, чтобы с -11 стекла очков выглядели тонкими. Даже несмотря на это они очень тяжёлые и оставляли след на носу. Сейчас с -7 линзы тоньше намного, что отпала необходимость покупать дорогие очки.
Из-за стремительного улучшения уже подготовила очки (дешёвые, потому что не приходится больше покупать линзы с утонченными стеклами).
До -3, все уровни очков купила уже. Начиная от -6,50 до -3.
Даже без очков различаю очертания предметов сейчас. Что очень радует, показывает, что прогресс есть постоянный

Гость
#139
Гость

Мне 40, всю жизнь были проблемы со зрением, вот сейчас впервые ношу очки с тонкими линзами, они легче. Сейчас ношу уже -7, (когда надо смотреть очень далеко ношу -8, а по рецепту у меня-11 с астигматизмом, как я уже писала выше) и с каждым днём улучшается. Меня саму удивляет это стремительное улучшение.

Понятно, ну что же, круто!Особенно, если полностью так и восстановится. Хорошо бы конечно ещё объективные данные иметь, подтверждающие остроту зрения. Для вашей же уверенности.
А не было ли до этого каких то хирургических вмешательств в глаза? Мне вот до этого склеропластику делали ещё в детстве, боюсь это будет мешать улучшению... (

Гость
#140
Гость

Понятно, ну что же, круто!Особенно, если полностью так и восстановится. Хорошо бы конечно ещё объективные данные иметь, подтверждающие остроту зрения. Для вашей же уверенности.
А не было ли до этого каких то хирургических вмешательств в глаза? Мне вот до этого склеропластику делали ещё в детстве, боюсь это будет мешать улучшению... (

У меня никогда не было хирургического вмешательства.
Глаза обязательно схожу к офтальмологу, когда полностью восстановлю.
У меня сейчас начинают болеть глаза (как бывает когда носишь очки с слишком большими диоптриями), если ношу свои -11 с астигматизмом. И с очками с астигматизмом выше намного хуже, чем в очках с астигматизмом. Для сравнения у меня есть очки -7 с астигматизмом и -9 с астигматизмом. Но в них я вижу расплывчато , а вот в очках -8 без астигматизма вижу идеально, а сейчас идёт на снижение до -7 без астигматизма.
Жалко, что не могу объяснить научным языком почему так , да и времени не хватает исследовать отчего такой результат. Но главное, что метод действует. Остальное не важно.

Судя по стремительному улучшению, зрение в один день полностью восстановится и тогда можно будет сходить за "доказательствами" для скептичных к врачу).
Оказывается, я в сети нашла крупицу информации, что сок лука применяли для улучшения зрения ещё давно, там кто-то писал, что бабушка говорила, что сок лука улучшает зрение
Просто видимо этот народный рецепт забыли, а в Индии до сих пор сохранили рецепт (но они приверженцы всяких традиции и т.д), неудивительно что у них сохранился этот метод. Там выпускают капли для глаз с соком лука+консерваторы. Но свежий сок намного лучше, по моему опыту. От готового сока улучшения есть , но не так как от свежего

Гость
#141
Гость

Понятно, ну что же, круто!Особенно, если полностью так и восстановится. Хорошо бы конечно ещё объективные данные иметь, подтверждающие остроту зрения. Для вашей же уверенности.
А не было ли до этого каких то хирургических вмешательств в глаза? Мне вот до этого склеропластику делали ещё в детстве, боюсь это будет мешать улучшению... (

Я прочитала, что у вас за операция:"Склеропластика представляет собой офтальмохирургическую операцию, которую обычно проводят в детском или подростковом возрасте для остановки прогрессирования близорукости (миопии). Она не направлена на улучшение зрения, а лишь помогает предотвратить его дальнейшее ухудшение. Не стоит надеяться, что зрение улучшится и можно будет отказаться от ношения очков.'

Жалко конечно, что такой риск здоровьем даже без гарантии улучшения, а лишь бы предотвратить ухудшение.
Мне кстати в чем-то "повезло", когда я хотела сделать операцию по коррекции мне сказали, что у меня слишком тонкая оболочка и мне противопоказано. И муж радовался, сказал, блин хорошо, что ты не сделала операцию по коррекции, сейчас зрение у тебя исправляется. Муж в шоке конечно тоже, он не может поверить такому, потому что тоже изучал строение глаз и т.д. Он до сих пор ходит в недоумении) и не может дать объяснения тому, что зрение корректируется без хирургического вмешательства)

Гость
#142
Гость

Понятно, ну что же, круто!Особенно, если полностью так и восстановится. Хорошо бы конечно ещё объективные данные иметь, подтверждающие остроту зрения. Для вашей же уверенности.
А не было ли до этого каких то хирургических вмешательств в глаза? Мне вот до этого склеропластику делали ещё в детстве, боюсь это будет мешать улучшению... (

Здесь очень сложно ответить, будут ли улучшения, если была склеропластика.

Гость
#143

Я блин купила контактные линзы на пол года несколько штук по старому рецепту, теперь я их быстро пользую, чтобы уже начинать покупать обыкновенные линзы, которые можно купить в любом магазине, даже однодневные могу теперь покупать, потому что простые контактные линзы без астигматизма и до -7 намного дешевле, чем те которые покупала я. Заплатила так дорого, а сейчас зрение улучшилось, что придется попользоваться запасными контактными линзами и выбросить как однодневные. Зато потом куплю подешевле наконец-то смогу позволить себе однодневные -6 или -7, но скорее всего куплю -6 без астигматизма потому что линзы ближе к глазам и надо на одну диоптрию меньше брать, учитывая, что я сейчас ношу -7 без астигматизма. Я имею а виду что по цене даже выгодно брать линзы, когда диоптрии меньше и нет астигматизма.

Красотка
#144
Гость

Я блин купила контактные линзы на пол года несколько штук по старому рецепту, теперь я их быстро пользую, чтобы уже начинать покупать обыкновенные линзы, которые можно купить в любом магазине, даже однодневные могу теперь покупать, потому что простые контактные линзы без астигматизма и до -7 намного дешевле, чем те которые покупала я. Заплатила так дорого, а сейчас зрение улучшилось, что придется попользоваться запасными контактными линзами и выбросить как однодневные. Зато потом куплю подешевле наконец-то смогу позволить себе однодневные -6 или -7, но скорее всего куплю -6 без астигматизма потому что линзы ближе к глазам и надо на одну диоптрию меньше брать, учитывая, что я сейчас ношу -7 без астигматизма. Я имею а виду что по цене даже выгодно брать линзы, когда диоптрии меньше и нет астигматизма.

Заинтриговали, автор. А от капель этих эффект был? Индийских?

Автор
#145
Красотка

Заинтриговали, автор. А от капель этих эффект был? Индийских?

Эффект от индийских капель был, но намного слабее, чем от свежего лука, у меня начали болеть глаза после капель от своих очков с -11 астигматизмом и приходилось надевать очки поменьше диоптрии, а порою я даже без очков различала надписи . Но эффект был не постоянный, надо было капать два раза в день ежедневно, чтобы был эффект, а от сока лука намного эффективнее и результат более стабилен.
Именно после этих индийских капель у меня случилось озарение, что можно попробовать свежий сок лука в ресницы, потом открывать глаза, чтобы сок попал умышленно в глаза. И чудо свершилось я за три месяца приблизительно снизила на три диоптрии, уже на 4 диоптрии, потому что с каждым днём виду все лучше и вот теперь начала носить -7 без астигматизма. Даже могу смотреть ТВ в дальнем конце комнаты, который я недавно смотрела в очках -8 без астигматизма.
На очереди очки -6,5. Скоро если будет такое стабильное улучшение перейду на -6,5 без астигматизма.

Красотка
#146
Автор

Эффект от индийских капель был, но намного слабее, чем от свежего лука, у меня начали болеть глаза после капель от своих очков с -11 астигматизмом и приходилось надевать очки поменьше диоптрии, а порою я даже без очков различала надписи . Но эффект был не постоянный, надо было капать два раза в день ежедневно, чтобы был эффект, а от сока лука намного эффективнее и результат более стабилен.
Именно после этих индийских капель у меня случилось озарение, что можно попробовать свежий сок лука в ресницы, потом открывать глаза, чтобы сок попал умышленно в глаза. И чудо свершилось я за три месяца приблизительно снизила на три диоптрии, уже на 4 диоптрии, потому что с каждым днём виду все лучше и вот теперь начала носить -7 без астигматизма. Даже могу смотреть ТВ в дальнем конце комнаты, который я недавно смотрела в очках -8 без астигматизма.
На очереди очки -6,5. Скоро если будет такое стабильное улучшение перейду на -6,5 без астигматизма.

Так вы и сейчас капаете по 2 раза. А долго потом плачете? Мне просто сложно дажп просто в блюда резать лук - рыдаю и минут 20 минимум прихожу в себя, а как капатья даже не представляю.

Хотя я делала очищающие маски с соком и кашицей лука для лица. Результат тоже был отличный.

Гость
#147
Красотка

Так вы и сейчас капаете по 2 раза. А долго потом плачете? Мне просто сложно дажп просто в блюда резать лук - рыдаю и минут 20 минимум прихожу в себя, а как капатья даже не представляю.

Хотя я делала очищающие маски с соком и кашицей лука для лица. Результат тоже был отличный.

Да я и сейчас по два раза в день но такого стремительного улучшения зрения от капель не было, как от свежего сока лука. Сейчас приблизительно за три месяца от лука снизилось зрение почти на 4 диоптрии.

Капли эти тоже были очень жгучими, слезы шли градом. Я на них натренировалась немного.
Что касается лука, по началу конечно очень жжёт, но постепенно глаза привыкают. Я каждый день по да раза в день "плачу" , слезы идут градом, но жжение уже терпимее сейчас, после много тренировок. Вам придется потихоньку приучать глаза, сначала очень мало наносите, и постепенно увеличивайте , тогда будет терпимо

Кстати нашла ещё информацию о луке научным языком для скептичных):

"Лук также содержит фитохимические вещества, такие как кверцетин, который является первым средством от воспаления глаз и снимает их раздражение."

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#148

Кверцетин — мощный антиоксидант, особенно при аллергии

Гость
#149

Лук содержит большое количество витамина В, при дефиците которого может появиться краснота в глазах. Еще один витамин, содержащийся в луке, это С, который является сильным антиоксидантом и уменьшает воспаление в глазах. Он также снижает вероятность образования катаракты и замедляет развитие возрастной макулярной дегенерации.

Гость
#150

"Лук является богатым источником сернистого соединения. Последнее раздражает слезные протоки, что заставляет вас плакать, и, в свою очередь, очищает роговицу глаз. Глутатион, богатый серой белок лука, является отличным антиоксидантом для глаз. Он улучшает их здоровье и защищает от болезней, таких как глаукома, катаракта и дегенерация желтого пятна. "

Гость
#151

"Соединения серы в луке делают глазную линзу более прочной, долговечной и тем самым улучшают зрение."