Гость
Статьи
Жду результаты …

Жду результаты онкоцитологии

(подозрение на РШМ).
Мне 22, вполне благополучная девушка (никаких необдуманных и незащищённых половых связей), веду здоровый образ жизни (занимаюсь спортом, не ем фаст-фуд, даже сладости готовлю сама, не курю и не пью от слова "совсем"). Внутренний голос доставал меня тем, что надо бы сходить к гинекологу (абсолютно ничего не беспокоит, никаких симптомов). Сходила. Доктору не понравилось состояние матки. Кольпоскопия тоже не очень ((( Взяла материал на онко. Очень переживаю, да ещё и у всех женщин семьи (и по отцовской, и по материнской линии) были опухоли ШМ. Но не в 22, а после 50. Ждать результатов неделю. Я как на иголках. Даже отвлечься не могу ни на что (я учусь и работаю). Что делать? У кого были подобные ситуации?

Автор
38 ответов
Последний — Перейти
сервант с хрусталем
#1

Что значит колькоскопия не очень? Шейка окрасилась люголем? Жидкостная цитологая самая продвинутая, результат готов на следующий день! За то что застааляют ждать результат неделю эти сраные лаборатории надо разогнать к херам и модернизировать.

сервант с хрусталем
#2

И при чем тут состояние матки? Что в нем могло образоваться в 22 года?

Автор
#3
сервант с хрусталем

Что значит колькоскопия не очень? Шейка окрасилась люголем? Жидкостная цитологая самая продвинутая, результат готов на следующий день! За то что застааляют ждать результат неделю эти сраные лаборатории надо разогнать к херам и модернизировать.

Доктор сказала, что на один реагент реакция есть, а не другой нет. Вообще, она была очень осторожна в высказываниях. На все вопросы отвечала: "подождём результатов анализов". Я ходила к ней в марте 2019, всё было отлично, она радостно это и сообщила. Но списываю на то, что у неё сейчас просто настроение не очень было... Насчёт лаборатории - да, обидно. Но в платных от 1000 р и ждать 5 дней (а я и так кучу всего сдаю за свои деньги, так как нет оборудования в поликлинике. Живу в городе-миллионнике (не мух*сранск)

Автор
#4
сервант с хрусталем

И при чем тут состояние матки? Что в нем могло образоваться в 22 года?

Не знаю. Речь про опухоль. У подруги рак молочной железы на 2 стадии в 20 лет нашли. Еле спасли... Поэтому вообще всё может быть. Очень страшно

сервант с хрусталем
#5
Автор

Доктор сказала, что на один реагент реакция есть, а не другой нет. Вообще, она была очень осторожна в высказываниях. На все вопросы отвечала: "подождём результатов анализов". Я ходила к ней в марте 2019, всё было отлично, она радостно это и сообщила. Но списываю на то, что у неё сейчас просто настроение не очень было... Насчёт лаборатории - да, обидно. Но в платных от 1000 р и ждать 5 дней (а я и так кучу всего сдаю за свои деньги, так как нет оборудования в поликлинике. Живу в городе-миллионнике (не мух*сранск)

Я делала жидкостную цито, результат на след день в районной жк, не в частной.

Автор
#6
сервант с хрусталем

Я делала жидкостную цито, результат на след день в районной жк, не в частной.

А у нас от недели до месяца (( вот и подпрыгиваешь. Результаты были хорошими?

сервант с хрусталем
#7

Не паникуйте. Когда я здавала онкомаркеры, проверяла грудь, врач так меня "загрузил", что втюхал мне под шумок кучу бадов на приличную сумму! Представляете?! *** эту пить не стала, выбросила, хз из чего эти "чудо капсулы" сделаны. Результат анализов норм, но есть мастопатия. Это я к тому, что нельзя паниковать. Даже если результат анализов "плохой" надо пересдать в другом месте. Они там тоже косячат. Уверена, что все будет у вас ок! Вы хоть отпишитесь, когда получите результаты. Все будет ок!

сервант с хрусталем
#8
Автор

А у нас от недели до месяца (( вот и подпрыгиваешь. Результаты были хорошими?

У вас эрозия?

Автор
#9
сервант с хрусталем

Не паникуйте. Когда я здавала онкомаркеры, проверяла грудь, врач так меня "загрузил", что втюхал мне под шумок кучу бадов на приличную сумму! Представляете?! *** эту пить не стала, выбросила, хз из чего эти "чудо капсулы" сделаны. Результат анализов норм, но есть мастопатия. Это я к тому, что нельзя паниковать. Даже если результат анализов "плохой" надо пересдать в другом месте. Они там тоже косячат. Уверена, что все будет у вас ок! Вы хоть отпишитесь, когда получите результаты. Все будет ок!

Огромное спасибо за поддержку! Это очень важно для меня сейчас) Мне так в платных пытались втюхивать всякую дрянь. И диагнозы без анализов ставили, чтобы я прям в кабинете лекарства покупала))))) поэтому хожу теперь в обычную поликлинику. Да, обязательно отпишусь, как станет известно всё.

Автор
#10
сервант с хрусталем

Не паникуйте. Когда я здавала онкомаркеры, проверяла грудь, врач так меня "загрузил", что втюхал мне под шумок кучу бадов на приличную сумму! Представляете?! *** эту пить не стала, выбросила, хз из чего эти "чудо капсулы" сделаны. Результат анализов норм, но есть мастопатия. Это я к тому, что нельзя паниковать. Даже если результат анализов "плохой" надо пересдать в другом месте. Они там тоже косячат. Уверена, что все будет у вас ок! Вы хоть отпишитесь, когда получите результаты. Все будет ок!

Если что-то будет не так, разумеется, пересдам. Сам факт пугает, что я такая молоденькая (выгляжу вообще на 15), с такой проблемой чуть ли ни связалась...

Автор
#11
сервант с хрусталем

У вас эрозия?

Нет. По крайней мере, никогда не ставили. Доктор спросила на осмотре: "Вам не ставили эрозию?". Я сказала, что была у неё год назад и об этом даже речи не было. Не ответила она мне нормально, а с акушеркой какими-то кодовыми фразами с буквами и цифрами переговаривалась (но я не запомнила, знаю, что точно не CIN (дисплазия))

сервант с хрусталем
#12
Автор

Нет. По крайней мере, никогда не ставили. Доктор спросила на осмотре: "Вам не ставили эрозию?". Я сказала, что была у неё год назад и об этом даже речи не было. Не ответила она мне нормально, а с акушеркой какими-то кодовыми фразами с буквами и цифрами переговаривалась (но я не запомнила, знаю, что точно не CIN (дисплазия))

У меня была эпопея с эрозией. То мурыжили - прижегали не эффективным методом, то прижгли не полностью, кусочек оставили пзц. Поменяла три клиники, чтобы уже прижгли наконец нормально! Город миллионник... Каждый раз ждала цитологию тряслась, не спала... Я вам так скажу, даже если дисплазия, то лазером или током (современный ток, не тот, что был при совке) убирают за минуту, если дисплазия глубокая, то делают конус тоже быстро. В свое время начиталась форумов на эту тему. Девчонки и рожают нормально после конуса, но думаю у вас будут хорошие анализы. Такое чутье!))

сервант с хрусталем
#13
Автор

Нет. По крайней мере, никогда не ставили. Доктор спросила на осмотре: "Вам не ставили эрозию?". Я сказала, что была у неё год назад и об этом даже речи не было. Не ответила она мне нормально, а с акушеркой какими-то кодовыми фразами с буквами и цифрами переговаривалась (но я не запомнила, знаю, что точно не CIN (дисплазия))

Это пзц. Ну сказала бы эта гинекологша толком есть эрозия или нет... У меня когда обнаружили эрозию, врачиха причитала: ой, у тебя такая язвища! Перепугалась, думаю, какая еще язвища?! А это она на эрозию...

Автор
#14
сервант с хрусталем

У меня была эпопея с эрозией. То мурыжили - прижегали не эффективным методом, то прижгли не полностью, кусочек оставили пзц. Поменяла три клиники, чтобы уже прижгли наконец нормально! Город миллионник... Каждый раз ждала цитологию тряслась, не спала... Я вам так скажу, даже если дисплазия, то лазером или током (современный ток, не тот, что был при совке) убирают за минуту, если дисплазия глубокая, то делают конус тоже быстро. В свое время начиталась форумов на эту тему. Девчонки и рожают нормально после конуса, но думаю у вас будут хорошие анализы. Такое чутье!))

Оууу) спасибо большое) да, я готова к разным манипуляциям, если они потребуются) главное, чтобы ничего из ряда вон выходящего. О малыше задумываюсь через 2-3 года, поэтому в случае чего есть время на восстановление и полную реабилитацию

Автор
#15
сервант с хрусталем

Это пзц. Ну сказала бы эта гинекологша толком есть эрозия или нет... У меня когда обнаружили эрозию, врачиха причитала: ой, у тебя такая язвища! Перепугалась, думаю, какая еще язвища?! А это она на эрозию...

Дааа, и я о том же. Неизвестность хуже всего. А с другой стороны, может, и действительно не совсем понятно: побоялась испугать. Но а так я себе гору всего надумываю: от лёгкой дисплазии до рака...

сервант с хрусталем
#16
Автор

Дааа, и я о том же. Неизвестность хуже всего. А с другой стороны, может, и действительно не совсем понятно: побоялась испугать. Но а так я себе гору всего надумываю: от лёгкой дисплазии до рака...

Чтобы поднять вам настроение расскажу)) первый раз мне прижегали Э.на кресле, которое... шаталось. Это просто сюр... Врачиха говорит, осторожненько, у нас кресло шатается. Так и лежала "в раскорячку", а кресло пошатывалось. Ну, не дурдом?))))

Автор
#17
сервант с хрусталем

Чтобы поднять вам настроение расскажу)) первый раз мне прижегали Э.на кресле, которое... шаталось. Это просто сюр... Врачиха говорит, осторожненько, у нас кресло шатается. Так и лежала "в раскорячку", а кресло пошатывалось. Ну, не дурдом?))))

Жесть полнейшая) А это больно? Или местная анестезия вводится?

сервант с хрусталем
#18

Не больно. Уже в другой частной клинике мне повторно прижегали током, около минуты, под конец как пощипывание чувствовала и дым валил "оттуда"))) Меня уговаривала врач на общую анестезию!!! на 2 минуты, я категорически отказалась. На шейке нет нервных окончаний, поверьте, это не больно. А для клиники - это деньги анастезиологу в карман. А ведь девчонки соглашаются на ненужную анестезию с перепугу. Это беспредел...

сервант с хрусталем
#19
Автор

Жесть полнейшая) А это больно? Или местная анестезия вводится?

Местная анестезия тоже не нужна.)

Гость
#20

А с чего вы взяли что у врача подозрение именно на рак шм? Это вам прямо так врач сказал? Или сами додумали? Скорее всего второе, сами придумали - сами переживаете. Вам выписку с приема, описание кольпоскопию дали?
Вообще цитологию нужно делать раз в год всем женщинам, вне зависимости от возраста и наличия/отсутствия жалоб.
Судя по вашему рассказу все хорошо у вас будет, не разводите панику на пустом месте. Если б правда было подозрение на рак, врач с неокрашенных участков взяла бы биопсию, а не рядовую цитологию.
Сдайте сами цитологию в инвитро, не запредельно дорогой анализ, у них самое адекватное описание, остальные лаборатории дают менее подобное описание.
В каком вы городе живете?

Автор
#21
сервант с хрусталем

Не больно. Уже в другой частной клинике мне повторно прижегали током, около минуты, под конец как пощипывание чувствовала и дым валил "оттуда"))) Меня уговаривала врач на общую анестезию!!! на 2 минуты, я категорически отказалась. На шейке нет нервных окончаний, поверьте, это не больно. А для клиники - это деньги анастезиологу в карман. А ведь девчонки соглашаются на ненужную анестезию с перепугу. Это беспредел...

Ого! Какой ценный опыт! Спасибо, что делитесь) да, я бы тоже согласилась, испугавшись. Теперь буду знать в случае чего) + анестезия (даже самая щадящая) - всё равно удар по организму

Гость
#22
Автор

Оууу) спасибо большое) да, я готова к разным манипуляциям, если они потребуются) главное, чтобы ничего из ряда вон выходящего. О малыше задумываюсь через 2-3 года, поэтому в случае чего есть время на восстановление и полную реабилитацию

Главное ни в коем случае не прижигайте током. В бесплатных жк это варварство еще практикуют иногда. Вся шейка потом в шрамах и рубцах, в родах потом раскрытие не наступает. Лазер или радиоволны, лучше потратиться но цивилизованно манипуляцию провести. Но вам скорее всего эти знания не пригодятся, если даже эрозии нет, то и прижигать пл факту нечего.

сервант с хрусталем
#23
Гость

Главное ни в коем случае не прижигайте током. В бесплатных жк это варварство еще практикуют иногда. Вся шейка потом в шрамах и рубцах, в родах потом раскрытие не наступает. Лазер или радиоволны, лучше потратиться но цивилизованно манипуляцию провести. Но вам скорее всего эти знания не пригодятся, если даже эрозии нет, то и прижигать пл факту нечего.

Вы не понимаете, что пишите. В частных клиниках прижегают современным током. Это не то, что было при совке. Без боли и крови!

сервант с хрусталем
#24
Гость

Главное ни в коем случае не прижигайте током. В бесплатных жк это варварство еще практикуют иногда. Вся шейка потом в шрамах и рубцах, в родах потом раскрытие не наступает. Лазер или радиоволны, лучше потратиться но цивилизованно манипуляцию провести. Но вам скорее всего эти знания не пригодятся, если даже эрозии нет, то и прижигать пл факту нечего.

Прошло много лет, видела свою шейку на мониторе после прижегания современным током- шариком, рубцов нет.

Гость
#25
Автор

Ого! Какой ценный опыт! Спасибо, что делитесь) да, я бы тоже согласилась, испугавшись. Теперь буду знать в случае чего) + анестезия (даже самая щадящая) - всё равно удар по организму

Ну знаете, у всех болевой порог разный. Прижигание током, когда мясом жаренным воняет на весь кабинет, для многих болезненно. Этим способом нашим бабушкам ещё прижигали.
Я прижигала дисплазию 1 ст радиоволнами, местно обрабатывали лидокаином, сильной боли не было, но тянуло живот как при месячных, неприятно. Не представляю, чтоб живую ткань жгли током и без анестезии и прямо не больно совсем, это наверное железные леди какие то.

сервант с хрусталем
#26
Гость

Ну знаете, у всех болевой порог разный. Прижигание током, когда мясом жаренным воняет на весь кабинет, для многих болезненно. Этим способом нашим бабушкам ещё прижигали.
Я прижигала дисплазию 1 ст радиоволнами, местно обрабатывали лидокаином, сильной боли не было, но тянуло живот как при месячных, неприятно. Не представляю, чтоб живую ткань жгли током и без анестезии и прямо не больно совсем, это наверное железные леди какие то.

Ледокаин ваш запрещен в Европе, у меня классуха в школе сделала аборт под ледокаином и померла.

Гость
#27
сервант с хрусталем

Вы не понимаете, что пишите. В частных клиниках прижегают современным током. Это не то, что было при совке. Без боли и крови!

Я понимаю как раз, что пишу. Перед тем как решиться на эту процедуру, причем я была нерожавшей, я изучала подробно все способы, плюсы и минусы. Прижигание током категорически не рекомендуется нерожавшим, мне это три врача подтвердили в свое время.

сервант с хрусталем
#28
Гость

Ну знаете, у всех болевой порог разный. Прижигание током, когда мясом жаренным воняет на весь кабинет, для многих болезненно. Этим способом нашим бабушкам ещё прижигали.
Я прижигала дисплазию 1 ст радиоволнами, местно обрабатывали лидокаином, сильной боли не было, но тянуло живот как при месячных, неприятно. Не представляю, чтоб живую ткань жгли током и без анестезии и прямо не больно совсем, это наверное железные леди какие то.

Вы каждый раз пишите какую-то х//уйню.

сервант с хрусталем
#29
Гость

Я понимаю как раз, что пишу. Перед тем как решиться на эту процедуру, причем я была нерожавшей, я изучала подробно все способы, плюсы и минусы. Прижигание током категорически не рекомендуется нерожавшим, мне это три врача подтвердили в свое время.

В частных клиниках током прижегают без рубцов и безболезненно. Так было и в моем случае.

Гость
#30
сервант с хрусталем

Ледокаин ваш запрещен в Европе, у меня классуха в школе сделала аборт под ледокаином и померла.

Я говорю про МЕСТНОЕ обезболивание, от того что шм сбрызнут лидокаином никто не помрет, это не укол и общесистемного действия организм нет. Да и от укола помереть можно если только аллергия есть на препарат, а она мб на любой препарат, даже на анальгин, так что теперь вообще отказаться от современной медицины и в пещеру жить пойти?
Лидокаин нигде не запрещен, придумали лишь бы ляпнуть.
Вот удивляют люди, не имея не то что мед образования, а даже грамотности элементарной, но с такой уверенностью рассуждать в чем ни бум-бум и еще советы раздают 🤦‍♀️

Гость
#31
сервант с хрусталем

В частных клиниках током прижегают без рубцов и безболезненно. Так было и в моем случае.

Неважно к каких клиниках, ток он и есть ток

Гость
#32
сервант с хрусталем

Вы каждый раз пишите какую-то х//уйню.

No comments 🤦‍♀️
Досвидос, хамлина тупенькая 👋

сервант с хрусталем
#33
Гость

Я говорю про МЕСТНОЕ обезболивание, от того что шм сбрызнут лидокаином никто не помрет, это не укол и общесистемного действия организм нет. Да и от укола помереть можно если только аллергия есть на препарат, а она мб на любой препарат, даже на анальгин, так что теперь вообще отказаться от современной медицины и в пещеру жить пойти?
Лидокаин нигде не запрещен, придумали лишь бы ляпнуть.
Вот удивляют люди, не имея не то что мед образования, а даже грамотности элементарной, но с такой уверенностью рассуждать в чем ни бум-бум и еще советы раздают 🤦‍♀️

Ледокаин запрещен в Европе, у нас его используют, как дешевый анестетик. Приличные клиники не используют. Повторяю, от Ледокаина померло много народа. Пример с аллергией на любой другой препарат просто ни в какие ворота...

сервант с хрусталем
#34
Гость

No comments 🤦‍♀️
Досвидос, хамлина тупенькая 👋

Вы хохлы хамы и невежи 😈 Автор, простите за офтоп. Эта невежа гонит откровенную пургу.

сервант с хрусталем
#35
Гость

Неважно к каких клиниках, ток он и есть ток

Вы отстали от времени. Все разговор окончен.

Гость
#36

РШМ относится к редким болезням. Если при осмотре врач видит какие - то изменения, то обязан направить на обследование, которое покажет эрозию, наботовые кисты, лейкоплакию или, в большинстве случаев, ничего. Проблемы легко удаляются лазером, а мы тратим время и здоровье на ненужные переживания

Автор
#37

Девочки, всем привет! Сегодня была у гинеколога: онкоцитология показывает воспаление шейки матки (при этом клинических проявлений никаких), ЗППП отсутствуют, мазок также в норме. Ничего приятного, конечно, но радует, что не направили в онкодиспансер

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гостья
#38
Гость

А с чего вы взяли что у врача подозрение именно на рак шм? Это вам прямо так врач сказал? Или сами додумали? Скорее всего второе, сами придумали - сами переживаете. Вам выписку с приема, описание кольпоскопию дали?
Вообще цитологию нужно делать раз в год всем женщинам, вне зависимости от возраста и наличия/отсутствия жалоб.
Судя по вашему рассказу все хорошо у вас будет, не разводите панику на пустом месте. Если б правда было подозрение на рак, врач с неокрашенных участков взяла бы биопсию, а не рядовую цитологию.
Сдайте сами цитологию в инвитро, не запредельно дорогой анализ, у них самое адекватное описание, остальные лаборатории дают менее подобное описание.
В каком вы городе живете?

Мне вот биопсию брали не с окрашиваемого участка, а без всякой кольпоскопии (гос.онкоклиника по направлению из ЖК). Была бы эрудированнее, сдала бы платно кольпоскопию, потом биопсию с подозрительных участков.