Обнаружили инфаркт кишечника. Сказали, он вообще не работает.
Ввели в искусственную кому, на искусственную вентиляцию легких.
Все, умрёт? Человеку 75 лет
К сожалению, шансы крайне низкие. Скорее всего это конец.
Сочувствую Вам, автор.
а зачем7 почему не оперируют? (я не в теме просто погуглила)
Есть опыт 10 лет назад с родственником такого возраста (сигма развалилась из-за тромбоза сосуда, питающего данный отрезок). Забегая вперед, скажу- жив до сих пор.
Автор, мало информации. какая часть кишечника без крови осталась (тонкий, толстый, сигма, прямая)? Почему не оперируют (поддержу пост 2). При ишемии любой части кишечника- у пожилых он в этом месте разваливается в хлам с перитонитом сопутствующим, при этом операция-экстренная по жизненным показаниям, с ликвидацией перитонита, ушиванием кишечника (после резекции развалившейся части) и формированием стомы (коло-, сигмо-, иллео-, в зависимости от того, какая часть кишечника проблемная). В некоторых случаях, если длина уцелевшей части кишечника позволяет- примерно через месяц-полтора тракт соединяют.
Про иск.кому и ИВЛ. Это в общем норма, когда при таких тяжелых поражениях (называется "катастрофа в животе"), если есть дыхательная, сердечная недостаточность- подключают ИВЛ. Причем иск.кома (обычно на тиопентале)- это для самого больного в плюс, ибо ИВЛ при полном сознании- некомфортная вещь.до крайности.
Из этой комы потом выводят, обычно проходит без последствий для мозга.
В общем, пишите подробнее
Да, еще к 3.
Иск. кома имеет еще одну задачу- уменьшение потребности мозга в кислороде, что важно если есть проблема с кровообращением (сердечная, дыхательная недостаточность). Мозг как бы переводится в "анабиоз" на время, для сохранения его клеток (меньше вреда от плохого/затрудненного кровоснабжения, если таковое имеется). Есть и еще одна причина иск. комы при ИВЛ- это если не получается синхронизация дыхания самого организма с ритмом, задаваемым аппаратом ИВЛ. То есть это, скажем так, техническая необходимость
Сообщение было удалено
Огромное спасибо!
В общем, я сейчас нахожусь далеко, но по рассказам родственников: ее давно уже рвет, живот часто болит с осени и т.д. Раньше откапывали и домой отправляли. Еще она парализована. Вот сейчас увезли, все вскрыли, сказали, что там полностью весь кишечник, сделать уже ничего нельзя.
Сообщение было удалено
ВЕСЬ кишечник- все же редкость. Бывает, что толстый отваливается, но даже пр этом в принципе делают иллеостому (вывод после тонкого) и человек таки живет, хотя качество жизни так себе(((((.
В общем, надо уточнять. Ну не бывает что прям ВСЕ СРАЗУ. По поводу перспектив- тут дело тонкое. Эвтаназии у нас нет. Если человек минимально жизнеспособен и мозг не умер- то просто взять и вырубить (читай-усыпить) "кандидаты в доктора" не имеют права. Пусть ковыряются. Возможно, надо подогреть. Предложить помощь (типа- если что нужно для дела, то деньги есть). Иногда это здорово двигает ситуацию. Это, конечно, дело тех кто непосредственно "у поля боя". Кстати, что там за люди? Как с финансами, с желанием (это главное) что-то делать?
Еще - парализована в какой части? вообще полностью или как? Далее. Повторюсь- инфаркт кишечника фактически означает его ишемию (обескровливание). при этом происходит развал, причем очень быстрый, процесс этот сопровождается неизбежным перитонитом, здесь НЕ оперировать просто невозможно. Что-то не сходится. Человек должен быть в отделении гнойной хирургии уже, а не просто так на ИВЛе валяться. Может, там не инфаркт, а проблема с иннервацией, нет перистальтики? Просто поймите правильно, при настоящем инфаркте кишечника и перитоните человек УЖЕ БЫ ПОМЕР давно без экстренной операции
Ну видите, меня рядом нет, не могу проконтролировать.
Сказали, увезли, пытались поставить диагноз. Потом вскрыли, посмотрели, все плохо. Сейчас она в реанимации.
Говорят, готовиться к худшему.
Не сегодня-завтра умрёт.
Парализована вся левая часть
Парализована левая часть.
Боже, я забыла, возможно, правая
Давно там не была, уже совсем память отказала (
7, 8, 9- странно все, автор. Темнят товарищи, или диагноз не тот называют. Ибо, как неоднократно писал выше- инфаркт кишечника однозначно ведет к срочной операции просто потому, что без нее человек практически сразу помрет. Погуглите "перитонит" и его виды, только не от аппендицита (хотя и при таком- люди умудрялись кони двинуть, хотя это многократно слабее чем капитальный разлитый перитонит от развала хотя бы небольшой части кишечника). Пусть там родня уточнит, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит.
ВСКРЫЛИ, ПОСМОТРЕЛИ...Продолжу свои размышления...
Там надо вынимать все и кишки, условно говоря, в тазике промывать, как и брюшину.. После чего обратно складывать и смотреть, что выкроить можно, что к чему подшить. Просто ВСЕ ПЛОХО- это с их стороны несерьезный разговор. Паралич одной стороны- еще не значит, что все бросать надо. Но, автор, на расстоянии вы ничего не сделаете, себе не рвите нервы. Это надо ТАМ быть, теребить медиков. Пусть родня активность проявит. Или они просто ждут наследство?
Сообщение было удалено
+
Нет, они переживают сильно, но безграмотные, их никто не слушает.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Сообщение было удалено
Пусть поищут по ветвям родни (которая НА МЕСТЕ СОБЫТИЙ) кого-то поумнее и поинициативнее. Деньги тоже имеют значение (хотя сейчас, вижу, побаиваются их брать. А лучше бы брали, но хоть дело двигали). Вы издалека ничем не поможете