Витапрост или Простатилен?

У мужа тоже был простатит. Что он только не перепробовал, народные средства, витапрост, простамол, простапилен, ничего не помогло, а особенно бесполезными оказались препараты с рекламы по телевизору.

Прошелся по отзывам на странице и не поверил своим глазам. Большинство мнений пишут женщины! Милые, какое отношение вы имеете к простатиту?

Подскажите. свечи "простатилен" действительно помогают? Муж очень не хочет ими лечиться, хотя их врач прописал. Может есть таблетки или уколы - аналоги?

Есть, но видисо вашему врачу выгодно, чтобы вы покупали именно этот препарат. Дикий капитализм, ничего не поделать, вряд ли он вам пропишет что-то другое.

Врачи сейчас такие, что неплохо и перепроверить методику лечения. Хоть бы кто что по делу написал

Если вам надо по делу, то могу поделиться своим опытом. Хорошие свечи. Ставлю их уже второй год в качестве профилактики, с тех пор серьезных обострений не было. Если чувствую, что подкатывает, ставлю сразу курс. Эти свечи у меня всегда есть в холодильнике ( кстати, ставить их лучше холодными ). Цена у них очень бюджетная, поэтому по карману не ударит. Всегда можно держать дома про запас

и состав у свечей хороший, практически никакой химии, все сплошные биоматериалы, совместимые с человеком, видимо потому, так хорошо помогают

А таблетками нельзя обойтись? Можно найти с хорошим составом

Например?

Ну не знаю.. для того сюда и зашел, чтобы почитать советы

Насчет таблеток ничего не могу сказать, за исключением того, что при лечении простатита они крайне малоэффективны. Количество активного вещества в них содержится не большое. При этом, для того чтобы попасть непосредственно к простате, этому веществу нужно пройти серьезный печеночный барьер, в результате чего большая часть вещества будет просто выведена из организма. В том числе, и из-за этого таблетки помогают в разы хуже, чем ректальные свечи, применение которых на этом фоне кажется гораздо более логичным. Тем более что и свечи, натуральные по составу существуют и очень даже неплохо продаются в наших аптеках. Причем и стоят они не так дорого. Например, свечи "Простатилен" производства компании "Цитомед". У них полностью натуральный состав, стоят в среднем в полтора раза дешевле, чем аналоги. При этом применяются как в случае воспалительных процессов (то есть в острой стадии), так и для профилактики. Отличное средство!

Полностью поддерживаю предыдущий комментарий, по поводу эффективности свечей. Свечи быстрее действуют и не оказывают такой нагрузки на печень, почки и желудок как таблетки. Мужу тоже назначали свечи для лечения простатита Простатилен АЦ. Благодаря такому лечению, мы и простатит вылечили, и привели к норме, показатели спермограммы, что и помогло нам забеременеть.

тема о том, что лучше "простатилен" или витапрост". так что лучше?

гость, какая у вас ситуация? Простатилен 100% дешевле

Alla, так как ваш комментарий идет сразу после моего, не могу его пропустить и не прокомментировать. Меня всегда удивляло, когда о мужских заболеваниях пишут женщины, тем более когда они пишут о том, что этим заболеванием страдает их мужчина. "Простатилен АЦ" это несколько другой препарат нежели "Простатилен" или "Витапрост", которые тут обсуждают. Так что вам, как минимум, в другую ветку. Но меня больше удивило другое, что вы (ваш муж, я так понял) вылечили простатит. Вы в курсе, что простатит не лечится? Или с вами чудеса - обычное дело?

+100500

Лечился свечами "Простатилен" (цитомед) и вот что имею сказать. Проблема полного опорожнения до сих пор не решена, по-прежнему приходится тужиться. Но струя стала мощнее и толще (мочеиспускание). Болей сейчас не испытываю от слова совсем. При этом ранее они были гуляющими, не всегда острыми, но всегда периодическими. На данный момент обострений не было полгода. На постоянной основе наблюдаюсь у уролога, он отмечает положительную динамику, количество лейкоцитов в секрете простаты нормализовалось. Улучшения ощущаю физически, благодаря чему чувствую себя лучше и с эмоциональной точки зрения

Не понимаю, зачем эти лекарства сравнивать. Состав похож, цена при этом ощутимо разная, "простатилен" дешевле. "Если нет разницы, зачем платить больше?". Но все зависит от доктора, что он вам пропишет, то и купите

Я бы так слепо всему тому, что говорят врачи, не доверял. Это хорошо, если вам с доктором повезло, но все доктора отличники и хорошо понимают пациента. Я уже выше писал, что могут ведь и бесполезные таблетки назначить и что тогда? Лечиться в ожидании чуда или поискать другого доктора? На мой взгляд, второе

НЕ все доктора отличники и хорошо понимают пациента (опечатался)

Я не о таблетках написал, а конкретно о свечах. В связке "лонгидаза" vs "простатилен" явно по ценообразованию побеждает "Простатилен". Состав у них схож, эффективность то же, к тому же сама свеча у "простатилена" небольшая. Для меня перевес "Простатилена" в данной связке очевиден. А за время лечения болезни к советам врачей отношусь критически, то есть свою голову тоже включаю, понимая, что лечение - это их бизнес и хлеб.

Сейчас для лечения "Простатита" в интернете на многих форумах рекомендуют такие аппараты как "Эретон", "Смартпрост". Скажите это хорошая замена свечам? Цена у них не копеечная. Стоит приобрести и если да, то какой из них? И будет ли от этих аппаратов эффект?

В свое время много прочитала именно по выбору между витапростом и простатиленом - муж лечился. Просто скажу - именно научной литературы по витапросту - намного больше, статей с отчетами о клинических испытаниях десятки. Про простатилен ничего особо не нашла. Так что выбрала витапрост.
И кроме этого - одними свечками не обойдешься, лечение комплексное всегда, то есть нужны и антибиотики, и витамины, и восстанавливающие препараты, и гимнастика и физиолечение, все на результат работает. Чудес не бывает, заболевание сложное.
Аппараты - не советую, либо под наблюдением врача.

Аркадия, вы такой любитель читать научную литературу про свечи от простатита? Вашему супругу с вами повезло, ничего не скажешь. По поводу количества статей сказать ничего не могу, но то, что стоит "витапрост" дороже "простатилена" это факт. Но в чем с вами нельзя не согласиться так это в том, что всякие там доп.препараты для использования дома, это совершенно лишнее. Все интервенции, помимо свечей, стоит осуществлять только с разрешения врача и под его четким контролем

Цена не главное. Меня больше эффективность интересует, если я готов потратиться на аппараты для лечения, каждый из которых стоит по 10-20 тысяч рублей. Что поможет лучше?

В вопросах выбора препарата для лечения не нужно руководствоваться ценой. Я, к примеру, точно знаю, что свечи "простатилен" хорошо работают (оставим за скобками из своего опыта я об этом знаю или нет). Но у них цена пятьсот рублей, в отличие от аналогов, которые часто стоят в раз дороже (смотри цену на тот же "витапрост"). Дешевле можно найти только бестолковые таблетки, купить которых придется несколько пачек для достижения хоть какого-то эффекта. В то время как упаковка свечей помогает еще до окончания курса. Кроме того, вспомни, наши родители как-то лечились и на цены не смотрели. Сейчас, конечно, время другое, но даже сегодня цена - не главное. Хорошее лекарство может стоить недорого и свечи "простатилен" тому яркий пример. Нужно просто разобраться в том, что подходит именно тебе. Проконсультируйся для начала с врачом, пусть он скажет, что тебе лучше принимать для улучшения ситуации. Пойди на консультацию, сдай анализы, врач сам тебе все расскажет, что дальше делать. Если выпишет свечи, то обязательно спроси про "Простатилен". По крайней мере, с ним лечиться будет не так дорого

Ну, тут два, так сказать, сценария - то ли по цене выбирать препарат, то ли по эффективности (которую как раз такие статьи показывают). Я все же второй вариант выбрала, на здоровье экономить не хочу. К тому же - ну не запредельная цена у витапроста, слава богу, 950 по ценнику, минус десять процентов по карте :)

Аркадия, напишите названия статей, я тоже изучу. Странно, что за здоровье мужа вы переживаете больше, чем он. Я бы такой вопрос женщине не в коем случае доверять не стал, как-то это не уместно, на мой взгляд.
Можете больше рассказать про действие "витапроста", так как при схожести составов, цена меньшая почти в два раза выглядит наиболее привлекательно и работает в пользу "простатилен". Ваша скидка на него ведь тоже распространяется или только на "витапрост"? =)

Всех приветствую! Такой вопрос, ставлю свечи "простатилен" курсом, сейчас болей не чувствую, в целом полегчало, но от применения свечей устал. Можно ли ограничиться пятидневным или хотя бы недельным курсом или надо добить именно все 10 дней, даже несмотря на то, что уже чувствую себя хорошо? Заранее спасибо всем откликнувшимся

Олег, я бы так делать не стал. Если сказано, что курсить свечи нужно 10 дней, то сделайте лучше так. Инструкции ведь для вас разрабатывают и пишут, что бы вам легче стало, так зачем "рубить сук"? Тем более если вы пишете, что вам уже стало легче, зачем останавливать процесс восстановления? Глядишь, так и срок ремиссии увеличится на порядок. Да и сами подумайте, сейчас лечение бросите, потом ТТТ обострение будет, кого вы в этом будете винить? Только себя! Но это мое личное мнение, здоровье ваше, вам решать

Mineral, я уже закончил курс полностью) выдержал все 10 дней до конца. Кстати, как сюда вопрос написал, как-то лечение легче пошло. Не знаю, что это за совпадение, может уже адаптировался, я читал, что поначалу может быть большой дискомфорт, который со временем должен пройти, так и в моем случае, прошло. Сейчас чувствую себя так словно и не болею, хотя пару недель назад чуть не на стены лез как в паху все тянуло и ныло. Решил, что буду и дальше ставить эти свечи, они ведь не только для острых состояний подходят, но и для профилактики. "Простатилен" недорогой и по составу не вредный. Главное, действует. В моем случае, по крайней мере

Кто столкнулся с такой проблемой, подскажите чем вы лечили простатит? У мужа постоянные боли в паху тянущего типа, отдают в таз. Был у врача, тот выписал свечи Витапрост http://otzyvov.net/otzyv-tovary/vitaprost.html. Кто их применял? есть результат?

Светлана, простатит - это хроническое заболевание, до конца оно не излечивается. Но. Можно добиться максимально стойкой ремиссии, то есть длительного отсутствия обострений. В этом вся "соль" лечения простатита

Хороший вопрос еще как ее добиться..

Mineral, в качестве отправной точки можете поискать статью - автор Ткачук, называется "Результаты 12-летнего исследования эффективности витапроста". Есть в киберленинке.
12 лет наблюдения, более 800 больных, масса полезной информации. Иронизировать не стоит - я ни слова ни написала про то, как относится к лечению муж. Спросите - я отвечу, а предполагать не стоит. Насчет же того, что меньшая цена выглядит "привлекательно" - я промолчу, так как лекарства не по цене выбираю. Вы, конечно, можете выбирать по собственным критериям. Но вот сейчас много сейчас рекламы "то же самое, но в два раза дешевле" - вы всегда на такое ведетесь?

Аркадия, вопрос цены для меня не приоритетен, но и смысла переплачивать я тоже не вижу. Для себя вижу разницу в том, что у "Витапрост" зарубежный производитель, "Простатилен" производится у нас. Разницу курсов валют помним? Примерно в такой же степени различается цена на эти свечи.

Проконсультируйтесь с врачом на эту тему, но, думаю, ответ будет стандартным: не провоцировать обострения путем содержания тела в тепле+диета+медикаментозная профилактика, например, теми же свечами "Простатилен"

а без свечей никак? таблетки же есть..

Ну да. То есть ваш выбор з за более дешевым лекарством, мой - за проверенным. Каждому важно что-то свое.
Витапрост - органотроп, от технологии зависит очень многое. У разных производителей она разная.

Аркадия, ну да? Вы внимательно прочитали, что я написал и какие привел доводы? И что значит, "проверенным"? Для меня "Простатилен" проверен, так как я его ставил лично себе. Не думаю, что вы можете написать то же самое, хоть органотроп это, хоть изотоп

Аноним, таблетки можно использовать, но они не столь эффективны как свечи. Вон, даже Аркадия вам это подтвердит. Дело в том, что таблетки проходят через весь организм, в том числе через печень, поэтому большая часть ее полезного вещества обычно выводится из организма. Со свечами такого не происходит, потому что их ставят в непосредственной близи с простатой, где активное вещество не выводится, а начинает сразу работать. Даже по дням приема посчитайте. Некоторые таблетки прописывают на месяцы, а свечи нужно ставить всего 10 дней. По крайней мере так у "простатилена", который я сам лично использовал. При этом свечи используются и как средство лечения острого состояния, и как профилактика.

У вас, видимо, опыт в подборе лекарств не особо велик, раз вы вот так егоаргументируете :) Потому как в Интернете количество рекомендаций "это все я сам лично принимал, и мне помогло" в отношении самых диких препаратов и "препаратов", а также их сочетаний - буквально зашкаливает.
В отношении лекарств есть единственная реально работающая проверка - это двойной слепой метод, это большая выборка, это длительное наблюдение. Именно так вырабатываются в медицине рекомендации - вот как раз в отношении витапроста они есть. Проверить просто, я вам и ссылки давала уже.

Руководствуясь вшей логикой, я должен применять то, что вы или абстрактные врачи двойным слепым методом проверили, вместо того, что я проверил ЛИЧНО на себе и что лично мне помогает? Уважаемая, пожалуйста, займитесь лечением вашего супруга, расскажите ему обо всех преимуществах вашего метода. Не тратьте на меня больше ваше драгоценное время

Вы неправильно ставите вопрос. Ведь людей интересует _выбор_ препарата. И вот здесь у них два варианта - либо поверить кому-то, кто уверяет, что "ему лично помогло", либо руководствоваться результатами испытаний, которые проводятся как раз таким вот двойным слепым методом. Вы ратуете за первый, я (и мой муж, конечно) выбрали второй - и не пожалели. Витапрост помог именно так, как было описано.
У вас ведь тоже был момент выбора, что пить - чем вы руководствовались? Как я поняла - только и исключительно ценой. Дело ваше.

Я никакой вопрос вообще не ставлю. Это вы меня не можете с моей болячкой оставить в покое. Если говорить о выборе, то каждый человек будет исходить из того, что ему пропишет врач и что ему в последствии подойдет, уж точно не что он в интернете вычитает. Если назначенное лечение не будет эффективным, то мужик, скорее всего, просто сменит врача и так будет ходить от одного до другого пока не почувствует, что назначенное лечение ему помогает. И не надо пожалуйста, цепляться к словам о цене. Я могу себе позволить лекарства, об этом не переживайте, я писал о личном опыте, коим вы, как женщина, не обладаете. Одно дело если бы что-то рекомендовал ваш муж, который ставил или не ставил свечи, другое дело, что за него почему-то пишете вы. На чей опыт, как вы думаете, люди будут опираться? Женщины, которая пишет об исследованиях, словно сама их проводила и переживает, что ее труды идут прахом, либо мужику, который на собственной шкуре, все это прошел и может давать рекомендации от собственного лица? Вопрос, думаю, риторический

Да упаси бог меня к кому-либо приставать. Просто вы высказываете ряд очень странных суждений, пройти мимо которых - ну, не получается без того, чтобы их откомментировать. Вот например здесь - про "что-то в Интернете написано". Вы не видите разницы между трепом в чатах или на форуме, в которой максимум, что можно увидеть - что "не помогло, ей богу" и статьей в медицинском журнале, у которой есть автор (с которым можно связаться и который _отвечает_ за то, что написал, с подробным объяснением механизма действия, со статистикой, например, по совмещению этого препарата с другими и т.п.?
Люди если и должны опираться, то только на такие материалы, а не на чей-то неведомый опыт. Ну вы что, на самом деле считаете, что кто-то исходя из того, что вам помогло должен тут же побежать и купить что-то для себя? Ну, если так - то беда, если честно.
Рекомендации вы - если вы не врач - давать не можете. Просто не имеете права. Я вот тоже ничего не рекомендую - я описываю, что именно необходимо и при каких условиях. Витапрост как таковой всплыл только потому, что вы ему начали усиленно что-то противопоставлять - типа, дешевле. Я ответила, что может и дешевле, но исследований по нему нет. Вас это обидело и все завертелось...
Рекомендовать должен врач. А пациент должен тщательно проверять - что это, как и зачем. Мнение тех, кто что-то на форуме пишет - ну, как консультацию можно рассматривать, но не более того.
Вот и все, что я хочу сказать.

Аркадия, я вижу разницу между тем, что должно помогать на бумаге в каких-то там исследованиях, которые мне ни о чем не говорят и тем, что мне помогает в моей личной жизни. Чувствуете разницу? И я скорее поверю тому, что пишут на форумах по лечению хрон.простатита такие же люди с заболеванием, чем в ваши "исследования", которые известно как у нас покупаются, чтобы лоббировать присутствие на рынке определенных компаний. Я не говорю конкретно о вашем препарате, который вы так самозабвенно защищаете, я говорю в целом, о российском рынке фармацевтики. Вы лучше вместо исследований, проведите опрос, кто у нас в них верит. Возможно тогда вы поймете, почему я руководствуюсь своим опытом, а не тем, что написано в ваших бумагах. По поводу того, что меня что-то "обидело" я ваш пассаж пропущу, я уже не первый раз пытаюсь закруглить наш бессмысленный диалог, но вы меня почему-то отпускать не хотите. И все же с такими выражениями, пожалуйста, поаккуратней, вам, думаю, известно, что мужчины не обижаются. По крайней мере, нормальные. Предлагаю нам миролюбиво и с глубоким уважением к друг другу закруглить этот ненужный спор. Каждый сделал свои выводы, к тому же у нас диаметрально разные позиции относительно лечения. Судя по вашей фразе "Рекомендовать должен врач. А пациент должен тщательно проверять - что это, как и зачем", Вы предпочитаете ходить к врачам, а затем перепроверять их назначения. Не знаю, может быть это и полезно, но лично я сначала нахожу хорошего врача, а потом уже делаю все, что он скажет, без каких-либо перепроверок ибо не считаю себя компетентным в отношении лечения. Привык доверять профессионалам. Вообще, по большому счету, какая разница, кто чем лечится, главное, что назначенное лечение и препараты нам помогают. Вам и вашему мужу- ваши лекарства, мне - свечи "простатилен". Ну и хорошо, мне кажется. Главное не болеть, чего я вам и желаю

Фокус же не на моменте, когда "помогло". А на моменте выбора.
А фот форумному мнению я бы вам не советовала верить. Там ведь ответственности за свои слова никто не несет.
А научные журналы - они как минимум реферируются.
Закруглить - пожалуйста. со всем возможным уважением :))))

Прикрутили бы лучше опрос с голосованием, чтобы можно было бы наглядно увидеть, какой вариант наиболее оптимален и больше всего поддерживается.