Гость
Статьи
Вес 62 КГ

Вес 62 КГ

Девчонки,

Вес 62 кг так и не уходит, всегда весила 55 кг при росте 168. Возраст 38. Фигура - прямоугольник - плечи 98, бедра 98 (сантиметр в сантиметр), талия 70, грудь 88

Светлана
86 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

Сообщение было удалено

При тонкой кости и таком весе вы бомбовоз

Гость
#52

И хватит тут врать про медицинские нормы Уже давно нет такой нормы минус 100. Мне врач сказала,что с учётом узкой кости, роста и возраста ( мне 45 рост 164) мой вес должен 51-54. Я весила 57 прошлым летом скинула 5 кг, никаких провисаний не было, наоборот подтянулся подбородок, правда возможно на меня не столько повлияла диета, сколько я всё лето по походам ходила.За зиму 2 кг вернулась,привет диета

Гость
#53
Лианна Старк

Сообщение было удалено

У вас искаженные понятия.. даже в инете есть табличка веса и роста, я как раз укладываюсь в эту норму. Пухлой я была лишь в детстве!! У меня запястья как у ребенка, ножки худенькие, при 55 я бы гремела костями. Еще раз убеждаюсь что для каждого человека свой вес. На прошлой работе коллега волновалась из за своих 55 и хотела сбросить, так выглядела она реально куда толще меня. Просто в этой теме я тоже многое поняла. Злиться здесь друг на друга бесполезно, человек выглядит комфортно в определенном весе.

Гость
#54
Гость

Сообщение было удалено

У вашей мамы худенькие ножки и запястья как у ребенка? сомневаюсь.. я выгляжу так как раз за счет рук и ног.. поняла уже. бока, талия, это тоже надо подтягивать. Но за счет очень худых рук и ног я смотрюсь стройной.

Т.
#55

Да бросьте мечтать!)))
После сорока они хотят такой же вес, как и в 20. Сейчас...
Вы на улицу выйдите да посмотрите вокруг! В основном тётки старшего возраста весят от 70 и больше. Лицо же будет морщинистое - не понимаете?
Посмотрите на худых тёток 40 или 50 лет! Лица же, как сморщенное яблочко)) И от подбородка до шеи две такие вертикальные трясущиеся складочки висят))))

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

90-60-89 это кости?) у меня вообще-то 4й размер груди, если что. мне нет необходимости себя утешать. мне муж регулярно говорит что я красавица и фигура просто отпад. да я и сама это в зеркале вижу)

Гость
#57
Т.

Сообщение было удалено

извините, а вы из какой деревни что у вас женщины 40-50 весят поголовно 70 кг?) про ботокс и филлеры у вас тоже ничего не слыхали? а интернет наверное на прошлой неделе провели?))

Гость
#58
Гость

Сообщение было удалено

да, у нее худые ноги и она тонкокостная. видимо у вас с ней один тип фигуры - прямоугольник или яблоко. весь вес собирается в груди и в животе. не выглядит это стройным, не обманывайтесь. моя мама при таком росте и весе носит 48-50 размер одежды.

Гость
#59
Т.

Сообщение было удалено

это вы себя так утешаете? Лицо становится хуже у всех при своем весе. У меня был 54 (рост 165)-да, слегка замученное. 56-57, все, щеки в наличии, вид в общем свежее. Больше 58 не набирала (58 лет), не завидую никому-ни более худым, ни более упитанным. Я идеальна.

Гость
#60
Гость

Сообщение было удалено

тонкокостные действительно должны весить меньше, она правильно пишет. у них мало мышц, весь лишний вес это жир.
поэтому мужчины всегда весят больше женщин даже если одного роста - у них шире скелет, толще кости, больше мышц.
кстати когда моя мама весила при вашем росте 65кг, у нее нашли преддиабет и сказали срочно на диету. она похудела на 7 кг ( 2 потом вернулись), и сахар пришел в норму.
так что еще больше толстеть вам точно нельзя.
и заметь, моя мама с весом 65 при твоем росте 168 была все еще в границах нормы по ИМТ.

Светлана
#61
Гость

Сообщение было удалено

Я автор:)

Т.
#62
Гость

Сообщение было удалено

Деточка!
Кроме Москвы есть еще и другие города, и кроме Московской области есть еще и другие регионы страны. И люди там живут простые. И не только в деревнях.
Вы свои "ботоксы и филеры" в своей среде престарелых моделей толкайте.)))

Т.
#63
Гость

Сообщение было удалено

Ну и радуйтесь в тряпочку, раз вы идеальна.
А большинство людей далеки от идеала. Давайте их всех гнобить по-черному?))

Вообще жуть как надоело слушать эту мантру про 45 кг в 45 лет, да еще при росте 170)))))))))))))))))))))))))

Т.
#64
Гость

Сообщение было удалено

Сказки рассказываете про свою маму... уж извините!)))) Или доктора у её с купленными дипломами.

У всех людей одинаковый набор мышц и костей. Изучите анатомию человека)
А то "вещаете", как школьница... бггг!... "толще кости, больше мышц"....)))))))))))))))

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

Ну я 46 ношу размер одежды.. видимо все таки с вашей мамой мы разные) у меня все в талию уходит и и бока к сожалению, талия 73 бока тоже не очень, грудь правда 3 ( но одежду просто правильно подбираю, торчат мое ноги худые и руки, и люди думают что я вся такая.

Гость
#66
Т.

Сообщение было удалено

я тетка 47 лет. вешу 62кг при росте 1.69. Раньше правда весила 56кг. На диете никогда не сидела, лицо не колола, овал не поплыл) Никаких трясущихся скадочек и обвисших морщин не наблюдается на моем лице)) незнакомые люди пока обращаются "девушка". Заметила что как только набираю пару лишних кг выгляжу реально старше!

Гость
#67
Т.

Сообщение было удалено

если бедность то конечно зачем фигура после 40ка? в твоей глухомани уже бабушками становятся в сорокет))) во всех смыслах

Гость
#68
Т.

Сообщение было удалено

ну вот смотри,объясню для деб*илов. петя и маша оба 170см ростом. у пети грудная клетка 90 см, у маши 70. у пети запястье 20 см, у маши - 14. у пети процент жира от массы тела 10 %, у маши 17%. при этом петя весит 65 кг, а маша 50кг, оба стройные.
НО, внимание! если маша разожрется до 65кг, то она будет бомбовозом со складками жира, огромной сракой и целлюлитом. При этом она будет весить столько же сколько Петя, но процент жира у нее будет раза в 4 больше чем у Пети.
Так понятнее?

#69
Гость

Сообщение было удалено

++

#70
Лианна Старк

Сообщение было удалено

++

Т.
#71
Гость

Сообщение было удалено

Это вы из другой оперы объясняете. Не "больше мышц", а "мышцы более развиты" я имела ввиду.
И еще: если Маша ростом 170 весит 65 кг, то никаких висячих складок сала у неё пока еще нет. Складки сала у неё будут висеть по бокам примерно после 80 кг. И тут еще надо выяснить, что подразумевать под "складками сала".

Т.
#72
Гость

Сообщение было удалено

Представьте себе, на свете, кроме гламурных "вечных девочек" проживают еще и обыкновенные здравомыслящие женщины, любимые мужьями, которые принимают свой возраст и возраст спутника жизни адекватно, понимают, что возрастные изменения НЕИЗБЕЖНЫ и что еще никто не дожил до старости молодым.
И отдают себе отчет в том, что в юности - одна фигура, а в 40-50 лет - другая, и не обязательно бесформенная, просто формы другие.
Когда вы, дамочки, начнёте понимать, что в жизни каждой женщины наступает время, когда надо уже выбирать: либо лицо, либо фигура?
При чем здесь нищета или богатство?

Гость
#73
Т.

Сообщение было удалено

не нравится 45 кг в 45 лет-не слушайте и не обсуждайте. И зачем неидеальных предлагаете гнобить? Это нехорошо.

Гость
#74
Т.

Сообщение было удалено

если у женщины нет стремления хорошо выглядетьэто можно объяснить только двумя причинами: 1.она забила на себя потому что у нее климакс,она жирная, муж опостылел, секса нет уже лет 6, и выглядеть хорошо ту*по не для кого да и лень. вобщем женщина махнула на себя рукой. 2. у нее просто нет денег.
выбирай вариант который больше подходит

Гость
#75
Т.

Сообщение было удалено

вот любуйся как выглядит 30тилетняя женщина с ростом 170 и весом 65 кг
https://cs7050.vk.me/c540102/v540102490/22ce1/lJzMMovbABA. jpg

Гость
#76
Т.

Сообщение было удалено

такое время было 100 лет назад, сейчас прогресс в медицине позволяет сохранить и то и другое в наилучшем виде лет до 60 точно.
но вам же лень заниматься фигурой и лицом. для этого нужны время, деньги, и самоограничения в еде. да еще и задницу приходится отрывать от дивана.
не всем по плечу выглядеть хорошо после 35ти-40ка лет. только единицам.
они и наслаждаются своей красотой и мужским вниманием. а остальным жировым мешочкам с обвисшими унылыми физиономиями остается только завидовать и обзывать первых гламурными "вечными девочками". а вы тогда кто? совковые "вечные бабушки"?)))

Гость
#77
Гость

Сообщение было удалено

худая корова еще не газель

Гость
#79
Гость

Сообщение было удалено

Какие часы? У часов грудь равна плечам и бедрам, то есть тоже 98 см, а не 88. Авторша прямоугольник.

Гость
#80
Гость

Сообщение было удалено

не завидуй, плюшка)))

Гость
#81
Лианна Старк

Сообщение было удалено

видимо не скажут, реальность оказалась слишком далека от их вымысла)

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

рост 168, вес 51 и 90-60-90? у вас кости из облегченного пластика?
90-60-90 при росте 168 это где-то 57-58 кг

Гость
#85
Гость

Сообщение было удалено

Там одного жира 65. А еще шкура, кости...

Лианна Старк
#86
Гость

Сообщение было удалено

Да ниче не больше, так и весят при таком виде, если нет большого количества мышечной массы. Я вешу 54 при росте 165. Думаю, если выложу свое фото в белье и попрошу угадать вес, то тоже все начнут давать гораздо больше. А в одежде стройная. И та женщина тоже в одежде будет смотреться сносно.

Юрист
#87
Гость

Сообщение было удалено

[
Тонкокостная, а вес больше роста?! Загнула дамочка, загнула.

Лианна Старк
#88
Юрист

Сообщение было удалено

Да то стеб

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#89

У меня вес встал 56-57 кг при 172 мне 32, до 28 было до 55 всегда 52-54, помогает жесткая аскеза и самогоаничения в еде