Кто разбирается в этих вопросах или может кто то вращается в медицинских кругах...Поясните, почему в последнее время, при операции на аппендиксе, стали в обязательном порядке применять лапароскопию? С чем это связанно? И как грамотно от этого отказаться?
А вам хотелось бы, чтобы живот основательно порезали??
А что у Вас аппендикс будут вырезать в плановом порядке?
Зачем Вам полостная операция и не очень эстетичный шов, если делают через проколы, которые заживают намного быстрей.
Может человек не понимает , что есть лапароскопия))) Мене травматичное оперативное вмешательство, меньшая раневая поверхность, скорейший период реабилитации, с эстетической точки зрения наконец - маленькие и аккуратные швы)
Меньше с больным после операции возиться и выписать раньше можно, наверное.
Я после нее, например, сразу встала, а на следующий день уже по этажам бегала.
Сообщение было удалено
Я хочу что бы было как у миллиона людей раньше - один шрам справа! А не куча дурок + изуродованный пупок
Сообщение было удалено
Много ДЫРОК + все тот же шрам (вот как я это понимаю)
А я хочу как раньше - просто один шрам .
Так понятно.
Сообщение было удалено
Поделитесь пожалуйста сколько у вас проколов, есть ли прокол под пупком? И есть ли непосредственно сам шрам сбоку?
Шрамики очень маленькие. Один вообще в пупке, его совсем не видно. Самый "большой" справа, но он тоже еле-еле заметен.
А папе вырезали еще полостной операцией. Так у него приличный шрам.
Да, всего, кажется, три "дырочки". Я уже не очень помню, прошло пять лет. ))
Вечер медицины на вумане.
А как вы думаете можно (в экстренном случае) просить хирурга удалить аппендикс старым методом? Или они теперь и не умеют таким методом?
Сообщение было удалено
Тот, что в пупке - он внутри, его снаружи не видно. А так, маленькие, чуть больше оспинок.
Все отписываюсь от этой темы, у автора шрам в голове тут уж ничего не попишешь!
11. умеют всякими, но новый более лучше!
То что шрам в пупке -это все равно уродует пупок, форма и вид очень меняются . Я видела пупки после лапары у двух подруг.
Сообщение было удалено
Это тот самый случай, когда новое - лучше старого... Делала лапоро, но другую, из 5-ти шрамиков. К обеду уже бегала, на следующий день уехала. А подругу после аппендицита (классика) помню, так она чуть ли не неделю в палате, а потом месяц в бандаже.
Сообщение было удалено
Да ради бога. Я вас на аркане сюда не тащу. Это мое право не хотеть ларару. Связывать это неделание со "шрамом в голове" по меньшей мере не адекватно...
Сообщение было удалено
Меня госпитализировали по скорой, и врач спросил, как я хочу (у меня полис дмс), но я так не хотела полостной операции, что жутко обрадовалась, что могут сделать по-другому)
Сообщение было удалено
Нет моя задача не бегать через пять минут , а выйти с наименее проколото испорченным животом.
Сообщение было удалено
Не знаю, у меня пупок не изменился )))
Сообщение было удалено
Любой доктор вас за дурака посчитает! полостная операция как не желательна для самого пациента так и для доктора! Осложнения, долгий реабилитационный период! Да и тупо койку занимать будите))
Сообщение было удалено
А в какой больнице вам такой выбор предоставили, поделитесь .
Сообщение было удалено
Дорожная клиника в Санкт-Петербурге. Но я на полостной не то что не настаивала, а наоборот. Они тогда как раз лапароскопию только начали массово делать (оборудование необходимое купили). И я очень довольна.
11. умеют всякими, но новый более лучше![/quote]
"Более лучше......"
Света из Иваново?
Сообщение было удалено
У меня тоже пупок не изменился. Есть маленький шрамик меньше сантиметра под пупком, особо не заметен. Хотя доктора 6 часов колупались внутри(у меня не аппендицит если что)
На счет пупка - у меня лапара была 10 лет назад, пупок ну совсем не изменился, есть тонюсенькая белая ниточка шрама (5 мм где-то) в верхнем желобке пупка и все, его могу рассмотреть только я. Так что слышать про изуродованные пупки очень странно... В любом случае, даже если у кого-то пупок и изуродован, то это гораздо меньшее зло, чем изуродованный огромным шрамом живот, имхо канеш
Сообщение было удалено
Ну вот видите , а у вам уже под пупком... Значит и саму лапару по разному делают! Поэтому не гарантирован шрам В пупке .
Сообщение было удалено
Эх жаль. Я в Москве.
Сообщение было удалено
Просто я видела 2 аппендицита с лапарой. И стандартный шрам справа все равно у всех присутствовал. Т.е. эта лапара она как нечто дополнительное! Это как я поняла.
Сообщение было удалено
Конечно шрам присутствует, удаленный аппендицит же нужно вытащить из брюшины. Просто лапароскопия это более щадящий метод, чем открытая операция. То ли вам отрежут аппендицит и нужно будет зашивать, а не дай Бог какой-то сосудик кровить будет, то ли аппарат отрезает и сразу же прижигает(запаивает) все сосуды. Восстановление после операции будет быстрее.
Сообщение было удалено
Изуродованный огромным шрамом живот? Вы серьёзно? Мне операцию проводили почти 10 лет назад, сейчас тоненький шрам длиной 3,5 см...
Сообщение было удалено
Тут же все от мастерства конкретного врача зависит. Впрочем, как и везде.
Сообщение было удалено
Хорошо, что у Вас так, но все шрамы, которые я видела, далеко не такие. Мужу удаляли в 2008 году, сейчас длинный (порядка 10 см) и широкий (1,5 см) фиолетовый шрам.... Так что, Вам просто повезло.
Сообщение было удалено
Такой же, только мужа резали раньше.
Сообщение было удалено
Запаивать и придигать можно просто спец.скальпилем , лапара совсем не обязательно для этого да и у лапары по моему прижигание это несамацель
Сообщение было удалено
Ну с мужиками особо не церемонятся. На самом деле о таких вещах как шов можно лично заранее договориться с хирургом. У меня шрам большой, но тоненький и почти незаметный. Я попросила сделать все что можно, лишь бы в дальнейшем не сильно был заметен. Зашили очень аккуратно саморассасывающимися нитками, когда корочки отпали была красная полоска. Мазала 2 месяца контрактубексом, полоска стала тоньше и сравнялась с цветом кожи так, что все ОК.
Сообщение было удалено
Так вот в чем и есть мой основной вопрос... Не разучились ли хирурги делать обычным методом и с чего вообще в иезнологию именно этой операции включена лапара....
* и с чего вообще в технологию именно этой
Вы с ума сошли?!!! Хочу шрам на пол пуза который все хотят скрыть?!) мдааа... Мне лап-ю делали, когда кисту на яичнике удаляли, счас этих 3 ОГРОМНЫХ ШВОВ не вижу даже. Да у меня растяжки после беременности сильнее видны, але!!
Сообщение было удалено
Задача хирурга - удалить воспалившийся аппендикс, а уж шов - дело десятое. Тут уж к кому попадете и как договоритесь. Настаивайте и, если потребуется, доплачивайте за косметический шов и будет все ок, хотя я все же за лапару, имхо.
Сообщение было удалено
Я не пойму, зачем вы создаете тему? Чтобы мы вас переубедили? Вы судя по всему уже все решили, тогда к чему вопросы? Идите на обычную операцию, зашивать вас в любом случае будут как ни крути. Разница в том проваляетесь ли вы 7-10 дней в больничке или вас через 3 дня выставят от туда
Сообщение было удалено
Я создала тему узнать у тех , как я и написала в теме "кто в курсе или может кто то вращается в мед.кругах" ПОЧЕМУ эту операцию стали делать именно с лапарой.
Ну и конечно , за одно узнать опыт или нюансы, тех кто уже перенес такую оп. Что вы так нервничаете? Я просто общаюсь, задаю вопросы и выражаю свою точку зрения. Если ее кто то оспаривает на примерах и опыте, я только рада.
Сообщение было удалено
Вы не внимательно читаете . Ларара при аппендиксе (на счет яичников не знаю) идет как какое то непонятное (по крайней мере для меня -обывателя) ДОПОЛНЕНИЕ, а стандартный шрам ВСЕ РАВНО БУДЕТ просто к нему еще добавляют проколы ! Вот я и хочу узнать -какая такая острая необходимость для этого.
Сообщение было удалено
Если бы с аппендикс убирали непосредственно с помощью лапары я бы еще подумала... Но судя по тому что видела я , лапара (повторюсь) лишь непонятное дополнение. Стандартный привычный шов с права все равно будет.
Вы чтоит не то видели.Даже не думайте о полостной.Мужу делали полостную,шрам ужас,а сыну лапароскопию,М ы недавно с ним искали следы и не нашли ,совсем
при бронхите ещё не дают только 2 альтернативы: Тансторакальная бронхэктомия и бронхоскопическая бронхэктомия?
В 99,999% аппендицита застигнутого своевременно - оперативное обследование и лечение не показано.
Нитроглицерин 1мг под язык дробно, фторхинолоны до 20мг на кг веса однократно, контрольное УЗИ, пинок под зад, особенно Свете из Ивановщины.
*Трансторакальная
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Сообщение было удалено
Ну а сыну сколько лет было?
Сообщение было удалено
Ага , только вот "застигнуть своевременно" его вряд ли удастся...
Знаете, как надо ной однажды ржали В ПЛАТНОЙ клиники, когда я (перед поездкой заграницу) пришла с вопросом мол можно ли как то (с помощью УЗИ или рентгена) определить в каком там состоянии мой аппендикс, не даст ли он остро о себе знать в самый неподходящий момент . Ой , столько веселья было-мол надумали вы себе девушка, заранее мол нельзя определить.
Сообщение было удалено
так же как и невозможно сказать, будет ли сальпингооофорит после 8 часов в самолёте, насморк после посещения нотариуса, миокардит после посещения медучреждения или тиф после лазания по горам.
он прекрасно пресекается при определённой настороженности, кроме того он крайне редко бывает самостоятельным заболеванием, но часто проявлением иерсинеозов, сальмонеллёзов, микобактериозов и т.д., до 90% операций (на диагноз ОА) выявляют ВООБЩЕ неизменённый отросток даже при их проведении до начала этиотропного лечения.
Сообщение было удалено
Так уверенно пишите... Вы сами оперируете?