Какие лекарства мы принимаем?!?!

ну про совместимость врач должен сказать вообще-то

нужна. еще как. особенно беременяшкам.

Должен то должен, но не обязан((

Сейчас даже по официальным данным более четверти окончательных диагнозов неверные. Т.е. человек умер не от того, от чего его лечили!

А больше трех лекарств в уме на совместимость "поиграть" мало кто умеет даже из докторов...Тем более сейчас. Не умеют они этого.

Ну вот человек, допустим, с астмой или кардио проблемами получил простое ОРВИ. Часто даже в поликлинику не пойдет. Купит какой-нибудь новомодный порошок. А через пару месяцев оппа и инфаркт...

ага, это следующая тема в очереди. приложение для беременных и молодых мам с малышом до 4-х лет.

Нужна!!! И если можно будет узнать про всякие отвары трав, то вообще супер )))

травки, это да! но чуть позже. если тема мобильно приложения наберет голосов на бумстартере, то и травки будут.

сейчас вопросов основных два: делать или нет, и базовый перечень лекарств для первой версии...

Дилтиазем с атенололом и двумя его коммерческими названиями можно (Вопрос лишь в выборе показаний к назначению и искусстве подбора доз), крапивный отвар при кардиопатологии необусловленной избытком веществ содержащихся в крапиве не противопоказан, при А.Д.сист (как и А.Д.диаст) выше 160 экстренность гипотензивных назначений зависит от ,,привычных,, цифр (некоторые адаптированы к 250/165, у некоторых ,,систолический провал - 160/120 и 105/65, итого пульсовое давление 95, а не 40, подозрение на недостаточность аортального клапана).

программа скорее полезна для бакалавриата и подготовки к тестовому экзамену, остальные в поисковиках найдут нужное.

Ответ наверное вполне профессиональный. Я не медик. Но написано красиво!)))

Попробую ответить.

Закавыка как раз в выборе показаний к назначению и искусстве (!!!) подбора доз. В качестве примера был просто случай из головы. А сколько вариаций. может быть. Имею личный длительный (и за большие мои деньги!!!) опыт, когда меня лечили-лечили, но вот искусство подбора доз так и не включилось. Мне на беду. За несколько кругов по разным спецам (от 3 до 5 специалистов) каждый назначал от 1-2 препарата и ни один не проанализировал детально возможное их взаимодействие. Тем более с учетом уже принимаемых курсов или недавно законченных (у меня более года была нетрудоспособность. даже группу хотели давать).

Далее, многие ли поймут те термины, которые вы здесь использовали?) А молодые мамы, у которых колесо: дать грудь-педиатр/патронат-Мама-Бабушка-свекровка....

К тому же работа с поисковиками с напичканными такими терминами текстами без медицинской проф.подготовки....для подавляющего большинства ну как бы не очень имеет смысл. Скорее только ищущий окончательно запутается и начнет паниковать...

Главная идея не заменить доктора или фармацевта, а снизить количество ошибок в назначениях и при самолечении. Фатальных, и просто негативных для здоровья и нормальной жизни.

Для бакалавриата и экзаменов - почему нет. Один из вариантов. Хороший тренажер экономит ресурс и снижает уровень ошибок.

И да, спасибо за ответ!)))

дело ещё и в том, что популяция делится примерно на две части:

1. те, кто в 2 года осваивает айфон из любопытства, или в 3 года начинает читать инструкцию маминого норфлоксацина и бабушкиного гуанфацина и понимает там большинство терминов, кто в 4 года задаётся вопросом почему ЦЕЛЫХ 2 раза в его зад укололи цефепим такими крупными шприцами без эффекта, а ампула гентамицина такая:)мелкая (и заду легче, и может подействует); кто в 5 лет подмечает, что стакан апельсинового сока от насморка помогает лучше чем нафтизин и оксолин и т.п.

2. те, кому надо МРТ на каждый пук, кто не задумывается что в таблицах совместимости бывают опечатки и они накапливаются кочуя в очередные перепечатки; кто предпочтёт новомодное эффективному, а консультацию пробегающего мимо и брякнувшего невпопад академика беседе с настырным интерном (который того же академика будет пытать час и консультировать историю с ещё десятком коллег, но докопается до сути). в некий момент и они начинают вникать в термины/анатомию/патфиз/дозировки

Ну да, примерно так. Но это никак не отменяет той чернушной ситуации. что народ кормят всякой дрянью за его же деньги. И не отменяет того. что (слова министра здравоохранения) треть первичных диагнозов "неточная"; и того, что большинство "врачей", к сожалению, сейчас относятся ко второй категории.

Также такое деление на категории совсем не означает, что категорию ╧2 надо "фтопку". Они тоже живые. И большая часть совсем небезнадёжна. А некоторые вполне даже в категории ╧1, но только в своей компетенции...

Здесь ссылок давать вроде нельзя, но если вам интересно, напишите на мейл "никнейм@list.ru" и я скину ссылку на тему. Будет интересна ваша рецензия.

Благодарю.

Не наберёт не волнуйтесь. Травами и мёдом до революции лечились, когда медицины не было. ))))

Получается, что первые имеют неплохой шанс успеть понять, что такое жизнь (невежество дословно означает не ведать жизнь) и им медицина будет не нужна, как и ритуальные услуги по захоронению, а вторые при помощи лекарств (большая часть которых токсична) гораздо эффективнее избавят первых от своего присутствия на земле ))))

Медицина это такой же бизнес, как и любой другой. И цель, как и положено в бизнесе, не устранить проблему, а заработать на ней.

Простой и всем понятный пример - зрение. Бейтс в своей книге "Улучшение зрения без очков" ещё в начале века изложил методику исправления зрения, к слову известную человечеству давным давно (возьмите хотя бы цигун для глаз). Но медицина продаёт очки и делает операции на глаза, но не признаёт, что мышцы глаз тренируются точно так же как и любые другие.

Поль Брегг так же в начале века изложил в своей книге систему питания, при которой организм перестаёт болеть (60% живые фрукты и овощи, 40 % варёные), но никто о нём даже не слышал, за то сколько изобретено и продано лекарств за это время (!), хоть они и не способны ничего излечить, поскольку не устраняют причину, а лишь заглушают симптомы, обманывая иммунную систему организма новым токсином, в результате чего она забрасывает текущую очистительную деятельность, а начинает по быстрому выводить из организма дорогостоящее "лекарство".

Вы развернули и углубили мой тезис. Спасибо.

Но вот так просто невозможно "по свистку" перевести всех на такой образ жизни, как вы описали. Да и технически для большого города сейчас это невозможно. Но вот сделать инструмент для резкого снижения риска проглотить "не то" и понимания последствий - вполне реально. А потом включить туда и естественные средства и продукты. Для разработчика разница между яблоком и нурофеном только в химсоставе, показаниях к применению и побочных действиях...))))

Не волнуюсь. Смысл?

До революции много чего было разного. И не было тоже много чего разного.Образ жизни был другой. И уровни смертности были другие. Предлагаете расселить всех по деревням. Ходить пешком, одеваться в лён и коноплю, своё пропитание добывать с земли...Тогда чисто технически этот форум для вас был бы недоступен. Производство с высокой добавленной стоимостью требует разделения труда. Без этого никак.

Травками и мёдом никто никому не запрещает укреплять свое тело. Лично я за. Так и делаю. Перга ещё очень помогает.

НО! Травки и мед тоже надо умеючи пользовать. А если бездумно "кушать в голову", то это просто дополнительная нагрузка на канализацию. не более того...

Как-то так...

Узнать, понять, научиться и осознанно не попытаться научить хотя бы ближних своих из "второй части популяции", дать им возможность беспрепятственно избавить мир от себя.....ну наверное это тоже выбор. не мне судить.

Только является ли ведающим жизнь тот, кто делает такой выбор?

Да! Но верить ей стопроцентно все равно не буду.

"...Доверять никому нельзя. Мне - можно!..." (це тов.Мюллер)))

Даже полностью индивидуальная и работающая эл.мед.карта + все знания по медицине + ваш персональный доктор не дадут 100% гарантии. На современном техническом уровне это невозможно. Да и нет такой цели.

Одна из главных целей - снижение риска + возможность осознанного выбора. И для пациента и для врача.

Как-то так.