Кто разбирается в кардиологии и диагностике зайдите пожалуйста!

Забудьте вообще все это. ЭКГ не надежно и не исчарпывающе, так, подспорье. Потом вы все это знаете в пересказе. Иди знай, что кто кому сказал, и что там было. У вас нет фактов.

это что было, простите? вы что хотели этим сказать?

Я хотела сказать, что у вас нет данных, чтобы делать выводы. Ваши данные это слухи. Не советую вам делать выводы, да еще важные, на основании слухов.

ЭКГ не достаточно,что бы поставить точный диагноз,нужен суточный мониторинг работы сердца,УЗИ...

я точно не знаю чо там делали, просто как я понимаю ложный положительный результат менее реален чем ложный отрицательный, или вообще невозможен,разве нет?

при чем тут слухи? вас вообще не понять, мне важна достоверность того что вы называете слухами, но мне кажется вы не специалист а просто так сюда пришли. Зачем?...

У Вас они имеются?

"сделали ЭКГ и диагностировали что-то вроде ПМК, с какими-то осложнениями, и сказали вроде как в любой момент может инфаркт прихватить (точного диагноза не знаю, от меня могли скрыть)"

Это слухи. Как они могут быть достоверны? При чем тут моя специальность? Это в чистом виде "одна баба казала". На этом не строятся выводы. Тем более в такой мутной туфте как экг.

Автор,я не врач,но все же разбираюсь немного в этом.

Так вот,ЭКГ может показывать в разное время,разные результаты,возможно ваш близкий человек,во время 1-го обследования имел какие-то проблемы с сердцем+давление скакало,на этом основании ему поставили диагноз,но как вы понимаете,диагноз не пожизненный и может меняться в лучшую,или худшую сторону.НО ! Если есть проблемы с давление,нужно следить за этим,возможно принимать,назначенные врачом,препараты и вести соответственный образ жизни...Скачки давления могут привести к очень не приятным последствиям!

спасибо. потом этот человек диагностировался несколько раз с большими перерывами в месяц где-то,в т.ч. в крупном кардиологическом центре, где ему и сказали что он не жилец....а потом- ложный диагноз...странно это

я поняла ваше мнение, спасибо. В шестой раз можете не повторять

Ну и отлично.

Автор, все вам Керен правильно пишет.

Конечно, ЭКГ применяется, но это весьма неинформационный анализ.

По нему мало что может сказать даже опытный кардиолог.

Нужно делать УЗИ, суточный мониторинг и еще, не знаю, как называется когда снимают данные у пациента, который крутит педали велосипеда.

Вот тогда кардиолог может поставить правильный диагноз.

А теперь не по теме - вы че хамите-то, а?

Злобная, раздражительная, плохо воспитанная - этот диагноз я вам поставлю без всяких там экг и мониторингов.

где я хамила? пруф пажалста))

а ставить "диагнозы" и ХАМИТЬ как это делаете вы, видимо, нормально. Я вас в тему не звала и оценивать меня не просила

ЭКГ-фигня. очень влияет на результат состояние в момент снятия показаний. мне в своё время поставили ГБ 2ст, а/в блокаду 2ст неполную проводимость по правой ножке пучка гиса и назначили пожизни пить таблы. это кардиологи были. мне было 19.

17 понятно....мда...((

Хоть бы кто написал, что ПМК это пролапс митрального клапана. Надо делать УЗИ сердца и смотреть по результатам. Чаще всего ничего страшного..

У меня всю жизнь ПМК...

Только при чем тут инфаркт?

Давай еще операци по интернету сделай. в очередной раз поражаюсь людской глупости .