Велика ли доза облучения при компьютерной томографии? насколько это опасно?

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Общее радиационное воздействие на человека, проживающего в большом городе -2000 -5000мкЗв/год
В СССР макс. значением за год считалось 4000мкЗв (4 мЗиверта).Сейчас (не точно!) вроде-бы 15 мЗиверта.
При КТ грудной клетки - облучение 4000-5000 мкЗв
При обычном рентгеновском снимке лёгких (1 проекция) 50--400 мкзЗв
Столь большой разброс зависит от типа аппарата.
Вероятность обнаружения опухоли в лёгких (1см) :
КТ-100% (следует учитывать квалификацию рентгенолога)
Рентген (2 проекции)-70%, (1 проекция) 30-40%, флюорограма- 5%
Такое мнение сложилось после многого прочитанного на эту тему.
Мой друг (очень хороший онколог) сказал, что если делать КТ грудной клетки раз в 2 года - то через 8-10 лет рак может возникнуть с большой долей вероятности но уже по причине переоблучения, Также он сказал , что КТ стоит делать только в случае крайней необходимости (например- весомое подозрение на тот же рак). Так-что выбор за нами! P.S.: 1мЗиверт=100мРентген

Вы, голубушка, реактор 4го энергоблока ЧАЭС поцеловали с такими последствиями. Облучение получаемое даже старыми советскими аппаратами, не может нанести такого вреда за один вечер, не несите чушь и не пугайте людей!

Сообщение было удалено

А я хочу сказать, что лучше сходить к специалисьу ГРАМАТНОМУ и рассказать симптоматику и из этого он решит что вам сделать, но в маем случае получилось так, что у нас в 33 больнице по омс делают мрт, у меня после родов она сильно заболела во всем позвоночнике, я пошла к терапевту она мне сказала могу дать направление только по разрешен ю заведущего а он давал его всего два раза, кт тоже самое в итоге я плюнула и пошла сделала мрт платно, т.к концов не найдешь с этими дибильными поликлиничисками врачами, мрт было всего отдела позвоночника, и вы удивитесь что нашли, а нашли образование в груди,в яичниках и в позвонке гемангеому, я с ужасам пошла по врачам))))хотя я за пол года до мрт обследовала грудь и яичники там было все хорошо, пришлось опять идти к мамологу узи различные а это деньги, мамолог мне говорит щас мрт часто выдает такие образования, короче в груди шишка была складкой, в яичника фоликулярная киста, а вот с гемангеомой позвоночника нейрохирург сказала надо сделать КТ для точного деагноза,вот верите нет но это дебилизм какой то, я трачу деньги я облучаюсь и у меня выдана картина которая неукладываеться в моей голове,это не Россия а *****!

Сегодня буквально три часа назад сделали КТ,проверяли гемангиому в печени ну и поджелудочную,примерно вся процедура заняла минут 25( больше подготовки к этой процедуре), ,делал первый раз поэтому слегка волновался,пока ехал домой в машине,всё казалось что я свечусь как фонарик(шутка) сейчас дома уже поел обед и попил чай,ничего пока не тошнит ,правда во время процедуры в жар бросало,но вполне всё терпимо,а что делать лучше проверить и вылечить,чем гадать пройдёт не пройдёт и тянуть до последнего ,когда совсем прижмёт..

Если чувствуете себя сносно - то брюшную полость - сначала просто пальпация, потом УЗИ, потом зонд тонкий ФГДС (обработанный - проследите чтобы стерильный был, а то фигню какую нибудь занесут), потом уже МРТ. Вот здесь как раз врач может реально помочь выбрать что-то из этого меню.

Вы молодец что ушли вовремя. Я тоже ушел, интуитивно все во мне сопротивлялось. Потом вернулся на следующий день и сделали МСКТ с болюсным контрастированием. 5 раз сканировали! 1 раз просто так - без контраста, потом с болюсом, потом еще ввели, потом еще, и потом дали проглотить бария стакан и еще раз проехали. Все на одних и тех же параметрах. Нашли какой-то дивертикулит пищевода, с которым я возможно жил всю жизнь и что? Да ничего. Лежит заключение - толку ноль. Лучевая нагрузка - спрашиваю - не знают! Говорят - никогда не спрашивали. Нормальная нагрузка. Дозу сам прикинул на западных сайтах калькуляторах - выходит от 80 до 175 mzv. Эту дозу при естественных условиях не получаем и за всю жизнь. Спрашивается - зачем это сделали? Я задавал вопрос рентгенологам - ответ да это как от пачки сигарет. Но это НЕ так.

Статистика показывает - это просто возможность заработка для клиник и медцентров. А если и есть что-то? Так это от облучения усилится только. Метод наработки постоянных клиентов опять таки. Шучу конечно. У рядовых пользователей-врачей вопрос не стоит так. Только у собственника - окупить надо аппарат и прибыль получить.

Самое обидно - что врачи-то делают это не намеренно, а просто от незнания последствий облучения. Просто схемы - вот это такое обследование, вот такая таблетка а вот это другая. А толку нет.

Как у вас сейчас дела после кт?КАК ЗДОРОВЬЕ

Мы тут вегетарианим, сыроедим, спортом занимаемся, в отпуск ездим - а один сеанс облучения обесценивает все на годы вперед. Да мне простой аюрведический врач по пульсу и состоянию ногтей, языка и просто внешнему осмотру поставил все диагнозы - сердце пролапс митрального клапана, холецистит, пиелонефрит, гастрит. Узи все подтвердило. При этом на КТ - все органы в порядке! Полтора года болит все - а КТ в полном порядке! Вывод - покажет тогда, когда уже будет опухоль или совсем плохо.


Представьте что вы в ресторане - попросите огласить весь список. Спросите врача. Они много знают. Не теряйтесь - вы покупатель, врачу нельзя слепо доверять. К сожалению. Я по себе знаю - при виде белого халата или милицейской формы - просто на генетическом уровне клинит. Наверное пережиток прошлого - мой прадед был из репрессированных.

моему ребёночку будут делать КТ 23мая,очень переживаю ведь ему все го то 4месяуа

Если чувствуете себя сносно - то брюшную полость - сначала просто пальпация, потом УЗИ, потом зонд тонкий ФГДС (обработанный - проследите чтобы стерильный был, а то фигню какую нибудь занесут), потом уже МРТ. Вот здесь как раз врач может реально помочь выбрать что-то из этого меню.

Вы молодец что ушли вовремя. Я тоже ушел, интуитивно все во мне сопротивлялось. Потом вернулся на следующий день и сделали МСКТ с болюсным контрастированием. 5 раз сканировали! 1 раз просто так - без контраста, потом с болюсом, потом еще ввели, потом еще, и потом дали проглотить бария стакан и еще раз проехали. Все на одних и тех же параметрах. Нашли какой-то дивертикулит пищевода, с которым я возможно жил всю жизнь и что? Да ничего. Лежит заключение - толку ноль. Лучевая нагрузка - спрашиваю - не знают! Говорят - никогда не спрашивали. Нормальная нагрузка. Дозу сам прикинул на западных сайтах калькуляторах - выходит от 80 до 175 mzv. Эту дозу при естественных условиях не получаем и за всю жизнь. Спрашивается - зачем это сделали? Я задавал вопрос рентгенологам - ответ да это как от пачки сигарет. Но это НЕ так.

Статистика показывает - это просто возможность заработка для клиник и медцентров. А если и есть что-то? Так это от облучения усилится только. Метод наработки постоянных клиентов опять таки. Шучу конечно. У рядовых пользователей-врачей вопрос не стоит так. Только у собственника - окупить надо аппарат и прибыль получить.

Самое обидно - что врачи-то делают это не намеренно, а просто от незнания последствий облучения. Просто схемы - вот это такое обследование, вот такая таблетка а вот это другая. А толку нет.

Вы, голубушка, реактор 4го энергоблока ЧАЭС поцеловали с такими последствиями. Облучение получаемое даже старыми советскими аппаратами, не может нанести такого вреда за один вечер, не несите чушь и не пугайте людей!

Я лично пострадала от кт с контрастом, получила лимфопролиферативное заболевание. Из Рая по самочуствию попала в ад. А потом есть американские, международные исследование., которые говорят что увеличивает риск рака. Почему наша медицина об этом умалчивает? Не понятно?

Общее радиационное воздействие на человека, проживающего в большом городе -2000 -5000мкЗв/год
В СССР макс. значением за год считалось 4000мкЗв (4 мЗиверта).Сейчас (не точно!) вроде-бы 15 мЗиверта.
При КТ грудной клетки - облучение 4000-5000 мкЗв
При обычном рентгеновском снимке лёгких (1 проекция) 50--400 мкзЗв
Столь большой разброс зависит от типа аппарата.
Вероятность обнаружения опухоли в лёгких (1см) :
КТ-100% (следует учитывать квалификацию рентгенолога)
Рентген (2 проекции)-70%, (1 проекция) 30-40%, флюорограма- 5%
Такое мнение сложилось после многого прочитанного на эту тему.
Мой друг (очень хороший онколог) сказал, что если делать КТ грудной клетки раз в 2 года - то через 8-10 лет рак может возникнуть с большой долей вероятности но уже по причине переоблучения, Также он сказал , что КТ стоит делать только в случае крайней необходимости (например- весомое подозрение на тот же рак). Так-что выбор за нами! P.S.: 1мЗиверт=100мРентген

моему ребёночку будут делать КТ 23мая,очень переживаю ведь ему все го то 4месяуа

Назначили кт почек с контрастом ввиду аномалии почки, которое случайно нашли на УЗИ на 40м году жизни. Почи никогда не беспокоили, а пришел к к урологу с варикозном в паху. Убрать варикозном - операция на 20 мин, но врач назначил кт. Я повёлся, хотя интуиция мне упорно говорила этого не делать. Перед исследованием обещали 10-15 мзвт. А по факту на заключении увидел цифру 38 мзвт. Я аж охренел. Всю жизнь заниматься спортом и есть полезную еду, для того чтобы за раз схватить столько облучения, которое является почти предельным за год для персонала атомных станций!!! Я после исследования сразу почувствовал себя неважно, нет сил, тошнит и потею ночами, хотя пред этим был в лучшей спортивной форме. Лицо осунулось, кожа стала, будто мне плюс 7-8 лет.. На мой вопрос о целесообразности получения такой дозы радиации мне врач с безразличным лицом ответил что данное исследование является абсолютно безопасным, т.к. видите ли у них постоянно сканируют онко больных и после аварий и им ничего! Кто вычисляет эту зависимость?? Кто, этот врач? Да им ваше побоку, какие у вас будут проблемы в будущем, если они даже не интересуются тем что мне уже не хорошо.. Я читал западное широкое обследование "вред ионизирующего излучения при обследованиях". Так там приводятся конкретные цифры, которые показывают увеличение клеточных мутаций в разы. Кт основано на излучении, которое в принципе не имеет безопасной дозы. ионизирующее излучение так потому названо, потому что оно ионизирует молекулы вещества. Тоесть молекулы нашего организма разрушаются, а особенно днк. Люди! Бегите подальше от кт, если вам дорога ваша жизнь. Его стоит делать лишь в том случае, если есть подозрение на рак или внутренние кровотечения, т.*****. по жизненно важным показаниям. И только. Рентген очень вреден , а особенно кт, т.к за раз вы получаете мега дозу равную если бы вы сделали за раз 1500-2000 флюорографий за раз!!!!

Сделала КТ позвоночника и крупных суставов в сан. Луч г. Кисловодска- это был последний день моей нормальной жизни, на следующий день начались адкие боли в правой ноге, 4 месяца без сна , нога стала короче другой на 5 см, третий год после КТ практически лишена возможности самостоятельно себя обслуживать , об обуви на каблучках, в которых пришла на процедуру забыла- ношу лапти прощай молодость. о вредности процедуры меня не предупредили