Глист длинный

24 июня 1268 года на церемонии Эдуард принял крест похода, вместе со своим братом Эдмундом и двоюродным братом Генри Алеманнским. Среди присоединившихся к Восьмому крестовому походу были бывшие противники Эдуарда: например граф Глостер, хотя граф в итоге так и не отправился в поход.[45] После усмирения страны на первое место вышла проблема финансирования.[46] Король Франции Людовик IX предоставил ссуду в 17 500 фунтов,[47] но этого было недостаточно, остаток был собран с налога, взимаемого с мирян[47], которым они не облагались с 1237 года. В мае 1270 года Парламент утвердил налог двадцатой частью движимого имущества, взамен король согласился подтвердить великую хартию вольностей и ввёл ограничения на кредиты, предоставляемые евреями[48]. 20 августа Эдуард отплыл из Дувра во Францию. Историки не могут определить точного числа его войска, возможно Эдуард захватил с собой 225 рыцарей, всего у него было меньше тысячи людей[46

Вот специально посмотрела в Википедии насчет Эдуарда, философского камня и крестовых походов :)))). Как-то в эту версию верится больше, чем в версию с философским камнем :))))))))))))))). Ну посудите сами: как можно верить легенде, которой 800 лет, если невозможно собрать точных данных о событии, которому несколько десятков лет. К тому же, нужно учитывать религиозную окраску этого события. Возможно, такое трактование было выгодно в том смысле, что сам Господь превратил свинец в золото, дабы благословить отважных рыцарей на освобождение Гроба Господня. :((((( Это же легенда, да еще из самого мракобесного времени, как можно на ее основании строить серьйозные аргументы ! :)))))))))))

http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=473446&postcoun​t=305

Кстати, почитайте. Нужно знать ВСЮ информацию, чтоб мочь сравнить.

http://russiahousenews.info/health/gribok-kandida-rak-soda

Вот еще интересную ссылочку нашла.

Но хочется спросить : если существует некий "заговор врачей" с целью скрыть от "темных и невежественных народных масс пациентов" страшную истину, что рак легко излечим обыкновенной содой, то возникает вопрос: почему же тогда врачи сами умирают от рака ? Причем, с такой же частотой, как и " неврачи". Уж себе любимым и членам своих семей они должны были бы дать поблажечку и вылечить от рака :))).

Кстати, вот еще вспомнила насчет Эдуарда и философского камня. Знаете, такие легенды плавают постоянно. Вот уже и ваза ( предположительно из алюминия ) и убиенный ее создатель. А сколько легенд об убиенных мастерах архитектуры, создавших своим королям шедевры зодчества и за это поплатившихся жизнью, чтоб никому другому, стал быть , не смогли сделать такое же. А убиенные мастера фэн-шуй, я даже знаю легенду о том, что был по приказу герцога убит повар, сделавший для него новое по тем временам блюдо : горчичные огурчики Senfgurken. Сейчас они продаются по всей Германии, я их пробовала когда-то давно и должна сказать, что большей гадости я в своей жизни не ела. Так что нужно видеть и понимать, где научный или исторический факт, а где легенда или сплетня.

Читатель, если Вы пройдете по этой ссылочке :

http://newsland.com/news/detail/id/807917/

то Вы узнаете, что Стив Джобс лечился от рака всеми способыми, которые предлагала нетрадиционная медицина. Так что нет никаких сомнений в том, что о методе Кларк и о Туллио Симончини он знал. С вероятностью 99% он не только знал, но и пробовал. Если об этих двух знаем мы с Вами, то уж Стив Джобс знал наверняка. А судя по тому, что он не хотел обращаться к официальной медицине, то такие "революционные" и многообещающие методы он наверняка испробовал.

"24 июня 1268 года на церемонии Эдуард принял крест похода, вместе со своим братом Эдмундом и двоюродным братом Генри Алеманнским."

Речь шла не о 8-м крестовом походе, а о начале Столетней войны в 1337 г.

"как можно верить легенде, которой 800 лет,"

"Это же легенда, да еще из самого мракобесного времени, как можно на ее основании строить серьйозные аргументы"

Хм... а вот меня когда-то очень впечатлили опыты Альберта Великого. И его ученик, Фома Аквинский, - не слыхали? - описывает золото, созданное философским камнем, как абсолютно реальное. И неожиданные потоки золота из захудалых германских княжеств, где никогда не было золотых приисков. И описания учёных 16-17 веков, которым таинственные незнакомцы забавы ради демонстрировали то самое превращение свинца в золото. Золото потом проверяли, оказывалось настоящее. И допросы Калиостро, как-то уж очень правдоподобно описано действие "красного льва", он же философский камень. И император Диоклетиан, в 3-м веке (мракобесное время наступит потом, а пока что просвещённый Рим) изымающий из Александрийской библиотеки все рукописи о трансмутации металлов и достижении бессмертия. Удивительно много "легенд", и все об одном и том же. Ну да ладно, хотите - верьте Википедии.

"Так что нет никаких сомнений в том, что о методе Кларк и о Туллио Симончини он знал. С вероятностью 99% он не только знал, но и пробовал."

А я отвечу Вам Вашими же словами: "нужно видеть и понимать, где научный или исторический факт, а где легенда или сплетня." Что я самолично слышал о Джобсе, передавали по телеку - он находился на заботливом попечении врачей, и ему было лучше, и передавали слова лечащего врача (называли его фамилию, уже не помню) - что да, были проблемы, но дело идёт на поправку. И чему теперь прикажете верить? Вы точно знаете, что он соорудил себе заппер, пользовался им, знал о Симончини и всё такое и ему не помогло, - или лишь допускаете, что это могло быть?

"Если об этих двух знаем мы с Вами, то уж Стив Джобс знал наверняка."

Это вовсе не обязательно. Например, я долго работал в области, весьма близкой к работам Райфа, и ничего о нём не слыхал. Абсолютно. О Кларк тоже узнал совершенно случайно и не по профессиональным каналам. О Чижевском, - ну да, "люстра Чижевского", её, кстати, сейчас тоже грязью поливают, - кто о ней не слыхал? Я беру книгу, начинаю читать, и у меня, у специалиста, шок. Что сделано! 90 лет назад!! И ничего, ничего, ничего из этого не внедрено!!! И люди мрут, и никому до этого нет дела. И никто ничего толком не знает.

Спасибо за статью. При беглом прочтении, я заметил ряд неточностей и опечаток, что, впрочем, не снижает её ценности. Рассуждения об "огненной энергии" и проч. белиберда не в счёт. Вместо "в щелочную сторону (pH примерно 1,45 и выше)" следует читать "в щелочную сторону (pH примерно 7,45 и выше)".

В статье ещё, судя по контексту, смешиваются кислотность (pH) и окислительно-восстановительный потенциал. Обычно при низкой pH redox-потенциал действительно смещён в окислительную сторону, а при высокой в восстановительную, но не всегда. Это, кстати, можно проверить метиленовой синькой.

Когда мне пришлось срочно бороться с ацидозом (к счастью, не для себя самого), то для верности я проводил электролиз раствора соды (платиново-иридиевый анод, керамическая мембрана, а катод сделал из нержавеющей кастрюли). Так и pH наверняка будет высоким, и redox восстановительным. Катодный раствор работал великолепно.

Теги: раковые заболевания, стив джобс, смерти

Новость на Newsland: Стив Джобс лечился от рака на сеансах спиритологии

Когда Стиву Джобсу поставили диагноз ╚рак поджелудочной железы╩, то он отказался от операции, которая могла бы спасти ему жизнь. Об этом рассказывает автор его официальной биографии Уолтер Исааксон, сообщает ╚Газета.Ru╩.

Основатель корпорации Apple не расстраивал никого своим серьезным состоянием и говорил, что вылечился, хотя продолжал лечение. ╚Я спросил, и он сказал: ╚Я не хочу, чтобы мое тело было вскрыто... Я не хочу насилия над своим телом в таком виде╩, - сказал Исааксон. Также была подтверждена информация о том, что Джобс мог бы вылечиться от ╚медленно распространявшегося╩ по его организму рака, если бы обратился к профессионалам, а не к нетрадиционной медицине.

"Он пытался вылечиться с помощью диеты. Он ходил к спиритологам. Он шел любыми способами, способствовавшими долголетию, но не соглашался на операцию", - рассказал Исааксон. От какой спасительной операции отказывался Джобс, до сих пор неизвестно.

Сам Джобс рассказывал, что в августе 2004 года он перенес операцию по удалению раковой опухоли из поджелудочной железы. В 2009 году ему пересадили печень.

Поскольку статья маленькая, привожу ее полностью. Как видите : "Он шел любыми способами, способствующими долголетию, но не соглашался на операцию". Зачем нам с Вами гадать и придумывать, если это пишет его личный биограф.

Отвечу дальше....

"http://golodanie.su/forum/showpost.php?p=473446&po​stcoun​t=305

Кстати, почитайте. Нужно знать ВСЮ информацию, чтоб мочь сравнить."

Согласен, но надо сперва понять, о чём идёт речь. Например, вот отрывок:

"Помимо инфекционных заболеваний, большинство болезней "многофакторные. Рак не является исключением. Многофакторные означает, что Есть много факторов. Другими словами, не существует единой причины для любого вида рака."

Тот, кто это написал, не знает, что ещё в 19-м веке было установлено, что рак является именно инфекционным заболеванием. Он(а) не в курсе, что ещё в 1871 (да-да, восемьсот!) году в России в отношении рака были показаны три постулата Коха. Работа, кстати, великолепная по смелости, замыслу и исполнению.

Автор также не упоминает, что Симончини брался за больных, уже отвергнутых официальной медициной. Приводится список больных, которым Симончини не помог. У значительной части из них причина смерти - осложнения от проведения процедур, а не провал самого метода. Кстати, а где список больных, которых Симончини вылечил? Почему нет сравнения с процентом успеха при химиотерапии и облучении? Почему не говорится, сколько больных осталось в живых через 5 лет в том и другом случае? Почему не сделан статистический анализ? Ведь только так можно доказать, прав Симончини или не прав. А без серьёзного анализа всё это пустая болтовня.

Уважаемый Читатель, Вы черезчур впечатлились беллетристикой :)))))))))). Вы представьте себе на мгновение, что через каких-то 200 лет будут рассказывать о нашем времени. И сколько там будет правды. И сейчас в рассказах очевидцев мы видим ДВЕ противоположные правды. И не знаем, кому верить. Так это МЫ, СЕЙЧАС, о НЫНЕШНИХ событиях.

Звучит очень волнующе, про Диоклетиана.... Ну почему же он, отдав своим ученым проштудировать все украденые тексты, не стал бессмертным и не завалил мир дармовым золотом ? А так некультурно и неэстетично собирал налоги с бедных римлян ?

Рак - инфекционное заболевание ? Смело ! Тогда пути передачи - в студию !

Кстати, если бы рак был действительно инфекционной природы, это было бы благом для человечества, так как дело было бы за малым: выделить возбудителя и сделать сначала сыворотку а потом и вакцину.

Читатель, я вижу, Вы любите эту область нашей жизни, поэтому делюсь с Вами очень интересной ссылочкой:

http://www.sunhome.ru/books/b.grani_novogo_mira/53

Гостья, Вы можете легко проверить, обчитался ли я беллетристики. Идёте в библиотеку (или в Сеть), заказываете (или скачиваете) "The Decline and Fall of the Roman Empire" Эдуарда Гиббона и читаете о царствовании Диоклетиана. Заодно узнаете, почему он так поступил, по мнению Гиббона.

"Кстати, если бы рак был действительно инфекционной природы, это было бы благом для человечества, так как дело было бы за малым: выделить возбудителя и сделать сначала сыворотку а потом и вакцину."

Именно так и поступили! Ещё в 19-м веке. А в начале и первой трети 20-го это было одно из самых многообещающих направлений. Затем у нас клиники разгромили, и метод был переоткрыт в 60-х одним врачом (сейчас не помню её фамилию) и с большим успехом применялся. Ну, а затем, как водится, разгромили его ещё раз, похоже, окончательно.

Спасибо за совет, но я с английским не дружу. Очень тяжело на нем читать, я его почти забыла за 20 лет жизни в Германии. И потом, вы сами же написали "по мнению Гиббона". Вот это правда. Если кто-то что-то утверждает, он всегда должен прибавлять :" по моему мнению ". Если этому НЕТ других, достойных доверия, подтверждений.

Ну а то, что успешный и многообещающий метод был дважды разгромлен.... не знаю. Я не интересовалась историей этого вопроса, но уверена, что МНОГООБЕЩАЮЩИЙ и УСПЕШНЫЙ метод не может быть разгромлен. Это возможно было только в тоталитарном обществе, каким был СССР. А на Западе такого быть не может, так как там не упирается все в государственое финансирование а есть много частных фондов, очень богатых, которые финансируют самые разнообразные научные напрвления и никто не имеет права их закрыть.

Это точно. На Западе с наукой дела обстоят самым что ни на есть наилучшим образом. Не то что в ужасном тоталитарном СССР.

А если хворь какая приключится или там недомогание какое, достаточно посетить семейного доктора, и он с помощью передовой западной науки Вас вылечит. Вот и ладушки.

Ну зачем же так. Да, в СССР было много научных достижений. Но финансировались в основном те, которые давали возможность развивать военную и космическую отрасль, медицина сильно не шиковала. Да, иногда были прорывы, как например, создание знаменитой вакцины от полиомиелита, или аппарат Иллизарова, которым потом пользовался весь мир, но сколько хороших и даже гениальных изобретений так и не увидело свет из-за банальной зависти, затирательства или тупости и незаинтересованости чиновников. На западе же все было иначе.там все решали и решают деньги. А новый, успешный метод лечения - это огромные деньги от больничных касс. Поэтому активно ведутся иссследования во всех областях медицины.И им есть чем гордиться. Вот, например, у моей подруги очень редкое онкологическое заболевание, которых в мире насчитывается всего несколько десятков ( больных ). Дома, в Питере, ей давно уже удалили бы глаз, вместе с прилегающими тканями и куском лобной кости. А здесь она все эти годы получает лечение, хоть и очень мучительное, но глаз на месте и даже видит.Причем, получает все бесплатно. А эти сотни тысяч евро, которые на нее за это время потрачены, оплачивает больничная касса.

Знаете, человек запрограмирован так, что он ДОЛЖЕН умереть. Поэтому всегда есть и будут неизлечимые болезни. И люди будут умирать. Это закон жизни. А семейные врачи, конечно, не заинтересованы вылечить пациента, их кредо: не дай ему ни умереть, ни выздороветь. В обоих случаях теряется прибыль.Но человек должен быть САМ заинтересован в сохранении своего здоровья. Он должен этим интересоваться, разбираться и не быть идиотом, чтобы сначала угробить себе здоровье, а потом идти к доктору и просить у него таблеточку.

Читатель, я вижу, что Вы интересуетесь, в принципе, тем же, что и я. Вот даю Вам ссылочку на отличный фильм. смотрела давно, была в диком восторге. Там, кажется, 12 серий, это первая, а потом будете дальше кликать. Очень рекомендую, фильм гениальный. Ну, и артисты хорошие.

http://www.youtube.com/watch?v=1VHEt4wrhr4

Должен сказать, я не в состоянии понять общий ход Ваших мыслей. Но два последних предложения хорошо звучат. Могу лишь пожелать Вам в этом успеха.

А вот Ваш интерес к чертовщине (и в той книге, и в фильме) крайне опасен. Я серьёзно. Этого нельзя допускать. Никакое это не развлечение. У Вас ещё могут плохие сны начаться, когда нечистая сила приходит. Если такое случится, а может и случилось уже, постарайтесь во сне вспомнить, что нечисть надо крестить, и крестите и сами креститесь. Я бы даже посоветовал обязательно пойти в православную церковь, поговорить с батюшкой об этом. Нехорошие это признаки.

Спасибо, что переживаете обо мне ! :)) Но я бы не назвала это "чертовщиной". "Чертовщина" была у Гоголя "Вечера на хуторе близ Диканьки ". А это .... так.. эзотерика. Просто фильм действительно очень хороший, интереснейший, ни на что не похожий, с изумительным сюжетом и пркрасными актерами. И чень философский. Там же Гафт говорит в конце: не нужны никакие хрустальные черепа. Мы все это имеем внутри нас. И главное - это любовь. Но я не поэтому Вам его посоветовала. Просто там много говорится о сознании, подсознании, параллельных мирах, загадках времени и пр. Я думала, Вам это будет интересно.

http://www.youtube.com/watch?v=CYFkrjJRRhc

Вот еще один фильм. Я думаю, Вам это должно быть интересно. Никакой мистики, "чертовщины" или эзотерики. Только сухая наука. Физика, в основном. Я так поняла, Вы - физик.

Спасибо, я это когда-то уже смотрел. О Гоголе - к прочим достоинствам его произведений я бы добавил то, что такие вот места в них часто являются, в сущности, инструкциями по выживанию. Он ведь записывал народные предания, в которых много настоящего. У Гоголя, как и в жизни, нет границы между привычным нам миром и тем, другим. В отличие от него, у остальных, даже очень хороших, писателей, напр. Гофмана, чувствуется некое усилие. Может, они того другого мира так не знают, не видят, не чувствуют, и им его надо придумывать. Хорошо, если есть талант, он позволяет как-то скомпенсировать натужность и искусственность выдумки. А если нет, тогда на читателя или зрителя выплёскиваются комплексы авторов. Хотя бы поэтому, не говоря уже о причинах посерьёзнее, я стараюсь очень осторожно подходить к произведениям на такие темы, особенно современным.

Чтобы хозяин здешних мест нас с Вами в шею не погнал за оффтопик, я попытаюсь связать сказанное с темой ветки. В отношении усваиваемой информации следует быть переборчивее, нежели в отношении усваиваемой пищи, ведь мозг нежнее желудка. А людит часто читают и смотрят всё подряд, хотя вряд ли найдётся много желающих глотать всё подряд. В "тоталитарном" СССР, где, как Вы утверждаете, "медицина сильно не шиковала", были проведены исследования, показавшие, что детям, например, нельзя смотреть телевизор больше 15 минут в день, а взрослым более часа. Иначе перегружается нервная система. Вполне возможно, и я полагаю, очень даже вероятно, что это одна из основных причин плохого самочувствия, хронической усталости и ослабленности. Кто знает? - может, и повсеместного заражения разного рода паразитами, которые завершают порочный круг и добивают организм. Во всяком случае, когда я несколько лет назад бросил смотреть телевизор, то в самом деле почувствовал себя лучше. Кстати, пора заканчивать сидение перед дисплеем. Пойду-ка я на тренажёр и сеанс заппера.

Читатель,напишите про свой опыт использования цеппера(заппера?).На какой день применения вы почувствовали,что он действует?Сколько сеансов делали за один день?Через сколько дней почувствовали улучшение самочувствия?Как часто им пользуетесь?Очень нужны ваши отзывы.

Читатель,ваш текст: Включаете аппарат, берёте трубки в руки, и через час с небольшим из Вас выпадают глисты, которые внутри не сдохли. Всего делов-то.

Делаю два дня ,но ни через час,не через два дня так никто и не выпал.А у вас через сколько времени начали выходить?

Делаю ЭЛМ третий день, первый раз все нормально прошло, а вчера и сегодня раствор эвкалипта всасывается кишечником, то есть заливаю литр, а почти ничего не выходит обратно. Как такое может быть, кто знает?

Здравствуйте! Это не имеет значения. Я пришлю нозоды письмом. Главное - знать этиологию своих заболеваний, их возбудителей. Хотя, в ряде случаев, возбудителей можно определить по симптоматике. Тонзиллит чаще всего это сочетание как минимум мононуклеоза + стафилококка или стрептококка. Аденоиды в носу тот же мононуклеоз или цитомегаловирус + клебсиелла пневмония (или микоплазма пневмония, или хламидия пневмония) они так же дают и воспаление лёгких. Аллергические реакции даёт трихинелла, клостридии. Проблемы с суставами в зависимости от вида сустава: бруцелла, листерии, микоплазмы, стрепто- стафилококки, бычий туберкулёз. Новобразования по гинекологии герпес гинеталиум + трихомонада или хламидия трахоматис. Нервные расстройства, в зависимости от вида проявлений: менингококк, эхинококк, энцефалит, столбняк, токсоплазма и т.д. Расстройства пищеварения очень часто связаны с лямблиями, описторхами, амёбой. По симптоматике уже много что можно определить. И все это довольно быстро и успешно лечится, не так как химией, к которой уже многие патогены резистентны. Если вы вегетарианец или сыроед, я буду рада вам безвозмездно помочь. Пишите на почту.

Здравствуйте! Это не имеет значения. Я пришлю нозоды письмом. Главное - знать этиологию своих заболеваний, их возбудителей. Хотя, в ряде случаев, возбудителей можно определить по симптоматике. Тонзиллит чаще всего это сочетание как минимум мононуклеоза + стафилококка или стрептококка. Аденоиды в носу тот же мононуклеоз или цитомегаловирус + клебсиелла пневмония (или микоплазма пневмония, или хламидия пневмония) они так же дают и воспаление лёгких. Аллергические реакции даёт трихинелла, клостридии. Проблемы с суставами в зависимости от вида сустава: бруцелла, листерии, микоплазмы, стрепто- стафилококки, бычий туберкулёз. Новобразования по гинекологии герпес гинеталиум + трихомонада или хламидия трахоматис. Нервные расстройства, в зависимости от вида проявлений: менингококк, эхинококк, энцефалит, столбняк, токсоплазма и т.д. Расстройства пищеварения очень часто связаны с лямблиями, описторхами, амёбой. По симптоматике уже много что можно определить. И все это довольно быстро и успешно лечится, не так как химией, к которой уже многие патогены резистентны. Если вы вегетарианец или сыроед, я буду рада вам безвозмездно помочь. Пишите на почту.

возбудителей можно определить по симптоматике !!!!!

Очень интересно!!!!!

Лечение нозодами тоже интересно. Я сама писала страниц может двадцать назад, что глистов можно нозодами лечить ( убивать ).

Сама покупала нозод того вида глистов, на который у меня был резонанс. Да! вроде вначале приема нозода реакции были. Глисты притихли, а потом просто этим нозодом закусывали.

НЕ МОРОЧЬТЕ НИКОМУ ГОЛОВУ !!! Для начала рекламной компании своего супер умения лечить людей и нозодами и гомеопатией и биорезонансом ПРИВЕДИТЕ КЛИНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ !!! КОТОРЫХ НИГДЕ НЕТ !!!

Мне не нужны слова какой-то *знакомой женщины или мужчины * , что - да! о чудо! биорезонанс ее вылечил от ....порчи длинной в ...энное количество лет.

Клинические данные - это анамнез больного на момент начала лечения, само лечение, с дозами ( для нозодов ) или длительностью ( для волн ) , частотой повторения .... и т д . И конечно статистика.

А то, что вы микробиологию проштудировали - знание за плечами не носить. Вам +. Но это не повод морочить другим людям головы, и разбрасываться надеждой на выздоровление. Пусть и бесплатно.

Здравствуйте! Не пойму ваших претензий. Я не пришла просить милостыню, я пришла предложить свою помощь. На этом сайте я давно не появлялась именно по причине неадекватности большинства форумчан, их нежелании что-то менять в своей жизни, поэтому и нет смысла постоянно повторять ту философию, которую я здесь уже пыталась объяснить. Кому надо - те поняли. Я вернулась предложить помощь людям, с которыми общалась когда-то, когда мне самой был плохо, которые так же чистились, которые разделили мои взгляды и стали жить более здоровой жизнью. Именно таким людям я и желаю помочь от всей души и моя помощь уж точно не будет пустой и неэффективной. Я знаю, о чём говорю - прежде чем пойти учиться и приобретать прибор я вылечилась сама. Но что-то доказывать вам лично я не вижу смысла. Увы, любой форум всегда насаждают такие люди, которые сами ничего хорошего предложить не могут, но любят только ругать всех вокруг. Такие люди не достигают успеха. Но не решайте за других, пожалуйста. Тем более сразу видно, что вы даже не вегетарианка, значит мой пост к вам совершенно никак не относится. Будьте сами добрее к людям и миру, тогда судьба улыбнётся и вам. Выздоравливайте!

Благими намерениями дорога в ад вымощена.

Вы там вылечились ??? Это не аргумент.

Я ясно написала , что АРГУМЕНТЫ - это КЛИНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ и ИСЛЕДОВАНИЯ. Заряженным воском и крупками вы намерены людям МОРОЧИТЬ ГОЛОВУ. Поэтому я написала свое мнение. Это свободный форум. Кому действительно надо лечиться - тот будет искать другие варианты, чем те, что предлагаете вы. На личности я переходить не буду, в отличие от вас . Ваша фраза * Увы, любой форум всегда насаждают такие люди, которые сами ничего хорошего предложить не могут, но любят только ругать всех вокруг. Такие люди не достигают успеха.* - абсолютно неуместна.

Когда нечем АРГУМЕНТИРОВАТЬ свою позицию, - пытаются ущемить личность собеседника. Это заведомо проигрышная позиция.

А действительно? Что это я рвусь мир спасать? Возиться с каждым, копаться в его проблемах, пропускать их через своё сердце, тратить своё личное время и средства на почтовые расходы, с вами тут пестяться в непредметных дисскусиях...нездоровый какой-то альтруизм, буду его искоренять.

У вашей ущемлённой личности я прошу прощение, если чем-то обидела её. Прощайте.

А действительно? Что это я рвусь мир спасать? Возиться с каждым, копаться в его проблемах, пропускать их через своё сердце, тратить своё личное время и средства на почтовые расходы, с вами тут пестяться в непредметных дисскусиях...нездоровый какой-то альтруизм, буду его искоренять.

У вашей ущемлённой личности я прошу прощение, если чем-то обидела её. Прощайте.

Вы пьете готовые препараты Нима ? И что значит " улучшения " ? И вообще, я думаю, было бы полезно вести дневник наблюдений, тогда точно будете все знать, а то забывается через время, что от чего было. Вы уже много чего испробовали и каждый раз были улучшения, а потом все возвращалось.

Я пью капсулы с порошком листьев Нима. По 475 мг в капсуле.

Скажу, что про ним я знала давно. Много мне лекций на тему Нима прочитали в то далекое время. Пила я его лет так 15 назад по 2 капсулы ( 100 МГ В КАПСУЛЕ ) Но эффекта нужного мне ( чистая кожа ) так и не увидела.

Три месяца назад, вместе с гомеопатией опять начала Ним пить. По 2 капсулы ( 475 мг в капсуле ) два раза в день. Пропила почти 2 месяца. Тогда трудно было четко сказать про улучшения , так как вместе с гомеопатией пила Ним.

сейчас ( начала три недели назад ) пью так ...

одну неделю пила по 2 капсулы 3 раза в день. Первые дни ( 3-4 дня ) после приема Нима через час начиналось жжение в плечах и шее. Такое же жжение по ощущениям было от приема тиабендазола. Но от тиабендазола жгло еще и голени и стопы.

на 5 день приема Нима по 2 капс три раза в день стало меня трусить. Но не фатально. Пила много чистой воды. Пережила приступ благополучно.

Вторую неделю я пила Ним по 3 капс три раза в день. Зрение улучшилось. Субтитры на телеке могла видеть четко. ( до этого расплывалось все ) Газетный текст смогла прочитать. Это меня приятно удивило.

Третью неделю пью Ним по 4 капс три раза в день. Был один приступ тошноты и трясучки в животе. Но опять-таки , приступ не длительный ( часа три трясло ).

Улучшения

1 зрение улучшилось, не вижу больше серебристых мошек в поле зрения.

2 давление не подскакивает до кризисного

3 легче дышать, меньше кашляю НАМНОГО. Раньше я постоянно покашливала.

4 червяки не ползают. Правда теперь сидят на своих местах и вибрируют после приема очередной дозы Нима. Потом затихают.

5 шум и звон в голове стали ЗНАЧИТЕЛЬНО тише.

6 мелких мурашек под кожей по всему телу уже НЕ ОЩУЩАЮ. раньне их чувствовала часто.

Для экономии я хотела просто порошок листьев купить. Но разломала капсулу и попробовала порошок на вкус - горечь НЕПЕРЕНОСИМАЯ. Я такое не глотну.

Сэкономить не выйдет.

Читала по Ниму ( на английском ) клинические исследования.

Дозы приводились в 250 мг на кг в сутки,, и 500 мг на кг в сутки ,и 800 мг на кг в сутки.

Длительность приема от 12 недель и дольше.

ЛД50 для крыс - 5000 мг на кг.

кстати , купила себе лисички и сделала настойку три дня назад. Жду , пока настоится.

А я сегодня ночью вдруг вспомнила про лисички ! Тоже подумала, что надо купить и настойку сделать. Теперь сама свой же рецепт забыла. И не помню, на какой странице его выкладывала. В газете шарить однозначно неохота. Не напомните, плиз, рецепт ? А про Ним очень интересно. Я уже писала здесь, что у меня его приличный такой мешок стоит. Я долго его пила. Но обычным способом, просто делала отвар. И все на глаз. И без всякой системы. Ну, тех улучшений, что я жду, я не заметила. Может и правда, нужно сами листья глотать ? Ну тогда мои не подходят. Они же не стерильные, поэтому, как отвар - сойдет, а вот без термической обработки ..... можно такую гадость вместе с этими листьями заглотить, что мамадороха. Думаю теперь, как применить с толком. А то, что горькое, меня не пугает. Отвар тоже горький, но терпимо. В принципе, почти все лечебные травы горькие.

Да весь интернет пестрит настойкой из лисичек.

рецепт - 2 столовые ложки свежих мелко покрошенных лисичек или 2 чайные ложки сухих лисичек на 150 - 200 мл водки ( не спирта ).

Я же ПОБОЛЬШЕ сделала. 300 гр свежих ( мелко накрошеных ) залила 300 мл водки.

Мне их 1 кг привезли . Остальные сушу.

А я в супермаркете всегда вижу. Причем из Белоруссии, Литвы, вот пару дней назад видела из России. И еще вопрос. Вот Вы написали, что сушите. А Вы их моете перед сушкой? На них же много земли, да еще они такие ребристые, и не стряхнешь ее нормально, обязательно в этих завитках что-то останется.

Еще есть капсулы муравьинного дерева. ПАУ Д"AРКО.

Я их не пила никогда. Может отпишется кто-то, кто пил их в какой дозе ? Сколько времени? Какие результаты ?

Мне лисички чистые привезли.

Обычно, перед сушкой грибы не моют.

Я их тоже не мыла.