Всем советуют дифицит калорий здесь — это неправильно

Вы же понимаете, что одно дело весить 50, другое 60. И то и то будет в целом- стройная. А вот если весить 80+(особенно если человек ниже 170) а особенно 90+ то там с каждым килограммом повышается риск различных заболеваний (суставы, щитовидка, жкт, сердце, кровеносная система) и ни о какой стройности речи нет? Так что здоровым и стройным быть очень сложно при медицинском ожирении

Жалкая попытка, хрюшка, оправдать свои свиные щёчки.🐷
https://youtu.be/D7ZyIPmrhsk?feature=shared

Здоровье проверяют анализами
Красота понятие относительное

Норма веса с мед точки щрения рост минус 100, талия у М не более 92см, шоб член нормально стоял, а у Ж для зачатия талия менее 82см.

Удалять ребра как конкурентки Мерлин Монро НЕ здорово, хотя может и красиво... но родить уже не смогут, как и сама Мерлин. В моде многое от лукавого...

А так кого только не еб...т

я понимаю что весить 50 не получится без рпп, без голодовок, кушать придется немножечко -ни о каком здоровье здесь речь не пойдет.

Если девушка низкого роста (150-160), с тонкими костями- то при таком весе можно не только нормально питаться в 30+, но и пока молодая и метаболизм быстрый- ведрами жрать.

ну и что что низкого роста у неё же не маленький желудок прилагается. Такой же человек, но как раз сложнее выглядеть стройной.

Как думаете, почему девушке с параметрами 150/50 будет выглядеть стройной сложнее, чем девушке 170/70? Ведь индекс массы тела у них одинаковый?

Вы пришли в тусовку сумасшедших, повёрнутых на сверхценной идее весить как можно меньше любой ценой — и пытаетесь их переубедить. Святая простота. Вы никогда не докажете пациенту палаты №6, что он не Наполеон.

Ладно, не только сумасшедших. Ещё — самой низкопробной троллоты с самыми детсадовскими приёмами.